КС по ходатайству правительства разъяснил свое постановление восьмилетней давности о применении в России международных соглашений, позволив властям не исполнять решение международного арбитража по делу нефтяной компании
Конституционный суд опубликовал разъяснение (.pdf) своего постановления от 2012 года о применении международных договоров, которые подписаны, но не ратифицированы Россией. Внимание на документ обратила русская служба Би-би-си, которая отмечает, что фактически позиция КС означает разрешение не выплачивать $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа по решению Гаагского суда.
В 2012 году КС разрешил российским властям временно применять не ратифицированные и не вступившие в силу международные соглашения. Это решение распространялось на Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), который не был ратифицирован российской стороной, но временно использовался с 1994 года. На него опирались акционеры ЮКОСа и международный арбитраж, взыскавший с России $50 млрд по искам бывших акционеров (с учетом набежавших процентов сумма превысила $57 млрд).
Разъяснение КС было опубликовано по ходатайству российского правительства, которое ссылается на принцип разделения властей.
Кабинет считает, что министры были не вправе делегировать международному арбитражу разрешение споров иностранных инвесторов, так как не уполномочены менять «компетенцию российских судов».
Комментарии
Они - Юпитер, поэтому им по фигу, законны или незаконны действия "быков". Чичкерийцы, косовары, хорваты, словенцы, бошняки - повстанцы и борцы за свободу на стороне Сил Добра, а югоосетины, приднестровцы, крымчане, донбассцы - тоталитарные прорусские боевики и прислужники Сил Зла. Точка.
Как зачем, это отдельно и это отдельно, но когда нужно прилепить, у нас поступили так же, взаимность же.
Я вообще не понимаю, по каким законам судят подобные "суды". Речь идет о налоговом конфликте между налоговой службой РФ и российской же компанией, на территории России. Почему их решили судить Нидерланды? Какая у них юрисдикция на это? Может ли например, молдавский суд, отменить налоговые претензии Франции к компании Гугл?
Может (молдавский суд), только его никто слушать не будет.
А "международные суды" должны придать флёр легитимности политическим решениям. Только и всего.
Неужели "трибунал по бывшей Югославии" ничему не научил?
Вы не понимаете. Это другое! (с)
Ну это просто
Основные акционеры НК «ЮКОС» владели ею через зарегистрированную в Гибралтаре офшорную холдинговую компанию «Group MENATEP Limited»
Иск гибралтарской компании к РФ вполне себе международный и может быть рассмотрен международным судом в Нидерландах
не совсем по теме, но почти. Пока читал, пришло в голову, что Ходорковский-то туповатенький мошенник, не более. Кабы он был таким гениальным буизнесьменом, как его рисуют, давно бы уже сделал что-то другое, а прошлое воспринимал бы, как опыт и урок, не более. С этой т.з. Мавроди и то поинтереснее, не сдавался делом, до упора - то МММ-2012, то в Африке чего-то мутил. А Миша, получается - свистобол и чья-то кукла, без мозгов. Уровень интеллекта - барыга, максимум.
Наши просто ждут, когда доллар превратится в тыкву, тогда и заплатят
57 млрд? да ты в своем уму? ))
проще объявить войну нидерландцам.
в свое время эти гнобили Каддафи, мол взорвал над Локбери самолет - плати. тот отнекивался лет десять, потом все-таки взял и заплатил 10 млрд.
впоследствии оказалось - самолета он не взрывал, а ломик в задницу все равно получил.
этим только заплати, потому так и будешь то платить, то Крым отдавать, то Курилы, то признавать сталинский режим равным гитлеровскому. впрочем, гитлеровский уже ничо так, терпимый стал, а вот сталинский как был кровавым, так еще кровавее стал ))
так что хрен им, они нам еще за Ленинград не рассчитались.
в свое время эти гнобили Каддафи, мол взорвал над Локбери самолет
впоследствии оказалось - самолета он не взрывал
Каддафи не взрывал)) Он лишь выразил желание... А то что Каддафи признал ответственность своих чиновников, так это так, совесть уговорила.
Всему миру было объявлено, что именно Каддафи отдал приказ взорвать самолет. А что он там признал какую ответственность, это уже не важно. Важно, что заплатил.
И вообще, на основании чего полковник признал чиновников? Не было ни одного факта этой "признательности".
Как теперь оказалось - уполномочил и финансировал бомбардировку бывший министр внутренних дел Ирана Али Акбар Мохтасамипур.
Следующий объявлен виновным ))
Еще можно в порядке бреда судом РФ наложить штраф в 60 млрд. на акционеров ЮКОСа и сообщить о "взаимозачете".
а можно в студию фамилии тех министров, которые от имени России подписывали бумаги.. на основании которых у иностранных инвесторов вдруг образовалась возможность вообще вякать и чего-то хотеть ?
ведь именно они по сути Родину продали... за гараж
Наше правительство понаподписывало столько "европейских" соглашений на которые США "положили", что подобных исков миллионы, одни маленькие, другие вот такие, но мы за международное сотрудничество, типа, а оно ТАКОе. Вот только, мы для них враг, а они пока у нас партнёры- позиция слабого, кто бы тут что не писал. В международной политике основное правило - око за око, иное считается слабостью.
Страницы