Генеральный директор Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Александр Широких допустил закрытие YouTube в России.
"Буквально год назад еще (телеведущая и блогер Анастасия) Ивлеева спрашивала (занимавшего в то время пост премьер-министра Дмитрия) Медведева о закрытии YouTube, и тогда еще, это, наверное, два года назад <...>, он говорил, что, конечно, нет, ничего такого не предвидится, но, тем не менее, тучи сгущаются", - сказал Широких на Инфоруме.
Он напомнил, что площадка в последнее время заблокировала аккаунт телеканала "Царьград", фильм о Беслане.
"Мы видим инициативы депутатов Госдумы, и мы понимаем, что вероятность того, что дни YouTube сочтены, имеет место быть, поэтому диверсифицируйте площадки, пользуйтесь российскими, не окажитесь в ситуации "Царьграда", когда весь контент был только на YouTube", - добавил Широких.
Госдума приняла закон о санкциях за цензуру против российских СМИ
МОСКВА, 23 дек - РИА Новости. Госдума на пленарном заседании в среду приняла закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ.
Согласно закону, иностранным интернет-платформам будут грозить меры за ограничение доступа к информации по расовой, национальной и политической принадлежности, касаться это будет не только соцсетей, но и крупных IT-платформ. При этом решение о мерах в отношении иностранных платформ будет приниматься по согласованию с МИД России. Генпрокурор по согласованию с МИД РФ сможет присвоить владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против российских СМИ, что будет грозить санкциями интернет-платформе.
Закон об ответных санкциях в отношении иностранных интернет-платформ будет распространяться в том числе на Twitter, Facebook и YouTube. Эта инициатива стала ответной мерой на ряд проявлений цензуры в отношении российских СМИ в иностранных социальных сетях.
Иностранный ресурс, отменивший цензуру против российских СМИ, должен будет проинформировать об этом Роскомнадзор, после чего генпрокурор по согласованию с МИД отменяет решение о мерах. Закон предусматривает возможность блокировки, замедления трафика и административных штрафов.
Штраф для интернет-платформ за цензуру в отношении российских СМИ будет составлять от нескольких тысяч до 3 миллионов рублей, сообщал РИА Новости один из авторов проекта Антон Горелкин. Как пояснял РИА Новости один из авторов проекта, глава комитета ГД по информполитике Александр Хинштейн, блокировка и замедление трафика интернет-платформ за цензуру российских СМИ могут применяться вместе со штрафами, так как "одно другое не отменяет", а блокировка отдельных страниц или ресурса полностью будет зависеть от возможностей самой интернет-платформы.
Комментарии
По всей видимости, ваших знаний не хватает, чтоб понять опровержение написанное мною выше
По всей видимости, вы чернщвычацно далеки отплнимания того, как работает Интернет.
Ну так работает Tor в РФ или нет?
Сорри, ужасно не удобный интерфейс для мобильного просмотра. Эти выезжающие слева и справа "шторки" бесят необычайно и мешают редактировать текст.
Тор никто не блокирует пока, но могут и заблокировать, кое где его блокируют на 100% тупо рубят все туннели, и ssl доступ на сайт. Китайцы например так делают, туркменистан, и еще ряд стран.
Это вообщем то не сложно, сделать, сломать всегда проще.
Прощай work from home, MS 365, Outlook & Teams. А так же до кучи - все облака.
И вообще добрая половина Интернета, ибо сейчас идёт политика HTTPS Only.
Туркменистан - это хороший ориентир! Так победим (тм)
Тут варианты:
1. Потребуют - и получат - стандартный TLS, в котором название домена не шифруется
2. Сделают небольшой белый список
3. Таки заблокируют, да. Ничего там уникального нет.
MS 365 - это просто клон Google Documents, и у них у обоих есть другие клоны, например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B9%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%81. Да хоть бы даже и http://lancloud.ru/oblachnye-servisy/cloud-office
Teams - клон Слака, причём по отзывам - глючной и недоделанный.
Скайп и вообще сдулся, везде вайап-вайбер-телеграм и Кик с Дискордом. А завтра мода опять поменяется и будет ещё что-нибудь.
Конкурент. MS Teams - это фронт-энд над MS SharePoint, Teams построен на Electron и используют Chromium для рендеринга.
Мы используем MS Teams уже пол года, а по поводу Skype for Business Microsoft разослала сообщение о декомиссии.
Все они работают одинаково, используя одни и те же протоколы.
Мне даже интересно, как конкретно и когда это будет реализовано. Давайте вернёмся к этой теме через пол-годика и посмотрим?
Клон - всегда конкурент.
Кока-кола и Пепси-кола используют "одни и те же" вкус, цвет и форм-фактор. Но - конкуренты же.
Точнее, именно потому и конкуренты, что "протоколы одни и те же" и следовательно ниша одна и та же.
Конечно, будем посмотреть, куда ж мы с этой планеты денемся :-)
Я, таки поставил бы на Microsoft. Ввиду большего охвата и глубокой интеграции в рамках Office 365.
Что до мессенжпров, то со времен Skype и ICQ ничего нового не придумали.
Я тут названия хорошо знакомые увидел, прокомментирую:
MS Teams
- облачное решение. В России для производства запрещено практически законодательно для производства, так как все сервера микрософт находятся вне российской юрисдикции. Так что любое размещение перс данных влечет налипания на 152 ФЗ. Ровно под это обоснование я не пускал тимс в свое время.
MS SharePoint
редкостное гавно. Ужасно дорогое и и корявое. ПО сравнению с Битриксом для мелкой автоматизации производства - как старая телега по сравнению с Мерседесом. На одно и те же задачи тартится времени куда больше. А результат чаще всего много хуже.
Skype for Business Microsoft
В целом всасывает целому скопу продуктов по функционалу. Единственное его микрософт пропихивало постоянно. Ну там всякие файрволы под него заточены и т.д. Но все равно гавно.
Что бестолковый скандинав сдулся ? :))
Какой ужос, жизнь без тимс и MS365. Совсем мозги в це европе сдулись? Это прямо беда беда по сравнению с национальной безопасностью. Мой прогноз оказался верным. Вы реально не в теме.
Ты болван, который ничего не понимает ни в IT-безопасности, ни в безопасности государства.
Обычное диванное трололо, интернет-воен. Только лозунгами и сыплешь.
Ничего личного.
А про Tor ты мне так и не отвелит. Неудобный вопрос или ты просто не в курсе?
Бывает.
А теперь смотрим комментарии клоуна:
и следующий
То есть обрубить можно? :)))))))))))))))))))
обсрался клоун.
Подскажу для тупых самовлюбленных европейцев: есть еще куча методов. Как административных, так и технических.
а то что разные бестолковые клоуны знают названия нескольких протоколов и умных слов, еще не значит, что они видят ситуацию в целом. Но тупые саммовлюбленные европейцы не умеют признавать ошибок. Поэтому их и пердолят в жопу
Ты ещё тупее, чем я думал.
И действительно не представляешь себе, что произойдёт с коммуникациями в сети Интернет если "отрубить все ssl- тоннели".
Ну а остальное - обычный пустой трёп на тему "У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем ".
Ты хоть семиуровневую модель OSI освоил?
Поразительно, что таких как ты допускали до управлении IT-инфраструктурой в "Топ20 компании"! Что, в прочим, лишь говорит о низким уровне IT-грамотности в РФ в целом.
Да, про Tor можешь почитать тут. Подними свою компьютерную грамотность.
под столом :)). Пример из недавнего опыта: при введении карантина и перехода на удаленку, только российский филиал продолжил работать.
Техническая поддержка из Голландии - ее вообще кроме как моральной поддержкой назвать сложно. В общем, как и из Малайзии или Чехии.
Вы же кидаетесь умными словами, не понимаю сути происходящего. Теперь вернемся к реальности: как ваша система из прокси серверов переживет нагрузку в десяток терабайт в час? А в сотню терабайт в час? Я даже боюсь предположить, как трафик генерит Ютуб. Открою секрет: такие трафики стоят огромных денег.
Когда у меня был сайт с музыкой, то приходилось менять провайдеров регулярно так как многие из них узнавали об ограничении в 10-50 терабайт в месяц только после того, как я размещал у них свой сервер.
Учи матчасть клоун :)))
Дополню: клону узнал о зашибатой системе шифрования и анонимизации трафика. Открою секрет, таких технологий много и можно и самому подобную написать.
Но, когда я писал о том, что
клоун по своей безграмотности даже не понял, о чем я писал. Как я и говорил раньше.
Еще раз: каждый такой сервер должен стоить хороших денег. Условно 1000 $ в месяц и более. Так что их не может быть много по определению много ( в отличии от телеграмма, что не осознал клоун в силу своей безграмотности). Более того, не слишком много провайдеров предоставляет подобный трафик. А вносить подобные в черный лист занимает секунды.
Теперь, что делают умники: данные сервера размещают на популярных хостингах, где айпишник прокси делит с популярными сайтами. Чем воспользовался телеграм и в чем отличие.
Так ты в Шелл сервера покупал? Физические?
Тебя, наверное, уволили лет 10 назад. Сейчас уже эпоха Cloud computing, IaaS/PaaS/SaaS, а ты все сервера в штуках считаешь.
В общем - ты непреодолимо дремучь.
читаем выше:
Ты реально придурок. Кто бы в Шелл дал покупать сервера с музыкой ....под столом..... Открою секрет: качал напрямую из ВК, пользуясь сеткой проксей и генеренных аккаунтов. Хобби. Еще много чудес с сетками сайтов делал. Особенно мне нравились прибалты: они все абузы из России тупо скиповали.
Теперь смотрим вот такую новость: «Сахалин Энерджи» открыла самый крупный на Дальнем Востоке дата-центр
Россия не идет в облака. Ну как минимум Сахалинская Энергия. Есть ограничения по 152 ФЗ с перс данными. Собственно большое кол-во крупных компаний переносило свои сервера в Россию последние годы. Новости о санкциях все читают. Так что засунь свои облака себе в жопу. А да, ты ж в Европе живешь. Вам там не привыкать в жопу что попало сувать.
да, июнь 2020. не завидуй ;)
да, железки покупал. Если тебе будет от этого легче, я всегда отвечал только за aplication. Но в покупках внеочередных серверов (физических) для компании участвовал. И вендоры приезжали свой товар рекламировать.
а теперь клоун, расскажи как организовать твой tor с Ютубовским тарфиком. А я поржу. А то ты пока что только нрассказывал какие у тебя дипломы. А что знаешь не можешь продемонстрировать.
Ну, у России всегда свой путь, алтернативно-догоняющий. Пойдёте в облака, лет через 15, когда все уже перейдут на следующий уровень.
Какие?
Это тебя уволили в Июне? Я, кажется, тебя знаю. У Shell провайдером IT-сервиса был HP, потом его решили поменять на индусов, на TCS. Я принимал участие в разработке этого проекта, как консультант.
Проект начался в 2019, ага, а до тебя, видать, добрался в 2020м.
Ты не выдержал конкуренции с индусами, вот тебя и уволили.
Что до твоего глупейшего вопроса про YouTube - это давно облачный сервис. С огромным пулом облачных серверов с набором виртуальных IPv6 адресов, коих миллионы. Организуется это через SaaS (http(s) & streaming).
А про Tor ты даже и не удосужился прочитать. Это сеть для анонимного доступа, основанная на принципе "луковой маршрутизации", ну и браузер. Вот, глянь, уделив особое внимания попыткам ограничения сети Tor, там есть отдельный раздел.
И ещё - сервера больше не занимаются "шифрованием траффика", по крайней мере, за границами России. Для этого есть высокопроизводительные сетевые устройства, например, серия Cisco ASA IPSec/VPN.
В общем - ты - простой сисадмин, и выше даже не стремишься. Отсюда - чудовищные лакуны в твоих знаниях и в представлениях о мире, в котором ты живёшь.
Я знаю "ушу", "самбо", "дзюдо" и много других страшных слов. Хватит уже слова из википедии цитировать.
Клоун, тему не забалтывай. Как ТБМ скрыть ютубовский трафик.
Если ты думаешь, что невозможно забанить "...набор
виртуальных IPv6 адресов, коих миллионы... ", то Или сделай уже глубокий Ютуба.
Ты неудачник-сисадмин, уволенный по итогам проигранной конкуренции с индусами. По причине недостаточней квалификации и низкого образования. И, видимо, завышенных пребываний.
Из всех умений ты демонстрируешь только ксенофобию. И ещё, пожалуй, отсутствие желания узнавать новое.
Что, в будущем, определит твою незавидную участь. Ибо сисадмин должен развиваться, непрерывно повышая свою квалификацию. Остановился в развитии - проиграл.
Тут вот какое дело. Я облачные проекты внедрял и внедряю, один - прямо сейчас. А для тебя SaaS - это просто "слово из википедии".
Ну да. Очень аргументированный ответ.
Счастливо вам гастарбайтер в рыбацкой деревне.
Ой, как будто - Сахалин - это центр мира!
490 тыс человек всего, 6.4 человека на кв. км. Вот уж где сплошные рыбацкие деревни, так это у тебя.
Хватит засорять личным срачем обсуждение интересной темы, эмигрос.
Тебе все правильно сказали, мощный трафик спрятать сложно.
Если будет команда фас - порвут как грелку. Но чтобы дать такую команду, ситуацию еще нужно подготовить, прямо завтра такой команды не будет.
Ой, давай забъемся! На ящик коньяка.
Когда - называй сроки!
Вы жалкий Telegram рвали-рвали, а он как работал, так и работает.
Да, и насчет "личного срача". Вы сами бросаетесь первые и переходите на личности, и ты тоже. А когда вам адекватно отвечают - обижаетесь. Соблюдайте правила общения, ведите дискуссию корректно - не будет никаких срачей.
Переходите на личности - получите по полной, я не Небесная Овца, терпеть не буду, отвечаю адекватно.
В общем, нормальный ответ: если взяться по серьезному, то ставим firewall на весь внешний трафик. И дырочки открываем в выборочном порядке. Плюс вводим уголовное наказание с реальными сроками. Ютуб потеряет ~ 99% трафика.
Как только где то появляется рост шифрованного трафика, дырочка сразу закрывается, и локазыаай что ты не верблюд.
Чуть менее жёсткий сценарий: рубим все миллионы айпишников откуда идёт трафик. Нейронная сетка с этим легко справится. Да ее надо написать плюс будет заблокировано куча нужных сайтов.
Дальше слушаем трафик и баним любой подозрительный толстый шифрованный трафик. Кому надо - опять доказывает, что он не верблюд.
Ну и законодательно вводим большие штрафы за создание инфраструктуры
Ютуб потеряет ~90% трафика.
Эти варианты"конкретные" и их с телеграммом не было. Так как куча российских сайтов хоститься за границей.
Вы написали что невозможно. Я указал, что возможно. Но скорее всего в ближайшие годы жесткого сценария не будет.
Я уже ответил в другой ветке - в эпоху облаков "фильтр по IP" не работает.
Гугль & YouTube, как SaaS-сервис, арендует большое число сетевых ресурсов у других PaaS и IaaS провайдеров, у которых эти же ресурсы арендует Microsoft, Oracle , Cisco и Amazon.
Фильтруя по IP вы забаните все подряд- O365, AWS, Cisco cloud, Dropbox и т.д.
Сегодня на этом IP сидит YouTube, завтра - OneDrive.
А я вам уже отвечал: да забаним. В наиболее жёстком варианте вообще по умолчанию ВСЕ.
Да пожалуйста. Тогда вообще стоит просто отключить Рунет от Интернета, ибо сейчас имеет место две тенденции:
Даже LibreOffice, и тот идет в облака.
То есть, заблокировать можно. Как я и сказал вначале.
Целую, обнимаю,
Ваш безграмотный сисадмин.
Да, можно, путём отрезания кабеля, идущего за границу. Даже нет разницы, как его резать - файрволлом или просто трактором порвать.
Эффект от предложенной блокировки будет именно такой.
Два ваших утверждения:
и
противоречат друг друг.
И это Вы меня называли безграмотным? Тут, тут, тут и еще несколько раз
Пока я Вам не разжевал, Вы так и не смогли понять. Напомню, что я утверждал ранее:
Конкретно в данном случае на хватило широты кругозора.
Ну так
идиотскиерадикальные способы блокировки я заранее отмёл.Ваше желание "забивать гвозди микроскопом" вовсе не говорит о вашей широте кругозора, а скорее - наоборот.
Но - предложение "забить на ящик коньяка" в силе. Когда там у вас тотальный запрет YouTube назначен?
Я привел два ваших утверждения, которые противоречат друг другу, доказав тем самым, что вы были не правы. Это касалось ваших оскорблений меня в профессиональной некомпетентности Если вы извинитесь за оскорбление, я продолжу дискуссии и возможно сниму бан. Но не ранее.
В таком случае я в первую очередь ожидаю извинений от вас. Вы первые начали переход на личности:
Это не оскорбление, это констатация факта: вы бестолковый скандинав. Что дальнейшее обсуждение и подтвердило. Даже текущий комментарий бестолковый, с учётом того, что я писал выше.
То что мозги в цееевропе сдулись, уже относилось не к Вам. Это тоже факт. Ни в одной европейской стране нет сразу трёх аналогов : VK, yandex, kaspersky.
Так что мне не за что извиняться. Все по факту. В отличии от вас
Ну, как хотите. Был о вас лучшего мнения, честно.
ЗЫ: Прошу хозяина статьи наши пререкания с @brekotin удалить. Ну или свернуть на худой конец.
Ну нет так нет. Продолжу препарировать:
правда? А не Вы писали?
опять несостыковка. Утверждения противоречат друг другу.
Дальше,
Я пишу про блокировку Ютуба как:
Вы ж предлагаете мне
И это я тролололо? По-моему я сам указываю на то, что такой сценарий маловероятен, но Вы мне предлагаете на ящик коньяка забить. :)
ну и не считая конкретно косяка, который я препарировал ранее, собственно, что меня задело наиболее всего:
Это глупость. На днях напишу статью, где обьясню почему Вы не правы. Как и следующий перл
ну и собственно главный прикол: я указал то что являюсь специалистом по приложениям. А мы обсуждали сети. Конкретно в Шелл это разделение Telecom / Aplication. И вот специалист, а точнее менеджер из России ( менеджеру не требуется обычно знать технические детали, для этого есть подчиненные и коллеги) уделал якобы крутого специалиста из Европы в вопросах маршрутизации. ЧТо в общем в чистом виде относится к Вашим сертификатам. Как я отметил ранее, те кто трясет своими сертификатами, обычно мало разбирается в сути вопроса.
Да, я планирую написать статью на эту тему, где еще раз Вас препарирую скорее всего, но уже на всеобщее обозрение.
P.S.: свертывать или удалять обсуждение не надо. Я пишу достаточно важные технические детали, касательно блокировки Ютуб.
2. А не нужно проксировать или вообще шифровать сам видео-трафик. Шифровать нужно исключительно "обвязку", страничку с описанием "откуда брать видеопоток", а уж его можно вообще по прямому IP отдавать даже без DNS, со всех мировых CDN-ферм сразу.
Кол-во адресов все равно конечно м вычисляется на раз два. Но для этого нужен суверенный интернет. Отличие от телеграмм в жирном трафике
> Кол-во адресов все равно конечно
и совпадает с адресами ВСЕХ CDN-сетей.
может их банить - забаните вообще ВСЕ крупные сайты.
для начала забаньте CloudFlare что ли, и посмотрите сколько сайтов в рунете отвалится
----
Но если вы даже сумеете, и если гуглу (американской политической конторе) это в самом деле станет мешать - он добавит рандомизированный p2p видеотраффик в свои оба браузера, Хромиум и Мозиллу. А других крупных браузеров сегодня в природе нет.
Как это нет? А опера, а тор, а яндекс браузер? И все имеют исходный код, и могут вырезать по закону всю поддержку всяких впн.
Вы перечислили 2 хромиума и одну мозиллу.
Да, специально для РФ кто-нибудь может выпускать специальные кастрированные сборки, в которых не будет работать 90% видео.
Хотя вырезать далеко не всегда просто, если это как следует интегрируют и придётся вырезать 10% движка и заменить чем-то другим, чтобы всё продолжало работать.
Ну и предустанавливать, конечно.
А что делать с устройствами, на которых эти поделки не будут устаналиваться? Ну например смартфоны на MIPS-процессорах и MIPS-форках андроида?
Которые все будут использовать один раз - чтобы скачать официальный полноценный браузер, в котором "всё просто работает". Ровно как использовался предустановленный Гейтсом MSIE лет 10 назад.
Ну кто все это может, это меньше 1-2 % а массово все уйдут с ютуба.
Серьёзно ???
Все откажутся от миллионов видеороликов ради сидения в кастрированном браузере???
Когда можно будет просто скачать нормальный браузер и смотреть все эти видео???
А что, кому-то нужен сам по себе браузер без контента, правда???
В Китае чет около 20% пользуются VPN (информация устарелая, по новой искать не стал). И это пока нет уголовного наказания. Как не сложно понять, основная масса после блокировки отвалится.
80/20
для 80 процентов его заблокировать возможно, они не будут заморачиваться, а толпой мигрируют на следующий лёгкий к употреблению видеосайт с котиками
а для 20 YT и сегодня не монополист, а лишь один из, наряду с Vimeo, LiveLeaks и даже PeerTube
Хотя лично мне будет жаль всей той музыки, которая на YT залита десятилетиями
Проблема решается ещё проще - добавляем поддержку OpenDNS & VPN в приложение YouTube - и все.
Все мобильные пользователи охвачены.
> добавляем поддержку OpenDNS
В их стандартные DNS-ответы вставляем правильные IP-адреса на РКН-заглушки.
А нестандартный doh.opendns.com просто блокируем напрочь, хотя бы и по IP, но проще "не уменьшая общности"
> VPN в приложение YouTube
с этим уже решено: TLS либо должно передавать имена доменов без шифрования, либо рубится по IP
в том числе - DNS-over-HTTP, либо ответы нешифрованные, которые можно "пролечить", либо ответа нет вообще
DNSCrypt, ага, вы там трафика просто не увидите, нечего будет "рубить по IP"
О, рылли? И сильно это помогает заблокировать Tor?
К тому же - DNS over HTTP - это не безопасно.
Страницы