Вакцина от вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), разработанная научным центром "Вектор" Роспотребнадзора, способна вырабатывать антитела к вирусу, что подтвердилось в ходе первой фазы клинических испытаний у 100% добровольцев, сообщили в "Векторе" "Интерфаксу" в пятницу.
"ВИЧ-специфические антитела и цитотоксические Т-лимфоциты после двукратной вакцинации были зафиксированы у 100% добровольцев, антитела, нейтрализующие ВИЧ-псевдовирусы - у 80%", - сказали в "Векторе".
В Центре уточнили, что первая фаза клинических исследований вакцины "КомбиВИЧвак" проводилась в 2011 году, и они подтвердили, что "вакцина является безопасной, не вызывает побочных эффектов и индуцирует ВИЧ-специфический гуморальный и клеточный ответ".
В настоящий момент в "Векторе" на платформе "КомбиВИЧвак" разработан усовершенствованный вариант вакцины - "КомбиВИЧвак-Ново". Эффективность вакцины против ВИЧ может быть определена в дальнейших клинических исследованиях.
Впервые о том, что в России разработана вакцина от ВИЧ, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова 1 декабря.
Согласно данным Государственного реестра лекарственных средств, разрешение на клинические исследования вакцины "КомбиВИЧвак" было выдано в 2013 году, они будут продолжаться до конца 2021 года.
Испытания проводятся на 240 добровольцах в двух медорганизациях - медсанчасти ФМБА и инфекционном центре, оба учреждения находятся в Новосибирской области.
В "Векторе" сообщили, что профилактическая вакцина против ВИЧ/СПИДа является полиэптопной, то есть содержит небольшие фрагменты основных вирусных белков, которые являются высоко консервативными для трех субтипов ВИЧ-1 (А, В и С).
"Преимущества полиэпитопных вакцин в том, что они включают в себя только необходимые для формирования специфического иммунитета фрагменты вирусных белков, не содержат в своем составе полноразмерных структур вируса, которые могут являться факторами патогенности и/или могут ингибировать формирование протективного иммунитета или стимулировать развитие аутоиммунных реакций", - уточнили в научном центре.
Разработчики отмечают, что активность антител в новом варианте вакцины "Вектора" от ВИЧ в десять раз выше, чем в исходном.
"Для завершения разработки вакцины "КомбиВИЧвак" необходимо проведение клинических исследований, регистрация вакцины в Российской Федерации", - уточнили в "Векторе".
Комментарии
Для капитализма уменьшение людей неприемлемо, ведь кто-то же должен покупать товары.
как я понял,здесь заказы принимаются !!!а от похмелья ,что нить,придумывать собираютсИ,ох чувствую завтра болеть буду)))))
Не пить пробовали?
Глворят эффект 100%.
Круто!😎
На святое покусились , срочно санкции
Охренеть ! Гордость
Вроде ж антитела не особо помогают организму в этом деле?
т.е. у вич+ людей антитела есть, но вирус они победить не могут. Как там все устроено?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
очень здорово и даже хорошо, что у нас уже есть три вакцины
но давайте проссуммируем, что мы знаем на сегодняшний день
1. есть три вакцины - гамалеи, вектор, чумакова
2. все вакцины разработаны в кратчайшие сроки
3. все вакцины не прошли все три стадии испытаний
4. все испытания были сокращенные
5. эффективность вакцин против корона вируса оценивалась только по титру антител
6. летальная модель, как например для гриппа, отсутствует
7. звучат разные слова, от всех трех разработчиков, на счет того, что хорошо бы и цитотоксический ответ измерять
8. спутник разработан на аденовирусной платформе, которую придумали за границе и не стали применять там же, за границе
9. многие пишут на счет Эболы - что-то не слышно успешных продаж и массовых вакцинаций этой вакциной
10. чтобы назвать что-то эпидемией, должно заразиться 5% популяции (критерий воз)
11. коронавирус менее сильный, более слабый, чем вирус гриппа - медленнее распространяется, меньше людей бьет
12. на грипп никогда не делали такого серьезного тестирования , как на коронавирус
13. денег на грипп выделяли много, очень много, но в разы меньше, чем на коронавирус
14. грипп куда-то исчез, что очень странно, может быть никто не тестирует, так как за грипп никто не платит?
это просто факты, каждый делает сам выводы
но с одной стороны есть хорошие факты, что вакцины были быстро разработаны
с другой стороны, есть факты, что эффективность вакцин в плане защиты вакцинируемого организма, пока не доведены до конца
нет хороших и грамотных исследований
на счет цитотоксических лимфоцитов
вот лучше бы измерили к коронавирусу
с вичем это не так просто, ибо вич инфицирует клетки собственной иммунной системы и ЦТЛ-ки как раз их то и вырежут
Я не специалист, новость только озвучил. Эболу может тоже хотели раскрутить, но наши сделали вакцину и всё заглохло. Поэтому от ковида нашу вакцину забраковали, чтобы не дать короновирусу также заглохнуть. А то они творят козни, а мы им не даём разгуляться. Эмоционально выскажусь, но западных "партнёров" я за людей не считаю, пидоры они.
возможно эболу тоже хотели, но там специфика другая и он так не распространяется
нашу вакцину от ковида никто не забраковал, это так, информационный шум
но решения проблемы, на сегодняшний день, нет ни у кого и его не возможно получить за такие короткие сроки, ибо никто не отменял полные исследования, включая статистику итд.
никто ничего не остановит, даже появление Спасителя, с решением проблемы, слишком большие деньги за этим стоят, причем, что характерно:
1. ключевые сми по всему миру, ключевые специалисты по всему миру, говорят одно и тоже
2. до сих пор нет четких критериев, кого же все таки этот вирус бьет сильнее (ожирение итд. это важные факторы), но не всех же толстых бьет
3. в общем ,со стороны медицины, полный бардак, причем качественно созданный человеческими руками...
Спасибо за развернутый ответ и комментарии.
Страницы