Решил вынести сюда ответ на заметку одного западопоклонника.
Он о том, как на самом деле теперь относятся к США в мире, почему на АШ обсуждают американские выборы и по русской привычке жалеют убогого юродивого Трампа.
------
Вы, будучи западопоклонником, упустили очевидную для остальных и опасную для вас суть происходящего. Мотивацию, по которой тут веселятся ЗА Трампа. Это понятно, в человеческой психологии заложено закрывать глаза, когда страшно.
И поэтому пытаетесь представить происходящее на АШ как то, что тут кто-то болеет за Трампа и кого-то тут это волнует. Вам так кажется менее больно.
Так вот, самое плохое, что может быть для лидера - это когда над ним начинают смеяться.
Если его ненавидят враги - это прекрасно.
Если его обожают сторонники - это не хуже.
"Проклятые янки!" - это признание силы и действенности.
А вот когда враги смеются, а сторонники зажмуривают глаза, как это пытаетесь сделать вы, - это капут.
А США выглядят ТЕПЕРЬ крайне смешно на любом следующем слове про:
Демократию, не им об этом говорить теперь, после явных и повсеместных как нарушений, так, и это важно, демонстрации того, что они просто отсталые варвары в вопросе формирования рабочих демократических, современных систем и процедур.
Про судебную власть, не им теперь говорить об этом, когда суды, вплоть до ВС, побоялись даже принять к рассмотрению по существу столь важные иски.
Про свободу слова, не им теперь говорить об этом, после того как они выключили речь СВОЕГО Президента, включили цензуру в режиме, который ни СССР, ни даже Геббельсу и не снился.
Про то, что они передовая страна, после того, как умерло больше, чем погибло во время 2МВ, а они так и не смогли создать вакцину.
Про страну всеобщего благоденствия после многокилометровых очередей за едой, кратной смертностью черных и латинистов от заболевания по сравнению с белыми.
Про единую нацию из плавильного котла теперь, когда наружу вырываются призывы того же Техаса к сецессии.
И еще много про, про и про.
И демонстрация того, что больше нет грубой НЕПОБЕДИМОЙ военной силы, еще более усугубляет этот смех. Он из тайного становится по всему миру явным.
Дикари, варвары, необразованные, смешные и убогие.
И им ТЕПЕРЬ с этим жить.
А нам этой картинкой наслаждаться. Вообще наплевав как на Трампа, так и на Байдена. И на всех остальных.
П - Презрение.
--------
Это был ответ на заметку https://aftershock.news/?q=comment/9551197#comment-9551197
Комментарии
Я лично болела за Трампа только потому, что от одного только упоминания его имени корежит Европу и Китай. Статьи во французской прессе про ненавистного им Трампа очень веселили.
Ну как болели... Не сильно-то переживали, а так, как за актера в фильме. Верно?
Как за хоккейную команду
А лично я разрывался в предпочтениях. На тактическом уровне Трамп предпочтительнее, а стратегически выгоднее Бидон.
И супруга у Трампа милаха! Любо-дорого посмотреть!
да...мадам зачётная , из всех жен мировых лидеров , только Асма Асад помилее...))))
Дочка лучше на порядок !
После пластики.
А я по другой причине: математическая победа Трампа на выборах автоматически приводила (учитывая кураж фанатов Байдена) к жесткой зарубе между фанатами двух команд в реале. А вот при обратном подобный результат отнюдь не гарантирован.
А что касается факта, кто формально будет являться президентом на следующий срок, так это не имеет никакого значения. Всегда про это говорил и при всех выборах.
Уже отмечал безудержный восторг на евроньюс, когда пошли сообщения о победе Байдена. Такие прогибы - не у всякого йога спина так гнётся.
Прекрасно сказано!
В закладки!
Я на штуку поспорил что Трампа не скинут импичментом😁 Вроде выиграл.
Надо как-то все эти земли включить в состав России. Незачем всем этим плохим людям такие хорошие погодные условия и эти ресурсы. И толерантным европейцам незачем тёплое океаническое побережье.
Если ВС, в котором большинство республиканцев, отклоняет иск республиканцев же, не находя никаких разумных доводов жалобщиков, чтобы начать разбирательство по существу, то это говорит о том, что суд у янки действительно независим
... от совести и закона. От Трампа, но не от глубинного государства. От чести, но не от страха за свою шкуру.
Это и есть тот самый испанский стыд. Не заметить это можно только при очень большом старании. Даже нам и неграм в Африке стыдно за этих падших людей и позор их системы.
И смешно.
Ваш тезис нуждается в доказательстве
В информационной самоизоляции живёте, что ли?
https://rg.ru/2020/12/12/tramp-prokommentiroval-reshenie-verhovnogo-suda...
https://tass.ru/ekonomika/8928751
https://ria.ru/20170208/1487473429.html
http://rapsinews.ru/international_publication/20191230/305264416.html
Вы ничего не говорите по существу.
Вы посылаете меня, чтобы я что-то нашел, что вы именно вы должны были изложить в качестве подтверждения.
Так не годится.
Пусть сначала докажет что суд у янки действительно независим.
Ничего не понимаю
Всем, думаю, уже понятно, что вы любите "включать дурачка".
На председателя верховного суда имеется педофильский компромат. Кое-кто держит его за тестикулы.
кроме председателя там еще 8 судей с такими же правами как и он
Предполагаю, что морально безупречных людей (сиречь неуправляемых) на подобные посты в США не выдвигают.
Компромат имеется на всех. Семья Байденов тому пример.
Нет. Это у Оракла такая система. Он всегда требует, требует и требует «доказательств» очевидных вещей, потом цепляется за какое-нибудь очередное очевидное явление и требует еще пять «доказательств» и так до бесконечности.
Просто не отвечайте на эту уловку и все.
Это не уловка, это просто выгодное "включение дурака".
Очевидные вещи, были бы очевидные и для судей.
Однако иски были отклонены. Значит именно это и было настоящей очевидностью. И избиратели не стали протестовать, как это обычно бывало там, где были значительные и очевидные нарушения.
Или даже где нарушения были не столь очевидны. Смотри протесты и 3-й этап выборов на Украине в 2004 году
Там тоже было 50% на 50%. И обе стороны выходили на майдан
Сейчас же у янки 50% на 50% и никаких майданов. Избиратели считаю, что все было по закону
Гениально! То есть своих мозгов у вас нет и вы за всеми решениями обращаетесь к какому-то там дяде?
Впрочем
не зря написано, так что чему удивляться.
Есть только одна маленькая проблема: Россия в эти игры не играет.
Ну вот как с теми же Скрипалями: Англия думала, что посадит Россию на крючок и заставит “платить и каяться”… а получили безразличие.
Вот и тут то же самое: совершенно неважно что думают деятели, для которых очевидность определяет не их собственная голова, а чья-то другая. Важно что больше — их никто вне США (ну и, частично, некоторых других стран Запада) всерьёз рассматривать не будет.
И относится к требователям “честных выборов” будут иначе: не как к кому-то, с кем нужно договариватья, а как к сумасшедшим, которым нужно обеспечить смирительную рубашку, мягкую кроватку и мягкие же стены. Чтобы они сами себя не покалечили.
Обоснуйте, почему вы решили, что Англия именно так думала.
Из каких решений английских властей это следует?
А так в посте со всем согласны?.. И какие доки нужны - суд не принял к рассмотрению важный документ! Если бы это в Росси случилось!... Некий оракл дерьмо на ветилятор бочками отправлял.
Я же дискутирую в данный момент с вами. И хочу видеть доказательство вашего, именно вашего тезиса
А по статье - смотрите другие мои комментарии. Можете и на них ответить
Дискуссия на тему продажности или никчемности пиндостанского ВС? В чем, простите, должен состоять предмет дискуссии? Отказал в рассмотрении запросу Техаса - это и есть док.
Америка уже проходила через всё это...
Возможно, вы и не помните этого, в силу молодого возраста... Но мы, старики, прекрасно помним 30-е годы прошлого века. Когда по всей Америке растянулись многокилометровые очереди из американцев, стоявших за бесплатной едой.
Восемь миллионов человек, восемь миллионов! умерли голодной смертью и в страшных мучениях. И в это же самое время Рузвельт издал указ, обязывающий всех граждан сдать золотые вещи в казну, безвоздмездно!
Боже мой, сколько жизней было бы спасено, если бы они смогли купить кусок хлеба на золотые кольца или серёжки! Грёбаный стыд, страна грёбаного стыда! Ведь, на глазах голодающих сжигали горы апельсинов, зерна и гамбургеров! Сжигали только потому, что у них не было долларов, чтобы заплатить за всё это.
С мистером Ораклом давно всё ясно. Это человек без стыда, чести и совести. Он променял их на 30 серебренников, которые ему платят из казны Демократической партии США. Таким ссы в глаза - для них всё божья роса!
И точно такой подонок и Лёша Навальный. Всё понимает, обо всём знает, но... тем не менее, вешает лапшу на уши доверчивым хомячкам и тащит их за собой, в пропасть... Тоже мне, крысолов, блин, с дудочкой... (
Не надо грязи и лжи.
Доказательство прошу предъявить
НЕ будет, ты попросту негодяй
Не мешай жить. И не позорь себя.
Кому не мешать?
Негодяй это ты ,тебе все говорят об этом
Говорить мало.
Нужно иметь основания (пруфы) для таких разговоров
Есть ли у нас доказательства, мистер Оракл? Да, у нас есть доказательства! Но мы их вам не покажем!)
Если чего-то не могут показать, значит его нет
Срочно направьте в адрес следствий по:
- делу Магнитского
- делу Литвиненко
- делу Скрипалей
- делу Немцова
- делу МН-17
- делу Навального
Откройте им глаза!
следствие и без меня, не имеющего никакого касательства к написанному тобой, прекрасно разберется
Я могу говорить только о том, что знаю
Аплодирую это юмореске стоя! Смешной вы сегодня.
Моя логика безупречна. Поэтому не может быть смешной
Она станет смешной, если ты ее опровергнешь. Только не словами, так любой сможет, а аргументировано и доказательно
Хайли лайкли Оракль,хайли лайкли.)) Спасибо за науку.
Да пожалуйста.
Странно, что ты раньше не знал такой простой истины
Это сколько же вам лет-то, что вы прекрасно(!) помните 30-е года прошлого века? Мафусаил на АШе???
Блин, забыл... Забыл, как называются люди, живущие тысячи лет... люди, пронзающие время... )
Страницы