Сегодня мы видим, что человечество (развитая его часть) заходит на новый круг в строительстве даже не стеклянных потолков — а бронеплит между классами. А главное достижение XX века — «средние» — выталкиваются везде, где это возможно — назад в бедность и грязь.
Главное же «достижение» XXI века — это закрепление бедности технологически. Прогресс, который весь XX век был «великим уравнителем» (пенициллин и путешествия были доступны почти всем на Западе) становится сегодня основным инструментом сегрегации.
Прогресс сегодня представляет собой даже не то, что делает богатых богаче, а то — что делает бедных беднее и мертвее. Беспилотники во всем пока «стартапы», «будущее» и радость инвестора кроме человекоубийства, причем убийства богатыми бедных, как это происходило в Карабахе.
Богатые старики вроде Трампа лечатся «коктейлями антител» от Регенерона и Эли Лилли и не замечают никакого ковида, а домам престарелых и ширнармассе медиа (контролируемые этими самыми богатыми стариками) внушают нехитрый тезис про то, «что лечения от болезни нет» и ваше скотье дело сидеть по домам и испытывать Страх Божий, а не засорять собой общественные пространства.
Убер-экономика отчуждает результаты труда так, как и не снилось владельцам мануфактур XVI века. Перед коллективным убером все равны, лишены прав и втаптываются в бедность и железное подчинение — и мишленовский шеф, и гастарбайтер-таксист.
Следующий популярный тезис — что в современном обществе и «понятие о собственности и потреблении трансформировалось» с выходом на то, что пыли под ногами богатых уже и собственность, и потребление никакие не нужны.
«Дамы и господа» хотят остаться таковыми навечно, делиться им надоело, очевидно. А что это значит? Все повторится как обычно в марксистской социальной карме. «Пираты» на практике поймут бесплодность своих попыток начать «жить как лорды» здесь и сейчас, их дети задумаются об общественном переустройстве. И дай нам Маркс/Энгельс, через время, сожженные вышки 5G, уничтоженные магазины и центральные улицы больших городов, через новую жестокость и показательное насилие со всех сторон, мысль о новом социальном равновесии придет в голову даже главам высокотехнологичных компаний. Или их детям, или искусственному интеллекту.
Глеб Кузнецов, политолог
Комментарии
мне было шестнадцать, но разницы в 4 года уже тогда оказалось достаточно чтобы видеть разницу между теми кто защищал страну и теми, кто ее рвал. Рвали ее не коммунисты, а рвачи, их предательство определялось их шкурничеством, а не партбилетом в кармане.
А, если, по-твоему, дело только в билете, которым они обзавелись, следуя конъюнктуре, то какова цена твоему пылкому патриотизму, если он сводится лишь к паспорту гражданина РФ?
Что-то много рвачей оказалось, и все в компартии. А не помните, как массово рвали и сжигали партбилеты? Не помните многотысячные митинги с лозунгами "Долой КПСС"? А в августе 91-го почему-то только ельцинисты вышли на улицы, строили баррикады и не пускали войска. Где были защитники СССР? Да и были ли они вообще? Не было их. Всем хотелось быть демократичными, иметь джинсы и 300 сортов колбасы.
И все-таки народ проголосовал за сохранение СССР, даже несмотря на шоковое состояние и многолетнее промывание мозгов антисоветчиной. А еще он был заинтригован и хотел перемен — тогда он еще не знал ни про залоговые аукционы, ни про Беслан, ни про приравнивание их предков к нацистам, которых эти предки победили.
Ну, дождались перемен? Так чего теперь стонете? Народ у них проголосовал. И где был этот народ потом? Радостно повизгивая, резали друг друга, да растаскивали страну на куски. Где были леваки в 90-х? Помалкивали, не призывали сделать революцию и вернуть всё взад. А сейчас, когда страна поднялась, вернула прежние позиции в мире, сразу повылезли розовые мурла : "Даёшь революцию", да покровавей, чтоб всё горело. Проститутки на зарплате у пиндосов, а не коммунисты.
Коммунисты не хотят рассказать, что они делали со средним классом, как только приходили к власти?
Прекрасно жил средний класс, если конечно не начинал гадости делать.
Как показала практика коммунистического движения, само существование среднего класса является гадостью.
Ваши фантазии не более чем ваши фантазии.
Доведение населения до нищеты и последующая борьба со "спекулянтами" (по сути, со средним классом) в СССР.
Физическое уничтожение "образованных" в Китае и Кампучии.
Как известно, социализм - это рабовладельческий строй. А у раба собственности быть не может.
Убогий и глупый бред, это кого там СССР до нищенства довел, может миллионы регулярно голодающих крестьян, Или может миллионы живущих в бараках рабочих?
Врите да не завирайтесбь.
В Китае ничего подобного не было, а Кампучия это чистая провокация ЦРУ. Кампучию к вашему сведению, коммунисты от Пол Пота освобождали.
Глупое и никчемное вранье,
В начале 20 века уже никто не голодал. В России был экономический бум, прерванный войной и ударом в спину большевиков и прочих геволюционеров. Голодать стали, когда красные пришли к власти. И до конца своего существования СССР балансировал на грани голода.
А хунвейбины и цзаофани, которые боролись со "скрытой буржуазией" - это капиталистическая пропаганда.
Сорта коммунистов.
При коммунизме есть только два класса - класс бесправных рабов и их всесильных хозяев.
Голодали. Февральскую революцию и спровацировали голодные в Питере.
И нихрена не балансировали на гране голода в СССР, опять вы врете, после 1947г о голоде в СССр речи уже и не шло.
Они со своими же однопартийцами боролись, а вовсе не с грамотными людьми, зачем вы так глупо врете?
ЦРУ уже сорт коммунистов ??? жеешьь песчи ездщё!
Ага прям бесправные рабы , ахахахаха, это те которые право на труд , на образование , жилье и пр.
Ахахахахахэ вот ты отжигаешь!
А всесильный хозяин что там получает? Ну может быть квартиру да пенсию чуток побольше , ахахахаха.
вот ты отжог!!!
Сбои поставок продовольствия в столице организовали геволюционеры и им сочувствующие в верхах. В остальных регионах голода и близко не было
То-то СССР был крупнейшим импортером продовольствия. Менял нефть на жратву. Потом стал клянчить кредиты, которые Россия выплачивала до середины 2000-ых.
В которых "совершенно случайно" оказывались именно что грамотные - врачи и учителя. Тот самый средний класс.
Лавочников уничтожили до этого.
Пол Пот уже агент ЦРУ оказался? От оно чо. Впрочем, для коммунистов это норма. У них каждый второй - агент иностранных разведок.
Во-первых, труд был не правом, а обязанностью за уклонения от которой была предусмотрена уголовная ответственность.
Во-вторых, образование было не для всех. Например, для русских существовала стена в виде квот для нацкадров и тотальной коррупции в приемных комиссиях.
В-третьих, жилье не давали гражданам. Их туда пускали пожить (рабу надо же где-то кинуть кости перед следующим рабочим днем).
А то. Красные тебе бы и лишнего слова пикнуть бы не позволили.
Это правительство геволюционеры заодно с генштабом ага. Ну и Цаорской семьей за одно , уху ты .
Еще откровения будут?
Про это я уже писал в статьях эжкспорт продовольствия в СССР не превышал 10 %
А кредитов и сейчас не мало, просто кредиты сместились на население и частный сектор.
https://aif.ru/archive/1657019
На хоть АФИ почитай, подучи мат часть.
И врачи и учителя безусловно грамотные , но опять таки ни с врачами ни с учителями не боролись.
Ну не зря же его так США поддерживали.
https://aizen-tt.livejournal.com/
1. ты это современным безработным расскажи, которых после 50 уже хрен куда берут.
2. просто вранье Образование было полным всеобщим.
3. А разница если тебя из жилья никак не выселить, и как то благоустроенная квартира не походит на --кинуть кости рабу. Ври да не завирайся)))
Нет, скорее всякие Родзянки и Керенские. Как бы известный факт.
https://rg.ru/2016/10/10/rodina-gazety1917.html
Закупки зерна Советским Союзом, составлявшие в 1970 г. 2,2 млн т, к 1982 г, возрастают до 29,4 млн т. и достигают максимума (46 млн т) к 1984 г.
В 1980-х годах XX в. на закупки Советского Союза приходилось более 15% мирового импорта зерна. По объему его импорта страна далеко опережает других крупных импортеров (см. табл. 4.14).
К середине 1980-х годов каждая третья тонна хлебопродуктов производилась из импортного зерна. На зерновом импорте базировалось производство животноводческой продукции. СССР был вынужден заключать долгосрочные соглашения о поставках зерна, взять обязательства ежегодно закупать не менее 9 млн т в США, 5 млн - в Канаде, 4 млн - в Аргентине, 1,5 млн т - в Китае .
https://textbooks.studio/uchebnik-teoriya-politiki/sssr-krupneyshiy-impo...
Когда в последний раз РФ брала кредит на покупку продовольствия?
А СПИД-Инфо почитать не надо?
Без СПИД-Инфо и прочей желтизны не щитово
Сейчас бывшие хунвэйбины стали бабушками и дедушками. О своем бесславном прошлом они предпочитают не говорить. Редкие признания вызывают волну осуждения в интернете. Ли Сюхуа – это имя вымышленное - одна из немногих, кто согласился на интервью.
«Нельзя было расслабляться, надо было бдительно искать врагов. Не могу забыть, как двое моих одноклассников вырывали волосы одному старому врачу, били его, пока он не умер. Это по-настоящему страшно. Горько вспоминать», - рассказывает она.
https://www.1tv.ru/news/2016-05-16/302213-50_let_nazad_v_kitae_nachalas_...
От этого коммунистом он быть не перестает
Безработица в России минимальная
Это ты так коммунистическую подготовку нацкадров приложил? Или русские у тебя ко "всем людям" не относятся? (что более вероятно для коммуниста - русофоба)
Зачем мне врать?
Выселяли и еще как, если по нормативам не проходили (на самом деле - если у уважаемого партийного товарища моча в голову ударила)
Ну и про благоустроенные квартиры - это смешно. Благоустроенные бараки и коммуналки, да.
Отлично , вот только они ни разу не большевики, ну и с какой стати кто то должен был им подчинятся?
А уже к 87г не превышают 10% от урожая , да и 29 , это все го то 25 % от среднего урожая.
Не критично, все шло в основном на переработку, у меня это все достаточно подробно разобранно в статье о балансах продовольственных продуктов.
Так и СССР не брал кредитов , за все расплачивался.
А кредиты берет частный сектор и население, куда Государство и спихнуло весь баланс.
Нужно только видимо тот бред что ты несешь читать , ага.
Там по ссылке моей все присутствует цифры документы , научные данные.
Ага ага, еще голос америки послушайте , и не такое расскажут, че там про расстрелы генералов в КНДР из авиационных пулеметов , ахахаха.
А потом фигак и живые генералы.
Ага щаз , он никогда не бы л коммунистом.
Официальная да может быть , хотя могут и врать.Но 3,5 млн безработных это как бы не минимум .
Повторяю еще раз врать будите тупорылым малолеткам, но даже они не поверят.
А я откуда знаю зачем вы непрерывно врете? Видать натура такая.
Зато ща аж 9 м по общей площади квартиры строят , красотища. коммуналка как бы не лучше смотрится.
ГолосГозмана под новым ником?
Зачем? Я же не красный русофоб
Расскажите лучше, что капиталисты делают со средним классом сейчас.
Капиталисты? Всячески поддерживают его существование, так как средний класс - это рынок производимых капиталистом товаров, а также источник квалифицированных кадров. Не будет спроса - никому продукция предприятий не будеи нужна.
Другое дело, что к власти на Западе прорвались троцкисты, которые превращают Запад в самый махровый совок.
На примерах, а не на словах. Троцкисты-шмоцкисты. У вас уже и там народ не тот?
На примерах? Да вся современная западная элитка - это бывшие хиппи и участники студенческих выступлений конца 60-ых годов. Те самые "красные", которые уже притащили западный мир в совок, от которого Россия ушла. Единственно верной правящей партии пока нет, но это пока.
Баран ты баран и есть хоть бы время посчитал что ли, или с мозгом совсем плохо ну ладно помогу тебе .
С 1960г по сей день прошло 60 лет, плюс они же не младенцами были а студентами, а это еще лет 20 минимум.
То есть сейчас им по 80 лет должно быть элитариям)))
А ты посмотри, сколько лет нынешней западной элитке. Байдену как раз 78 лет.
Я и говорю - Запад скатился в совок. Геронтократия уже на марше :)
Дурачок , Байден в 30 лет стал конгресменом, дурилка ты , он что там хипповал в конгрессе??? ))))
Ой блин!!!!! \
Ну ладно расскажи что там он такого сделал , байден то, он еще и в должность то не вступил, что аурой все накрыл?
Ну расскажинам что такого хиппового сделали это как их там 60десятники.
Обычный номенклатурный "золотой мальчик".
Ты слишком туп, если думаешь, что на байдене все заканчивается.
Превратили США в филиал глобального кагала, параллельно загнав страну в долговую яму и уничтожив миллионы людей по всему миру.
Ты последние десятки лет в коме провел?
Ты уж определись или хиппи или --"номенклатурный золотой мальчик" .
Так че еще даже ничего не начиналось? А тогда какие конкретно притензии?
А до этого у США долгов чтоли не было, до Байдена ???? Он блин еще месяца не правит.
Или может до их отжига США никуда не вторгались, Че серьезно прям так и скажешь???
Зачем определятся?
Тут как с номенклатурой советской - сегодня я протестный и работаю кочегаром, завтра мамка устраивает меня в МАРХИ, послезавтра я пою песенки в телевизоре. Один в один.
Дубиноголовый коммуняшка, слово " истеблишмент" тебе знакомо? В совке таких звали номенлактурой.
Байден (как и Трамп) - это лишь внешний симптом превращения США в Совок 2.0
Это американский то конгрессмен из семьи миллонеров??? Кочегаром , ахахахахах.
молодец пиши есче!!!
Неа истеблишмент это одно , а номенклатура это совсем другое. харе уже чушь нести.
Ахахахах это Трап троцкист что ли ???? Ахахахах
Помимо Трампа есть еще семейка Хиллари, Байденов.
Из европейских - Баррозу состоял в движении маоистов.
Ну это из тех, кто сразу на ум приходит.
Это байден что ли коммунист, в каком месте , в твоих фантазиях?
Или Хилари ярая Сталинистка. ой блин ну ты жжешь!
А Боррозу да , он молодец , на фоне прочих прям картинка, ну может же там в политике хоть один приличный человек затесаться.
Погугли, кто такие неоконы и откуда у них ноги растут - из троцкистских студенческих кружков.
Впрочем, нынешняя элитка особо и не скрывает этого - Сандерс и Окасио-Кортес.
Че они то тебе не угодили, они что то социалистическое сделали? Может власть советам передали или национализировали предприятия ?
Загнали США в долговую задницу, устроили бюрократическую геронтократию - очень по - социалистически. А предприятия и так кого надо - национализировать нет смысла.
Че ? Это еще аж с 50 г длится долги и пр . это кто там коммунист все поголовно президенты США весь их сенат и конгрес???
Ахахаха .Давай жги еще.
В США власть коммунисты взяли? — что-то там совсем не то со средним классом стало последнее время.
В СССР все были средним классом).
Судя по всему - да
Судя по уровню потребления - все жили в нищете.
Не считая небольшое количество партийных бонз и их родственников.
Ваши представления о коммунистах напоминают страхи ребенка про Бабайку.
Айфонов не было. При царе были, но коммунисты их потом запретили.
Коммунисты очень старались, чтобы походить на Бабайку. Только в отличие от бабайки - ужасы с ним вымышленные, а коммунисты творили преступления реальные.
А еще не было доступного мяса, фруктов и овощей в не сезон, хлебобулочных изделий, бытовой техники, автомобилей, отдыха заграницей...
Да много чего, что было уже тогда доступно обычному обывателю на западе и о чем советский гражданин мог только мечтать
чтобы коммунисты походили на Бабайку старались те — на чьих сказках вы выросли.
За рубеж сейчас выезжает недостаточная часть населения России, чтобы это было оправданием того, что оставшаяся ее часть была лишена санаторно-курортного и обеспечения детского отдыха, каким оно было в СССР.
Были и фрукты и мясо, фейхуа, вот, не было (при царе было, но пришли коммунисты и запретили фейхуа), проблемы начались в конце 70х, и они стали следствием не "коммунистических", а именно либеВральных реформ Косыгина. Ребята готовились заранее.. И бытовая техника была — собственного производства, причина начала дефицита — та же. С хлебом совсем смешно вышло))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_террор/
Почти 50 миллионов загранпаспортов в 2019 году, на секундочку. То есть, каждый третий россиянин выезжал или планировал выезжать зарубеж
Сан-кур лечение никуда не делось. Но только Вы сами поедете в санаторий "Зорьки" местной зоны или все-таки в Турцию? В СССР выбора не давали.
Не было ни мяса, ни фруктов.
Фейхоа впрочем, тоже ,как и ананасов. А вот при царе-батюшке ананасы даже в иные деревни возили :)
А голодный бунт в Новочеркасске - это антисоветчики придумали, да. Ну и Косыгин - он тоже коммунист :)
Была, только не для всех и по конским ценам. Сейчас те же стиральные машины гораздо доступнее рабочему человеку.
СССР менял нефть на зерно. Современная Россия не знает, куда это зерно девать.
Вы это серьезно что ли?)) Ну, собственно, я об этих сказках и говорил.
Вранье, по данным миграционной службы на 2020 год примерно 30%, если считать вместе с Удостоверениями моряка, Дипломатическими, Служебными. Наличие загранпаспорта не говорит о посещении заграничных стран.
Сегодня у большинства выбор есть, а вот "турции" нет, а заодно и санатория Зорьки тоже нет.
Я сказал, что до 80 проблем с мясом не было, а фрукты были всегда. Про ананасы при царе — это даже не смешно, это глупость похлеще ссылки из википедии. Стиральные машины были у всех.
СССР закупал только фуражное зерно на корм скоту (поголовье которого было в разы больше), а РФ продает хлебное зерно заграницу, а фуражное оставляет на корм "скоту", или "второй нефти" — как вам больше нравится.
Это не сказки. Это реальность, которую коммунисты сами особо и не отрицали.
А сколько 30% от 140-150 миллионов будет? Как раз от 40 до 50 миллионов. То есть почти каждый третий. Ну и в то, что каждый третий у нас дипломат или моряк - не верю.
Несколько десятков миллионов только в прошлом году. Больше чем, за все существование СССР.
И в санаторий вы сами не поедите - потому что зачастую там ничего за 30 лет не менялось. Лучше в буржуйскую Турцию или Таиланд.
События в Новочеркасске - они в том числе из-за недостатка мяса. С мясом в СССР вообще все печально было. "Синяя птица счастья" - она про советское птицеводство. На рынках было дорого и не всегда качественно
Про фрукты - не смешите. То же фейхоа советские граждане могли только в учебнике ботаники увидеть. Бананы и то были редкостью. Шутки про весенний авитаминоз - они оттуда. От банального недоедания и недостатка фруктов.
Стиральные машины были не у всех, а автоматы появились и вовсе под конец. И то, копия какой-то итальянской модели.
В СССР фуражного зерна не было. Все зерно считалось пищевым.
В РФ требования к зерну ужесточены и третий класс советского зерна не соответствует третьему классу современного. Но советские граждане кушали и не жужжали. Это сейчас нос воротят
↵
Вот так вот взять и резко дерзко в лужу. Советский ГОСТ определял фуражное зерно начиная с 4 сорта, сегодня — с пятого.
На поездки в страны постсоветского пространства приходится 30,6% всех зарубежных поездок из России. В дальнем зарубежье никогда не были более 81% населения.
В СССР зерно оценивалось по мЕньшему числу параметров нежели сейчас. Нынешний 3 сорт качественнее 3 сорта советского зерна.
Во-первых, от какого года данные, во-вторых, что значит "ближнее зарубежье"? Мы так-то и с Китаем граничим, где отдыхает значительное число наших граждан (что было немыслимо в СССР)
По данным Госхлебинспекции СССР и ВНИИЗ в урожае 1988 г. продовольственная пшеница составляла по РСФСР более 85 %, в середине 90-х (1995-1996 гг.) – уже не более 75 %, в 2004 г. – 70% (данные ГХИ РФ), а в 2008 г. мы даже не одолели рубеж в 60 % (данные ФГУ «Центр оценки качества зерна»). В настоящее время практически отсутствует производство сильной пшеницы, а валовой сбор ценной пшеницы составляет несколько процентов, в то время как в 80-ые годы более 50 % посевов составляли сорта сильной и ценной по качеству пшеницы.
Во такая вот цена вашим сказкам из википедий))
Информацию по туристам — тоже не википедия)
А теперь пройдите по ссылке, которую Вы кинули. А уважаемый доктор там пишет:
Раньше зерно оценивалось только по одному параметру - клейковине. Сейчас добавились другие, например содержание протеина в зерне. И советский 3 класс не соответствует современному 3 - он был банально хуже.
А с высоким содержанием протеина в 2019 г. в РФ собрали 70% : https://www.interfax.ru/russia/677308
Это как с советским пломбиром на сахарине и трансжирах. Но так как писать о составе продуктов в СССР было необязательно, то многие думают, что продукты там были самые ого-го и натуральные
Прежде чем бросать ссылки, рекомендую читать что там написано :)
К этим 22 миллионам нужно добавить Казахстан, Китай, Грузию и Абхазию, как имеющим с Р.Ф сухопутную границу
Так что сейчас живется не в пример лучше, чем в СССР :)
Вы чем дальше в лес, тем больше у вас дров!) Наличие высокого содержания сырого протеина в зерне определяет его кормовую ценность))) Доктор отрапортовал о бОльших успехах в выращивании фуражного зерна. Ну, с этим я и не спорил, и с тем, что раньше именно его завозили — спорил не я. Свинки, понимаете ли, с коровками не едят мясо, они едят протеин, а человек ест свинок и коровок, хлеб для человека — источник углеводов, а не белка.
С туристами еще смешнее, казахстан-грузия-абхазия — если Вы не знали, постсоветское пространство. Китай — источник большого числа поездок за счет приграничных челночников, а не туристов. непонятно что такое почти не имеющие сухопутных границ, но 22 миллиона поездок — это гораздо меньше 48 в ближнем зарубежье, при том, что 22 миллиона поездок не означает 22 миллиона граждан—туристов. Их-то гораздо меньше. За границей бывало (вообще, а не в каком-то году) менее пятой части населения, и то в основном из числа жителей столиц.
Страницы