Вячеслав Ермолин — 3 декабря 2020 года
Результаты пусковых программ за 11 месяцев 2020 года.
Статистика запусков с начала года (ноябрь).
Легенда к статистике
Ноябрь — месяц США и Китая. Индия (первый за год). Европа с аварией. Япония с одним запуском. Россия не запускала.
Все запуски ноября. Тринадцать.
Итоги ноября.
Количество запусков — 13. Пять стран. Одна авария.
■ США. Шесть запусков. Один Starlink от SpaceX. Первая штатная пилотируемая миссия для МКС Crew Dragon с четырьмя астронавтами. Спутник наблюдения за океаном и GPS III на Flacon 9. Мелкая ракетка от Rocket Lab. Atlas V от ULA с чем-то для разведки.
■ Китай. Четыре запуска. Мелкие и большие. Одно из ожидаемых событий года — запуск АМС к Луне для забора и возврата грунта. Первый старт новой ракеты «Церера-1» от частной китайской компании Galactic Energy.
■ Европа. Авария при запуске VEGA. Полезные нагрузки потеряны.
■ Индия. Радиолокационный спутник с попутчиками. Первый запуск в этом году от Индии.
■ Япония. Спутник-ретранслятор для работы на геостационарной орбите.
■ Россия. Нечего не запускала (но планы были).
■ Идет условное соревнование между США и Китаем по количеству запусков. Лидер определился — это США. Заслуга славной команды SpaceX.
Амбициозные планы на 20-й год (останутся только планами).
Максимальный прогноз (неофициальный) на 2020 год
Использованные источники:
Комментарии
Все хорошо. Успехи Роскосмоса очевидны. Зачем нам реальныные запуски? Нужно смотреть в будущее, а там эра VR технологий. Достаточно оставить электронную страницу Роскосмоса, рогозина с его инстаграммом и твитером для бурной полемики с маском.
Ну и замутить наконец очередную оптимизацию в отрасли прогрессивным руководством, сократив еще половину сотрудников, урезать фот, но раскидав функцианал по оставшимся. Нужно эффективней работать и приносить больше прибыли! А не так как эти...!
Ура!
У Роскосмоса реальные запуски, на текущий момент 13 успешных. Без аварий.
Чем плохо, не пойму. Это третье место в зачете, далеко опережая Европу, Японию и прочих.
Должно быть плохо! Работа у Сереги такая.
Делить первое-второе место это норма была, но бронза как пощечина...
Надо денег больше давать и задачи ставить.
В настоящий момент задачи уже должны выходить за рамки теоретических исследований. Прикладники должны рулить. Но тут у всех печально.
Деньги сначала надо заработать. А вот с этим не густо.
Я бы поменял предложенные вами меры местами. Сначала нужны задачи, потом уже можно думать о деньгах. А вот задач как раз и нет, получается запускаем ровно столько, сколько нужно.
Простейшая по постановке задача. Никто ее не решает, и не собирается. Это дешевый российский спутниковый телефон. Как куда подальше выбраться - нужно китайскую трубку, который ловит саудовский спутник. Цирк, а не космическая держава.
Российские операторы спутниковой связи:
АльтегроСкай, Спутниковый сегмент обеспечивается группировкой из девяти спутников – как российских, так и иностранных, которые обеспечивают полное покрытие территории Российской Федерации, стран СНГ, Европы и Ближнего Востока. Компания владеет 12 спутниковыми хабами.
КБ «Искра», базируется в Красноярске. Сеть «работает» на четырех спутниках, состоит из 8 000 наземных станций.
ВэбМедиаСервисез, Пять спутников связи покрывают всю территорию России и стран СНГ. Услуги компании: Интернет, IP-телефония, местная и зоновая телефония, аренда каналов, построение спутниковых сетей, видеоконференцсвязь, пункты коллективного доступа в Интернет и таксофонные пункты.
СТЭК.КОМ, Спутниковая сеть включает в себя более 5000 VSAT-терминалов, которые охватывают всю территорию России и СНГ.
М.б. и есть все, я плохо искал. Я человек маленький, когда нужно ищу через яндекс.
https://yandex.ru/search/?clid=2186621&text=%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%...
Где тут отечественные аппараты? Я о нашей спутниковой телефонии даже не слышал. И не видел ни разу у других, хотя сам пользовался. М.б. для вояк?
Вояки само собой -- вы у газовиков, геологов, нефтяников, изыскателей, дорожников и т.д.поинтересуйтесь.
Вот к примеру -- вы в курсе на чём вышеперечисленные ездят там на северах?
Вот буровая:
Шасси -- БАЗ.
Или вот такой 100-тонный кран:
Это тоже БАЗ.
Я к тому, что есть многое на свете, друг Горацио...
До 2014 года были собственные задач и решали задачи для других стран. Теперь задачи других стран решает не РФ, и это произошло сугубо из-за политики и финансовой схемы, при которой Россия в угоду "денег заработать" херила свои проекты в угоду забугья.
//Надо денег больше давать и задачи ставить.// В Роснано были и деньги и задачи. Результат - не очень. Не то, что бы совсем ноль, но не очень. В Роскосмосе - точно то же самое, имхо. Задача была поставлена давно - сделать и поставить на поток новое семейство универсальных носителей - Ангару, для удешевления и повышения надежности запусков, а так же ввести в строй Восточный. Не то, что бы совсем завалено, что-то есть, но результат - не очень. Г-гу Рогозину меньше нужно в твитерах "блистать" и лицом по ТВ торговать, а больше заниматься конкретными делами отрасли!
"семейство универсальных носителей" - это утопия, звучит очень красиво, а на практике не работает
Где там старичок УР-900 ?
Запуск - не самоцель. Важно кто сколько собственной ПН наверх отправил. И с этим показателем у нас давно, хорошо если, третье место
Абсолютно согласен: с полезными нагрузками бяда, нечего запустить, кроме военки. Наконец то готовы в сл. году запустить "Науку", при этом сами говорят, что осталось МКС летать года четыре. Может уважаемый AirLibra расскажет нам, что РК планирует запустить в следующем году?
Ну так это оно и есть. Гопота всякая (Маск) засирает космос ближний, и чтобы призвать их к ответу, надо на Земле их к ногтю прижать сперва.
Другие находят нагрузки, а мы нет. Мы исследовательские задачи в космосе перед собой не ставим, выключены из этого процесса и не собираемся включаться? Допустим. А чисто прикладных задач тоже нет? Навигационные, метео, ТВ спутники нам не требуются, связь интернет и т.п.?
И откровенно, проблема даже не в этом, а в том, что из анонсированных проектов практически ни один не выполнен не то что в срок, а даже с опозданием. Анонсировать грандиозные планы со сроками и не выполнять их - это просто стрёмно. Хотя бы не трубили бы о них на весь мир. Слишком много заявлений и мало дела.
Дак вон пиндосы тоже постоянно заявляют, однако тоже мало что из этого делают. Сейчас так принято.
По картинкам ТС, янки и китаезы половину заявленных запусков осуществили, а мы половину от половины. Планировали 50 запусков и только четверть осуществили, по показателю "хотелок" в два раза обскакать удалось партнеров. (ирония)
Я и не говорил что прям так все плохо, а напротив дал несколько модных сейчас советов по дальнейшему развитию отрасли, направленных на достижение отрицательного роста.
Все это нормально для наследницы великой страны, которая первой отправила человека в космос.
Кто-то, как персонаж ниже, может и согласиться с вами насчет того, что для такой страны как Россия текущее место почётно и достаточно. Этим ынтернет-военам главное что бы в их среде росли бюджеты и им было комфортно, при этом они бьют себя в грудь и считают патриотами (разумеется за деньги, иначе без них патриотизм у них, как и батут, быстро сдувается). Как это все мерзко однако...
Этот персонаж? Других не было.
А у этого очень маленький набор реплик, если вы не в курсе.
А по теме: вы предлагаете производить запуски ради запусков? Только чтобы занять условно более высокую позицию?
Вот и еще одно зантересованное лицо. Мне даже и отвечать как-то не удобно на ваши, наполненные глубоким смыслом и интеллектом, вопросы.
По методичке шпарит, хе хе, радетель за народ поди.
Уже 14
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Согласно этой страничке лидерство по общему количеству запусков у Китая.
Лучше пользоваться вот этой - английская ВИКИ. Самая полная и оперативная по запускам.
Общепринятой методики зачета нет.
Я пользуюсь зачетом по фактическому участию страны - кто построил ракету, кто стартовую площадку и кто запустил. Есть методика по формальному (юридическому) статусу.
Спасибо!
Это с учетом военных запусков?
Это все орбитальные запуски. Суборбитальные запуски в зачет не входят. Их в этом году около 20-ти. Это другое.
А я помню как была аргументация... Типа у нас может все не очень хорошо. Зато по запускам мы огогого! Космос наше все. Он нам и деньги принесет и развитие!
Тоже такое помню тут. Примерно 4 года назад в темах про спейс икс.
Зато теперь «Роскосмос» решил выпускать парфюм, одежду и спиртное под брендом «Поехали!»
https://www.ntv.ru/novosti/2477540/
Это ниже уровня дна. О каком космосе говорят эти люди? Кукуха у принимающих такие решения поехала. Батуты пусть еще делают.
Сами вы кукунутые...)) а тут продуманная стратегия.
Терри прачет. Опочтарение.
Можно фильм посмотреть. Тоже хорошо сняли.
Там есть эпизод где придумали мобильный семафор. Что то это мне напоминает...
Разделив планы на фактическую реализацию имеем
Хорошо, что по прожектерству хоть Индия нас опередила ... Ура товарищи.
А Израиль неполживо забыт? Кстати, во сколько раз бюджет США, Евросоюза и Китая больше чем в России?
Кстати год ещё не закончился, а на сегодня у России уже 13 запусков. И ещё будут до НГ.
А Израиль 0/1 - я ошибся (написал 1/0). Сорри
А это тут вообще с боку припеку. Или по вашему планируя кол-во запусков в начале года их рассчитывают от балды, а не от имеющихся возможностей (в т.ч. и бюджета). Рассчитывали на много, а реально мало. Вывод - прожектерство (и неважно в какой точке - хоть в шапкозакидательском расчете бюджета)
Еще один знаток запусков нашелся
- Из-за корейцев (не сделали свой аппарат) перенесли запуск на 1 кв. 2021;
- Из-за европейцев (ковид - реально парашюты) не запустили к Марсу;
- Из-за фин. проблем OneWeb перенесли с десяток запусков;
- Из-за хорошей работы Глонасса - перенесли запуски 2-3 замен;
- Из-за санкций отложили запуски нескольких спутников;
- До конца года планируются еще 3-4 пуска.
Но конечно виноват Роскосмос.
Зевая ... Почему то Китай или та же пиндосия потеряли 50% запусков от плана, Роскосмос 75% ... Но мы этого в упор не видим ...
Примерное соотношение космических бюджетов. США имеет бюджет больше всех вместе взятых.
И более свежий
Зачем мне бюджет ? Я вам талдычу о том, что на выделенный бюджет пиндостан или Роскосмос запланировали X или Y запусков. Это ПЛАНЫ. Теперь смотрим на реализацию - пиндостан на 50% выполнил, а Роскосмос на 25%. Вы это можете понять ??? Я вам об эффективности выполнения планов долблю, а вы никак не поймете.
Не принимайте цифры прогноза всерьез. Планы, под которые реально подписались агентства и которые стоят в запланированных существенно меньше.
Для примера, можно посмотреть планы на следующий год, например здесь. Причем всегда эти планы не выполняются (20-30%). На 2021 год - 137 штук с более-менее сроками. И еще 83 возможных. В итоге запланировано около 220 штук. Но в последние годы число запусков было около 100.
Вы видите лидерство России в космосе? А оно есть!
Ну ты, землеройка, конечно ни чего не видишь
Наверное любитель и защитник Рогозина 2А70 сможет найти лидерство России в космосе.
Вперед 2А70, найди лидерство России в космосе.
вранье. Хотя я и ни считаю это вообще показателем.
опять вранье - как всегда
а на каком по пилотируемым?
..овна всякого любой тупой пендос может вывалить немерено. Тебе что-то конкретно не хватает?
Вообще лидерство это первое место во всем что ли. Так я тебя хохол разочарую - это не так!
P.S. Кстати тебе сколько Рагозин платит, за то что ты его в каждом сообщении вспоминаешь?
Что характерно для дурачков, они никогда ничего не могут доказать в цифрах.
Где хоть одна успешная АМС от Роскосмоса?
ПС. по поводу пилотируемой космонавтики. Сейчас на МКС 2 россиянина, 4 американца и 1 японец. Ты видишь здесь лидерство Роскосмоса?
самокритично - молодец
ЭкзоМарс - вполне успешна. Хотя как я выше написал - это все баловство.
и сколько из них на "своих" носителях? Кстати разговор шол про запуски, а не количество.
Ты вот лучше подпиндосник скажи сколько российский аппаратов вывели пиндоские ракеты в этом году?
Страницы