На съезде общества развития “русского исторического просвещения” «Двуглавый орел» было принято решение о создании общественного объединения, призванного защищать интересы русского народа и поддерживать кандидатов в депутаты, приверженных традиционным семейным, культурным и религиозным ценностям русского народа.
Новое объединение будет называться «Царьград». Председателем данного общества избран крупный бизнесмен Константин Малофеев, известный созданием телеканала “Царьград”, рупора консервативной и антикоммунистической риторики. Членами Высшего совета стали известные политики, учёные, представители духовенства. Среди них: депутат Госдумы, первый зампред комитета Госдумы по контролю и регламенту Олег Нилов; депутат Госдумы, член комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных организаций и религиозных объединений Николай Земцов; сенатор РФ от Белгородской области Евгений Савченко; действительный государственный советник юстиции Российской Федерации, заслуженный юрист РФ Юрий Скуратов; член Коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев; доктор медицинских наук Владислав Шафалинов; философ и общественный деятель Александр Дугин; глава Института Каспийского сотрудничества Сергей Михеев; Митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл; Муфтий Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов и многие другие.
В своём обращении к участникам съезда Малофеев заявил:
Съезд лишь закрепил то, что по факту уже существует. Число единомышленников идеологии «Царьграда» по всей стране составляет около миллиона человек. Это те, кто начинает и заканчивает свой день с «Царьградом». Месячная аудитория составляет почти 30 миллионов человек. Мы — крупнейший независимый консервативный медиаресурс в стране. За последние месяцы, особенно в карантин, мы получили тысячи обращений о необходимости объединения наших сторонников под эгидой единой мощной организации. И сегодня такое объединение создано. Уже сейчас «Царьград» является самой крупной русской организацией страны. Помимо миллионов единомышленников, к «Царьграду» присоединились массовые организации: «Союз казаков-воинов России и зарубежья», «Союз добровольцев Донбасса», а также «Союз православных женщин». Всего — 78 тысяч. Всех этих людей объединяет любовь к своему Отечеству и неравнодушие к его судьбе. Мы не можем сузиться до одной политической партии. У нас есть сторонники во всех партиях, представленных в Госдуме, и в других партиях. Поэтому, мы будем поддерживать людей в составе партий и самовыдвиженцев.
Новая организация не скрывает свою черносотенную, реакционную направленность:
Мы должны стать глубинной силой государства, быть заметными для власти. Чтобы власть знала, что есть сила, которая следит за тем, что происходит со страной. Мы - союз русского народа. Самая большая организация, которая хранит его традиции… Важно помнить, что монархия стала венцом русской государственности. И мы верим, что сможем возродить Российскую Империю в XXI веке.
Напомним, что в начале прошлого века существовала подобная организация - “Союз русского народа”, известная антисемитскими взглядами, террором и погромами против рабочих, революционных сил и интеллигенции. Впрочем, фашистские тезисы выдвигаются и нынешними черносотенцами:
Объединение под знамёнами «Царьграда» всех здоровых сил русского общества, готовых не только словом, но и делом выступить против любой революционной смуты в защиту мира и порядка в России.
На сайте общества заявили:
Тем не менее если государство внезапно оказывается в опасности, то спасти его может лишь массовое народное движение. В Российской Империи, к примеру, такого патриотического движения не было, хотя, конечно же, и тогда в стране было множество индивидуальных патриотов. Тем не менее, когда грянул 1917 год, они, за неимением структуры, которая бы их объединяла, так и не смогли ничего сделать для того, чтобы предотвратить развал страны.
К счастью “патриотов” Италии и Германии, в их странах в прошлом веке такие структуры существовали - фашисты Муссолини и их коллеги во главе с Гитлером, которые предотвратили “развал”, утопив в крови рабочих-коммунистов своих стран. Усиление кризиса капитализма всегда подталкивало трудящихся пополнять ряды коммунистов, а крупный капитал, чиновничество и духовенство - создавать и поддерживать реакционные и фашистские силы, чтобы те грубым и открытым насилием удерживали шатающуюся власть эксплуататоров.
Однако, пока перспектива открытого противостояния видится не столь близкой. Потому борьба пока еще выражается в виде усиления антикоммунистической пропаганды: внедрение в учебных заведениях “правильных”, “очищенных от идеологии”, учебных пособий, переименование названий улиц и городов, снос советских и сооружение “правильных” памятников, трансляция в интернете и по телевидению черносотенных взглядов. И всё это спонсируется представителями крупного бизнеса и государства, а осуществляется не мелкими бандами неофашистов, потому пока еще противостоять этому крайне трудно.
Источники: https://rusorel.info/aleksandr-dugin-cel-cargrada-stat-samostoyatelnym-subektom-politiki/,
https://yandex.ua/turbo/tsargrad.tv/s/news/v-rossii-pojavilas-novaja-nadgosudarstvennaja-sila_300135,
Комментарии
ахаха. есть такое. я за сплав патриотов любого профиля. и за рвущиеся шаблоны.
флаг зачётнейший ))) А есть в хорошем разрешении?
Больше не видел. Та его можно в вектор превратить, цветов то немного. Понравился орлом, который не як курица, а культурный.
Ещё бы "венком" с герба СССР "обложить"🤔
С шампанским!
Назовите хоть одного пролетария, оказавшегося способным управлять государством? Это невозможно по определению пролетария. В марксизме на аксиоматическом уровне заложено не "диалектическое противоречие", а обычная ложь, выдавание желаемого за действительное, прикрываемое демагогическим треском.
Надо просто брать рациональное что есть в марксизме, понимая что он был иудейским социалистичесим учением, а у прародителя Моисея Гесса вобще было "Прежде всего — расовая борьба. Борьба классов второстепенна". Вот так то. Иудеи против гоев. Насмехается над патриотизмом, но патриотизмом других народов. А для себя: “Всякий, кто отрицает еврейский национализм, не только отступник, изменник в религиозном смысле, но и предатель своего народа и своей семьи. Если окажется, что эмансипация евреев не совместима с еврейским национализмом, то еврей должен пожертвовать эмансипацией. Каждый еврей должен быть, прежде всего, еврейским патриотом” Вот такой лукавый избирательный "интернационализм".
Черносотенцы то в курсе были что интернационалистами предполагается снос всех государственностей кроме одной - еврейской.
Шляпников
Да? И каким результатом содержательной деятельности Шляпников известен, как государственный деятель?
То ли дело православные монархисты и аристократ Николай 2. Такую страну потеряли.
Уважаемый православный государственник, каково ваше отношение к ростовщичеству и ссудному проценту?
Вроде для Малофеева описание а не для меня ). Я не православный. К ростовщичеству? Ну мы же на АШ )
Ну тогда вопрос снимаю)
Вот один из черносотенцев.Сёмин открытым тестом пишет: "У нас будет то же самое, только без машин и без помощи." как обычно, напрямую сеет смуту и пропагандирует негативные настроения. Тоже марсисЬтЬ. Своей подачей информации Сёмин всегда вызывает омерзение. Что движет этим скотом?
Я с Сёминым солидарен. Вижу будущее +- так же. Российский капитал неизбежно загонит народ в нищету. Если вы достаточно молоды, то на своём веку это застанете.
пока что он неизбежно (примерно 20 лет как) выводит народ из нищеты. Особенно госкапитал мне нравится
Краткосрочные тренды могут быть положительны. Это как у смертельного больного вдруг на некоторое время наступает улучшение и кажется что он пошёл на поправку.
Краткосрочный исторически тренд - это марксизм, почти угробивший Великую Державу за паршивые 70 лет. Кровавый эксперимент иудеев - карломарксей и прочих бронштейно-каутских над великим народом.
Не дождетесь. Сколько Костя предрекал кризис в России, сколько мечтал о революции, но первыми треснули его любимые США. Но он не отчаивается и мечтает как и вы, что дальше, в России снова будет хуже. Я ж говорю всегда, что вы прячитесь под марксиськами, коммуниськами и мечтаете о развале России. Вы коллаборанты, не более. Власти хотите, денег - ненависть к России в цене. Кепочку небось прикупили. А если не получится? Готовы к стенке встать рэволюционэры?
Столько экспрессии и эмоций... Не нервничайте так.
Читайте халву мамомота,смотрите соловьёва, зачем вам Сёмин, всё равно не дойдет.
Иуда повесился.
Это кто? И к чему эта фраза?
Так было задумано по сценарию.
Спасибо,без вас не узнал бы.Пойду что ли посмотрю,а то вдруг захочется вступить в ряды.
Нельзя настолько не интересоваться политикой. Вступите обязательно. Только помните, что вам уготована участь расходного материала, а не центра принятия решений. Вы будете неким членом боевой дружины, как казаки или подкачанные ребята в спортивных костюмах на недавнем фото под плакатом Николая II.
да, а потом марксисты снова предадут пролетариат; лет через двадцать, не через семьдесят - время сжимается. Да раньше. Они сейчас уже врут
И тут такая плашка выскакивает: и только в коммунистической партии вы будете центром принятия решения! В своём взводе....Успей вступить в партию,чтобы стать топливом в костре мировой революции! 88005553535.Спросить Лейбу Бронштейна
Аналогично.
Ох как камуняк карёжит от маломальского прорусского движение. Коммунист=русофоб!!!
Позвольте обратить Ваше внимание на то, что Вы сейчас воплощаете мрию мракистов о признании их монополии на представление в ноосфере коммунистических идей.
Ну и что? Так виднее их импотенция.
Олигархи+православные нищеброды, отличное движение.
Я поддерживаю прорусские, прочеченские, проказацкие, протатарские, пробурятские и прочие движения. Для многонационального государства с обилием исторических претензий друг к другу это очень полезно. Не правда ли?
почему в России, а не в Хохланде? в России соблазнительнее?
Мы ведём речь про РФ.
Я и спрашиваю, с какого перепугу вы ведете речь про РФ? Англичане ведут речь про РФ, американцы, немцы, поляки. Все ведут речь про РФ , а не про свои страны. Вот и Вы, даже если Вы гражданин России, ведите речь про революцию в Англии. А с положительным результатом эксперимента - к нам. А то повадились
Может потому, что я гражданин РФ?
Да, и при этом чукча-писатель, не читатель
Эти марксюги - разрушители. Раковые клетки любого организма-государства. Специализированы на России.
Прорусские - полезно, остальные - нет.
И как вы им объясните, что нам можно, а вам нельзя? Вы понимаете, как действуют общественные процессы? Если есть явление - русский национализм, оно приобретает всеобщий вид - появляются другие национализмы. И ничего с этим сделать нельзя. Либо вы подавляете любой национализм, либо у вас прорастает любой национализм.
У вас неверное понимание общественных процессов. Природа не терпит пустоты. Если вы подавляете русский национализм, то появление других национализмов неизбежно, по принципу "теперь старший брат слабый, а значит я имею шанс". И в то же время если русский национализм имеет доминирующее и всеохватывающее влияние, то все другие национализмы будут вынуждены считаться с этим и самоограничивать свои порывы и претензии. Малые народы очень хорошо чувствуют эти веяния, а вы совершенно не понимаете психологию нац-меньшинств. Плюс есть понятие ассимиляции, в условиях подавления русского национализма никто не захочет становиться русским, потому что это невыгодно, а вот если быть русским означает иметь какие-либо привилегии и возможность почувствовать в себе имперских дух, быть частью чего-то великого в мировом и историческом масштабе, а не просто частью какого-то мелкого народа или племени, то русификация будет происходить гораздо быстрее. Проще говоря: русский национализм это незаменимое условие русификации нац-меньшинств. Подавляя русский национализм вы играете на руку нацикам из окраин и способствуете росту их национального самосознания, то есть способствуете повторению сценария развала СССР.
P.S. Под русским национализмом я имею ввиду больше культурный национализм, чем этнический. Последний в гораздо большей степени присущ как раз малым народам.
Вы прям точно разъяснили великорусский шовинизм задом наперед. Все-таки оказывается большевики были правы.
Странная логика. Большевики осуждали великорусский шовинизм, но одобряли советский шовинизм (вырастить нового советского человека).
И в чем же были правы большевики? По мне, так тут либо трусы, либо крестик...
Так я и есть великорусский шовинист. И горжусь этим. Большевики правы в той же степени, что и нацисты, то есть с их логики - может быть, но не с логики нормальных людей.
Отличный пост.
↵
это просто шедевр. А будет ли оно многобольшое? Или в многонациональной стране ради толерантности будет маломальским?
Вы бы, марксист, партию создали, сформулировали бы востребованную и внятную политическую программу, набрали сподвижников, активистов, создали региональные отделения, ячейки на заводах, заключили политический союз с профсоюзными организациями, выиграли бы местные, муниципальные и областные выборы... А впрочем, че эт я? Ничего этого вы делать все равно не будете.
Страницы