Китай выступил с инициативой создания единого международного механизма признания кодов здоровья, который бы основывался на данных тестов на COVID-19. Идею высказал председатель КНР Си Цзиньпин в ходе онлайн-выступления на саммите G20.
Китай предлагает создать международный механизм кодов здоровья на основе результатов тестов на нуклеиновую кислоту в форме международных взаимно признаваемых QR-кодов и надеется, что в нем примут участие и другие страны».
Цзиньпин не уточнил подробности реализации механизма. Система кодов здоровья уже функционирует в самом Китае с весны.
Для каждого города есть своя площадка в соцсети WeChat или на Alipay, где обязаны зарегистрироваться местные жители или гости.
Код собирает информацию о передвижениях человека, оценивая безопасность маршрута с точки зрения эпидемиологической обстановки, после этого появляется один из трех цветов: зеленый, оранжевый или красный.
Посещать мероприятия, заходить в здания, пользоваться транспортом можно только при зеленом коде. Красный код предполагает у человека заболевание и запрещает ему появляться в общественных местах.
Комментарии
Эффект сотой обезьяны.
Да. Очень неожиданно от Си.
Китай - промзона Америки. А теперь и полигон для обкатки Нового мира. Если победит Байден, увидим еще и не такое.
Ну вот и цветные штаны для пацаков.
Отличная статистика будет для избирательного биооружия.
Таким способом хорошо выживших переболевших отслеживать, для изъятия незаконно приобретенных антител.
И органов, хорошо совместимых с "нужными светлоликими реципиентами".
Нужно бухать, курить и ни в чем себе не отказывать. Кому нужны такие органы?
Вполне по коммунистически.
_________
кого не устраивает - за 101 км
Как по-китайски будет "замкадыш" ? )))
Внепекиныш
Пекинесс.
Скорее пекинлесс.
Весьостальноймир.
Мечта властелина хороша, но может не взлететь. Оппозиция глушилки кодов придумает или хакеры базу взломают и всех перекрасят. Но задумка поголовной управляемости народа шикарна. Широко мыслят китайские товарищи. Мимо феодализма в рабство, когда не вы решаете куда вам пойти и где спать, вы раб)
Девочки и мальчики будут на первых свиданиях сначала друг друга сканером куаркодов с айфонов чпокать - на совместимость по генам.
Прикольно то, что человек становится придатком гаджета. Вот так роботы и победили человечество. Тихо и незаметно. Без гаджета, твоего хозяина, ты не человек. Тебе никуда нельзя)
Ну а читайте фантастику - там у каждого персональны ком / коммуникатор, который всё в куче и без которого нельзя вообще. Еще и по ходу рассказа персонаж нередко этот ком прокачивает.
У них уже сейчас социальный рейтинг работает так - если у тебя рейтинг высокий, но ты дружишь с человеком низкого рейтинга, твой рейтинг понижается
Анклавы Вадима Панова начинают обретать реальность.
Вот спасибище ! Я ж хотел прочитать и забыл !
Фильм платформа. Хороший фильм. Как раз об этом.
https://www.kinopoisk.ru/film/1134778/
зачем чпокать? пару будет подбирать специальная программа
А Степану я б дала, у него антитела.
Не только лишь спортсмены будут сдавать анализы для ВАДА.
Кстати Китаю и новый ВАДА понадобится.
Товарищ Си похоже с Гретой Туборг закорешился
____________________
"Китай призывает к полному запрету незаконной торговли дикими животными, а также к укреплению международных обменов и сотрудничества в области защиты диких животных и растений", приводит его слова Центральное телевидение Китая.
"Мы должны расширять международное сотрудничество в сфере охраны окружающей среды и защищать Землю - наш общий дом, от которого зависит наша жизнь", продолжил Си Цзиньпин.
"Следует также продолжить сокращение производства и использования ненужных одноразовых изделий из пластика"
http://biang.ru/ru/
Грету Тунберг и раньше было продать непросто.
Это мина под наше будущее, вспомните чем мы питались в святые 90е. А Путин не вечен.
Кооперативист (с) тоже внезапно позеленел и покоричневел.
Мне сегодняшняя реальность напоминает фильмы про зомби-апокалипсис.
Когда вроде с виду человек нормальный, все его знают, доверяют ему, а потом бац, и из него вылезает какая-нибудь ящерица
Китайцы еще не всех диких животных сьели?
У себя всех, теперь хотят у других защитить, на будущее
Всех летучих мышей хотят себе оставить.
"Наши" поддержат - ? так хочется не отвечать... даже не думать.
Очевидно: у кв - планы глобальные и становится понятно, кто и зачем это внедрил. И откуда будут далее происходить "инициативы" во благо человечества.
Тут надо понимать - дело не столько в правителях, сколько в самих людях.
Когда они соглашаются на малое, дальше всегда открываются окна Овертона. И это бесконечный процесс
В Китае между тем - всё хорошо с кв. Ничего подобного, что было в начале года, нет. А инициатива исходит от них и настораживает то, что Китай выступает, как новый глобализатор, а там уже внедрена система социального рейтинга... тенденция плохая.
В Европе бастуют, но у нас - тихо. Очень много штрафов (4 000 руб.) весной люди получили ни за что и доказать это было невозможно.
Многие надеются на вакцины (особенно финансовые рынки...), которые из-за мутаций скорее не смогут существенно помочь, да и вред их тоже не будет из-за спешки правильно оценен.
Правителями этот способ/"зараза" выбран для достижения своих целей. Есть ещё вариант, что после окончательного результата выборов (там) вся эта напасть перестанет быть актуальной для управителей.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надо бы ввести особые социальные зоны для экспериментов с цифровым контролем по аналогии с особыми экономическими зонами. Понятно, что в нововведениях есть плюсы и минусы, нужно только дать людям возможность выбора варианта социального поведения и все было бы цивильно.
Эксперимент уже проведен. Вам уже показали сплошные "плюсы" от проведенного эксперимента в Китае.
Есть и минусы. Для меня главный минус - чуждая культура и язык. Контроль этот электронный передвижений мне лично пофиг, ничуть не мешает, скорее помогает. другие ограничения могут быть критичными.
Чем вам он помогает интересно?
А чем мне полиция и спецслужбы помогают? Они вот тоже отслеживают передвижения людей. Некоторых даже зверски хватают и подавляют их индивидуальность.
Там решение суда надо если что.
Для суда надо уже сильно насвинячить. Повязать могут и по простому, за антиобщественное поведение. Штраф за превышение скорости придет по показаниям камеры без очного суда. За турникеты в метро вас загоняют безо всяких индивидуальных постановлений, Вот если вы штрафы откажетесь платить, или через турникет начнете прыгать, тогда может быть и суд. Вообще вся цивилизация - это один сплошной турникет, негде широкой натуре развернуться. Новые технологии все время внедряются для контроля поведения по мере появления. Власти просто пытаются взять ситуацию под контроль с применением доступных средств. Это логика программиста, а не рептилоида. Я считаю, что в идеале было бы правильным просто дать людям возможность выбора зоны с подходящей им степенью цивилизации.
Тут ошибочная логика. В таком случае цивилизация инков с их максимумом контроля поведения это цивилизация более высокого порядка чем США 19 века.
В то время как логичен обратный вывод, что чем выше уровень индивидуальной свободы, тем сложнее цивилизация и выше уровень её организации. Потому что прогресс как таковой связан именно с этой самой индивидуальной свободой. По этой причине кстати азиатские деспотии, имея потрясающий стартовый бонус, не смогли в технический прогресс вообще.
Я не давал оценку различных уровней цивилизации (тут могут разные критерии), скорее сказал о мирном сосуществовании разных форм и возможности индивидуального выбора между ними. Цивилизация многое дает людям, но и предполагает у них соответствие некоторым стандартам, иначе этот механизм перестанет работать. Если человек внутренне не соответствует этим стандартам у него есть выбор - поискать себе другой коллектив или скорректировать себя, возможно с применением внешних дополнительных средств. Индивидуальная свобода это хорошо конечно. Но вот скажем в тайге я буду наверно индивидуально совершенно свободен, но мне лично туда не хочется.
Не совсем так.
Цивилизация это не тоже самое что государство. Государство это действительно инструмент насилия, тем не менее для успешного развития цивилизации этот самый инструмент должен быть ограничен в использовании и сдержан контролем со стороны общества.
В противном случае у нас вырастает диктатура государственной бюрократии неподконтрольной никому которая в итоге и уничтожает и цивилизацию и государство, а зачастую и общество.
При этом к этому что характерно пришли одновременно и слева и справа, как со стороны апологетов либерализма, так и среди коммунизма. У Ленина этой проблематике не одна статья посвящена как и у Троцкого так и у Мизеса.
Ну может быть я не точную терминологию использую. Для меня очевидно, что сейчас государство - это необходимое условие цивилизации. В данном конкретном случае, мне кажется, я понимаю логику товарища Си. Он предлагает решение проблемки: сейчас дико выросла мобильность населения, это создает опасность возникновения эпидемий. Подавить их эффективно современная медицина не в состоянии. Дать миллионам людей тупо сдохнуть, как в средние века, общество тоже не может себе позволить. Поэтому предлагается как-то мягко регулировать эту самую мобильность. Это просто конкретное инженерное решение проблемки современными средствами, не знаю насколько удачное. А тут развели конспирологию - ратуйте православные, рептилоиды набигают.
Ни о каком мягком регулировании речь не идёт, мягкое регулирование было до этого.
Как показывает опыт Швеции ничего подавлять и не нужно. Для Китай было было бы умерших за год в пределах нормы от орви не более того.
Есть разные опыты шведский, бразильский, у каждой нации свои нормы поведения. Китайцы - это точно не шведы, их очень много и они любят кучковаться. В Швеции всего один крупный город + прибалтийская замкнутость и тормознутость (как в анекдоте: скорей бы отменили эту социальную дистанцию в 2 метра, чтобы можно было вернуться к нормальным 6 метрам). Трудно разобраться, может весь мир кроме шведов химичит со статистикой, а может и наоборот. Мне в китайском подходе импонирует ориентация на чисто технические решения, я не очень верю в воспитательные меры. Взять вот эти маско-страдания. Известен перечень мест, где в основном происходит передача инфекций: общественный транспорт, магазины, поликлиники и тд. Почему нельзя чисто формально развести потоки людей? Можно объявить учреждения, относящиеся к масочной и безмасочной зонам, постоянно или по графику. Один рейс автобуса с масками, другой без, услуга Такси с маской и тд. Пускай люди сами выбирают, чего им хочется, зачем ругаться. Ну да, чтобы это было удобным, потребуется дополнительная автоматизация, доработка программного обеспечения (например gps навигация общественного транспорта сейчас только в крупных городах работает), в медицине вообще бардачелло жуткое в плане информационного обеспечения.
Страницы