збирательная комиссия Висконсина согласилась пересчитать голоса в округах Дайн и Милуоки, удовлетворив запрос штаба действующего президента США Дональда Трампа, передает агентство Блумберг.
В ходе заседания в среду комиссия рассмотрела прошение, поданное штабом Трампа, и согласилась провести частичный пересчет голосов. Ранее в избирательной комиссии штата подтвердили получение 3 миллионов долларов от кампании Трампа для проведения пересчета голосов. При этом, пересчет голосов во всем штате стоил бы Трампу 7,9 миллиона долларов.
Пересчет должен быть завершен до 1 декабря, тогда комиссия должна будет подтвердить результаты выборов. Комиссия заявила, что заседания совета по пересчету начнутся в четверг.
Представители Трампа подозревают, что в этих округах были засчитаны недействительные открепительные талоны, осуществлялись махинации с выдачей открепительных удостоверений, а также другие нарушения.
Официальных подтверждений нарушений на выборах, о которых заявляют Трамп и его представители, пока обнаружено не было.
Комментарии
И тут Чуров понял, что чем-то не тем занимался всю дорогу в ЦИКе.
Пересчитать голоса в паре муниципальных образований - 3 ляма баксов.
Вот это расценки, вот это я понимаю, [censored] ТБМ.
Да цик висконсина четко знает себе цену )
//////Официальных подтверждений нарушений на выборах, о которых заявляют Трамп и его представители, пока обнаружено не было.//////
Ну да. Выборы президента США проведены честно.
Вы попутали понятия - "честно" и "законно"
Понятие "честно" - это из области восприятия. Оно размыто и не конкретно.
"Законно" это юридическая конкретика.
Плати лоерам, и иди в суд, если считаешь, что закон нарушен.
Суд всЁ решает. Это еще в Библии установлено
Проголосовавший на этих выборах Дэниель Лемойн 1850-го года рождения, вновь вас одобряет и повторно приглашает зайти к нему в гости.
Дурик, такие и подобные единичные случаи могут быть на любых выборах в любой стране.
Для признания выборов незаконными, нужны массовые нарушения. И подтверждения их компетентными органами - прокуратурой, судами, етс
Ну да, для тебя - один раз не пидарас. Это хорошо, что ты не рефлексируешь.
Ведь и в России отменяли результаты выборов на отдельных участках, где были замечены вбросы бюллетеней
И разве кто-то называл выборы "нечестными" или "незаконными"
Важен масштаб нарушений и доказаность в уполномоченными на то органами
Вообще-то не отменяли выборы, а опечатывали урны, в которые были замечены вбросы, причем на видео, и не учитывали бюллетени из них. Но случаев с голосами возрастом больше сотни лет не припомню. Здесь надо что-то доказывать?
Отменяли результаты выборов на этих участках
Только, в случае, если там была единственная урна, которую опечатали. Да и то на одномандатных при губернаторских выборах. На президенских урны оперативно заменяли. Вы не весь набор возможностей использовали. Кроме выделения и подчеркивание, можно еще попробовать капсом написать. Так ваша правда станет еще правдивее.
Давно бы перешли на интернет голосования с блокчейном
а то как ортодоксальные иудеи бумажки в стену пихаем
1. Отладить надо
2. Обучить
3. Еще одна может главная проблема (это я про Россию) - внучата и дети могут голосовать за бабушек и родителей не учитывая их мнения или вопреки их мнению
кокой бред про родителей дебилов
Не знаю, куда вы пихаете, мы голосуем на достаточно цивилизованных участках. Но интернетом пользуются далеко не все. Или как вы про свои блокчейны намерены пенсионерам объяснять? К чему это вообще? Лишь бы что-то брякнуть?
Конечно называли. Вся так называемая оппозиция на говно исходила.
Тоже самое я могу сказать и про жалобы Трампа и позицию многих комментаторов на АШ. Только без слова "говно"
Сравнили РФ и США ... Сколько там выборы а сколько у нас... Могли бы и отладить все это... У нас даже камеры наставили ... Что же там в цитадели выборов за такое время не отладили прозрачность во всем?)... Наводит на мысль что так умышленно.. при том что сами США активо участвуют в проведении соборов в других странах.
Никакой разницы не вижу.
Во время СССР все было прекрасно отлажено. И времени много не понадобилось - явка 99%, за 99%
но не в цитадели демократии, сияющем от честности и справедливости граде не холме, обиталище юберменшей
Если у Трампа есть доказательства - нанимай лоеров и в суд.
Что он потихоньку и делает. И об этом и эта публикация
А как может быть такое что используют умершиех почти двести лет назад?.. одно дело когда умершие с момента предыдущих выборов .. можно оправдать тем что не успели скорректировать списки . А то что десятки лет назад и это никак не фильтруют наводит на то что происходит намеренное искажение.... Неужели те кто даёт списки или выдает бумагу на голосование не видит даты рождения или смотреть рти????.. для меня тут нет какого то оправдания что это случайность.. я вижу злонамеренность) умышленность)
И сколько таких случаев выявлено? И главное кем? Блогерами? Или уполномоченными на то лицами?
Вот когда вы скажете цифру, сославшись на достойный внимания ресурс, то мы оценим могло ли это количество хоть как-то повлияь на результат в каком-то штате? Или стране в целом
-=====
Итак за вами количество "мертвых" душ на выборах в стране янки
Честно говоря, это надоело.
Если так пойдёт и дальше, то Бидона деменция совсем накроет и инаугурацию придётся проводить в больничке.
И что?
Процесс управления страной у янки отлажен столетиями.
От смерти одного человека судьба страны не будет висеть н волоске
Это великолепно было продемонстрировано ДАЖЕ в СССР в 1953 году
логично, думаю проще на должность президента США выбирать котиков. процесс управления же отлижен столетиями))
Все учтено могучим ураганом
Рузвельт умер президентом на четвертом сроке.
Каково было его состояние перед смертью....и сколько времени
И ничего, хотя и война продолжалась
А что именно в СССР в марте 1953-го повисло на волоске? Страна могла распасться на 15 маленьких уютных феодально-рабовладельческих швейцарий?
Вы невнимательно прочли
Суть моего тезиса в том, что даже в стране где 30 лет все было подчинено воле одного человека, ничего страшного с его смертью не случилось
А, ок. Спасибо. Да, именно так. Я вас неверно понял.
Дайте адрес, пожертвую пять копеек. Больше не дам, ибо нефиг!
в госуслуги загляните, туда же, где отдавали голос за полковника Козырева Дональда
Это где госпошлина со скидкой?
да над штатами все уже в голос ржут только вот такие как овче да оракело еще верят во светлых эльфов. Тут недавно Ильхам Алиев размазал журношлюху с ВВС
Вы бы написали в чем собственно дело
А то вы применили запрещенный на АШ прием - "пытка
видео от Руслана Осташко".
Выборы в США можно было и не проводить весь этот цирк с конями. Достаточно было бы, что СМИ объявили мумию Джо президентом, а все бы сателиты поздравили бы американский народ с правильным выбором
. А так да уже многие поднимают голос на светлоликих и указывают им на их место у нужника
Не надо рассказывать сказки. Хотя уже сумерки или почти вечер, но на АШ не малыши собрались. И не надо им лепить горбатого Хрюшу или Степашку
Это невозможно по причине, что за республиканцев обычно голосуют примерно столько же, сколько за демократов.
И в данном случае республиканцы вышли бы на улицу. И не с пустыми руками. В руках у них было бы то(!!!), что разрешает им Конституция страны
для защиты свое страны
И этим СМИ не поздоровилось бы
Молодец Алиев.
Против правды даже западные журналисты безсильны.
так все-таки просветите, в чем она правда, перед которой журналисты бессильны
Нельзя голословно обвинять кого то, если обвиняешь предоставь факты. В общем журналистка пришла "из детского сада" не подготовившись, ни на один вопрос Алиева не ответила.
Вы что-то странное описываете, вам не кажется
Журналист должен задавать вопросы тому, к кому он пришел. А не отвечать на чьи-то вопросы.
Хорошо он её макнул. А то "белая госпожа" приехала брать интервью у диких азиатов, попутно рассказывая какие они варвары на фоне её страны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так я не понял,
что там у хохлов пиндосов,кто выиграл выборы?Они там до НГ считать будут?