Уважаемая аудитория, поскольку даю опровержение по заметке, собравшей вчера большую аудиторию (около 30 тыс просмотров), вынужден опровержение разместить на Пульсе (если редакция не уберёт). Итак, во вчерашней заметке ""Россия кинула Армению!" или физическая аномалия в Ереванском госуниверситете" я разместил следующее:
И из-за непростительной невнимательности ("глаз замылился") далее написал, что, следовательно, они лично знакомы около 40 лет. Мол, вот с каких пор верёвочка вьётся. На "автопилоте" спутав физический факультет Ереванского университета и Ереванский физический институт! Ошибка элементарная на ровном месте. Стыдно (без сарказма). Всё-таки сам 2 года ругаюсь с некоторыми на АШ из-за точности фактической части заметок и комментов. А тут дал абсолютно верные данные по их биографиям (скрин-шоты), но при этом умудрился как-то "по диагонали" их прочитать и на этой базе сделал неверный вывод. Увы, и сам не заметил ляпа и читатели (лишь один прислал в личку- благодарю).
Таким образом, уточняю: агент британского влияния, президент Армении Саркисян и соросёнок-русофоб Григорян , действительно, в одни и те же годы работали физиками в Ереване, в близких учреждениях (Ереванский физический институт, в качестве исследовательского учреждения выделился из Ереванского универа), но НЕ в одном учреждении. Поскольку заметку прочло много народа, а кто-то и перепостил - прошу учесть, по возможности исправить (репосты). В свою заметку также внесу уточнение (удалю утверждение про 40 лет знакомства). Крайне вероятно, что они были знакомы (7 совпадающих лет работы по относительно узкой профессии в смежных конторах одного города), но утверждать это и автоматом выводить конспирологию недостаточно оснований.
Прошу прощения у аудитории. Не хотелось бы испортить репутацию, сложившуюся за 2 года на АШ, не признав ошибку. Мелочь, не мелочь, а точность важна! Давайте будем внимательнее при публикациях и чтении. Пожелал бы того же отношения многим оппозиционно настроенным авторам, "распространяющим не рефлексируя" и не извиняясь, но это другое...
Комментарии
Бывает Ничего страшного
Возбухать будет лишь тот кто не работал никогда с цифрами, датами и прочей информацией Именно информацией а не беллетристикой
Уважаю. Большинство врет до последнего или просто молча сливаются. А вы вот так...
Говорят что Отелло написал не Шекспир, а англичанин с тем же именем. Но это не точно.
Мелочь, а приятно.
На мой взгляд ошибка не принципиальна,то что два остепененных физика, десятки лет работающих в научных физических учреждениях в Ереване, знают друг друга-совершенно очевидно.То что они единомышленники, из статьи также совершенно очевидно.Но за исправление фактологической ошибки в статье респект и уважение.Хотя общий смысл статьи от этой фактологической ошибки никак не пострадал.
Имхо, учОный мир весьма невелик. Все всех знают. Конференции-публикации, научные руководятелы, совместители, халтурки, учОные советы, в которых проходят защиты. Специальность редкая.
Факт давнего учОного знакомства легко "пробивается" по совместным публикациям. Принято "делиться". Каждый написал по одной учОной статье (это тяжело), включили друг друга и у каждого по две публикации!
P.S. Речь в обсуждаемых биографиях точно о разных шарагах? Я служил в в/ч 48254, 37 НИИ МО РФ, НИЦ РВиА 3 ЦНИИ МО РФ и всё это "не слезая с одного стула" за каких-то 12 лет...
Респект, Счетовод! Ошиблись, бывает, все мы люди, но оперативно исправили информацию! За всех не буду говорить, но моё уважение к вам не потеряно!
Достойно. Респект!
Саму заметку обновите, это главное, а эту с Пульса уберу, все же не настолько значимое для большинства читателей.
Ок. Главное "совесть очистил")
Автору респект и уважуха (без сарказма).
Бывает, тем более что в США нет институтов, там есть колледжи и университеты
А наши институты часто котируются как университеты штатов
Респект
+
Ну вот, "Акела промахнулся"(c). Теперь ваши заклятые партнёры будут постоянно напоминать вам об этом промахе. Типа "помните он нам соврал, вот и сейчас наверняка тоже врёт!".
Будут. Это будет одновременным их признанием что ошибка в моих заметках- запоминающееся, из ряда вон выходящее событие)
Хотя ... это уже целая логическая цепочка, возможно и сами не поймут)
Я, когда первую прочитала, то подумала, что не факт. что знакомы, даже если в одной аспе. Это сейчас аспы стали похожи на магистратуру, и то недавно, года 4 как. А до этого вообще не пересекались, если только не один научрук, да и то редко. То есть - никаких совместных занятий нет, если темы разные, научруки разные, лабы разные, с чего бы им пересекаться-то. Скажем - один сверхпроводимость изучает, а второй - оптику, даже конфы разные.
Нет, я понимаю, что они процентов 98 друг друга знали, но это как раз дальнейшая карьера соросенковская доказывает вернее, чем то, что аспы в одном универе