Организаторы психопандемии covid-19 очень рациональные и знают что делают.
И совсем не скрывают своих целей.
Они уже "описывают новый дивный мир":
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512?via%3Dihub
Их краткие тезисы:
- На 1 человека должно приходиться 2-2,1 тыс. килокалорий в день. Сейчас в ПМ и ВМ – примерно 3 тыс. кКал.
Т.е. в 1,5 раза уменьшить рацион. В частности, мяса – не больше 15 кг на человек (сейчас, например, в России – около 70 кг, в США – 100 кг и более).
- Воды на человека не более 50 литров в день, из них 15 литров – на мытьё.
- 1 телефон на человека, 1 ноутбук на домохозяйство из 4-х человек.
- Не более 4 кг новой одежды в год на человека.
- Передвижение – 5-15 тыс. км в год на человека на всех видах транспорта. Например, можешь ездить все 365 дней в году на личном автомобиле по 40 км, но самолёт и поезд тебе уже не положен (хотя ещё неизвестно, дадут ли 15 тыс. км в год – вилка вон какая, могут выделить и 5 тыс. км).
- В жилище должно приходиться не более 15 кв. м на человека. Для России это не приговор – там и так 70% населения и живёт. А для США и Канады, где приходится по 40-45 кв. м на человека – придётся серьёзно потесниться.
Именно для этого в легковерных людей вселили страх перед низкопатогенным коронаврусом.
Чего они уже добились:
Идея карантина везде – приучить человека перестать передвигаться на двигателях внутреннего сгорания. Ради климатической повестки. Уже 20 лет идёт тема (можно отсчитывать её активную фазу со времени вхождения бывшего вице-президента США Ала Гора в «зелёную экономику» в 2002), но воз и ныне там – не хочет человек отказываться от комфорта. Значит, надо по-плохому.
Человек – очень пластичный примат, надо только знать методы.
Вот учёные-энергетики на интернет-сайте Международного энергоагентства Кроу и Милло ещё в первую волну карантинов писали, как же миру нужны самоизоляторы. Идеально, чтобы почти все, кто не занят в материальном производстве теперь сидели бы дома ВСЕГДА ради «спасения планеты от потепления».
Первым этапом – заставить отказываться от передвижения на личном автомобиле (ну или редко по какому-нибудь пропуску).
Дают эти учёные даже рамки, сколько людей теперь должны трудиться из дома – 45% прежних работников.
https://www.iea.org/commentaries/working-from-home-can-save-energy-and-reduce-emissions-but-how-much
Председатель европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, озвучивая решения экстренного саммита ЕС, структуры подконтрольной неоконам, проговорилась об их планах. Читаешь их вроде красивые слова, а за ими слышны скрежет зубов и цокот копыт.
Но казалось бы, вроде хорошо звучит:
-Необходимо ограничение необязательных перемещений граждан европейских стран.
(Но мы слышим это, как ограничение передвижений граждан, а если у кого-то мама или друг умирают. Мы люди или звери?)
-Необходимо разработать общеевропейские правила соблюдения карантина для бессимптомных носителей заболевания и для лиц, имевших контакты с зараженными.
(Но мы понимаем, что под таким соусом безсимптомным можно объявить любого человека и загнать его в рамки ограничений и карантина. ЛЮБОГО!)
-Мобильные приложения для отслеживания контактов с инфицированными людьми работают неэффективно – на 446 млн граждан Евросоюза лишь 52 млн скачиваний.
(А мы слышим, что цифровой концлагерь пока строится медленно. Из 446 млн граждан Евросоюза цифровой поводок удалось надеть пока только на 52 млн. Остальные 400, пока гуляют на свободе).
- 100-процентная эффективность вакцин невозможна: «Первые вакцины будут иметь эффективность 80-70%, возможно меньше, и это будет уже хорошим результатом».
(А мы слышим, сначала мы вас напугаем, потом загоним в ваши будки, потом посадим на цифровой поводок, а потом, когда вы от животного страха перед болезнью и хозяином будете ручными, мы начнём над вами экспериментировать. Но вы не надейтесь на успех эксперимента, он будет успешен может на 70%, а может и меньше, соответственно может на 50%, может на 25%, может на 0%, а может в результате эксперимента вы вообще сдохните. Но так как вы будете в своей будке, на цифровом поводке всего боятся, то мы эксперимент по сокращению народонаселения проведем очень даже успешно).
Были ещё сигналы.
Анатолий Чубайс в январе 2019 года, на деловом завтраке в Давосе. Тоже провидец он. Тогда он обещал «граду и миру»:
«Человечество ещё не понимает, что такое деглобализация и какие последствия этого процесса проявятся в будущем. Деглобализация ударит по миллионам людей, радикально изменит их жизни. Все зло глобализации уже увидели, добро не очень заметили, а зло деглобализации ещё предстоит увидеть! Сейчас как раз начался процесс обучения человечества».
До эпидемии Ковида с его деглобализацией оставался год.
Кабинет - секретарь Великобритании Марк Седвилл, руководитель Civil Service. Он выпускник St Andrews, хотя сам англичанин, и приехал читать лекцию в альма матер в феврале 2020 года.
Его послужной список довольно необычен - он выходец из Foreign and Commonwealth Office. Предыдущие кабинет-секретари делали карьеру не в дипломатии, а в казначействе.
Краткое содержание речи:
- Работа британского чиновничества будет все более автоматизироваться. Люди будут иметь дело не с живыми чиновниками, а с искусственным интеллектом, так что experience от взаимодействия с государством станет все больше напоминать Google или Amazon.
- Ключевой приоритет - борьба с изменением климата и снижение carbon footprint. В промышленности уже удалось достичь определенных успехов, а в транспорте и ЖКХ - пока нет. Неизбежная жертва - определённое снижение стандартов потребления. В частности в будущем потребление станет более сезонным - купить в супермаркете манго в январе будет невозможно.
Комментарии
Я тоже - против всего плохого, и за всё хорошее, в т.ч. и за воду в доме.
Крестьяне в деревнях - пашут на земле, там и пыль есть. Утром, днем, вечером - умывальник. Вечером - ноги в тазике. В субботу - баня. У?
В казарме солдаты в таком режиме гигиены живут. Бывал в казарме на вечерней поверке? Знаешь, как смердит, несмотря на умывальник и тазик?
Так что вечером душ, мыло, мочалка - наше всё.
Я не понял, зачем мне это рассказывать?? Я про деревню, как там жили и сейчас живут, он - казарму свою нюхать зовёт...
Это враньё уже давно опровергнули. Издавна, особенно богатые в Европе мылись по нескольку раз в день! Бани с римской империи еще были. Простой люд кроме бань, постоянно лез в речки и озера. Это после чумы уже пошли всякие извращения и немытость проталкивали как лечебное средство горе-врачи.
'Имеются совершенно конкретные документы по налогообложению в городе, из которых следует: в 1249 году в Париже работало 26 общественных бань. Работали эти бани, согласно документам, 6 дней в неделю.' население Парижа в то время десятки тысяч человек. В настоящее время в российских городах такого размера функционирует как бы не меньше таких заведений.
У простого люда в Европе были свои бани в домах? В России - у всех в деревне своя. В речку - тоже лезли, но это - пока тепло. А осенью, когда холодно и грязь, лучше в свою баню. Зимой - тоже.
Вас, простите эти "первоисточники" не смущают.? Вы прочли все их рекомендации, начиная с 1985 года? Там чтения на неделю
Я имел ввиду статью
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020307512
, и то, что ТС с ней поработал, а не несёт лишь отсебятину. Я не со всеми выводами согласен.
Я тоже. Там текста со всеми авторами и ссылками читать и переводить на неделю. Вот и спрашиваю - вы все прочли и правильно перевели или на автора понадеялись?
Я читаю легко, там всего 10 стр. (вместе с табл., картинками и списком литературы), развлечение - на пару часов (если не углубляться), но, каюсь, в этот раз - по верхам прошёл, больше понадеявшись на ТС.
Вилка 5 - 15 тыс километров для какой-нибудь Люксембург и для России, это как сравнивать например штраф 5т на дороге для олигарха или там госчиновника и обычного развозчика пиццы. Вроде и одинаково наказали, но как-то всеравно несправедливо.
Также и колории считать: низкокалорийный салатик в элитном ресторане для офисного планктона или жратва для сибирского нефтяника или лесозаготовителя. Кому пайку урежут?
Тема годная, но все это было понятно в апреле.
В марте-апреле одновременно в разных странах в США, РФ и Украине предположили , а позже подтвердили, что препараты Йода эффективно подавляют Covid-19. Детально можно прочитать в старой статье: https://aftershock.news/?q=node/884538
Многие люди пользовались препаратами Йода и быстро справились с болезнью.
Самая выгодная ситуация в России. Есть препарат Йодантипирин, есть свой завод и доступная цена.
Но все повелись на хайп - "прививки это наше все"!?
Просто - KJ. В Финляндии эти пилюли - JODIX.
Наиболее эффективным будет биологически активный йод, ссылка на производителя есть в статье.
В чем сила йода?
Для ответа на этот и др. вопросы можно посмотреть видео ролик например этот: https://www.youtube.com/watch?v=7UXvDM24I4s&feature=emb_logo
Целый час видео...
Про рекламу - понятно, там 17 раз в тексте название маячит.
Весьма здравая мысль. Не в плане карантина, а в плане приучить перестать двигаться на ДВС.
Пусть общественный транспорт пользуют, раз личный умеренно не могут.
Вы видимо не поняли, ОТ отказ от двс касается более чем.
Самый прекрасный пункт - это про мясо. Поясняю: для абсолютно полноценного функционирования мозга необходимо 300-400 г высокобелковой пищи в день, а при потреблении менее 70 г начинают отключаться его жизненно важные функции. В частности, самостоятельное критическое мышление. Мозгам не хватает энергии, и они работают в экономичном режиме, человек тупеет. Этот механизм закабаления стар, как государство, и доведен церковью и веганами до совершенства.
Белковая пища это не обязательно куры с коровами. 150 грамм сушеных червяков в день вполне обеспечат Вас всеми необходимыми белками. Ну а вкус никто не обещал.
— Что-то шашлык у вас невкусный, мясо не жуется совсем.
— А вы масочку снимите.
Начиная читать статью я тоже выделил этот момент , просто благодаря Назгулу есть понимание на какие маркеры надо обращать внимание.
Да и многим тут нюансы непонятны с голодом и психологическим террором , пока на своей шкуре не почувствуешь не поймёшь .
Для «цифрового концлагеря» нужна стабильная экономика, мирные взаимоотношения торговых партнеров и.т.д. А во время гражданской войны, к которой скатывается западный мир и РФ, об электронном устроении управления обществом и речи быть не может. Глобальный шухер может привести уже к стадии неуправляемого хаоса и к кризису городов.
а что по вашему из инфраструктуры не готово ?
оленевод обкатал софтину контролирующую перемещения, дядя Билли запатентовал чипс, по улицам бегают толпы масочников
даже в регионах далеких от мойшквабада перекрывали вьезд/выезд из города= ситуация вполне себе созрела.
Говорите, готова инфраструктура? В чрезвычайных ситуациях, сколько продержаться супермаркеты? А если хозяева этих магазинов не будут иметь денежной выгоды, что с этими торговыми точками будет? И куда тогда с этим чипом голодному горожанину податься?
к лету 2021 все быстро пройдет))) как и началось все быстро.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не нужно волноваться. Всё это просто ерунда. А точнее это конвульсии евробюрократов, не способных нормально решить проблемы своего 500-миллионного колхоза.
Последнее что нужно делать политику, так это говорить электорату о снижении уровня и качества жизни на постоянной основе. Такой политик - политический труп.
Электорату и не говорят. Вот в штатах, к примеру, зарплата упала с 200 (в 60е и 70е) до 50 долларов в месяц и ничего, не жужжат. Главное, плавно и под хороший ПЕАР. Тогда ещё запросят (снижениев уровня жизни) и собой гордиться начнут, какие они молодцы, хоть и лохторат.
Фанаты обвиняют в фанатизме своих оппонентов. В сумерках трёпа просматриваются намёки на то, что холера и чума предпочтительней и от них точно все оппоненты подохнут безвозвратно...
По простому, известно, что маску должен таскать на лице инфицированный, нет? Но кто инфицирован неизвестно и, посему, системное требование тривиально - уси должны быть у масках. Противно? Да! Является ли это нарушением прав и свобод человека, конечно нет. Прав у человека не больше, чем у жирафа в саванне. А вот гражданин это тот , который скорее склонен к разумной дисциплине без истерик и нытья.
Немец против ковид-диссидентов, но разве его позиция выше или сильнее, чем позиция русского академика(Николай Филатов: «Я эпидемиолог, всю жизнь этим занимаюсь и не могу понять происходящего!» https://www.business-gazeta.ru/article/484288), который иронически относится к маске и перчаткам. И шо делать обывателю, он тоскует и мечется...
Хиромантия
Любой из нас осколок голограммы,
Которую нарисовал Господь,
В ней предсказал комедии и драмы,
Которые настигнут нашу плоть
Ты, хиромантия! Спасаешь нас от скуки.
Спаси же от невежества и зла,
Уходит вера, нас терзают муки,
Но молока не будет от козла.
01/18/91 02:29pm
Допрыгаетесь, придёт опять...
Так в Индии не едят мясо (вернее, подавляющее большинство не ест), и счастливы. Так что технологии обкатаны и известны уже тысячи лет. Религия и жесткая кастовая система.
Таки да , результат муравейника с ломехузой в итоге .
Те кто может позволить себе мясо те его едят. Нельзя его есть брахманам и то не всем.
Самые жуткие и многочисленные предсказания гуляли в человеческой популяции на сломе эпох - бифуркации. Всегда имелся выгодополучатель всех текущих невзгод и зверств - Сатана ( Враг Рода Человеческого). Уцелевшее народонаселение должно было подпасть под его власть.
Бегало и кликушествовало великое множество юродивых и прорицателей-прогнозистов- футурологов. Потом эта вакханалия осточертевала властям.
Начинались всякие меры вразумления - типа костров Инквизиции и просто обезглавливание в кустах без соблюдения формальных процедур.
ТС изрядно рискует...
Тем не менее Апокалипсис Иоанна Богослова написан 2000 лет назад и по сей день не запрещён.
Пандемии периодически случаются и будь, что посерьезней, вообще наверное на улицах отстреливали. Или по бункерам, кто мог, остальные сами по себе. Хаос. И где здесь грань?
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с)
Нет, конечно этим воспользуются, только, как обычно накосячят. Судя по уровню развития нынешних элит, особенно в Штатах, феерично накосячят.
Изложенное в статье необходимо понимать правильно. Речь в ней идет о Европе, в первую очередь о Европе, и исключительно о Европе.
И в целом, понятно - отчего так. Европа перенаселена, по современным понятиям. Ей в плане свободного места для расселения, типичного для остального мира - как до Луны. И так в целом, уже давно. В мире лишних людей нет, и появятся еще не скоро. А вот в Европе уже не первый век становится все больше лишних европейцев. И ладно б они спокойно отправлялись за моря-океаны, осваивать пустующие, неразвитые территории. Нет, эти подлые европейские людишки мало того, что никуда не хотят перебираться, освободив место более достойным, так еще и желают иметь слишком высокий уровень жизни, невозможный для имеющихся ресурсов. Не понимают, что творят!
Слава богу, к нам непосредственно - все это не относится, не надо переносить их представления о себе - на наше общество. Кое-кому у нас этого хочется, но в целом - нас это волновать не должно. Просто берем семечек, пива - и смотрим на европейский цирк с интересом.
И да, стоит заранее отбирать интересных европейцев, способности которых могут принести нам пользу. Чтобы переманить их к нам, когда места в Европе для них не останется вовсе, и они начнут подбирать новое место для проживания. У нас народа маловато, нам хорошие специалисты и просто нормальные, культурные люди пригодятся.
Здесь дебильно абсолютно любое утверждение.
1. Дебильно ограничивать именно по каллориям вне зависимости от вида пищи. Одинаково подсчитывать каллории из импортного сыра и картошки, купленной на пятаке.
2. Дебильно ограничивать площадь на человека. Одинаково считать жильё в центре Москвы и площадь сарая в деревне.
3. Дебильно одинаково считать километры на самолёте и трамвае.
4. Дебильно одинаково ограничивать литры воды на человека. Вот живёт человек в Сибири - паводками мучается...
5. Одежду и обувь в килограммах - это поржать. Носит ли человек набедренную повязку или тулуп и валенки в Сибири.
6. Даже с мясом - дебильно. Например, в Австралии кроликов просто утилизируют - не могут сожрать столько. Да и в Аргентине от недостатка говядины не страдают.
Хотите почитать не дебильное ? Погуглите "Цивилизация старьевщика". Это из журнала "химия и жизнь". Там всё основанно расчётами по энергии.
Все это страшилки причем не самые качественные. Сейчас экономики мира и страны очень взаимозависмы. Если голодные и злые люди будут сидеть за пультами СЯС, АЭС, и т.п. критической инфраструктуры то вероятность того что кто то таки жахнет возрастает на порядки. А большая радиоактивная пустыня на большей части земли вряд ли нужна КОМУ ЛИБО кроме злых инопланетян разве что.
Я сомневаюсь что китайцы строили строили строили свой средний класс, чтобы его пустить под нож. Им в плане политических рисков даже ядерная война выгоднее.
Простой голодный офицер не может запустить ядерную ракету. Это только с санкции президента и не его одного даже. Коды запуска только у него, спикера конгресса, председателя комитета начальников штабов. И только эти трое могут отдать согласованный приказ на ядерную атаку.
Устроить катастрофу на АЭС может один сотрудник.
Крайне сомнительный тезис. А остальные, которые рядом, будут сидеть и молча смотреть на устройства катастрофы.
Чернобыль показывает что да
Бред. Там проводили испытания, не имея полной информации о физике РБМК. В частности о положительной реактивности (разгоне реактора) при введении стержней-поглотителей из-за графитовых концевиков этих стержней. Был и ещё ряд конструктивных особенностей.
И, да, а Фукусима что показывает?
Фукусима показывает, что при небольшом желании теракт можно устроить где угодно
Фукусима показывает, что слухи о японской супер-пупер технике (как и о японских инженерах) сильно преувеличены.
К.О. мне тут шепнул на ухо, что бизнесом занимаются не для общественной пользы, а с целью получения прибыли, которую, внезапно, приносят в клювике потреблянты. Поэтому европейские политиканы могут болтать все, что угодно - подлинные "хозяева жизни" их быстро поправят.
Тут надо понимать, что написаны эти нормативы для человечества в целом. А люди не равны, и дальше в Африке будут дохнуть от голода и ходить голышом, и дальше американцы будут ездить на 7 метровых авто.
Просто впервые оговорили некоторую нижнюю границу потребления. Что касается остального. Китай не для того растил средний класс, и вкладывался в инфраструктуру для него, чтобы его пустить под нож.
Ханьцы скорее африканцев и арабов в биореактор засунут, чем перестанут мясо есть. А без Китая это все пустые мечты. Коронавирус в Китае кстати партия победила, рестораны работают, авто ездят, самолёты летают.
смешное обоснование "фейковой эпидемии":
1) нет смысла всех загонять в цифровой конслагерь - все и так добровольно носят при себе телефоны, которые можно использовать и как трекер, и как снимающее и записывающее устройство.
2) нет смысла уменьшать количество машин на дорогах из за выбросов, т.к. эти выбросы занимают мизерный процент, хотя бы от вулканов или промпредприятий.
автор, если говорить мягко, выдумщик, или повторят чужие доводы бездумно
Большое спасибо за ссылку. Сначала возмутился - вот еще концлагерь, а потом подумал - а ведь нечего в три горла жрать и ездить смотреть на пирамиды (поставь кирпич на стол - и смотри). Духовной жизнью надо жить. Пробежал статью, авторы говорят, что нужна идеология. Не проблема.
Они самое главное забыли прописать, что половые сношения должны быть только нетрадиционным способом.
Страницы