Я не буду утруждать себя повторением, те, кому интересны мои взгляды на публикации журнала Charlie Hebdo, могут прочитать мою статью “я не Чарли” здесь: https://thesaker.is/i-am-not-charlie/
Но я хочу задать простой вопрос: Считаете ли вы французских лидеров просто глупыми, самоубийцами или наивными? Я уверен что они не глупы, не самоубийцы и не наивны. На самом деле, они используют хорошо отработанную технологию, в которой присутствуют ингридлиенты:
Проникнуть в псевдоисламскую банду головорезов (буквально!)
Держать ее под пристальным наблюдением, якобы в целях борьбы с терроризмом
Внутри группы содержать анонимных информаторов
Создать аналитическую группу работающую над вопросом: “как спровоцировать этих психов на кровавый террористический акт?“
Как только план будет одобрен, выполните его, организовав размещение оскорбительных карикатур(либо публичных заявлений антирелигиозного характера*)
Как только головорезы совершат терракт, обвините во всем Ислам и удвойте ставку
Вот вы и добились цели, вы привели в ярость большую часть огромного мусульманского мира, и вы можете быть уверены, что процесс запущен и будет продолжаться сам по себе. Теперь можете расслабиться и жевать поп-корн.
Теперь ваша пропагандистская машина должна объявить, что Ислам несовместим с западными ценностями(такими как Кончита Вурст и прочими)
Пролить крокодиловы слезы, когда головорезы убьют невинного христианина.
И объявить новый крестовый поход против “исламизма” (тоже расплывчатый и бессмысленный термин!) и расправиться с истинными мусульманскими общинами, продолжая любовно вооружать, обучать, финансировать и руководить “хорошими террористами”, которые теперь стали вашими собственными, личными головорезами.
Кому это выгодно?
Любой, кто хоть что-то знает о политических реалиях во Франции, сразу поймет, в чьих интересах все это и кто за этим стоит. Это сионистская структура власти во Франции (CRIF, UEJF и т. д., а также израильтяне). Они полностью контролируют Макрона и весь политический класс, включая Марин Лепен.
Кто еще мог придумать “красивый” термин “исламо-фашизм“?!
Это новый феномен, новая идеология и новая стратегия, которую Ален Сораль называет “Национал-сионизмом”, о чем я подробно говорил здесь: https://thesaker.is/the-great-fraud-of-national-zionism/.
При зарождении (от Ахад-Хаама, Теодора Герцля, Зеева Жаботинского и др.) сионизм являлся в значительной степени светским и националистическим, но затем, позже, после Второй мировой войны, он стал более радикальным но все еще светским ( Бен-Гурион, Шломо Лави, Голда Меир). Современный сионизм, однако, является одновременно бешено расистским и "религиозным" – прекрасным примером могут служить неоконы США. Это безжалостная и геноцидальная идеология, которая создала нечто действительно оригинальное: санкционированный Богом(их богом*) расизм. То что, насколько я знаю, не исповедует никакая другая религия. Национал – сионизм является следующей фазой сионизма. Он бешено “консервативен” (в неоконсервативном смысле, конечно!) и паразитически питается любой националистической идеологией, к которой склонны местные патриотические ГОИ (ярким примером этого являются так называемые “христианские сионисты” в США).
Но вот в чем заключается демоническая “красота” всего этого: в обществе, подобном французскому, сионистам нет необходимости управлять своими фальшивыми флагами(псевдоевреями*), если рядом достаточно необразованных и кровожадных псевдомусульманских головорезов(проще-бандитов*), способных на преступление против правоверных - при таких благоприятных условиях, насильственный взрыв произойдет *неизбежно*!
Сейчас, между вызывающем недовольство правительства, движением "желтых жилетов", разваливающейся экономикой, массовым притоком, не адаптирующихся иммигрантов и вытекающей из этого социальной напряженностью, французский режим находится в глубоком накауте. Добавьте к этому пандемию COVID, которая только добавила хаоса и гнева, и закончите полным отсутствием внешнеполитических успехов, и вы сразу поймете, почему этот режим остро нуждался в том, что можно было бы назвать “патриотической реакцией”.
Наконец, существует проверенный временем метод запугивания собственного населения до состояния панического принятия всего и вся во имя “безопасности”.
Мы видим все это сегодня во Франции, мы видели это раньше в Великобритании, а также в Бельгии. И, будьте уверены, в будущем мы увидим гораздо больше таких убийств. Единственный способ реально остановить эти “террористические” атаки, это показать их спонсорам, что мы знаем кто за этими "террактами" стоит и понимаем, для чего их осуществляют.
Если Мир не узнает об этом, эти нападения будут продолжаться. (с)Сокол
*мои примечания
пс: некоторые пассажи из текста убраны, так как для меня сложно переводимы(не силен в английском)
Комментарии
Логично. Тот же поджог рейхстага - для разогрева массовки.
Про Батаклан есть интересная инфа, успел спилить видео пока его не зачистили на ютюбе.
Да, Алекс, как вставлять видео из собственного архива?
кнопка video filter
Благодарю.
Где кнопка видео-фильтр?????
Рядом с "изображение"
Какой ещё исламизм. Фашисты убивают друг друга, только одни прячутся за ислам другие за европейскостью.
Статью прочли? Или дальше заголовка не осилили?
Простите, я именно про заголовок и сказал.
Автор, вы так рассуждаете, словно без этой истории с отрубанием головы во Франции полное религиозное взаимопонимание и не растёт преступность невиданными темпами. Вы думаете, в интересах французов мир и полная толерантность в своей стране? Уже ясно, что это не получится и проблемы не решить без зачистки страны от всех, кто не желает интегрироваться. Я как-то в Перпиньяне забрёл ненароком в арабский квартал, сильное впечатление произвело - это не Франция. Им надо как-то решать вопросы, провокация для начала процесса вполне подойдёт.
Это не я рассуждаю. Это перевод статьи американского геополитика.
пс: я прожил во Франции более двадцати лет, не надо мне рассказывать за местную ситуацию взглядом туриста
А тот геополитик во многом ерунду говорит. Если вы там прожили более 20 лет - это должно быть понятно.
Где ерунда? Факты, доказательства - в студию!
Ерунда в том, что это сионистам нынешняя свара выгодна. Даже если эта выгода у сионистов присутствует - рядовому французу эта свара тоже выгодна. Можно начать процесс зачистки страны. Чем больше с этим затягивать - тем меньше шансов на успех, потому что с каждым днём меняется численная пропорция и не в пользу французов. Через 20 лет они уже не справятся, а сейчас - есть шанс. Хотя будет сурово, если начнётся. Но им в любом случае лучше не тянуть.
Ошибаетесь. Они держат влять во Франции и эта влясть можеть пасть под натиском народных возмущений, таких как забастовки ЖЖ. Но если создать искуственные религиозно-этнические конфликты, которое перемелят самые агрессивные тушки в мясо, то остальное стадо будет довольно просто удержать в стойле.
Эти религиозно-этнические конфликты не искусственные. Они присутствуют как постоянный фон жизни всё последнее время, их не надо специально провоцировать, они и так каждый день. И от них невозможно избавиться без зачистки страны и депортаций. Да, через войну. Но без этой войны французы потеряют Францию, у них нет другого выхода.
Сионистам плевать кто будет им прислуживать на полупустынной территории Франции, аборегены или арабы. Им главное чтобы это была однородная послушная биомасса. так что выкос аборигенов, склонных к постоянным возмущениям им на руку.
Этнически-религиозные конфликты создаются не мановением руки а десятилетиями.
Не факт, что сионисты победят в этой войне. У них далеко не всё из задуманного получается. Если там война начнётся - то послушной биомассы из французов уже не получится.
Согласен что получается не все. Но создавали они свою империю столетиями и так просто не отступятся от задуманных планов.
Пэтому Saker и пишет такого рода предупреждения, чтобы правильно определять мишени в грядущей войне.
Конечно, надо знать - кто за этим стоит и чего хотят. Но у французов сейчас 2 варианта и оба плохие:
1. Оставить всё как есть, не обострять и тихо мучиться толерантностью - в этом случае они теряют страну.
2. Обострить, довести до конфликта и решить вопросы через войну. Вариант мрачный, но в этом случае есть шанс не потерять страну.
Поэтому вряд ли сейчас подходит анализ с той точки зрения, что сионисты их на конфликт провоцируют, а вроде как французам это не надо. Именно через такой конфликт у них и есть шанс решить вопросы, потому что влипли они мрачно и теперь даже не главный вопрос - кто виноват, а что делать. Воевать или потерять страну.
Только воевать им нужно не с мусульманами, а с просионистским правительством. А это не Америка где 135 стволов на 100 единиц населения.
Не с мусульманами? А куда эти миллионы денутся, которые живут в отдельных кварталах, где много лет не была полиция - боится заходить? Как в том Перпиньяне. Они что, после победы над сионистами в правительстве сами собой из этих кварталов выскочат и начнут с энтузиазмом интегрироваться в страну? Или сами добровольно уедут? Простой вопрос - куда их всех девать, этих неинтегрированных иммигрантов? Из-за которых опасно по улицам ходить, уже как в Сомали. И численность которых увеличивается каждый день. И сейчас вопрос станет более актуальным - из-за ковидлы нет денег на их содержание, они на шее у французов сидят в большинстве. И вот так сами собой слезут?
Им нужно воевать именно с этой публикой и другого выхода у них нет. Если точнее, то не с мусульманами. а со всеми неинтегрированными иммигрантами. А заодно разбираться с сионистами. Но никак не с сионистами вместо радикальных исламистов. У них уже ИГИЛ на своей территории, а вы говорите, что не надо с ним воевать, только с сионистами. Я же не говорю, что им надо воевать с Зиданом. С ним не надо даже в том случае, если он мусульманин, я не знаю - кто он по вероисповеданию. .
По поводу, что это не Америка, где 135 стволов на 100 человек. Я понимаю, что француз сейчас хочет мирно жрать круассан. Но уже не получается - есть шанс, что его взорвут вместе с тем кафе в родном Париже. Те 600 французов, имена которых на Триумфальной Арке выбиты, тоже хотели мирно круассаны жрать. Но ситуация такая сложилась, что пришлось подвиги совершать. Там среди них Франсуа Марсо - "в 16 лет солдат, в 24 генерал" - эти слова выбили на надгробном камне Марсо, когда ему было 27. Придётся французам то же самое делать, или станут народом без страны. Отсидеться и дождаться освободителей уже не получится - все потенциальные освободители будут решать точно такую же проблему у себя дома. Ну разве что русских попросят помочь - у них такого не будет. Кстати, Россия поможет. Сами знаете - почему. Я так думаю, что сионист не пройдёт.
Сами же говорите, что мигранты постоянно прибывают. А это правительство Франции и Евросоюза. И пособия мигрантам-бездельникам это тоже правительство, Так что эффективнее сначала убрать правительство, затем льготы этим бездельникам, а не захотят трудиться тогда уже и более жесткие меры. А так .. песенка про белого бычка в исполнении сионистов. Вопрос с несколько с иной точки зрения. А им кажется не нужна сильная Европа. Да и белое население видимо тоже. Так что правительство и сионисткую банду нужно ликвидировать и это единственное решение вопроса.
Даже если полностью остановить миграцию - то прибывать они будут из-за высокой рождаемости. Но там уже не получится сионистскую банду ликвидировать, а эту публику не трогать. Само не рассосётся, их надо куда-то девать. Там в любом случае какой-то взрыв будет - эти мигранты сами начнут буянить, когда с пособиями прижимать начнут, а сейчас из-за ковидлы придётся начать, денег нет.
Как будут прибывать? Для этого существуют границы. их охрана, вплоть до уничтожения пересекающих незаконно эти границы. Железный занавес в отношении мигрантов. Почему, если был процесс прихода к власти сионистов, то возможен и обратный процесс - их уход.
Мигранты будут буянить некоторое вре6мя, когда лишатся пособий. а затем голод не тетка. Основная масса свалит сами восвояси, остальные научатся работать.
Как будут прибывать? У них по 5 и больше детей. Сейчас ребёнку 10 лет, завтра ему уже 15 и он идёт машины громить и поджигать в окрестностях Парижа, такое у арабских подростков новогоднее развлечение во Франции. Армия не сразу справляется. А это всего лишь подростки, а не их бородатые папы. Даже если их численность остановится и не будет увеличиваться - их всё равно надо куда-то девать. Тех, которые там сейчас. Никуда эта публика сама не свалит, пока не разнесёт всю Францию.
Сначала железный занавес, а затем организация выбора - или голодная смерть или работа. Как - это уже дело техники. вдаваться необязательно. С таким выбором как раз и свалят.
Нет, там даже с железным занавесом может быть только война.
Какая война, о чем вы?)) Для таких войн есть специально обученные и вооруженные подразделения у всех государств. Даже народные войны, где народ имел более патриотические цели и имел вооружение проигрывались народом. А уж сбродом тем более. Особенно когда проигрыш - это категорическая депортация)
Вы плохо знаете ситуацию в Западной Европе. Автор этой статьи в курсе - что там на самом деле. Там не сброд, там террористическая армия с опытом практической работы.
Армия для начала должна иметь хотя бы вооружение. А затем постоянные источники его пополнения.
Вооружения для уличных боёв у них вполне достаточно уже сейчас. Потом захватывается полицейский участок и военная часть - и его становится больше. А там ничего другого и не надо - танки и самолёты французам не помогут, они не могут бомбить Париж.
Это фантастика, хотя может быть отчасти и логичная. Но казус в том, что боеприпасы быстро заканчиваются.
Ничего, захватят ещё одну военную часть, там будут запасы. Спуститесь на землю. В Чечне даже русские со своей регулярной армией и своей способностью хорошо воевать справились с этим "сбродом" далеко не сразу. И то справились в основном потому, что потом стали помогать такие, как Рамзан и его отец. Если бы не они - там бы до сих пор полыхало местами. Даже сейчас продолжают банды в горах ловить.
Вы действительно плохо понимаете - что в Европе происходит. Туда армию переправляли и целенаправленно для войны, а тут какой-то наивняк "предложить работать... депортировать...". У автора этой статьи спросите - что там и как, он объяснит, он в курсе ситуации.
Он объяснил, что государственной воли наводить порядок нет. Вы моделируете из этого постулата варианты развития событий, я из противоположного. Но автор показывает также, что пока сионисты у власти, задница будет все мощнее и мощнее. И выход только один - ликвидация сионисткого варианта государственного управления. В этом случае сценарии мои. Конечно сионисты могут также сделать и финт ушами - выправить ситуацию, когда будет уже совсем худо, но это будет другая история, в которой проиграют и французы и мигранты.
Спросите у него ещё раз, он подробнее вам расскажет. Вы напрочь не соображаете, что мигрант и террористическая армия это вовсе не одно и то же, вам всё кажется, что это то же самое. Вы там наверно не были никогда и плохо понимаете - как выглядят французские города и сколько их там, не местных. Треть населения. Я не могу бесконечно обсуждать неведомо что с человеком, который плохо понимает ситуацию.
"Для таких войн есть специально обученные и вооруженные подразделения у всех государств." - аж до слез... Почитайте про французскую армию, да вообще про любую европейскую образца 2020. Хрен они что смогут, если полыхнет всерьез.
Какие там античеготооперции, и уж тем более под гребенку? Их самих вынесут, причем ногами вперед.
Не хватит французской, посмотрите, как выходят из положения в Австралии - Закон о привлечении силовиков из других стран. И всегда были наемники. ЧВК это будет мизер. Своих наемников наплодят с лихвой если что.
Извините, но силовики это не армия. Другие задачи, другое обучение, обеспечение, методы. Другое дело, если бы они изымали из оборота всяких пропагандистов, лидеров, и не допускали в страну подобный контингент. И не только - тут еще и своих надо слегка душить, всяких там шарли. Превентивно. Это их задачи, тут с вами даже спорить не буду. Но ведь этого нет.
Второй вариант исключается. Достаточно вспомнить, как они в 40-м сдались практически без боя, а потом отыгрывались за свой позор на шлюхах-немецких подстилках. Вряд ли с тех пор их боевой дух сильно окреп...
Предлагаете найти австрийского художника в должности ефрейтора (можем повторить)?
Нет, речь идёт об антитеррористической операции, а тот художник сам был террористом.
Что Вы так печётесь о французской "цивилизации"? Она уже насквозь прогнила. И рождаемость у арабов выше именно потому что они не погрязли в перверсиях как лягушатники.
Конечно, я пекусь за французскую цивилизацию. По той простой причине, что мы с ними одна раса и одна цивилизация - белые европейцы. И точно не мечтаю. чтобы русские остались единственными представителями этой цивилизации на планете. Потому что на этом им и финиш. С рождаемостью у арабов никаких проблем - пусть размножаются сколько угодно у себя дома и на свои деньги.
А что толку от "белости" французов, если они к русским относятся довольно чванливо, как к сорту пониже? И если вспомнить историю, в Россию всё время пёрлись нас поработить именно белокурые бестии, сборная солянка из Европы, каждой твари по паре. Так что мне не жалко, если их попрут нафиг с пляжа. Даже для сошедших с катушек укров, которые вдруг начали разделять европейские цинности, мы вроде как и не белые уже, а не пойми кто.
И что такое французская цивилизация? Это по сути деньги, жрачка, вино и идеология пупземлийства.
Горестные стоны вечно обиженного сопливого детского сада не интересуют.
Нет тут обиды, только реальный расклад. А меня не интересуют заглядывающие в рот французам. От их духов в обморок не падаете случайно, заводя глаза под образа с молитвенным "ах, эта Франция!..."?
Я не могу тратить время на таких девочек, как ты, не соображающих ничего и пихающих всем свои бредовые обидки. Уровень не тот, чтобы что-то обсуждать.
Без проблем, тратьте время на мальчиков. Главное, что не в России, а в Латвии.
Страницы