Вход на сайт

Облако тегов

Путин vs новосибирские учёные

Аватар пользователя Bruno

    Давеча ВВП удалённо выступал на Валдайском форуме, где произвёл очередной реверанс в сторону зелёных бесов

Вы зна­е­те, для нас это очень ак­ту­аль­но. Это ка­са­ет­ся тру­бо­про­вод­ных си­стем, жилых ком­плек­сов в веч­ной мерз­ло­те и так далее. Если около 25 про­цен­тов при­по­верх­ност­ных слоёв веч­ной мерз­ло­ты – это 3–4 метра – рас­та­ет к 2100 году, тогда мы это очень по­чув­ству­ем на себе. При этом си­ту­а­ция может идти, что на­зы­ва­ет­ся, по на­рас­та­ю­щей. Ве­ро­ят­на свое­об­раз­ная цеп­ная ре­ак­ция при этом, по­сколь­ку та­я­ние веч­ной мерз­ло­ты сти­му­ли­ру­ет вы­брос в ат­мо­сфе­ру ме­та­на, ко­то­рый по сво­е­му пар­ни­ко­во­му эф­фек­ту – вни­ма­ние! – в 28 раз силь­нее уг­ле­кис­ло­го газа. Сле­до­ва­тель­но, тем­пе­ра­ту­ра на пла­не­те и даль­ше будет расти, мерз­ло­та и даль­ше всё быст­рее будет таять, и всё боль­ше будет вы­де­лять­ся ме­та­на. И так по спи­ра­ли. Не хотим же мы, чтобы кли­мат на Земле при­бли­зил­ся к усло­ви­ям Ве­не­ры с её без­жиз­нен­ной, вы­жжен­ной по­верх­но­стью? На­пом­ню, у нас, на Земле, где‑то 14 гра­ду­сов по Цель­сию, на Ве­не­ре – 462 гра­ду­са по Цель­сию.

   Очередной, потому что в конце прошлого года, на форуме "ВТБ-Капитал" Путин (ещё явственно, а не удалённо) делал аналогичные реверансы. Тогда, обсуждение на АШ позволило выявить критичную ошибку в государственных документах (из за чего та статья и попала в раздел "Ахтунг"), возможно, что и нарочную ошибку. Но обошлось. И вот снова, похоже, что зелёные бесы, засевшие в спитчрайтерах Президента, вызывают нас на бой. 

   Спарринг-партнёром Президента на сей раз выступает аналитический обзор новосибирского учёного Н.М. Бажина "Метан в окружающей среде", СО РАН, Новосибирск,2010 (pdf). Многочисленные ссылки на другие работы из нижеследующих выдержек удалены ради удобочитаемости (кому важно - смотрите исходный документ)

2. ВЫВЕДЕНИЕ МЕТАНА ИЗ АТМОСФЕРЫ

 

Удаление метана из атмосферы происходит естественным путем благодаря химическим, физическим и биохимическим процессам. Химический путь - главный путь - заключается в реакции свободных радикалов ОН с молекулами метана, в основном, в тропосфере. Физический канал – диффузионный транспорт в стратосферу с последующим исчезновением молекул метана в разнообразных химических и фотохимических (под действием света) процессах. Биохимический канал заключается в поглощении молекул метана из воздуха почвенными микроорганизмами.

 

/далее — подробно рассматриваются пути химических реакций/

    Вышеприведённая выдержка указывает на то, что время - весьма важный фактор в балансировании содержания метана в атмосфере (как и в балансировании СО2, кстати).

5. МЕТАНГИДРАТЫ

....

Возможное в будущем потепление на планете может привести к дестабилизации газогидратных запасов и выбросу метана. Уже сейчас такие выбросы наблюдаются. Для полного разложения гидратов метана необходимо температуру слоев с метангидратом довести до 10 ˜ 20ºС (более точное значение температуры зависит от глубины). В принципе нельзя исключить возможные случаи катастрофически большого одновременного выделения метана. Это может привести к образованию пузырей в океанах, в которые могут проваливаться суда. Ряд авторов предполагает о существовании метановых залповых выбросов для объяснения катастроф, которые якобы имеют место в Бермудском треугольнике. Тем не менее эти катастрофы, если они реальны, нуждаются в серьезной аргументации.

Количество метана в газогидратах примерно в 3 000 раз превосходит его содержание в атмосфере. Поэтому залповое выделение метана в таких количествах могло бы вызвать серьезные последствия для климата. Однако залповое выделение требует быстрого потепления и дестабилизации газогидратов. При этом сама дестабилизация гидратов потребует тыcячи лет. Ряд авторов оценивает поступление метана из газогидратов величиной 5 млн т в год. В литературе высказывались предположения, что дестабилизация газогидратов метана может играть серьезную роль в процессах оледенения, способствуя быстрейшему потеплению климата. Однако зависимость концентрации атмосферного метана от времени в течение последних 800 тыс. лет не демонстрирует повышенного содержания метана. Таким образом, эти гипотезы во многом спекулятивны. Предположения о быстрой дестабилизации метангидратов благодаря потеплению климата следует рассматривать в качестве маловероятной гипотезы. Нужно отметить, что несмотря на потепление климата естественный геологический цикл климатических изменений заключается в том, что Земля сейчас находится в стадии глобального похолодания, длительность которой до следующего пика великого оледенения составляет около 70 тыс. лет.

   Вышеприведённые заключения касались общих соображений о выделении метана в океанах, озёрах и особенно - в болотах (именно из-за них роль российских лесов в парниковой квоте РФ - нивелирована). Далее, конкретно, по роли вечной мерзлоты (в косых скобках /.../ - мои вставки):

6. МЕТАН В МНОГОЛЕТНЕЙ МЕРЗЛОТЕ

Многолетняя (вечная) мерзлота - это часть земной коры, в которой температура в течение длительного периода (от нескольких и до тысяч лет) не поднимается выше 0ºС. Многолетняя мерзлота занимает на земном шаре площадь приблизительно 25,5 млн. кв. км. - это 17% площади суши земного шара /Президент назвал цифру - 25% поверхности/. Глубина многолетней мерзлоты составляет от нескольких метров до 1 км, а иногда и выше. В России многолетняя мерзлота занимает 65% ее территории, это 11 млн км2. Южная граница многолетней мерзлоты обычно проходит там, где среднегодовая температура составляет - -2ºС. Например, в Новосибирске среднегодовая температура - +0,2ºС. В Восточной Сибири граница многолетней мерзлоты достигает Байкала. Породы многолетней мерзлоты содержат в себе большое количество органических остатков - отмерших растений и трупы животных. Все это служит материалом для образования метана в процессе жизнедеятельности производящих метан метаногенных бактерий. Образование метана интенсивно происходит при положительных температурах, но может быть и при отрицательных температурах, вплоть до -17ºС. Метан содержится в многолетней мерзлоте в пузырьках в смеси с воздухом, в виде гидратов метана. Содержание метана в воздушных пузырьках достигает 6 000 ppmv. Содержание метана в породах многолетней мерзлоты составляет от 0,5 до 6,9 мг на 1 кг породы при среднем значении 2,3 мг/кг.

В [работе] исследовано содержание метана в зависимости от глубины в интервале от 0 до 55 м, которое далеко не однородно с глубиной и меняется в этом интервале от 0 до 21 мг/кг при среднем содержании вблизи 3 мг/кг, что примерно соответствует величинам, найденным в [другой работе]. Изотопный анализ образцов метана свидетельствует о повышенном содержании метана с /изотопом/ 12С, что свидетельствует о бактериальном происхождении. Наблюдались очень низкие, по сравнению с обычным бактериальным метаном, содержания метана с /изотопом/ 13С: δ( 13С) = -64÷ -99, что может свидетельствовать в пользу представлений о протекании процесса биологического образования метана при низких и даже отрицательных температурах.

Каждый метр пород многолетней мерзлоты на планете может содержать до 60 млн т метана.

В настоящее время потепление климата заметно сказывается на породах вечной мерзлоты. В Арктике температура верхнего слоя по сравнению с 1980 г. поднялась на 3ºС. В зависимости от сценария прогнозируемая площадь многолетней мерзлоты будет составлять к 2050 г. от 22,4 до 19,8 млн км2. Эти оценки предполагают, что при удвоении содержания СО2 температура повысится на 2,5ºС и в 2050 г. превысит температуру 1900 г. на 1,16ºС. Если температура поверхности грунта в области многолетней мерзлоты повысится на 0,9 - 2,3ºС, то граница вечной мерзлоты отступит к северу на 50-600 км. Таким образом, к 2050 г. вечномерзлые породы могут сократиться на 10-20%, а полное исчезновение можно ожидать при таких темпах через 250-500 лет. Согласно [работе] площадь вечномерзлых пород в Канаде может сократиться на 16 - 19,7% к 2009 г. Однако нужно отметить, что прогнозы, а особенно крайние оценки, далеко не всегда могут оправдаться. Например, если среднегодовые температуры северных районов Сибири в период 1960-1995 гг. возросли от 0,7 до 2,6ºС, то в 1995-2005 гг. рост температуры существенно снизился. Тем не менее эти авторы не исключают реализации осторожного сценария, в результате которого температура поднимется на 2ºС к 2100 г.

Потепление вечномерзлых пород в настоящее время реально наблюдается вплоть до глубин 80-110 м. На глубинах до 10 м потепление составляет около 1ºС. В районе Воркуты сезонное протаивание возрастает на 0,0007 м в год, в Маре Салле - около 0,006 м в год. Возрастание протаивания на 0,006 м в год, если его распространить на все районы Земного шара, приведет к дополнительному выделению метана в атмосфере на величину 0,36 млн т, что невелико на фоне общего потока в 500 млн т. Заметим, что при таких скоростях прироста протаивания вечномерзлый грунт толщиной 300 м исчезнет через 50 000 лет. Таким образом, вряд ли стоит ждать так называемых “метановых катастроф" за счет таяния многолетней мерзлоты.

Существует и другой аспект потепления в районах с многолетней мерзлотой. В результате ее таяния на поверхности почвы образуются талые (термокарстовые) озера. Эти озера служат интенсивным источником метана, выделяющегося пузырьками. Исследование талых озер показало, что интенсивность выделения метана с годами растет, и экстраполяция на всю территорию вечной мерзлоты приводит к величине потока метана, равному 3,8 млн т в год. Это увеличение составляет всего 0,7% от обшего потока и также не приведет к катастрофам.

 О метафоре Президента, проводящий параллели между антропогенными процессами на Земле и парниковым эффектом Венеры - единственной планеты, не имеющей сколь-нибудь выраженной магнитосферы, и как следствие беззащитной перед плазмой солнечного ветра - даже и вспоминать не хочется. Тут не только новосибирский учёный, но и любая домохозяйка любой вундеркинд ему бы фору дал.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Что это? Нейросеть вместо живого ВВП? Или оккупация администрации Президента РФ зелёными бесами Чубайса? Или хреново-медийное прикрытие какой-то высокоэлитной анти-долларовой сделки с Британией? Или плохо-осознаваемая погоня за "медяками" вместо "золотых" в игре с шулерами? 

Теряюсь в догадках.

Комментарии

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(5 лет 3 месяца)

Пока это просто рассказ, сейчас многие рассказывают про угрозы потепления. Тем более, что Россию объявляют важным виновником потепления европ..-..ры.  

Вот как начнут гробить экономику, так и ясно будет.

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

А вот кто-нибудь сталкивался с научными работами на тему как эта вечная мерзлота вообще образовалась? Ведь ходили себе мамонты по Сибири, кушали травку, а потом бац! И закопались в вечную мерзлоту, трава в желудках не успела перевариться. И метангидраты еще.

Что это за Катастрофа была? Почему ее не изучают? Надо же всю Сибирь перекопать, что бы понять откуда и как это пришло. Вдруг повторится?

Аватар пользователя Шон
Шон(6 лет 9 месяцев)

Найдите эффект Джанибекова в интернете.

 

Аватар пользователя partya
partya(7 лет 10 месяцев)

Глупости не пишите, учите теормеханику и не сравнивайте геоид с барашковой гайкой.

Аватар пользователя Шон
Шон(6 лет 9 месяцев)

Поздно уже что-то учить, но вы меня успокоили. Буду теперь спать крепче.

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(6 лет 4 месяца)

В сети есть 3д карта гравиполей. Про метод её состояния ничего сказать не могу, он может быть недостверным, но вот как раз на гайку Джанибекова похоже получилось. Кстати, таяние льда и метангидратов тоже могут на баланс повлиять. 

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(2 месяца 2 недели)

Сывороткина почитайте.Я,правда,не встречал его больших текстов, читал маленькие,из них собирал какое-то понимание.Но,если не лень, почитайте,что найдёте.Да,на ВЕСТИ ФМ его аудиобеседы есть.

Есть мнение,что это как раз метангидраты и создали мерзлоту. Лезет такой пузырь из глубины, по мере снижения давления расширяется, и, соответственно,охлаждается.Ну,это если очень просто.

Это,вообще-то,касается не только Сибири-мерзлота и в других странах есть.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 10 месяцев)

Её не изучают потому что современную теорию похолодания, особенно причины и время когда это наступило, придется спустить в унитаз.

А на базе этой теории создано уже куча делянок, которые окучивают разные научные коллективы,  публикуют статьи , поднимают индекс хирша и получают грантики.

 

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Был ледник. В том числе и европе. Но в европе есть печка в виде одного знаменитого течения. А в сибири ее нету. 

Тепло обмен идет вверх. Вниз идет хреново. И то как идет вниз зависит от разности температур. Вот и весь ответ.

 

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

Ну так как мамонты умудрились зарыться в вечную мерзлоту? Как это произошло?

Шли они по Сибири, жевали травку, а потом раз и зарылись в землю,  а сверху еще и снега навалило?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

А, так вы об этом... 

Там был ледник. Ледник был плотинои. Было большое море. Каспии и арал - маленькие лужи от него. 

Ледяная плотина рухнула и море вылилось в ледовитый океан, снося все на своем пути. То есть потопы, волны, сели итд... 

Есть вот такая версия. 

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

Помню эту версию. На афтершоке же и читал несколько лет назад.

Но это тоже такая же ненаучная "любительская" версия как и про гайку Джанибекова.

Скрытый комментарий Scahor (c обсуждением)
Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Она логичная) мне этого достаточно)) 

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

Логичная не значит верная.

Логично так же звучит версия, что прилетели инопланетяне и залили всю Сибирь своими отходами, еще и заморозили из за врожденной вредности.

Если там было море, то должны быть донные отложения с морской флорой и фауной. Должны быть подтверждающие исследования. Мамонтов находят, а морских гадов в вечной мерзлоте ни разу не слышал.

Хотя в Байкале морские животные присутствуют, но внятного объяснения как они там оказались так же нет.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Ну как бы если вас смыло наводнением то это не значит что вы жили на дне реки)) 

При таянии ледника рельеф меняеться. Лед свое тяжестью проминает землю, и после таяния льда, щемля возвращает свои естественные очертания. Где была гора, может стать равнина, и наоборот. Например перешеек между вмерикои и азии именнно так сначала появился, а потом при таянии льда так же исчез. Кстати именно там и было одно мест обитания мамонтов. 

Вода может разлиться, перенести кучу всякого мусора а потом уйти. Кроме того море было холодным и пресноводным. Живности было маловато. 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

это аонятно - поелику теормех для вас тайное знание...

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

То есть по вашему термех не имеет отношения к логике? 

Я походу какои то другои термех проходил)) 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

не знаю какой у вас теормех прооходили - но вы кго не щнаете...если бы знали - то знали бы что вращение ротатора вдоль оси с наибольшим моментом устойчиво

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

А корабли бороздят просторы большого театра.  К чему бы это все? 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

это знак свыше - в туалетах большого театра не следует курить зелье скрученное из листиков учебника теормеха... 

А это тебе божественный дар http://www.lib.unn.ru/students/src/dinamik.pdf - прочтешь главу 6.4 - и никакие барашки Джанибекова в кошмарных снах не будут больше приходить... ну и соотвественно откровений не будешь писать после посещеения простраств большого театра

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Какие еще барашки джанибекова? Откуда вы вообще джанибекова откопали? 

Сначала термех нарисовался из ниоткуда. Теперь джанибеков)) термех джанибекова? 

С джанибековом это к другим пожалуйста. Я о нем речи вообще не вел)) 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

аааааааааа... ла звыняюсь это не вы ... другой рассахывр о тайном эффекте дженибекова и его судьбе в эволюции земли... вы же из дептов изменения рельефа под весом ледников...

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Ну да. Иак де как вы из адептов приписывания осадочным породам своиств адамантия. 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

нет я из тех кто из ковыряеий в носу не приписывает леднику свойства анобтаниума , способного сжать на миллионах квдратных километрах 10-20 км коры... но вам то виднее... 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

И перешеек между материками тоже сам собои взялся, а потом утонул потому что плиты видимо материковые раздвинулись и он упал... 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

за 5 миллионов лет  - ххарактреные время геологического процесса ... или за 100 тыщ лет характерное время ледника...

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Перешеики в беринговом проливе и ла манше исчезли не 5 миллионов лет назад. 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

а ты поинтересуйся глубиной берингова пролива аль ламанша, аль молукского пролива и прочяя  - и тогда тебе откроется тайное знание в виде - осознания факта, что при вымораживании на воды в виде ледника на суше в несколько милиионов кважратных километров - уровень мирового океана падает... но никакого отношения этот факт к фдвижению плит не имеет 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Ну да конечно... 

Ледник тает... Уровень воды поднимаеться... 

И через каких то пару тысяч лет после таяния ледника и подьема уровня воды что то там тонет... 

Быстро однако... 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

у да конечно... 

Ледник тает... Уровень воды поднимаеться... 

>>>>>>>>>

у вас есть сомнения...По ранней весне выкопайте лунку, а затем с окресносте йосберите пару ведер снега - растопите их дома на плите , и залейте в лунку....

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

тетис задолго до ледника вюрского исчез... каспмй с аралом периодически наподняются как раз водами ледика и наклон мкеняется где то в районе южного урала с северногт на южный 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Я собственно о принципе как это  возможно происходит.

Тем более что уклон не всегда такои был. Тяжесть ледника свое воздеиствие тоже оказывало. 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

пока у нас ледниковый период - а емуто всего 5 миллионов лет от силы - все уклон был такой

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

То есть ледник никак на рельеф не влияет... 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

влияет но слабо.- поменять уелон крисаллической плиты не может....

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

А кто про плиту то говорит? Поверхносные слои  меняют форму. Матрас так сказать. 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

поверхнотнй слой 10 метров...все...никакие притащенные валуны не дадут измениться рельефу так чтобы изменить наклон реьефа - так чтобы реки саммово вовернулись с юга на север

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Игасе. 10 метров и усе? Сплошнои гранит? 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

yнет там заканчивается поверзностный гасышеннный кислородом рхлый слой именуемой почвой - остальное тянуть сложнее

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Так сложнее или все таки невозможно? 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

ну ну ежели рази шо нагнать стопицот мильонов триллионов сикстильонов бульдожеров со всего млечного пути и окрестно й группы галакти в 300 миллионов световых лет , то тогда да...Ежели чо - я те по сикрету скажу - я работаю в компании, которая ведет горные разработке в мерзлоте и бываю на добычных участках, и иной раз причастен к закупке тяжелой выемочной техники - так шо не над миге тут сказки про мерзлоту рассказывать и сминающий ледник... что то срезать он может в вехних 10 метрах но не более...больше рыхлого материала навреное перенесут водные потоки связанные с ледником

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 10 месяцев)

Тем не менее у ханси есть легенды о потопах... 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 3 месяца)

Ведь хо­ди­ли себе ма­мон­ты по Си­би­ри, ку­ша­ли трав­ку, а потом бац! И за­ко­па­лись в веч­ную мерз­ло­ту, трава в же­луд­ках не успе­ла пе­ре­ва­рить­ся.

Чисто физически - ничего удивительного. При остывании воды - реакция экзотермическая, с выделением теплоты наружу (в атмосферу, а далее - космос). А при переходе в лёд - эндотермическая, с потреблением энергии. Энергии фазового перехода, ага. В данном случае  - взятой исключительно за счёт тепловой энергии, хотя, теоретически, но с гораздо меньшей вероятностью - это мог бы быть и иной вид энергии. Т.е. - классический акулий плавник. Вблизи нуля и в стремлении к нему теплонасыщенность окружающей среды росла, а потом - бац и оскудела. Резко, со скоростью протекания фазового перехода. При оттаивании - надо полагать, таких резких скачков не должно быть. Наоборот - должно быть сглаживание процессов перехода нуля.

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

поколение егэ...нахвотался умных слов экзотермическая/ фазовый переъод , реакция, акулий пловник - а в нужном порядке расставить нет возможности (подсказок в виде отгаданных буковок кроссворла нет)

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 3 месяца)

В координатах "теплота дельта теплоты-температура" при замерзании должен быть акулий плавник. А вообще - гистерезис. Но это тема для отдельного обсуждения.

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

вам фотонрафию еолымской степи в ущельях прислать (или сами в инетах найдете)- а там между прочим мерзлота вечнная... то есть наличие травянистой растительности никак не коррелирует с налияием мерзлоты... и когда там момны ходили - там была тундростепь - то есть сверху растительно-почвенный слой а ниже мерздота...а почему мы вошли вообще в ледниковую эпоху - осноная гипотеза в результате изержения вулка и геотектоники образовался панамский перещеек, что резко изменило картину морскиъ течений - но это было до мамонтов - 5 миллионов лет назад... а в 20 миллионов лет назад - было намного теплее - на 5 градусов ...на колыме находят пыльцу южных европейски широколоиственных деревьев

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(3 года 4 месяца)

вам фотонрафию еолымской степи в ущельях прислать (или сами в инетах найдете)- а там между прочим мерзлота вечнная... то есть наличие травянистой растительности никак не коррелирует с налияием мерзлоты... и когда там момны ходили - там была тундростепь - то есть сверху растительно-почвенный слой а ниже мерздота...а почему мы вошли вообще в ледниковую эпоху - осноная гипотеза в результате изержения вулка и геотектоники образовался панамский перещеек, что резко изменило картину морскиъ течений - но это было до мамонтов - 5 миллионов лет назад... а в 20 миллионов лет назад - было намного теплее - на 5 градусов ...на колыме находят пыльцу южных европейски широколоиственных деревьев

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 3 месяца)

Вырвано из контекстаsmile1.gif

Аватар пользователя Alexish
Alexish(6 лет 1 месяц)

Мерзлота подтаивать начала? 

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 2 месяца)

А что, не видно щтоле?! smile23.gif

Дыры в мерзлоте. Гигантские воронки на Ямале — символ грядущей катастрофы?

 Еженедельник "Аргументы и Факты" № 39. Как поддержать малоимущих? 23/09/2020

Вид на гигантскую воронку в Ямало-Ненецком автономном округе.

Вид на гигантскую воронку в Ямало-Ненецком автономном округе. © / РИА Новости

На полуострове Ямал обнаружена очередная «дыра в земле» больших размеров. Это уже семнадцатая по счёту воронка, возникшая в российской тундре вследствие глобального потепления. Климатические процессы меняют географию планеты: где-то из-за таяния льдов суша уходит под воду, а где-то, наоборот, появляются новые острова.

«Прямых аналогов нигде не видели»

Впервые о гигантских воронках на Ямале заговорили в 2014 году, когда СМИ и соцсети облетели кадры, сделанные с борта вертолёта. На них был виден огромный провал неизвестного происхождения размером 25-30 метров в диаметре и более 50 метров в глубину. Некоторые пользователи предположили, что это след от падения метеорита или даже НЛО.

Прибывшая на место экспедиция не нашла признаков высокой температуры и следов обугливания. Скорее всего, предположили учёные, произошёл выброс породы под напором скопления природного газа. Возникновение столь сильного напора они связали с процессом глобального потепления, особенно с тёплым 2012 годом, который повысил температуру вечной мерзлоты. «Можно провести аналогию с бутылкой шампанского: так из тёплой бутылки вылетает пробка, а вместе с ней выливается половина содержимого», — такой образ для описания произошедшего использовала главный научный сотрудник Института криосферы Земли СО РАН, доктор геолого-минералогических наук Марина Лейбман.

С 2014 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа появилось почти два десятка подобных воронок. Нынешняя — семнадцатая по счёту. Кроме того, в округе найдено более 7 тысяч бугров, которые на языке науки называются гидролакколитами. Это бугры газового вспучивания в зоне вечной мерзлоты. Их ядро состоит либо из сплошной линзы льда, либо из переслоенного льдом мёрзлого грунта, а высота может достигать 40-50 метров.

Сейчас учёные исследуют новую воронку газового выброса в тундре Ямала. Она находится в идеальном состоянии, что позволит детально её изучить. Исследователи подчёркивают, что природное явление, с которым им довелось столкнуться на территории Ямала, уникально. «За 6 лет наблюдений прямых аналогов ямальским кратерам выброса газа на суше в Арктике (я имею в виду не только российскую её часть, но и Гренландию, Аляску, Норвегию, Канаду) мы не видели, — говорит член-корреспондент РАН Василий Богоявленский. — Более того, известные мерзлотоведы, специалисты по Арктике из других стран заявляли, что для них это принципиально новое явление».

 

Удвоится частота штормовых нагонов

Изменение климата идёт по худшему из возможных сценариев, отмечают в недавнем исследовании учёные из Лидского университета в Великобритании и Датского метеорологического института. Они проанализировали процесс таяния ледников. А именно — обобщили результаты спутникового мониторинга за последние 30 лет и сопоставили их с расчётами климатических моделей.

По оценкам авторов работы, с тех пор как в 1990-е годы за ледяным покровом планеты регулярно стали наблюдать со спутников, уровень Мирового океана поднялся на 1,8 сантиметра. Причина — в стремительном таянии ледников Гренландии и Антарктиды. Вклад Антарктиды составил 7,2 миллиметра, всё остальное (чуть больше 1 сантиметра) привнесла в этот процесс Гренландия, чья ледовая шапка тает более интенсивно.

Измерения показывают, что сейчас уровень Мирового океана повышается на 4 миллиметра в год. В оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) такой сценарий обозначен как наихудший. Дело в том, что при сохранении нынешних темпов таяния к концу ХХI века уровень океана поднимется ещё на 17 сантиметров. Это приведёт к затоплению прибрежных территорий, на которых в данный момент проживают 16 миллионов человек. «Быстрое таяние ледников обгоняет климатические модели, которыми мы руководствуемся, и мы можем оказаться неподготовленными к рискам, связанным с повышением уровня моря», — пишет ведущий автор исследования Том Слейтер из Центра полярных наблюдений и моделирования климата Университета Лидса.

Подъёма уровня океана на 17 сантиметров будет достаточно, чтобы удвоить частоту штормовых нагонов в крупнейших прибрежных городах мира. Это значит, что в них возрастёт число природных катастроф.

Опасные озёра

Ещё одно недавнее исследование посвящено ледниковым озёрам. Они, как выяснилось, крайне нестабильны и чреваты потопами. Статья опубликована в журнале Nature Climate Change.

Группа учёных из университетов Канады, США и Великобритании обнаружила, что объём ледниковых озёр во всём мире с 1990 года увеличился примерно на 50%. «Мы знаем, что не вся талая вода сразу попадает в океаны. Но до сих пор не было данных, позволяющих оценить, сколько запасов хранится в озёрах или грунтовых водах. По нашим оценкам, это около 156 кубических километров воды, что эквивалентно примерно одной трети объёма канадского озера Эри», — говорит Дэн Шугар из Университета Калгари.

Шугар отмечает, что вода от тающих ледников способна влиять на сообщества людей, проживающих ниже по течению от этих озёр. Из-за их нестабильности (они покрыты отложениями, рыхлыми породами и обломками) часто происходит прорыв воды через берега или плотины. За последний век такие потопы привели к тысячам смертей, разрушению деревень и инфраструктуры, гибели домашнего скота.

Источник:

https://aif.ru/society/science/dyry_v_merzlote_gigantskie_voronki_na_yamale_simvol_gryadushchey_katastrofy

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год