Командир танкового взвода 200-й танковой бригады 6-го танкового корпуса 1-й танковой армии Воронежского фронта, лейтенант
Михаил Кузьмич Замула
родился 9 (24) октября 1914 года в станице Крымская, ныне город Крымск Краснодарского края, в семье рабочего. Русский. Окончил 8 классов. Работал бухгалтером отдела капитального строительства города Ставрополя.
В Красной Армии Михаил Кузьмич Замула с июля 1941 года. В 1942 году он окончил Камышинское танковое училище.
Находился Михаил Кузьмич Замула в боях Великой Отечественной войны с ноября 1942 года.
Танковый взвод 200-й танковой бригады 6-й танковый корпус, 1-я танковая армия, Воронежский фронт, под командованием лейтенанта Михаила Кузьмича Замулы в битве под Курском, (с 27 апреля 2007 года – Город воинской славы) 8 июля 1943 года в районе села Верхопенье Ивнянского района Белгородской области отразил несколько попыток численно превосходящих сил противника прорваться к деревне.
Врагу был нанесён значительный урон в живой силе и боевой технике. На боевом счету отважного командира танкового взвода Михаила Кузьмича Замулы и экипажа его танка «Т-34» восемнадцать уничтоженных танков противника, из них – семь тяжёлых танков типа «Тигр», а также пять САУ и до сотни солдат и офицеров противника.
Это был своеобразный рекорд среди советских танкистов.
Из наградного листа (орфография сохранена):
«Тов. Замула в боях с немецкими оккупантами с 8 по 11.07.1943 г. в районе дер. Верхопенье Ивнинского района Курской области показал образцы мужества и геройства. 08.07.1943 г. танк его был поврежден противником. Тов. Замула поставил его в укрытие и целый день сдерживал натиск немецких танков своим подбитым танком. По приказу командования вечером танк эвакуировал с поля боя, кроме того, еще два танка были эвакуированы тов. Замула.
За 08.07.1943 г. уничтожил: танков Т-6 – 2 шт., танков Т-34 – 3 шт., транспортеров – 1 шт., орудий самоходных – 3 шт. Кроме того, участвуя в боях 09-10-11.07.1943 г., уничтожил: танков Т-6 – 2 шт., танков Т-3 – 2 шт., солдат и офицеров – 35 человек. Тов. Замула отлично руководил взводом в бою, своим личным примером воодушевлял взвод на борьбу.
За проявленную стойкость, умение руководить, мужество и геройство достоин высшей правительственной награды – звания «Герой Советского Союза».
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1944 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистским захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм лейтенанту
Михаилу Кузьмичу Замуле
присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 874).
Член ВКП (б) с 1944 года.
После окончания Великой Отечественной войны танковый ас Михаил Кузьмич Замула продолжил службу в Советской Армии.
В 1947 году он окончил Военную Академию Бронетанковых и Механизированных войск. С сентября 1966 года подполковник Михаил Кузьмич Замула – в отставке.
Жил Михаил Кузьмич Замула в городе Калуш Ивано-Франковской области Украинской ССР. Работал мастером механического участка Калушского завода "Нефтебурмашремонт". Позднее переехал Михаил Кузьмич Замула в город Краснодар.
Скончался Михаил Кузьмич Замула 6 июня 1984 года, и был похоронен на Славянском кладбище города Краснодара.
Был награждён Михаил Кузьмич Замула орденом Ленина, орденом Отечественной войны ll-й степени, двумя орденами Красной Звезды, медалями.
⭐ ⭐ ⭐
Шёл четвёртый день боёв на южном фасе Курского выступа. Врагу так и не удалось выйти к Курску на обоянском направлении, как это планировалось операцией «Цитадель». Его танки застряли в нашей обороне. И всё же гитлеровцы рвались к Обояни.
8 июля 1943 года, едва взошло солнце, вражеские орудия поведи яростный обстрел по всему фронту 6-го танкового корпуса 1-й танковой армии, а с воздуха обрушились бомбовые удары.
Особенно сильный удар гитлеровцы нанесли по 200-й танковой бригаде, которая была переброшена в район Верхопенья, Ивнянcкий район Белгородской области, по решению командующего 1-й танковой армией генерала Михаила Ефимовича Катукова с задачей остановить врага.
Против 200-й танковой бригады гитлеровцы бросили до шестидесяти танков, в том числе тридцать «тигров».
Танковый взвод лейтенанта Михаила Замулы занимал оборону на небольшом участке дороги, идущей от Верхопенья к Обояни. Танкисты тщательно замаскировались, затаились в засаде.
Ещё до рассвета командир взвода сам расставил танки, определил танкоопасные направления и поставил конкретную задачу каждому экипажу.
Собрав танкистов, он сказал:
— Товарищи, с нас будут брать пример другие. Отступать нам некуда, мы обязаны выстоять и победить.
Ответ был единодушен:
— Выстоим!
Экипажи заняли свои места, всё было готово к бою. Ожидание было недолгим. Едва забрезжил рассвет, как из укрытий поползли на поле чёрные, с белыми крестами на броне, фашистские танки, самоходные орудия, бронетранспортёры.
«Главное, бить наверняка», — подумал про себя Замула. Его танк открыл огонь первым — как только вражеские машины подошли на шестьсот метров. Уже третьим выстрелом он зажёг вырвавшегося вперёд «тигра», с шестого выстрела заполыхал второй танк. Из-за грохота своего орудия он не слышал выстрелов остальных танков взвода, но видел: одна за другой вспыхивают фашистские машины.
Воля советских танкистов, их героизм и на этот раз помогли сдержать натиск врага.
Поскольку засада обнаружила себя, Замула приказал взводу сменить огневую позицию. На новом месте замуловцы опять открыли огонь. Вспыхнули ещё два фашистских танка. Как правило, потери в бою несут обе стороны. И на этот раз врагу удалось подбить две наших машины, а к исходу дня был подбит и танк Замулы.
Оставлять машину и отходить — не в правилах отважного командира. Он решил продолжать дуэльную перестрелку, используя свой танк как огневую точку. С наступлением темноты танк Замулы и две другие машины по приказу командира батальона были эвакуированы в тыл.
Ночь ушла на ремонт, а днём — снова бои. Десять вражеских атак отразил танковый взвод Замулы. Танкисты выдержали основной удар врага, стояли насмерть и не пропустили за свой передний край ни одну вражескую машину.
Когда отгремели последние выстрелы, Замула откинул люк, вылез по пояс наверх и огляделся. Чёрные шлейфы дыма стлались по полю от горящих танков неприятеля.
За 8 и 9 июля 1943 года взвод Михаила Замулы уничтожил семнадцать гитлеровских танков, из них семь «тигров», а также пять штурмовых орудий и до сотни солдат и офицеров противника. Сам командир танкового взвода уничтожил девять фашистских танков.
Родина высоко оценила подвиг танкистов. Весь личный состав взвода был награждён орденами и медалями, а лейтенант Михаил Кузьмич Замула был представлен к званию Героя Советского Союза.
ЛИТЕРАТУРА:
Во славу Родины (1941—1945). М., 1961. С. 181—182.
Гетман А. Л. Танки идут на Берлин. 2-е изд., испр. и доп. М., 1982. С. 71—101.
Комментарии
"...было уничтожено семнадцать танков врага", - а нечего было идти на русскую землю. Михаилу Кузьмичу почёт и вечная память за свою маленькую частицу в большой Победе.
Так им надо! Сидел бы дома, не был бы мёртвым. (с)
Вечные Честь и Слава нашему Герою-танкисту!
Спасибо!!!
Опечатка? Или наши трофейные, у немцев воевавшие?
Да, трофейные. Наше оружие пользовалось уважением. Мы их танки тоже использовали, но в основном как шасси - переделка под более мощное орудие.
Да, я просто подумал, что, может, о Т-3 речь идёт.
Кстати, недавно с огромным интересом прочёл книжку Дмитрия Лозы «Танкист на «иномарке». Узнал массу нового для себя.
"Т-34" это скорее всего T-III, IV -- средние танки. T-VI - Тигр. Запятая пропущена: Т-3,4.
Не, в таких документах не сокращали, так бы и перечислили. Я знаю, что Т-34 у немцев воевали, поэтому просто уточнил.
Пожалуйста всегдаВам, камрад!
Да, немецкие трофеи. ( Бывало, что и наши танкисты воевали на "тиграх"...)
Ага, понял. О Т-34 и речь. Увы, воспоминаний наших танкистов, воевавших на немецкой технике не читал.
Такое было, немцы и ППШ обожали, немецкую хронику видел, как они брали Ростов-на-Дону и там я увидел целое подразделение немцев, вооружённых этими советскими автоматами. Довольно тяжело на такое "предательство" смотреть было...(
Воспоминания советских танкистов много имеется. Вот, одно из них, к примеру. )
Спасибо! Вот и повод ознакомиться.
Пожалуйста всегда! Буду рад этому. )
О, спасибо, сейчас почитаю!!
Кстати, настоящим откровением для немцев оказались наши СВТ и АВС, они превосходили любые стоящие на вооружении западных стран аналогичные образцы.
А ещё известные символы того времени - Наган и Максим - были коренным образом доработаны в России, после чего и стали массовыми.
Когда производство револьвера началось в России (Тула, 1898 год) именно русские оружейники разработали одновременную экстракцию гильз из барабана, но царские чиновники сделали царский подарок фирме Нагана — разработку, на которой можно было буквально озолотиться, отдали бесплатно. И сделано это было отнюдь не по глупости чиновников. Делая такой подарок, они поступали вполне обдуманно и с большой выгодой для своего кармана. Об этом можно судить, например, по судьбе револьвера системы Смита-Вессона III образца 1880 года, который стоял на вооружении русской армии до «нагана». Когда его производство было начато в России (Тула 1886) то русские мастера в целях улучшения внесли столько изменений в конструкцию револьвера, что он стал официально именоваться «русский». Однако при этом, за лицензию на производство русского револьвера, Россия исправно платила фирме Смита-Вессона, а та ничего не заплатила России за её вклад в улучшение оружия, если же конечно не считать благодарностей отдельным царским чиновникам, которые передали чертежи фирме, решив не оформлять российское авторское право на револьвер фактически новой конструкции.
Отсюда
Пожалуйста Вам, и спасибо за ссылку, то-же почитаю, класс! )
Спасибо, не встречал ранее. Отдельное спасибо за стихотворение Лебедева-Кумача
Пожалуйста всегда! Давно это стихотворение хотел поставить в тизер, но повода не было. )
Спасибо, камрад! Вечная память герою танкисту Михаилу Кузьмичу. Был бухгалтером, а стал танкистом!
Только пожалуйста, камрад! И бухгалтер может совершать подвиги, если душа у него не бумажная. ) Вечная светлая память Михаилу Кузьмичу Замуле!
Спасибо
Пожалуйста всегда Вам, камрад!
Ура-патриоты, описывающие подвиги наших отцов и дедов, делают одну и ту же ошибку.
Что создатели 28 панфиловцев, что нынешний автор.
Они обходят молчанием вопрос "А зачем?" Без ответа на этот вопрос, вся их урапатриотическая пропаганда выглядит заведомой и легко разоблачимой ложью, сделанной по рецептам US ID.
Первый же комментатор, сообщивший об официальных 1614 только безвозвратных потерь советских танков на Курской дуге, сольёт всю ура-пропаганду в унитаз.
Возможно, что истинной целью ура-пропаганды и является та легкость, с которой она превращается в анти-советскую и анти-российскую. В этом случае, надо признать, что ура-патриот, нарочито беспомощный и подкованный антисоветчик работают в паре, с целью очернения подвига народа во отечественной войне.
Пс Для тех, кто не в курсе.
Целью Курской операции советского командования было не набить побольше танков противника, а перехват стратегической наступательной инициативы, - доктрины войны, разработанной немецким генеральным штабом. Стратегическая наступательная инициатива позволяла немцам разбивать меньшими силами большие. И немцы владели этой инициативой вплоть до Курской дуги, не смотря на поражения под Москвой и в Сталинграде.
Для реализации этих планов были подготовлены крупнейшие в ВОВ силы, которые должны были ударить по флангам наступающего немецкого клина, и превратить немецкий прорыв в прорыв советской армии, окружение и уничтожение немецкой группировки.
Замысел полностью удался. Советская армия захватила стратегическую инициативу, и не выпускала её до конца войны. Что позволило резко изменить соотношение потерь, перейти к наступлению по всем фронтам, ну а курская операция конкретно завершилась разгромом немецкой группировки, освобождением огромной территории, включая Крым. Ну и плюсом, у немцев кончилась вся бронетехника, которую пришлось дергать для затыкания дыр и бросать затем без топлива или с незначительными поломками.
Но цена этой победы была битва под Прохоровкой, в которой было перебиты сотни советских танков, при минимальных потерях немцев. Увы и ах, но точное место немецкого удара тогдашними средствами разведки вскрыть было невозможно, остановить наступление требовалось любой ценой (буквально - любой), а единственной высокомобильной силой того времени были танки. Которые не могли на равных сражаться с немецкими Тиграми и Пантерами. Штурмовая авиация еще не стала определяющей силой на поле боя.
Поэтому советскому командованию пришлось пожертвовать танками и танкистами, что бы захватить стратегическую наступательную инициативу, и выиграть в итоге войну.
Не совсем ваш вопрос понятен. То, что вы написали, интересующимся людям хорошо известно.
Или бойцы по получении приказа садились в кружок и начинали обсуждать целесообразность приказов высшего командования?
Интересующихся 0.01%. Остальные, если им специально на это не указать, будут сравнивать потери советских и немецких танков под Прохоровкой, и сделают вывод, в лучшем случае, - трупами закидывали.
Вообще без комментариев.
А. Логику вопроса понял.
Насчёт второго — наболело. Я по поводу нынешнего эпидемиологического… Ладно, проехали.
Вы смешали стратегию и тактику.
По стратегии все верно.
Что касаемо Прохоровки. Все неплохо изучено по этому эпизоду.
Танки выгружались, это был как раз резерв который предполагалось использовать в контрнаступлении. Он состоял из легких танков которые по ТТХ неставнимы с тяжелыми немецкими танками.
Соответственно немцы вышли к Прохоровке и перешли к обороне. По сути это явилось ключевым фактором тяжелых потерь.
Прохоровка не решила исход битвы, он был по сути уже решен, но потери резерва не позволили контрнаступать в дальнейшем так быстро как планировали.
Каким образом это связано со статьей непонятно.
Вообще, претензии не понимаю, и в каком месте здесь присутствует ура-патриотизм? Я не пропагандой занимаюсь, а имена героев напоминаю, и то, через какие бои они прошли.
А так, да, мне известно, что Ставка Верховного Главнокомандования прекрасно понимала, что пора инициативу у немцев забирать, и готовилась к Курскому сражению тщательно, одних ИПТАПов для борьбы с немецкими танками сформировано огромное количество.
Танки! Главное, надо было выбить у них танки! (с)
наезд не понятен в принципе
так что не было подвига? танки не подбивали?
каким образом?
Для середины 1943 года - очень необычный номер Звезды - 874. Ведь к этому моменту уже было несколько тысяч Героев Советского Союза.
Я во всех сообщениях нашего уважаемого Вячеслава на номера тоже обязательно обращаю внимание.
На начало 1941 года уже было награжлено 626 человек.
Да, к началу Великой Отечественной было более шестисот награждений. Но там тоже была путаница. Поначалу Звезду не вручали - только присваивали звание. Потом ещё до начала войны были несколько десятков лишённых наград - в том числе среди них были и дважды Герои. Возникла неразбериха с номерами. Ещё более запутанная ситуация с орденами Ленина - особенно с первыми семистами, хотя были проблемы и с последующими партиями наград.
Это да. Я специально не изучал, но о проблеме слышал, конечно.
Поражался, к примеру, я, когда один артиллерийский расчёт стал геройским, а номера Золотых Звёзд шли не по порядку у награждённых. (
Для войны и при массовых награждениях - обычное дело. Всё, что вручалось Указом Президиума Верховного Совета СССР - ну то, есть высшие награды страны - там ведь строгий учёт был. К каждому наградному листу прикреплялась соответствующая ему награда. Потом, допустим, возникала непонятка - ну пока готовилось награждение, человек мог на фронте пропасть без вести - всякое ведь бывало. Награда "зависала" до выяснения обстоятельств, закреплённая за конкретным чиновником из наградного отдела, который нёс за неё персональную ответственность. По артиллеристам вполне могла быть ситуация, когда на командира расчёта подали наградные документы на Героя, а на подчинённых - ну к примеру, к орденам Боевого Красного Знамени. И были предварительно утверждены и отправлены в Москву. Там к командирским бумагам прикрепили Звезду, которая следовала по инстанциям - а ордена для подчинённых своим путём в орденском отделе проходили утверждение. А потом на самом верху кто-то из самых главных решил - всем дать Героя, не фиг мелочиться. У командира, таким образом, награда, которая соответствует времени награждения и соседям по Указу - они будут более-менее с соседними номерами. А артиллерийскому расчёту дадут награды из "зависших в непонятках" номеров. Это как вариант развития событий)
Вам, действительно, надо бы статью о наградной системе написать, просветить нас о хитросплетениях "наградной махины".
Пока у самого в голове не сложилось - как это сделать. Предварительно начал накидывать информацию - ну и трети не изложил, а уже выходит простыня огромная. Плюс по фоткам - там за два десятка картинок явно улетает. Ну какие-то можно объединить и дать как бы одной картинкой. Но всё равно - много получается ) А хотелось бы как-то одним материалом, без многотомных исследований ) Теперь вот маракую - как поменять концепцию, чтобы уместить основное, но это можно было нормально прочитать, не утонув в многабукв )
Не простое дело, и то верно, можно только посочувствовать и пожелать всё-таки справиться с темой. А тема интересная, без дураков. +100500 )
Тот самый случай, когда многия знания - многия печали ) Всё кажется интересным и необходимым, но информации явный перегруз. И у меня задумка-то была только по эстетике, внешнему виду наград небольшой обзор сделать. Но там ведь и технологические вопросы были - особенно по первым наградам, и политические разногласия и тд. Всё это кажется интересным и важным. Но раздувает текст до неприличия ) По медалям хотел абзацем просто. Но вроде нужно и упомянуть по какому принципу были сформированы три основные группы медалей "за города", там следом вылазит Хрущёв, который в 1965 (кажется) году влез в стройную раньше систему и впихнул медаль "за Киев". Ну и тд. Нюансов много и все вроде бы интересные ) Но от чего-то нужно отказаться )
Возможно, попробовать написать серию статей? Причём, отдельная награда, отдельная статья: в ней описание внешнего вида награды, из какого материала изготавливалась, и так далее, и тому подобное?
Да это всё есть в интернете. Даже в Википедии - пусть и с традиционными для них ошибками, но в общих чертах информация есть. Нет смысла повторяться. Да и скучно это, никакой изюминки. Если человек интересуется наградами - он это примерно знает, если не интересуется - для него это пустой текст.
Действительно, не подумал об этом я. ( Но, что-то делать необходимо, для написания тогда большой статьи о наградной системе Советского Союза. )
Неее, всю систему не потяну ) Слишком много нюансов в разные исторические отрезки. Даже если два основных периода взять - сталинский и брежневский - много отличий. Это даже если про хрущёвскую самодеятельность не упоминать )
Эх, тут реально, коллектив авторов необходим. ) Хотя-бы беглый экскурс, то-же не помешал бы, чтобы ликвидировать возможную безграмотность аудитории АШ. )
Приветствую.
Раздели темы, напиши две-три статьи. Одной большой портянкой не надо.
Тема хорошая. Должна зайти.
Вячеславу спасибо за статью.
Взаимно приветствую! Верчу пока в голове. Пока не складывается удовлетворительным образом ) Ну и ещё я гаджетовый рукожоп - потому с картиночками долго тяну ) В разных фотошопах не алё, сейчас вот пробую просто в ворде наляпать картинки и заскринить ) Тогда вместо трёх получится одна картинка из трёх в ряд - это существенно сократит объём. В общем, идея и мне нравится, но её нужно просто додумать.
Если по смыслу статьи много картинок, не надо стремиться сократить обьем. Сколько будет - столько и будет.
Если ты берешь картинки из интернета, то многие из них просто перетаскиваются мышью со страницы на страницу. Самый быстрый способ. Размер установится автоматически.
Извиняюсь что влез.
Если брать картинку из интернета есть риск её потерять.
Она перетаскивается ссылкой на сторонний сайт. Если она будет удалена там, исчезнет и тут.
Если хотите чтобы картинка сохранилась на АШ:
1. Удобным для Вас способом скачиваете из интернета к себе на компьютер.
2. Со своего компьютера заливаете на сервер АШ.
В этом случае картинка остаётся на сервере АШ и в статьях АШ, пока Вы сами её не удалите.
Этот вариант предпочтительнее, только закачивайте на сервер АШ.
Для серьезных тем, которые, вероятно, кто то сохранит в закладках, безусловно.
Для 99.99 статей, которые больше никто и никогда не откроет, без разницы.
Действительно, лучше закачать картинку на АШ. Столько у меня статей, где картинки сдуло, через какое-то время, до сих жаль, что не сохранил их у себя. (
Предлагал подобное, кстати. А тема очень любопытная. Всегда пожалуйста Вам, камрад!
Страницы