Когда моей дочке Лизе было 9 лет, наши друзья подарили ей на день рождения книгу канадской писательницы Люси Монтгомери «Энн из усадьбы Зеленые Крыши». Мы взяли книжку с собой на море и на пляже читали ее друг другу вслух. Какой-то корпулентный дядечка лет 60, сидевший на коврике на пляже рядом с нами, неожиданно сказал Лизе: «Девочка, ты не могла бы не читать минут пять, я только пойду окунусь быстренько и тут же вернусь обратно! Просто очень интересно, что там будет дальше».
Книжка, действительно, была совершенно захватывающей, веселой и грустной, очень светлой и доброй. Потом мои коллеги привезли Лизе из Штатов три диска канадского сериала Anne of Green Gables 1985 года, и так как Лиза знала книжку уже практически наизусть, весь год у нас крутился этот сериал на английском языке. Как только мы его заканчивали смотреть, тут же ставили первую серию опять. Главная героиня, Энн Ширли, уже как-будто стала членом нашей семьи, и этот период времени остался у нас с Лизой в памяти как один из самых счастливых в ее детстве.
И вот я узнаю, что в 2017 году Netflix выпустил новый сериал по этой книге под названием Anne with an E.
Ситуация у нас сейчас в семье трудная, папа болеет, эмоциональных сил на какое-то серьезное кино просто физически нет, хочется посмотреть что-то легкое, человечное, чтобы хоть немножко отвлечься. Я устраиваюсь на диване, чтобы насладиться светлым и легким фильмом по любимой детской книжке.
К своему удивление я узнаю, что лучший школьный друг Энн, 14-летний мальчик, вдруг оказывается геем. И Энн ему очень сочувствует и всячески его поддерживает. В книге, естественно, ничего этого нет.
По книге молодой учитель влюблен в старшеклассницу. В версии фильма 2017 года молодой учитель делает предложение старшекласснице выйти за него замуж, но при этом сам он – латентный гей и его, на самом деле, привлекает только ученик, 14-летний друг Энн, который тоже понял, что он гей, поэтому учитель этого мальчика все время гнобит, потому что не может сам себе признаться в своих чувствах, мучается сам и мучает ребенка. Потому что жестокое общество с его религиозными предрассудками его чувств никогда не примет.
В школу Энн приходит новая учительница. Очень прогрессивных взглядов. Она борется с мракобесным школьным советом, которому она говорит, что нельзя противиться естественному прогрессу жизни. Нельзя противиться электрическим лампочкам в школе и паровозам на дорогах. И точно так же нельзя противиться естественным, но таким смелым и честным взаимоотношениям между людьми. Это все неизбежный прогресс развития человечества, как электричество или паровоз. И сопротивляться этому просто смешно.
Подружка Энн приглашает ее на бал к своей любимой пожилой тетушке в соседнем городе. Там Энн понимает, что компаньёнка, с которой всю жизнь прожила эта замечательная, добрая, остроумная женщина, была ее тайной женой, потому что они – лесбиянки и никогда никому не могли в этом признаться, от чего очень страдали. И Энн, конечно, же всей душой сочувствует этой удивительной женщине, что ей всю жизнь приходилось прятать свои настоящие чувства.
Все люди на этом балу в провинциальном канадском городе в 1908 году – геи, лесбиянки и трансвеститы. И Энн говорит, что она никогда в жизни не встречала таких неординарных, особенных, удивительных и творческих людей, как здесь.
Посмотрев этот фильм, мне хочется спросить его авторов, если вы, ребята, такие уникальные, творческие и прогрессивные люди, почему бы вам не написать свои собственные книги? Зачем вы берете книги уже умерших авторов и вкладываете в них то, о чем они никогда не говорили?
Почему бы вам не написать свои прекрасные , увлекательные книги, которые люди бы с удовольствием читали и перечитывали через сто и через двести лет?!
Почему бы вам самим не написать волшебную, чарующую музыку, которую бы люди слушали во всем мире, а не заставлять Петра Ильича Чайковского делать минет Герману, как это сделал режиссер оперы Пиковая дама в оперном театре Амстердама, чтобы показать, как прекрасен ваш свободный новый мир?
Новый дивный мир уже здесь. Мир, где беспардонно переписываются классические произведения, причем не только взрослой, но и детской литературы.
Хочу сказать, что ответственные работники Отдела ЦК КПСС по идеологии были чеховскими интеллигентами по сравнению с этими новыми нахрапистыми, не останавливающимися ни перед чем идеологами нового светлого мира. Те - книжки запрещали, а голоса глушили. Эти же книжки переписывают и озвучивают их новыми голосами с новыми текстами.
А сериал Энн из Зеленых крыш 1985 года посмотрите со своими детьми обязательно! Не знаю, как мальчикам, а вот девочкам он обязательно должен понравиться.
P.S. Жду новой трактовки Малыша и Карлсона. Боюсь, ждать осталось совсем немного. Могу побиться с кем-нибудь об заклад. Даю лет 5.
Пример навязывания догм неототалитарными режимами запада, во главе с США. Причём СССР с его догмами был - тоталитарным, а запад, с его содомисткой пропагандой и навязыванием соответствующих догм - якобы демократия и свобода.
Комментарии
Я взрослым смотрел этот старый сериал. Отличное кино. запомнился до сих пор, это очень радостный и жизнеутверждающий фильм. Девочка Энн в главной роли - это чудо.
А эти упыри, видимо, решили переписать все культурное наследие. Я пересмотрел много классических вестернов 20-го века (люблю хорошие вестернов). Для нынешнего Голливуда это просто ад. Там все вещи называют своими именами, женщины ведут себя как леди, мужчины - как мужчины. Неудивительно, что вестерны как жанр выродились, да и весь Голливуд - ныне отстой.
В вестернах то? Там же что ни женщина то проститутка или танцовщица из кабаре (что впрочем одно и то же). Есть ещё крестьянки. Но леди? Откуда им там взяться то на диком западе?
Много. Посмотрите классику с Уэйном . Обычно это: 1. подруги шерифа, 2. обиженные бандитами (непременно молодые и одинокие!) фермерши, 3.городские мимоедущие леди, 4. частные ИП в городке. Не все же кабаре. Есть и прачечные, и магазины 5. Племянницы либо внучки убитого героя, получившие наследство и право на месть.
Ещё школьные учительницы!
Ладно, убедили. Но пересматривать не буду, просто поверю вам ))
Вестерны несли другие посылы : убийство может быть приемлимым решением, месть законна, наёмные убийцы сплошь благоподные мэны. Эти установки успешно внедрены, ( вот и аы попались на "романтику " вестернов), теперь черед других установок.
Самый крутой вестерн — «Лимонадный Джо». И не спорьте.
Всё-таки поспорю. Я за "Человека с Бульвара Капуцинов". Хотя "Лимонадный Джо" с удовольствие недавно пересмотрел: "Чтобы метко в муху бить, нужно кола-локу пить".
Мне вот тоже надо пересмотреть.
P.S. Как приятно встретить понимающего человека!
ты глянь - он не любит вестерны...
Понятно, что там посылы ещё те. Но месть законна, в отсутствии юстиции. Это нормально. "Око за око". Иисус отдыхает.
Наемники там разные, зачастую достаточно неприглядно показаны, обычные жадные ублюдки . "ничего личного, бизнес". Для думающего человека они кристально ясны. Есть, впрочем, героизация криминальных типов, да. Это их конек. В чем-то согласен с вами. Есть такое дело. Запредельный эгоизм и отсутствие эмпатии у героев того же Иствуда, это тоже .
Ну так сняли же секретную серию «Гарри Поттер и Кожаная флейта». Люди смотрели далеко вперёд.
Возможно, и у Астрид Линдгрен что-то в архиве и осталось… А нет, так за неё, разумеется, всё придумают. Там и придумывать-то нечего.
Или вот скрестить Пеппи Длинныйчулок и «Десять лет во сне». Свежо, современно, актуально.
Да, это было бы крайне толерантно и не полживо.
Лев Натанович одобряет.
Думаю на каком нибудь пронхабе это уже все давно есть. И возможно даже с тентаклями.
Да запросто. Но я чота там не бываю. Просто увы-увы!
Это оговорка по Фрейду или так оно и должно быть?
Это коверканье литературы. В оригинале там - проснись
Нет тут никакого «коверканья».
Обыкновенная *закономерная* (!) ошибка набора.
Плюс памятник профессионализму корректоров.
Все это продолжится в самом наглом и еще более отвратительном виде, пока общество будет терпимо созерцать всю эту вакханалию. Необходимо не просто создать атмосферу неприятия и нетерпимости обществом всей этой пагубной вонючей плесени. Тут необходимы более радикальные меры.
Неплохо. Откуда это?
Дрянные девчонки (Mean Girls) 2004
Это мы ещё можем бойкотировать эту мерзость, потому что у нас это отвергается как на государственном уровне, так и на обывательском. На западе уже привыкли, их убедили, что это норма, такой же элемент прогресса, как электролампочка. Им уже не противно.
Ну а почему другие упыри, намного более близкие географически, постоянно демонстрирует своё, нетрадиционное, "видение" классиков театра и синемы? Ровно потому, што целью контркультуры является уничтожение культуры, как способа передачи цивилизационного кода. Дискредитация классиков есть прямая необходимость на этом пути. Когда Чехов будет ассоциироваться с голыми персонажами неопределенного пола на мечущимися на сцене - с русской культурой да и цивилизации можно будет уже прощаться. Ровно также происходит и с любой другой культурой...
Вы совершенно правы
Netflix -- это, считай, приговор. Они могут, конечно, сделать хорошее кино (Очень странные дела), но уже во втором сезоне обязательно все сольют. При этом будут делать морду как у кота, который насрал в тапки.
Причём прямо посередине сезона (второго). Я даже не понял как можно было так обосраться и на ровном месте испортить сериал? Всё же отлично шло, и бах, сюжет резко стал тупее валенка, вокруг стала происходить какая-то хрень нелогичная. Там что, сценаристы уволены были в середине сезона?
Это нетфликс. План по валу, вал по плану.
Уже в первом сезоне были задатки. Опасения сбылись.
Да ну нет. Не было в первом сезоне предпосылок.
Были. Внимательно пересмотрите. И в целом оцените.
отвечу сразу:
"От винта! От винта!" - кричал Карлсон, отбиваясь от голубых...
Переписывают, гады. В старых вестернов ганфайтеры были мужиками, в тепершных - как получится у режисера. Мягко, постепенно, нам впаривают все это как искуство, а старых добрых переснимают, переписывают и переизвращают. Не так давно смотрю, аннонсируют по ТВ некая фильма про "юношество и зрелость чернокожего гея". Некий из пендоских каналов. На кой корнеплодный хрен мне его жизнь и проблемы? Плюнул и включил НТВ, там ни одного женственного мента не видел. Вот, майора Черкасова например посмотрю с удовольствием.
Кстати, дед Иствуд тоже этих не жалует, никогда таких не играл и не снимал. Ален Делон, Жан Габен... уходит, уходит то поколение.
Хуже то, что начали собственных книжек переписывать, "переработав и осовременив так, чтобы они были лучше воспринимаемы
цифровыммолодым поколением". Так что, ждите, будет и Онегин геем, и Кутузов - негром.Да, но был и Жан Маре.
Таки да, но он это никак не выпячивал.
Раньше, чтобы фильм не угрожал власти, его запрещали. Сегодня достаточно героя сделать геем.
Ой, напрасно отменили,. ой,напрасно
Лол. Вам бы больше нравилось если б помимо пропаганды в кино на западе ещё и телесно наказывали за гетеросексуальность?
Да Карлсона они доберутся когда понадобиться положительный герой-педофил, в самом рассвете сил.
Будет добрый дяденька с пропеллером в заднице, пробуждающий гендерфлюидность в маленьком мальчике... И дальше они вместе улетают вдаль накрывшись радужным флагом...
Ещё есть серия книг про Нэнси Дрю. Отличный подростковый детектив. Недавно было кино - отличное детское кино.
И вот недавно вышел сериал, где гг с первых же кадров шпилится с ниггером... Закрыл, удалил. Нематерных выражений просто нет.
В принципе, кто, кого и куда -- совершенно не важно с точки зрения драматургии. Если Дездемону сделать мужиком, ничо принципиального в трагедии Шекспира не изменится. Ну мало ли... Кто их там, генералов Венецианских, разберет?
А вот если тот же Отелло начнет со сцены рассуждать, что обчество его колбасит за цвет кожи, то Шекспир в гробу перевернется.
Ошибаетесь. Могут возникнуть проблемы с удушением. А вдруг Дездемон окажется сильнее или профессиональнее Отелло? И весь пафос трагедии насмарку.
Это уже вольности. Все равно как если бы Ромео, узнав что Джульетта отравилась, просто немного пострадал и поехал в ночной клуб.
Кровь-кишки, значит, кровь-кишки. Убил. И съел. Все.
А то, что Вы предложили - это не вольности. Ах да! Вы художник, Вы так видите! Ню-ню...
Во времена Шекспира актрис-женщин не существовало. Соответственно Дездемонов играли натуральные мужики (без гомосятины). И ничо, никто не возмущался. Театральная условность.
Я чЁт не понял - мы обсуждаем произведение или театр "Глобус"?
Вот поэтому надо не просто пропаганду гомосятины запрещать, а саму гомосятину, её носителей. Делать это уголовным преступлением, психическим заболеванием, расчеловечивать явление и ликвидировать любыми, без всяких исключений, способами. Но тут традиционно набегут визжащие про "фашизм" и не дадут ничего сделать, как всегда...
Ага, размечтался! Да таких во власти и приближенных полно. Но без фамилий, без фамилий!
Даже если они там и есть, это всего лишь станет удобным поводом для внутренних разборок, не лучше и не хуже других. Но сперва само общество должно повысить уровень нетерпимости к этому явлению внутри себя. Не просто лениво осуждать и высмеивать на бытовом уровне а быть готовым самому принять непосредственное участие в уничтожении зла. И "линчевать" и "книги сжигать" и всё прочее, что сегодня толерасты обзывают "фашизмом". Тогда и власти не останется ничего другого, кроме как оседлать мейнстрим.
Все так.
Не согласен. Излишняя ненависть породит сопротивление. Высмеивать да, нужно, но не людей-носителей, а явление.
А самое главное, нужно больше распространять через культуру здоровую альтернативу. Чтоб у выпускника ВГИКа было естественное желание снять ни чернушный лгбт-артхаус, а фильм про нормальных людей, да так, чтобы это было ярко, талантливо, модно, интересно.
Страницы