В своё время международная политическая сущность БРИК(С) появилась по воле аналитика банка Голдман Сакс из аналитической записки, где аналитик заметил, что вышеупомянутые страны при всей своей непохожести в плане истории и географии имеют много общего в плане структуры экономики и позиции на мировых рынках.
Точно так же, на мой взгляд сейчас силами аналитиков и политологов рождается сущность под названием транснациональный корпоративный глобализм.
На наших глазах возникают транснациональные корпорации, которые по размерам и объективному влиянию на нашу цивилизацию уже сопоставимы со многими не самыми маленькими странами. Они богаче, технологичнее и имеют размеры большие чем многие настоящие страны.
При этом, они не осознают себя некоей новой силой, не координируют свою деятельность напрямую и не являются прямой стороной исторического процесса.
Глобализм — это, безусловно тенденция. Он имеет свою инфраструктуру, состоящую из сетки разнообразных общественных институтов типа клубов и конференций. При этом, экономически глобализм — это транснациональные корпорации.
Но парадокс ситуации заключается в том, что обладая огромной силой, сами корпорации не осознают себя как субъекты политического процесса. Они активно не хотят играть в политику сами, они отдают продвижение своих интересов в социуме на аутсорс общественным деятелям и сообществам, которые сформировались совсем в другую эпоху.
А эти лоббисты ТНК по старинке пользуются механизмами государств, паразитируют на них, так как не умеют по-другому. То есть ТНК-глобализм не институционализирован. У него нет явных органов координации и управления, представительств, а, главное, у него нет географической привязки.
Главная проблема ТНК-глобализма на текущий момент в том, что он всегда базируется в некоторых странах, а, следовательно, зависит от политической ситуации в этих странах. ТНК-глобализм не сформировал своего института и не обеспечил этому институту юридическое оформление таким образом, чтобы играть на равных с институтами государств.
Да, безусловно, ТНК-глобализм, отдавая массу функций обеспечения на уровень государств базирования, весьма серьезно экономит. Но это же и становится его ахиллесовой пятой. Резать косты в либеральном духе хорошо в сытые времена. А во времена голодные лучше иметь все институциональные части организма внутри себя. Полностью контролировать государство возможно, но это такие государства, где ТНК базироваться не имеет смысла, а те государства, где ТНК базироваться интересно, полностью контролировать невозможно и всегда есть риск того, что ситуация в стране станет неблагоприятной вплоть до необходимости эвакуации, что мы, к примеру, видим сейчас на примере США, где глобалисты стремительно теряют все свои завоевания и даже если они победят, то это будут руины той страны, которая была для них интересна.
И теперь ТНК-глобализм стоит перед дилеммой. Или он станет жертвенным агнцем, который будет заклан на потребу государств или он осознает себя, как отдельный институт и обеспечит себе собственные институциональные органы, оторвавшись от пуповины материнских государств.
История возвращается по спирали и мы вновь видим необходимость в свободных городах и ганзейском союзе 2.0. Только на этот раз ТНК-глобализм должен решить вопросы более широко и взять под себя гораздо большие территории, создав совершенно отдельную сеть транснациональных корпоративных городов, которые будут экстерриториальны от любых государств, будут обладать своим силовым блоком, финансовой системой и всеми другими атрибутами самостоятельности. Либо ТНК-глобализм вырастет из детских штанишек, либо он умрёт. Других вариантов для глобалистов сейчас нет.
Данный текст не обсуждает моральные вопросы и полезность глобализма для общества. Скорее всего, он будет не очень полезен, так как Ганза-2.0 оттянет на себя все интеллектуальные ресурсы, науку и культуру, а остальные территории оставит пребывать в дикости и нищете. Но с точки зрения стратегии, логика процессов объективно такова, как описано выше.
Комментарии
противоречие.
эти прокси удобнее, чем лезть в огонь самому. да и сами корпорации - прокси.
Прокси - не прокси, а это структура, которая имеет возможности в силу размера. При их распаковки прокси будут гораздо слабее.
А ведь так не может быть, чтобы богаче, технологичнее, больше и не осознавать себя силой.
Это неизбежный, объективный процесс.
Чтобы играть на равных, не требуется юридического оформления.
Как показывает история, всё-таки требуется. Государство - это юридически оформленное право на насилие. У корпораций его нет.
Точно так же, государство - это право на территорию. И точно так же у корпораций его нет.
В результате тебя могут в любой момент посадить в тюрягу и снести все твои строения и сооружения, а на их месте разбить приятный глазу парк. И ты ничего не сможешь с этим сделать.
Ну и да, это неизбежный объективный процесс в случае прогресса. А вот если будет запущен регресс, то его неизбежность и объективность несколько перестанут быть как неизбежными, так и объективными.
Коррупция - способ бизнес-власти воздействовать на государственную власть. Зачем территория например Эпплу (кроме помещений), если её надо охранять и обслуживать ? Легче заплатить государству и не морочиться. А если надо какое-то государственное решение в свою пользу - занести котлету куда надо и всё.
Глобализация - это объективный процесс объединения производительных сил общества. Он в любом случае будет идти. Только вот цели глобализации всего две: либо общество справедливости для всех, либо рабовладельческое общество в любых видах ( в том числе и скрытых по типу финансового рабовладения)
Это если государство безвольно. А так-то, например, мелкомягкие сколько бы не заносили - их из страны выгоняют.
Очень, очень желанный сценарий для глобалистов. Но...
Чушь. Цель глобалистов - контроль всего и всех под любым предлогом. Быть выше всех, Град На Холме.
Цель глобализации на основе капитализма - поглотить все свободное время человечества и сделать его рабочим временем "на ТНК". Что равнозначно "изъять весь прибавочный продукт человечества". Только и всего. И никакой лирики. Только больше, еще больше эксплуатации.
Штаны на лямках.
ЛизоБОТ-копипаста, ты просто оригинален в этом посте, новая фраза в скудном словаре !!! Прямо прогресс! Не иначе премии от кураторов захотелось. У тебя ж вместо мозга- наклейка...
У них есть государство. И они всегда могут прикупить нужных политиков и все государство целиком. ТНК, это есть настоящая экономическая и политическая власть. А государство только "исполнительный орган". И плевать они хотели на население. Им выгоднее "капитализм катастроф". Государства вместе со своей территорией только "зона кормления". И источник людских ресурсов. Да и армии обеспечиваются ТНК, а не государством. И в действительности давно подчиняются ТНК.
Коллективный интерес ТНК не тоже самое что совокупность частных интересов. Им нет проблем и своих расстрелять или посадить в тюрьму. Но очень хочу увидеть того самоубийцу который попробует покуситься на действительно ценное для ТНК. Нет юридического оформления, нет и никакой ответственность. Просто расстреляют. И могут расстрелять даже ракетами, включая ЯО. И армия страны немедленно исполнит указание.
Противостоять ТНК могут только действительно большие и организованные народные массы. А государство перед ТНК только лакей на побегушках.
В тюрягу садят стрелочников. Для того чтобы на твоей территории не разбивали парки (и в переносном смысле), существуют теракты, техногенные катастрофы и оранжевые революции - всё это, продукты корпораций. Власти об этом знают и никогда не идут против корпораций, даже действуя в ущерб интересам всего общества. Что мы и наблюдаем практически везде, от США до России. В данном контексте имеет смысл заменить корпорации на кланово-корпоративные группировки.
В любом случае глобализация объективный процесс. А управление глобализацией субъективно. Вы как раз и говорите об управлении: "А вот если будет запущен регресс..." То есть кто-то управляет, запускает процесс.
Ну, я ж не говорю, что я абсолютно прав, но, однако, инфа про расследование в Конгрессе появилась после того, как я написал этот текст.
Им и не надо играть на равных с государством на политическом поле, оно для них чуждо. Хоть ежели вспомнить Ост/Вест-Индийские, они вполне способны были замещать госполитику. Но сейчас это уже не нужно, они делают ставку на создание имитационной модели государства...
Я ж не спорю. Посмотрим, что будет с ФБ, Амазоном, Гуглом и прочими. Я ставлю на то, что они будут распакованы и перестанут быть ТНК.
Ну и, соответственно, потонут вместе с США.
Скорее всего потонут вместе с долларом. Потому как основная масса расчётов и опорных стран - в долларовой зоне.
В других странах и валютах - место может быть занято и защищено государством для своих бизнесюков.
Это ТНК сегодня устраивают в США "капитализм катастроф" и решили пожертвовать США. Все просто. Прибыли не должны снижаться, а капитал должен непрерывно концентрироваться.
откуда это выражение? Сам придумал?
сам, всё сам...)
оно не вполне точное, но очень интересное. Его надо улучшить, дополнить.
Молодец, в общем.
Ннндяааа, ну почему вот так?
Ну почему всегда не хватает широты взгляда?
А как же институты глобализма?
МВФ, ВТО, МБ?
Рейтинговые агентства?
И ООН и ЮНЕСКО и ВОЗ кстати во многом тоже стали такими институтами. Или WADA к примеру.
Ну как можно этого вот в упор не замечать?
Как можно не видеть, что это всё уже было в истории?
Когда частные сверхкомпании имели в своём распоряжении армии, военные флоты и управляли целыми континентами?
Тогда сравнительно с сегодняшними корпорациями они были не в пример круче!
И что же с ними стало?
Ну почему всегда натыкаешся на калейдоскопичность взгляда?
Когда начинают рассматривать что либо по отдельности и в отрыве от исторического бэкграунда?
Удивительно прямо -- всё же перед глазами.
Это всё понятно )) Но это клубы. А когда руководителей ТНК берут за жопу силовые структуры страны, а их активы реквизируются в пользу государства, то ни МВФ, ни ВБ им не помогут.
Как пример отношения ко всем этим мурзилкам могу привести указ Дабья Буша по поводу Гаагского трибунала под названием "American Service-Members' Protection Act". Вот туда и будут посланы все эти ВБ, МВФ, ООН и прочие международные институты, если будет нужно.
Ну и да: когда компании имели флоты, территории и так далее? Дак я ж написал: Ганзейский союз (Ганза) и купеческие города. Это оно самое и есть. Даже придумывать ничего не надо. Венеция, Генуя, Любек и так далее.
А континентами им управлять совершенно и не требуется. Им нужно просто иметь места базирования, но со всеми регалиями государств, чтобы туда нельзя было вторгнуться путём вынесения постановления какого-то вшивого местного суда другого государства.
Какие к чёрту клубы?
Это вполне себе определённые структуры с определёнными полномочиями.
И по поводу
вы что -- в самом деле не понимаете?
Тогда вам вопрос -- кто отдаёт приказы силовым структурам?
Если у власти глобалисты(финансисты) -- то они будут командовать силовыми структурами.
Не замечаете бреда?
Силовые структуры возьмут за жппу тех, кто отдаёт им приказы?
Вот мы видим Трампа -- ему пока что не удалось не только полностью взять под контроль силовые структуры -- ему это и на половину не удалось.
Отакот.
Ну и
Курите историю, чо -- там есть компании наподобие Вест-Индской, Русско-Американской и т.д -- в количествах.
Я же и говорю -- бросаетесь рассматривать некий вопрос даже не посмотрев на генезис этого вопроса.
А научный метод требует рассмотрения бэкграунда вопроса на максимально большой исторической глубине.
В идеале -- от сотворения Вселенной.
Дык всё к тому и шло. Ими продвигались два транс-океанских соглашения. На Тихом океане всех прогнули на Атлантическом осталось сломать вялое, разрознгное сопротивление. В этих соглашениях было всё прописано и создание корпоративных судов и возможности государств оспаривать в них решения ТНК, касающиеся територий , ресурсов, людей этих государств. Представте себе картину - конгресс СБШ принимает закон, который ущемляет интересы какой нибудь Эплл, та жалуется в корпоративный суд и на закон накладывается вето и штраф на СБШ.
Вот по этому стоит нескончаемый визг на счёт выбора Трампа, который первым делом порвал эти соглашения., с лозунгом - Америка превыше всего и ещё надавал по щам европейским ТНК и взялся за Китайские
Госспидя -- да какие европейские ТНК?
Мамадарагйа -- мы живём в эпоху конечной стадии монополизма.
Нет никаких китайских и европейских ТНК.
Есть глобальные корпорации.
Вроде Black Rock и DuPont.
Все эти ваши Эпплы и СпейсИксы -- это суть торговые марки.
Точно так же автопроизводители делают -- помните Волгу-Сайбер? Этот так в РФ называли Крайслер-Сейбринг.
Он-До? Это торговая марка "Калина" на экспорт. Ми-До? Экспортная Гранта и т.д.
Вы, небось ещё и думаете, что Windows для вас-юзеров придумали?
И сотовую сеть для вас развивают?
Хахаха!
Windows, как и Linux, как и мкКинтош -- придумали изначально для управления различными БИУС. Сиречь -- Боевые Управляющие Системы.
Да, да -- на военных кораблях и подводных лодках, а также в шахтах МКБР.
А то, что с массового потребителя сейчас берут деньги на апгрейт этих систем -- отличный бизнес-ход.
Сотовые сети позволяют подсветить любые воздушные цели в зоне покрытия. И чем выше частота -- тем точнее целеуказание.
А вы думали -- нахрена 5G?
Так массовый потребитель и здесь платит практически за всё.
Вы, видимо вообще не осознаёте насколько глубока кроличья нора, хехе-с.
Не надо горячиться. Трамп пытается вернуть производящие филиалы глобальных ТНК в юоисдикцию Америки. Здесь и снижение налогов (пряник) и отрубание от энергии Европы и угроза пошлин (кнут), попытки нагнуть, подчинить все эти ООНы МВФы и прочие ВАДы и заставить их работать на СБШ. Никаких корпоративных судов не будет, будут суды американских Мухосрансков
любое конкретное место базирования для паразита смерти подобно, ибо он везде и он нигде... исчезнуть он может только со своим носителем... у любого государства всегда есть враги и конкуренты - этого паразиту вполне достаточно
Как само собой разумеющиеся здесь представлены несколько не очевидных моментов. Например важнейшие и основопологающие функции государства это армия и полиция. И эти функции очень недешевы. Обеспечить безопасность корпорации, ей сотрудников, её имущества, транзакций и покупательную способность на рынке сбыта это дико дорого.
Кроме финансовых и организационных возможностей корпорациям требуется и серьезнейшее силовое прикрытие. которое см. п. 1. Так к примеру на важнейших ранках Европы и Азии американским корпорация давно бы оторвали хобот и поставили в стойло если бы за ними не стояли американские суды, а за ними американская военщина. Никакие ослы с золотом бы им не помогли.
На самом деле у них почти все отлично. Они принимают на себя 1/5 а то и меньше госрасходов, но получают 80% благ. Единственная проблема что такое распределение убивает их базовое государство.
Дак я это и отметил, но в новых условиях, начинают появляться нюансы.
но при этом прекрасно институционализированы. есть масса глобальных органов управления, все эти ООН, НАТО, ВТО, МВФ и т.п. и т.д.. при этом есть инвестфонды типа БлэкРок и Вэнгард, которые владеют этими самыми ТНК либо целиком, либо контрольными пакетами. но если вы всё это сделаете слишком явным, то тогда нужно тайное делать явным а реальная политика тем более эффективна, чем глубже спрятана. и да, это можно делать, когда у вас готов Новый Мировой Порядок, Мировое Правительство. и всё это и было готово! ах сколько же открытий чудных. но пришёл плохой патриот Козырь и поломал глобократам все планы тем, что а) разорвал экономические договорённости по ТТП/ТАП, б) вышел из ВОЗ, ВТО, а также предупредил, что НАТО и ООН - на очереди.
у них был один из сценариев городов-миллионников (примерно 40-50 штук) по всему миру, объединённых транспортной инфраструктурой, наукой/законами/экономическим устройством и т.п., и Мск туда кстати тоже вошла бы. вот там был бы очаг цивилизации, а вокруг - серые и чёрные зоны без социалки, управления, с выкачкой ресурсов - короче, мир Безумного Макса во всём остальном мире. была даже идея строить плавучие города в экстерриториальных зонах. при таком раскладе государства бы упразднялись. правовую основу тоже проработали, кстати. морское право, допиленное там как-то так, что ТНК могут судиться с государствами - видимо, на первых порах, или государства бы остались как рудименты, с постепенной утратой своего значения. проблема в том, что это новое рабовладение - вы же понимаете, что ТНК оптимизирует потрошение человеков на нижних этажах их сраных пирамид? ну, когда в Амазоне кажется сотрудники не успевают добегать до туалета и мочатся в бутылки? такое вот модерновое рабовладение, помноженное на чипизацию/наблюдение/криптовалютизацию и т.п., Чюдесная перспектива, одним словом
вот только, имхо, не взлетит. все здравомыслящие люди в элитах понимают, что это - спиралевидная деградация, и пусть даже эти элиты слабее, но они могут рекрутировать ширнармассы и государства, для которых весь этот рак вполне очевидно ведёт к закономерной смерти.
что особенно ржачно, что все конспирологи оказываются просто здравомыслящими людьми, которые по итогу правы почти в любой самой дикой своей гипотезе и просто не хотят в цифровой ГУЛАГ
Разумеется, я не хочу в цифровой гулаг ) Но мне без разницы, будет-ли это национальный цифровой гулаг или транснациональный. Для меня это всё равно будет ГУЛАГ.
Поэтому, я одинаково отношусь к национальному капитализму и транснациональному. Все уроды.