Aftershock

Вход на сайт

Личный кабинет

Облако тегов

Геостратегическая игра - гражданская война в США. Итоги.

Аватар пользователя 100 ik

 

 

В рамках моделирования гражданских войн прошлого и будущего прошла игра — "Гражданская война в США", об итогах моделирования которой, рассказал в своем 19 мин видео С. Переслегин. Переработанную версию видео выкладываю для ознакомления.

По поводу последней прошедшей игры очень хочется объявить всю полученную информацию военной государственной тайной и прекратить обсуждение сразу и немедленно.

В первых четырех играх, мы рассмотрели четыре знаменитые значимые гражданские войны: первое наше время, 17 век Великобритании, 19 века война сильного юга в США и 20 века война в России 18-21 года.

   Мы поняли специфику гражданской войны, мы поняли, что в гражданской войне всегда воюют между собой структуры относящихся к разным временам. В гражданской войне решается вопрос о том, какой из сторон конфликта принадлежит будущее.

   Гражданскую войну и, мы это проверили несколько раз, невозможно закончить компромиссом, даже в тех случаях, когда в общем, обе стороны к этому компромиссу, скорее, склоняются.

   Мы поняли, при этом, что в гражданской войне разделение проходит не по территориальным границам типа «север-юг» или «запад-восток». В процессе гражданской войны сражение идет и внутри каждого участвующего в них человека. Именно поэтому они являются наиболее жестокими из всех войн. Да, он делает выбор, оказывается на стороне запада или востока, или севера или юга, или красных или белых, или роялистов и, соответственно, пуритан, но раздвоенность остается у него всегда, даже, когда он этот выбор, вроде бы, сделал.

Итак мы сыграли 4 гражданских войны прошлого и возникло острое желание посмотреть на возможную гражданскую войну будущего.

А что будем смотреть?

Китай отпадает, т.к. чтобы понять перспективы гражданской войны в Китае в 21 веке, надо хорошо знать все гражданские войны прошлого на территории Поднебесной. И при этом хорошо ориентироваться в китайском культурном коде.

Россия «не сыграла» в гражданскую войну 91- го года. Распад Советского Союза и наличие жестких противоречий между сторонниками старой советской системы, а их было немало, и теми кто видит Россию европейской страной с рынком, остается актуальным до сих пор. Развитие этих противоречий проходит часто внутри каждого конкретного человека. В каждом из нас есть субличность, которая находится на совершенно советских позициях и, субличность - на совершенно рыночной позиции и много субличностей на позициях промежуточного плана. Понятно что игра в России «не доиграна» и, разумеется, та или иная форма гражданской войны для неё ... в обозримом будущем возможна.

   Евросоюз, безусловно, придет к гражданской войне, все очевидно, но проблема в том, что пассионарность Евросоюза настолько низка, что это будет гражданская война в юридическом пространстве. Юридическая война парламентскими методами.

Методом исключения мы подошли к тому, что единственная гражданская война, которую имеет смысл рассмотреть- это гражданская война в США.

Глобализация сделала США единственной глобальной державой с самой развитой экономикой. Совершенно очевидно, что именно такая экономика быстрее всего накапливает противоречия. Понятно, что именно в такой экономике гражданская война максимально вероятна и максимально содержательна.

   История США циклична, причем циклы построены по одному и тому же закону 20-летних кризисов, когда возникает определенное ощущение неправильности, несправедливости, неадекватности и бесперспективности существующей системы. Обычно это приводит к росту преступности, попыток бунта, все это подавляется, урегулируется пока не вырастает поколение, которое чувствует эту ситуацию нестерпимой и тогда к власти приходит радикальный политик и тогда, слабейшая из сторон, вынуждается к началу гражданской войны.

  В этой логике, например, война за независимость, это, безусловно, гражданская война. А как вы еще назовете войну между англичанами и англичанами? Люди говорят на одном языке, принадлежат одной культуре, у них одинаковая организация вооруженных сил. Если бы эта война была проиграна американскими колониями, мы бы и называли ее гражданской войной или попыткой мятежа в колонии. Точно такая же ситуация - гражданская война Севера и Юга. Американцы очень интересны и тем, что они свою гражданскую войну, которая должна была бы произойти в начале 40-х, перенесли во внешний мир. И с 41-го по 45-й год участвовали в военных действиях во второй мировой войне и, при этом, внутри США произошли очень значимые, серьезные изменения, большое перераспределение собственности и, фактически, задачи гражданской войны были решены без войны на своей территории. Человеческие потери примерно соответствовали нормальной гражданской. Американцы погибали на полях сражений в Тихом океане, Европе, так что все эти случаи нормальные горячие войны.

Возвращаемся к циклу. После гражданской войны 15-20 лет идет реконструкция: после войны за независимость - реконструкция колоний, после войны севера и юга - реконструкция юга, после Второй Мировой войны - реконструкция США и реконструкция Европы через план Маршала. Все замечают, что план Маршала сильно изменил Европу, но почти никто не обращает внимание, что он столь же сильно воздействовал на США и создал там принципиально другую экономику.

  И, наконец, после реконструкции следует период 40 лет, два поколения устойчивого развития, в течение которого страна развивается по определенным законам и накапливаются противоречия, который разрешается в следующем цикле, в кризисе.

  Итого 4 поколения или 80 лет, вот такой интересный цикл, синхронизирован с европейским, но чрезвычайно быстрый. Американский 80-летний цикл прорабатывает кусок истории который в Европе занимал 180- 200 лет и, в этом плане, ход американской истории носит быстрый и, даже несколько игровой, характер. Такая гипотеза-американская история, как некая игра, нами уже обсуждалась.

   Каждый Американский цикл имел вполне определенное значение. После войны за независимость появилась страна. После войны Севера и Юга появилась держава. После второй мировой войны и реконструкции Европы появился мировой лидер, который реализовал свою версию глобализации, став единственной в мире глобальный державой. Отлично пройденный путь.

  Третий цикл, по нашим представлениям, закончился как раз в 2000 году и, действительно, мы видим, что начиная с 2001 года США попали в цепочку кризисов, начиная с обрушения башен-близнецов, ипотечный кризис, несколько войн. Правления Буша в целом, само по себе, является кризисом. Мы, очевидно, столкнулись с ситуацией, эквивалентной периоду 1846 -1861 года, или ситуации эквивалентной картине с 1923 по 1941 год, понятно, что этот кризис находится в диапазоне между 17 и 21 годами. И более чем вероятно, мы прямо-таки должны столкнуться с гражданской войной.

Вопрос. Может ли эта война произойти где либо во внешнем поле? В данном случае это маловероятно. После этой войны будет реконструкция, еще 40 лет устойчивого развития, в ходе которого мы увидим совершенно новую Америку, не знаю, может космической, галактической империей. Может, союзом нескольких отдельных государств.

Сразу же оказалось, что у нас имеется несколько силовых полюсов, которые по-разному представлены в американской политике. Но каждая из сторон считает что она и есть Америка. А это классическая ситуация гражданской войны.

   Уже в самом начале игра привела нас к очень интересному и странному выводу, который нужно запомнить. Мы привыкли считать, что американская история принципиально клановая. Клан на клан. Пока один клан у власти, другой в тени. Однако кризис среднего класса, случившейся в штатах в 80-е 90-е годы прошлого века, одновременно привел и к кризису кланов. Америка столкнулась с более серьезными проблемами, чем мы об этом думаем, потому что клановая структура безусловно связано с тем, что американская политическая жизнь организована в форме родовой общины.

  Через разрешение этого текущего на наших глазах кризиса должен быть отработан переход от родовой общины к иной структуре, например, соседское общение или централизованная империя. В любом случае, если помните по курсу истории, кризис родовой общины, это всегда тяжелейший внутренний конфликт, та или иная форма революции, гражданской войны. Очень похоже, что этот кризис уже близок к разрешению. И при этом он не отрефиксирован толком ни в Америке, ни за ее пределами.

   После того как игра началась, а было заявлено довольно много позиций, произошло быстрое укрупнение противоборствующих сторон. Это очень интересно, это очень похоже на гражданскую войну 17-го года в России. Попытки инициировать расследование политических преступлений, когда общественность намеренно вводилась в заблуждение, мгновенно привело к политическому кризису и далее он начал разворачиваться вокруг двух принципиальных тем.

  Тема номер один: Свобода информации. Базовая задача правительства резко ускорить инновационный оборот для чего оставить срок действия патента три года. Через три года, каждый вправе использовать без выплаты роялти. Понятно что это привело в определенный восторг и значительную часть рынка, зато это ударило по Голливуду, звукозаписывающим и продающим компаниям и сильно задело интересы поставщиков программного обеспечения, продавцов контента.

Второй момент. Это попытки привлечь к ответственности политиков, ответственных за преступления последних десяти лет. Эти люди явно обманывали американский народ, совершая при этом преступления против конституции. Это в один момент поставило под удар множество людей, на фоне растущего банковского кризиса. Кризис вызвал требования национализировать банковскую систему с ФРС-ом, что для США, вообще говоря, довольно естественно.

  Началась разделение Америки на людей, которые поддерживали реформу системы и теми людьми кто считали, что это прямо и непосредственно угрожает их свободе и существованию. Разделение Америки пошло по границам штатов и почти целиком восстановился старый добрый Юг, правда продленный на запад через Небраско, Аризону, Нью-Мексико. Калифорния и Техас оказались в оппозиции к правительству и, опять же, как в прошлый раз, возникли проблемы на восточном побережье, потому что Пенсильвания и Массачусетс, в общем и целом, скорее симпатизировали мятежникам, хотя формально сохранили лояльность Вашингтону.

   Далее стороны начали действовать очень быстро и южные штаты и северные вели в общем одну и туже экономическую политику, все понимали что гражданская война, это великолепная возможность отбраковать то, что перестало работать в экономике, в конституции, в политике.

Принимаются похожие решения, хотя часто их объясняли совершенно по-разному, очень быстро встал вопрос: А что же собственно не используется флот?

   Сан-Диего начал высадку в Сиэтле, северный атлантический флот начал действия против Флориды. По ходу дела разрушили заводы на мысе Канаверал. Обе стороны начали блокировать спутниковые каналы друг друга, в итоге резко подняли акции российского Глонасс. Европа изо всех сил убеждала и Север и Юг не развивать конфликт, не очень понимая, чего именно не нужно делать.

   Россия снабжала оружием Мексику, на всякий случай, чтобы дать возможность избежать экспансии конфликта на ее территорию. Юг начал использовать ядерное оружие, разумеется, тактическое. Флорида ответила тем же. В итоге за несколько дней стороны использовали около 20-ти тактических атомных зарядов мощностью 10 и 20 килотонн, раздолбали существующую инфраструктуру большей части сетевого хозяйства.

   Через некоторое время начались переговоры. Все стороны хорошо поняли, что их политические и экономические программы вполне соотносимы, комплементарная разница есть, но явно не та, ради которой стоит разрушать огромные территории. Но договориться не удалось, и договориться не удалось по принципиальнейшим важнейшим моментам. Главный момент - свойства власти в Вашингтоне как преступного сообщества, включавшего коррумпированных представители правительства, госорганов, мафиозных структур, в том числе торговцы наркотиками с крайнего юга, некоторых промышленников, банкиров. Вся эта структура, по сути дела захватила власть в стране и управляла информационными потоками. Эти люди были подвергнуты Аресту. Арест формально был сделан без достаточных формальных оснований. Соответственно Юг требовал этих людей освободить, Север не был согласен, но прекрасно понимал, что справедливое судебное разбирательство невозможно в принципе, поскольку эти люди владеют информацией и информационными сетями и, в конце концов, опыт расследования, как убийства Кеннеди, атак 11 сентября, показал, что любая попытка не приведет к справедливому результату просто потому, что не дадут. В итоге Север отдал приказ без суда и следствия расстрелять всех захваченных, с его точки зрения, преступников.

   Естественно, после этого, всякие переговоры были прерваны, а продолжать дальнейшее разыгрывание гражданской войны уже большого смысла не имело. Стало понятно что будут доиграны следующие четыре года. Игра оставила очень целостное впечатление.

  Сколько угодно можно говорить, что ликвидация преступного сообщества таким путем — тоже преступное решение, но альтернатива и собственно зона противоречия была понятна всем от начала и до конца. Либо эти люди будут физически уничтожены, либо останутся. Отстранить их от власти законными способами, невозможно в принципе. С этим согласились и север и юг, но и север и юг отнеслись критически по-разному к эмоциональной стороне решения этого главного конфликта гражданской войны. Доминанта общественного интереса будет выше законности государства, поскольку в данном случае обе стороны, как всегда в гражданской войне, абсолютно правы и абсолютно не правы одновременно.

Найти третий путь в игре не удалось, более того, похоже, что его просто нет. Могу сказать, гражданская война 21-го века будет сопровождаться использованием ядерного оружия и жестким террором. США именно то место, где эта война примет самые жесткие формы, своеобразный all-in для государства гегемона.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Строго в блог. Обсуждение идей приветствуется, переход на личности, флуд - двухнедельный бан.  

Комментарии

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 11 месяцев)(15:06:38 / 01-10-2020)

С гражданской в США беда, если одна сторона силы (на самом деле несколько сторон которые готовы выступить единым фронтом) жаждет действий, и ментально готова сорваться в них, то вторая сторона силы на войнушки идти не собирается, и даже не понимает что её ждут на тропе войны. Всё бы ничего, но контроль за обоими этими сторонами размыт и перекрёстен.

То есть, зарождение гражданки в США будет скатываться всё больше и больше в криминальные войнушки и по настоящему эпические беспорядки, а том может что то и "родится" из этого.

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(15:10:46 / 01-10-2020)

Как я понял из ролика, главным  и определяющим для США будет избавление от клановой структуры и переход либо к имперскому статусу, либо к развалу на несколько государств. Без тотального отстрела оппонентов, мирно, такой переход не получается. В итоге слабая сторона, под угрозой полного уничтожения, вынуждена перейти к войне на выживание. Гражданка.  

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 2 месяца)(15:11:15 / 01-10-2020)

Китай отпадает, т.к. чтобы понять перспективы гражданской войны в Китае в 21 веке, надо хорошо знать все гражданские войны прошлого на территории Поднебесной. И при этом хорошо ориентироваться в китайском культурном коде.

Понятно что игра в России «не доиграна» и, разумеется, та или иная форма гражданской войны для неё ... в обозримом будущем возможна.

   Евросоюз, безусловно, придет к гражданской войне, все очевидно, но проблема в том, что пассионарность Евросоюза настолько низка, что это будет гражданская война в юридическом пространстве. Юридическая война парламентскими методами.

Методом исключения мы подошли к тому, что единственная гражданская война, которую имеет смысл рассмотреть-​ это гражданская война в США.

очень странный метод исключения. 

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(15:14:59 / 01-10-2020)

... есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...(с)

Так или иначе, они модельно разыграли гражданскую в США. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 2 месяца)(15:18:56 / 01-10-2020)

разыграли гражданскую в США. 

вот можно разыграть например в Белоруссии.

и тогда появляется цель и средство, или просто - "абстрактно", но мы то с вами знаем - "абстрактно" не бывает. всегда есть гад у которого есть цель, и он для ее исполнения ищет средства.

без вопроса - кто этот гад по отношению к сша - игра будет абстрактной.но бывает ли так? есть ли кто то снаружи или внутри сша который планирует такое, и какова его цель?

вот.

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(15:32:01 / 01-10-2020)

Про Белоруссию смысла, мне кажется, особого нет говорить. Надо было лет 15 тому назад уже решать вопрос. Мне понравилось одно мнение по поводу Карабаха, что у Турции по Азербайджану очень четкая и ясная позиция: две страны один народ. И все логика ее действий следует из этой концепции. И плевали они на всех. Почему такой позиции, четкой и ясной нет у России по отношению к Белоруссии? Многое бы встало на свои места.  А сейчас - Россия заложник личностного фактора на этом фронте и ее действия, тактические. 

А гражданская в США, это можно рассматривать как итог накопленных за 20 век противоречий развития. И одновременно способ их разрешения. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 2 месяца)(15:35:43 / 01-10-2020)

гражданская в США, это можно рассматривать как итог накопленных за 20 век противоречий развития. И одновременно способ их разрешения. 

боюсь что галактическая империя предпочитает разрешать внутренние противоречия за счет внешних революций.

считать и играть то они умеют - зря что ли так долго в царях горы сидят. 

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(15:42:25 / 01-10-2020)

   Вот как раз интересно, что по итогам анализа, высказано мнение, что в этот раз США не удасться выдавить свои внутренние притиворечия во внешнюю войну. Получается что внешняя война возможна только с прямым участием самих США. Тогда в силу меньшего ущерба им придется двигаться путем гражданской войны. 

Степень авторитетности мнения, я не рассматриваю. Просто как интересная точка зрения. 

Ну и где вы видели бесконечного царя горы? Все, в конечном счете, слетают с вершин. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 2 месяца)(15:58:51 / 01-10-2020)

из текста - (если считать что игрок просчитывает заранее, и играет ради Своих целей и по Своим правилам)

Каждый Американский цикл имел вполне определенное значение. После войны за независимость появилась страна. После войны Севера и Юга появилась держава. После второй мировой войны и реконструкции Европы появился мировой лидер, который реализовал свою версию глобализации, став единственной в мире глобальный державой. Отлично пройденный путь.

После этой войны будет реконструкция, еще 40 лет устойчивого развития, в ходе которого мы увидим совершенно новую Америку, не знаю, может космической, галактической империей.

если цель такова (но дело не в слове государство - по мне так все круче) - то тех, кто ждет конца америки ждет разочарование.

зы: ставлю все же на Китай

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(16:11:05 / 01-10-2020)

Китай vs Америка - это следует из иннновационного цикла Шумпетера, или удвоенного цикла Кондратьева. Когда в результате, как правило, мировой войны, лидер меняется. Что интересно этот цикл движется по земному шару с севера на юг  и с востока на запад. В конце 90 -х я думал что Америку сменит Япония, но по факту вышел на первые роли Китай. 

И те и другие хитрожопы до предела. Кто и как, в конечном счете будет побежден и обманут????

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 2 месяца)(16:14:18 / 01-10-2020)

Кто и как, в конечном счете будет побежден и обманут????

все. потому что мы сами хотим быть обмануты. 

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(16:19:15 / 01-10-2020)

Для меня вопрос в другом. Какой кровью? То что лидер поменяется - безусловно. Вопрос когда. Если бескровно, можно аплодировать. Пусть и будет гражданская в США. 

  Только аплодировать недолго, т.к. Китай, как мировой лидер в подбрюшье у России, никем и ничем кроме наших вооружений не сдерживаемый, с огромным опытом, мягкой экспансии - для России гораздо опаснее, чем Америка в ее текущем положении. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 2 месяца)(16:25:06 / 01-10-2020)

если мое имхо, то - не лидер поменяется, а установиться один.

для этого (уже все готово) кроме народца (эти гномики - мы - не хотим еще добровольно и с песнями), для этого надо всем - крови, боли, голода, и всякой жути.

пусть никто не уйдет обиженным. счастья усем. Задаром (потому как не надо меняться унутре, придет царь и всех вылечит), а мы за "избавление" от ужаса будем кричать - осанна и ветки пальмовые под ноги кидать, (ну и печать на руку - без этого - несчитово:).

все мы сделаем правда сами - весь ужас - будет сделан не мифическим негодяем, а обыкновенными людишками. на голубом глазу.

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(16:28:18 / 01-10-2020)

Ну это совсем другая плоскость. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 2 месяца)(16:29:43 / 01-10-2020)

это (имхо) - объем. а игра за революцию в сша - плоскость.

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(16:34:57 / 01-10-2020)

Согласен, мелко плаваем.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(6 лет 2 месяца)(16:47:27 / 01-10-2020)

я не согласен так.

дело не в глубине темы или мелкости. дело в этой занудной "реальности" и ее масштабе.

и можно смотреть на частное, но никто (и я в том числе) - не видит целое и его картинку. мир усложнился (интернет помог весьма) на порядки, и то, что раньше было понятным - теперь непонятно.

если по аналогии - можно разобрать детально как устроена и работает конкретная клетка человека, но никто не может утвердительно понять - что и зачем - Человек.

а тут - целый шарик такого.

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(17:07:38 / 01-10-2020)

 Так потому и модели. Грубо говоря, при такого рода действиях, всякое лыко в строку. Если удается из модели вычленить важный компонент, существенный. Уже результат. Ожидать, что одна игра решит вопрос как выстроится будущее, даже при самом качественном составе участников, наивно. 

(Я был на мосту у белого дома, когда там Ельцин на танк залазил, а с другой стороны там спокойно выезжали якобы блокированные парламентарии. И не покидало ощущение, что это какой-то дурной спектакль. Причем плохо срежиссированный.) Так что возможность глобальных манипуляций в интересах мирового "дип стэйтс" и нашу всеобщую оболваненность, я не исключаю. 

   Я надеюсь, что понимаю в общих чертах, что вы говорите. Не учтены транснацики, не рассматривается вопрос глобального правительства наднационального и т.д. Но, как можно рассматривать такого рода вещи не обладая соответствующим набором фактов. Не домыслов, а фактов. Это уже возможности спецслужб и  их уровень. 

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(5 лет 1 месяц)(15:17:46 / 01-10-2020)

Мне кажется,что совсем упущены расовые терки. При том, что именно они сейчас служат спусковым механизмом.Или я это упустил в тексте

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(15:23:45 / 01-10-2020)

Нет не упустили. Расовый момент вообще не отражен в ролике. У меня кроме этих 19 мин видео других данных по такого рода играм нет.

   Радует только то, что есть группы людей пытающихся моделировать будущее. Может в каком то обозримом будущем и появятся политики, умеющие работать на дальние сценарии. А не пассивно наблюдать, как нашу печеньку обкусывают со всех сторон, все кому не лень. 

Аватар пользователя Casus
Casus(5 лет 8 месяцев)(16:08:37 / 01-10-2020)

Расовые тёрки, это тема для колониальной войны, но не гражданской. Таковые лозунги будут, но всё довольно быстро перейдёт в правильный дискурс. Ибо в гражданской войне, побеждает идея объединяющая максимальное количество граждан.

Да их и сейчас там нет. Наши сми выдают картинку беснующегося чёрного быдла. В реале дело обстоит несколько иначе.

Аватар пользователя Алый
Алый(6 лет 11 месяцев)(16:38:51 / 01-10-2020)

Ошибочно принимается, что решение принимает большое количество людей. Это не так. Решение принимает один, остальные просто выполняют. Мой вариант, раскол на демократические и не демократические. В которых по разному будет вестись работа с асоциальными элементами. Далее, через какое то время сойдутся вновь. Это как раз взамен гражданки 2:0.

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 5 месяцев)(16:43:18 / 01-10-2020)

Ну это понятно, что группироваться будут вокруг лидеров общественного мнения, с какой-то явно выраженной пассионарностью... 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

АШ-YouTube

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год