Геостратегическая игра - гражданская война в США. Итоги.

В рамках моделирования гражданских войн прошлого и будущего прошла игра — "Гражданская война в США", об итогах моделирования которой, рассказал в своем 19 мин видео С. Переслегин. Переработанную версию видео выкладываю для ознакомления.

По поводу последней прошедшей игры очень хочется объявить всю полученную информацию военной государственной тайной и прекратить обсуждение сразу и немедленно.

В первых четырех играх, мы рассмотрели четыре знаменитые значимые гражданские войны: первое наше время, 17 век Великобритании, 19 века война сильного юга в США и 20 века война в России 18-21 года.

   Мы поняли специфику гражданской войны, мы поняли, что в гражданской войне всегда воюют между собой структуры относящихся к разным временам. В гражданской войне решается вопрос о том, какой из сторон конфликта принадлежит будущее.

   Гражданскую войну и, мы это проверили несколько раз, невозможно закончить компромиссом, даже в тех случаях, когда в общем, обе стороны к этому компромиссу, скорее, склоняются.

   Мы поняли, при этом, что в гражданской войне разделение проходит не по территориальным границам типа «север-юг» или «запад-восток». В процессе гражданской войны сражение идет и внутри каждого участвующего в них человека. Именно поэтому они являются наиболее жестокими из всех войн. Да, он делает выбор, оказывается на стороне запада или востока, или севера или юга, или красных или белых, или роялистов и, соответственно, пуритан, но раздвоенность остается у него всегда, даже, когда он этот выбор, вроде бы, сделал.

Итак мы сыграли 4 гражданских войны прошлого и возникло острое желание посмотреть на возможную гражданскую войну будущего.

А что будем смотреть?

Китай отпадает, т.к. чтобы понять перспективы гражданской войны в Китае в 21 веке, надо хорошо знать все гражданские войны прошлого на территории Поднебесной. И при этом хорошо ориентироваться в китайском культурном коде.

Россия «не сыграла» в гражданскую войну 91- го года. Распад Советского Союза и наличие жестких противоречий между сторонниками старой советской системы, а их было немало, и теми кто видит Россию европейской страной с рынком, остается актуальным до сих пор. Развитие этих противоречий проходит часто внутри каждого конкретного человека. В каждом из нас есть субличность, которая находится на совершенно советских позициях и, субличность - на совершенно рыночной позиции и много субличностей на позициях промежуточного плана. Понятно что игра в России «не доиграна» и, разумеется, та или иная форма гражданской войны для неё ... в обозримом будущем возможна.

   Евросоюз, безусловно, придет к гражданской войне, все очевидно, но проблема в том, что пассионарность Евросоюза настолько низка, что это будет гражданская война в юридическом пространстве. Юридическая война парламентскими методами.

Методом исключения мы подошли к тому, что единственная гражданская война, которую имеет смысл рассмотреть- это гражданская война в США.

Глобализация сделала США единственной глобальной державой с самой развитой экономикой. Совершенно очевидно, что именно такая экономика быстрее всего накапливает противоречия. Понятно, что именно в такой экономике гражданская война максимально вероятна и максимально содержательна.

   История США циклична, причем циклы построены по одному и тому же закону 20-летних кризисов, когда возникает определенное ощущение неправильности, несправедливости, неадекватности и бесперспективности существующей системы. Обычно это приводит к росту преступности, попыток бунта, все это подавляется, урегулируется пока не вырастает поколение, которое чувствует эту ситуацию нестерпимой и тогда к власти приходит радикальный политик и тогда, слабейшая из сторон, вынуждается к началу гражданской войны.

  В этой логике, например, война за независимость, это, безусловно, гражданская война. А как вы еще назовете войну между англичанами и англичанами? Люди говорят на одном языке, принадлежат одной культуре, у них одинаковая организация вооруженных сил. Если бы эта война была проиграна американскими колониями, мы бы и называли ее гражданской войной или попыткой мятежа в колонии. Точно такая же ситуация - гражданская война Севера и Юга. Американцы очень интересны и тем, что они свою гражданскую войну, которая должна была бы произойти в начале 40-х, перенесли во внешний мир. И с 41-го по 45-й год участвовали в военных действиях во второй мировой войне и, при этом, внутри США произошли очень значимые, серьезные изменения, большое перераспределение собственности и, фактически, задачи гражданской войны были решены без войны на своей территории. Человеческие потери примерно соответствовали нормальной гражданской. Американцы погибали на полях сражений в Тихом океане, Европе, так что все эти случаи нормальные горячие войны.

Возвращаемся к циклу. После гражданской войны 15-20 лет идет реконструкция: после войны за независимость - реконструкция колоний, после войны севера и юга - реконструкция юга, после Второй Мировой войны - реконструкция США и реконструкция Европы через план Маршала. Все замечают, что план Маршала сильно изменил Европу, но почти никто не обращает внимание, что он столь же сильно воздействовал на США и создал там принципиально другую экономику.

  И, наконец, после реконструкции следует период 40 лет, два поколения устойчивого развития, в течение которого страна развивается по определенным законам и накапливаются противоречия, который разрешается в следующем цикле, в кризисе.

  Итого 4 поколения или 80 лет, вот такой интересный цикл, синхронизирован с европейским, но чрезвычайно быстрый. Американский 80-летний цикл прорабатывает кусок истории который в Европе занимал 180- 200 лет и, в этом плане, ход американской истории носит быстрый и, даже несколько игровой, характер. Такая гипотеза-американская история, как некая игра, нами уже обсуждалась.

   Каждый Американский цикл имел вполне определенное значение. После войны за независимость появилась страна. После войны Севера и Юга появилась держава. После второй мировой войны и реконструкции Европы появился мировой лидер, который реализовал свою версию глобализации, став единственной в мире глобальный державой. Отлично пройденный путь.

  Третий цикл, по нашим представлениям, закончился как раз в 2000 году и, действительно, мы видим, что начиная с 2001 года США попали в цепочку кризисов, начиная с обрушения башен-близнецов, ипотечный кризис, несколько войн. Правления Буша в целом, само по себе, является кризисом. Мы, очевидно, столкнулись с ситуацией, эквивалентной периоду 1846 -1861 года, или ситуации эквивалентной картине с 1923 по 1941 год, понятно, что этот кризис находится в диапазоне между 17 и 21 годами. И более чем вероятно, мы прямо-таки должны столкнуться с гражданской войной.

Вопрос. Может ли эта война произойти где либо во внешнем поле? В данном случае это маловероятно. После этой войны будет реконструкция, еще 40 лет устойчивого развития, в ходе которого мы увидим совершенно новую Америку, не знаю, может космической, галактической империей. Может, союзом нескольких отдельных государств.

Сразу же оказалось, что у нас имеется несколько силовых полюсов, которые по-разному представлены в американской политике. Но каждая из сторон считает что она и есть Америка. А это классическая ситуация гражданской войны.

   Уже в самом начале игра привела нас к очень интересному и странному выводу, который нужно запомнить. Мы привыкли считать, что американская история принципиально клановая. Клан на клан. Пока один клан у власти, другой в тени. Однако кризис среднего класса, случившейся в штатах в 80-е 90-е годы прошлого века, одновременно привел и к кризису кланов. Америка столкнулась с более серьезными проблемами, чем мы об этом думаем, потому что клановая структура безусловно связано с тем, что американская политическая жизнь организована в форме родовой общины.

  Через разрешение этого текущего на наших глазах кризиса должен быть отработан переход от родовой общины к иной структуре, например, соседское общение или централизованная империя. В любом случае, если помните по курсу истории, кризис родовой общины, это всегда тяжелейший внутренний конфликт, та или иная форма революции, гражданской войны. Очень похоже, что этот кризис уже близок к разрешению. И при этом он не отрефиксирован толком ни в Америке, ни за ее пределами.

   После того как игра началась, а было заявлено довольно много позиций, произошло быстрое укрупнение противоборствующих сторон. Это очень интересно, это очень похоже на гражданскую войну 17-го года в России. Попытки инициировать расследование политических преступлений, когда общественность намеренно вводилась в заблуждение, мгновенно привело к политическому кризису и далее он начал разворачиваться вокруг двух принципиальных тем.

  Тема номер один: Свобода информации. Базовая задача правительства резко ускорить инновационный оборот для чего оставить срок действия патента три года. Через три года, каждый вправе использовать без выплаты роялти. Понятно что это привело в определенный восторг и значительную часть рынка, зато это ударило по Голливуду, звукозаписывающим и продающим компаниям и сильно задело интересы поставщиков программного обеспечения, продавцов контента.

Второй момент. Это попытки привлечь к ответственности политиков, ответственных за преступления последних десяти лет. Эти люди явно обманывали американский народ, совершая при этом преступления против конституции. Это в один момент поставило под удар множество людей, на фоне растущего банковского кризиса. Кризис вызвал требования национализировать банковскую систему с ФРС-ом, что для США, вообще говоря, довольно естественно.

  Началась разделение Америки на людей, которые поддерживали реформу системы и теми людьми кто считали, что это прямо и непосредственно угрожает их свободе и существованию. Разделение Америки пошло по границам штатов и почти целиком восстановился старый добрый Юг, правда продленный на запад через Небраско, Аризону, Нью-Мексико. Калифорния и Техас оказались в оппозиции к правительству и, опять же, как в прошлый раз, возникли проблемы на восточном побережье, потому что Пенсильвания и Массачусетс, в общем и целом, скорее симпатизировали мятежникам, хотя формально сохранили лояльность Вашингтону.

   Далее стороны начали действовать очень быстро и южные штаты и северные вели в общем одну и туже экономическую политику, все понимали что гражданская война, это великолепная возможность отбраковать то, что перестало работать в экономике, в конституции, в политике.

Принимаются похожие решения, хотя часто их объясняли совершенно по-разному, очень быстро встал вопрос: А что же собственно не используется флот?

   Сан-Диего начал высадку в Сиэтле, северный атлантический флот начал действия против Флориды. По ходу дела разрушили заводы на мысе Канаверал. Обе стороны начали блокировать спутниковые каналы друг друга, в итоге резко подняли акции российского Глонасс. Европа изо всех сил убеждала и Север и Юг не развивать конфликт, не очень понимая, чего именно не нужно делать.

   Россия снабжала оружием Мексику, на всякий случай, чтобы дать возможность избежать экспансии конфликта на ее территорию. Юг начал использовать ядерное оружие, разумеется, тактическое. Флорида ответила тем же. В итоге за несколько дней стороны использовали около 20-ти тактических атомных зарядов мощностью 10 и 20 килотонн, раздолбали существующую инфраструктуру большей части сетевого хозяйства.

   Через некоторое время начались переговоры. Все стороны хорошо поняли, что их политические и экономические программы вполне соотносимы, комплементарная разница есть, но явно не та, ради которой стоит разрушать огромные территории. Но договориться не удалось, и договориться не удалось по принципиальнейшим важнейшим моментам. Главный момент - свойства власти в Вашингтоне как преступного сообщества, включавшего коррумпированных представители правительства, госорганов, мафиозных структур, в том числе торговцы наркотиками с крайнего юга, некоторых промышленников, банкиров. Вся эта структура, по сути дела захватила власть в стране и управляла информационными потоками. Эти люди были подвергнуты Аресту. Арест формально был сделан без достаточных формальных оснований. Соответственно Юг требовал этих людей освободить, Север не был согласен, но прекрасно понимал, что справедливое судебное разбирательство невозможно в принципе, поскольку эти люди владеют информацией и информационными сетями и, в конце концов, опыт расследования, как убийства Кеннеди, атак 11 сентября, показал, что любая попытка не приведет к справедливому результату просто потому, что не дадут. В итоге Север отдал приказ без суда и следствия расстрелять всех захваченных, с его точки зрения, преступников.

   Естественно, после этого, всякие переговоры были прерваны, а продолжать дальнейшее разыгрывание гражданской войны уже большого смысла не имело. Стало понятно что будут доиграны следующие четыре года. Игра оставила очень целостное впечатление.

  Сколько угодно можно говорить, что ликвидация преступного сообщества таким путем — тоже преступное решение, но альтернатива и собственно зона противоречия была понятна всем от начала и до конца. Либо эти люди будут физически уничтожены, либо останутся. Отстранить их от власти законными способами, невозможно в принципе. С этим согласились и север и юг, но и север и юг отнеслись критически по-разному к эмоциональной стороне решения этого главного конфликта гражданской войны. Доминанта общественного интереса будет выше законности государства, поскольку в данном случае обе стороны, как всегда в гражданской войне, абсолютно правы и абсолютно не правы одновременно.

Найти третий путь в игре не удалось, более того, похоже, что его просто нет. Могу сказать, гражданская война 21-го века будет сопровождаться использованием ядерного оружия и жестким террором. США именно то место, где эта война примет самые жесткие формы, своеобразный all-in для государства гегемона.