Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU — Российская военная база является неотъемлемой частью системы безопасности Армении, заявил премьер-министр страны Никол Пашинян. В конкретных ситуациях потенциал базы должен использоваться», — сказал он на встрече с российскими журналистами в Ереване в среду.
По его словам, на данном этапе широкомасштабной войны в зоне карабахского конфликта «не сформировалась необходимость использования потенциала».
Но у нас непредсказуемая ситуация и никто в точности не может предсказать дальнейшее развитие.Он также заявил, что Армения не считает возможным проведение трехсторонней встречи с азербайджанской и российской сторонами по вопросу карабахского урегулирования.
«Во время интенсивных военных действий не очень уместно говорить о саммите Армения-Азербайджан-Россия. Для переговоров нужна соответствующая атмосфера и условия», — подчеркнул премьер.
По его словам, Армения всегда была готова к мирному урегулированию карабахской проблемы. «Но это не значит, что Армения или Карабах готовы к решению вопроса в ущерб своих национальных интересов и безопасности», — отметил Пашинян.
Комментарии
Говорят, что Пашинян ставленник Сороса. Если это так, тогда это многое объясняет.
* Уточнение насчет "говорят", это заявил конкретно Алиев.
И задача ему поставлена втянуть любыми средствами в конфликт Россию...
Именно так. Отрабатывает должность. А с учётом того, что в Ереване второе по численности посольство США в мире, то "партнёры" будут пытаться максимально раскачать ситуацию.
Извини, а кто на первом месте?)))
Монако))) Но думаю, что яндекс подскажет...
Монако... однако?!
Ирак.
Спасибо. Видимо, строили военную базу... и решили совместить))
- Валико Джан,у нас в Дилижане в кухне открываешь простой кран, вода течет второе место занимает в мире!
- А первое в Ереване, да?
- Нет, в Сан-Франциско!
- А "Боржом"? Сначала подумай, потом говори!
del
А каким образом оно может втянуть в конфликт Россию неся подобную чушь?
или это про армянский коньяк?
Отсидеться на базе решил, в случае чего.
Заранее оговаривает. Типа, я в домике.
Значит по вашему стоит Пашиняну захотеть и русские войска с криками ура помчатся мочить азеров? Я правильно понимаю?
одного желания, конечно, мало, но можно устроить каую угодно провокацию, чтобы втянуть российски военных в столкновение
Технически есть возможности. Например, начать обстрелы территории Азербайджана с территории Армении теми же Эскандерами. Азербайджан получит формальное право атаковать территорию Армении. Акт агрессии против члена ОДКБ. Не знаю, как этот момент трактуется в положениях ОДКБ, думаю что подстраховка на такой случай должна быть.
Другой вариант - толпы армян приходят к зданию правительства с плакатами "русские гоу хоме, нет русским базам в Армении, Россия не выполнила своих обязательств, нафига нам такое ОДКБ". Пашинян "нехотя" отправляет ноту в ОДКБ, мол подчиняясь требованиям народа, Армения не видит смысла в дальнейшем нахождении в организации, не выполняющей свои обязательства. Армения разрывает договор. Рейтинг Пашиняна повышается, он может и дальше проводит демократические изменения в отдельно выбранной госдепом и соросятами стране. Задача выполнена.
Армения теряет НКР, общество настраивается негативно по отношению к России. Армения как союзник потеряна. По сценарию, который так любят наши партнеры - за счет аборигенов, за счет их жизней, за счет непременной хаотизации общества. Бессмыслица? А что в последнее время видится как нечто осмысленное? Навальный? Тихановская с ее якобы 70%+? БЛМ? Скрипали? Суд по боингу? Решения ОЗХО? Прибалты, стреляющие себе в ногу малоосмысленными действиями против самих себя; ливийцы, сирийцы, суданцы и пр., разрушившие свои страны; саудовцы, систематически влезающие то в одно дерьмо, то в другое, доведшие свою казну до истощения; еврогейцы, пустившие эмигрантов в свои страны и гробящие свою экономику; украинцы с их ассоциацией и майданом; список можно продолжать долго.
Придумать и попытаться реализовать прецедент несложно.
Терпение и время.
ну мы в ответ отзовем пару десятков тысяч разрешений на гражданство и вышлем ему сотню тыщ соотечественников для фронта, за яйца мы держим и тех и тех
- интересно, как вы видите это технически.
- опасное заблуждение.
Безусловно, рычаги влияния имеются, и весьма действенные. Но они точно не в области
Тут все достаточно просто. - Если армяне проиграют и фронт рухнет, то тут два варианта:
- либо российские военные занимают армянские территории и закрывают туда доступ азербайджанским войскам, но естественно вводят свое военное положение и ставят во власть там своих дружественных армян
- либо русские гоу-хоум - и туда входят азербайджанцы и дэлают там нэболшой такой гэноцыд армян. После чего, РФ делает ультиматум азербайджанской стороне и вводит на эти территории своих миротворцев. Будут ли после этого армяне требовать от миротворцев "гоу-хом" - или наоборот? - "камин-плиз"?
Скажете, что армения обратится за помощью не к России, а к странам НАТО? - к Турции что ли? Или с Азербайджаном начнет воевать Франция? - А логистика?
Извините, но повторю еще раз - неужели вы считает руководство Азербайджана и Армении дебилами? Зайти на территорию Армении - гарантированно получить конфликт с Россией. Даже если "русские гоу-хоум". Если по чесноку, то Азербайджану выгодней, чтоб Россия оставалась в стороне и сдерживала горячие головы от вмешательства в конфликт в качестве военной составляющей. Для этого все лишь надо не подавать повода. Только дипломатия. А Армения проделала определенный путь в плане гоу хоме.
Асад ни разу не ответил Израилю на его систематические авиаудары по территории Сирии. Потому что Асад политик и ему не нужна лишняя головная боль. Почему вы отказываете правительству Азербайджана в элементарном здравом смысле?
И да, Армения пишется с большой буквы - проявите элементарное уважение хотя бы к людям, которые там проживают.
Если "русские гоу-хоум" - то о каком конфликте с Россией Вы говорите?
- Сразу же удар нанесут со стороны Нахичевани по центру Армении турецкие добровольцы. а Россия сможет только метать дипломатические громы и молнии. Либо напасть первой на Турцию. что явно в круг её интересов сейчас не входит.
Х-ех, теперь вы считаете и турков дебилами.
А где российская логистика в вашем комментарии при варианте раша - гоу Хоум? Или Вы Грузию даже в расчет не ставите!)
Россия может вписаться если на Армению первыми нападут, а не армяне обстреляли первыми..
Обоим сторонам нас втянуть и обеспечить действия США.
Еще в первую серию бучи с этим няном тут выкладывали список членов правительства Пашиняна и откуда у них ноги растут - там почти все были окончателями амерских институтов.
Стало быть, нам надо плотнее поработать с оппозицией дабы снести соросят на свалку истории. Неужели через диаспору в России нельзя надавить...
Согласен, ему даже сколько не втянуть Россию в эту заварушку нужно, сколько нужно оторвать Армению от России, это вполне вкладывается в общую систему "суверенизации" бывших союзных республик и развитию в них русофобства, "уважаемые партнёры" делают всё чтоб сложить вокруг России кольцо из дебилов с разрывом всех культурных и экономических связей.
В долгою, сволочи, играют, затягивая пресловутый "пояс анаконды" вокруг России. И кроме как работать с молодёжной элитой бывших союзных республик, параллельно, мягкой силой, расшатывая центры принятия антироссийских решений, - ничего не представляется в этом ресурсозатратном вопросе.
Ну оторвут Армению, нам же лучше будет.
Поддерживаю.
Даже не столько Армению, сколько Азербайджан. далее - "революция" в Казахстане, и "кольцо анаконды" всё плотнее стягивает РФ.
мы можем разрубить такой гордиев узел , не сомневайтесь , терран не дремлет...
Те взял и так спалился просто. Разговаривать он не будет а база наша должна воевать с азерами. Кто то ещё тут сомневается что Россия не должна вмешиваться ?
Хе-хе )) Это в продолжение вчерашней дискуссии в заметке Алекса Ф
Нужно ли вмешиваться? - Нужно, обязательно нужно. Но кто сказал, что именно так, как требует Пашинян? Коллективная оборона ОДКБ предполагает и коллективное принятие решений. Не хочешь с партнерами по договору обсуждать? - Ну так разбирайся сам. И такая позиция, кстати, тоже является разновидностью вмешательства, ибо заставляет пашинянов крепко задуматься ;-)
Так что не нужно никаких криков и эмоций, не нужно гадать что Россия должна или не должна, не нужно изобретать выеживания "как обойти обязы ОДКБ" - все механизмы есть, в т.ч. и как ставить на место пашинянов.
этому болвану даже ключи от квартиры где деньги лежат не предложу
Несёт он то, что пора бы на базу загрузить каких-нибудь французов, вместо русских, которые "не используют потенциал". Вот и весь смысл.
А может ли база быть на территории Азербайджана причем российско-турецкой ?
Я так скажу... не вижу особых препятствий.
а Эрдоган?
Ему тоже надо иметь запасной аэродром... Как недавно ему показали заокеанские партнёры.
Так была уже, правда не совсем база - Габалинская РЛС. Азербы вынудили Россию с неё уйти. Так что, не стоит дважды наступать на одни и те же грабли.
В разные моменты времени грабли могут лежать в разных положениях, да и в разных местах.
Тогда Пашиняну придётся свои мандарины и клоповник местный во Францию пихать, она же ему пусть газ на самолетах возит.
Етот вопрос Пашиняна сейчас волнует гораздо меньше, чем даже мебель генеральши Поповой.
Наивный армянский вьюнош...
дык, всё понятно - торгуется
Страницы