Ответ на вопрос из заголовка звучит достаточно коротко: «с примера личной трезвости и отстаивания трезвости в обществе». А вот чтобы объяснить его, придётся написать несколько абзацев. Логика прихода к этому ответу следующая.
Прежде всего, информационная война – понятие обширное, и ведётся она на множестве уровней: экономическом, политическом, идеологическом и так далее. Но если мы говорим об обществе в целом и о простых гражданах (а не политиках), то как бы странно это ни звучало – но их в первую очередь касается уровень глобальной информационной войны. На этом уровне идёт борьба за нравственность и ценности отдельного человека и общества в целом.
Сотрудники специальных ведомств (МИД, информационных войск и т.д.), ведущие, например, политические баталии на международной арене, уверены, что их фронт - самый важный. Так как там вроде как определяется судьба стран и народов. И, действительно, их труд имеет огромное значение. Но несмотря на это, война за нравственность общества приоритетнее и в долгосрочной перспективе имеет бОльшую значимость. Об этом многочисленные цитаты умных людей:
- «Все, кто размышлял об искусстве управления людьми, убеждены, что судьбы империй зависят от воспитания молодежи» (Аристотель).
- «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности». (И.А.Ефремов)
- «Если вы хотите уничтожить какую либо нацию без войны, то пропагандируйте разврат и бесстыдность среди молодого поколения». (Салахаддин аль-Аюби)
Но не будем замыкаться на авторитеты и постараемся сами увидеть причинно-следственную связь. Её хорошо можно выявить на примере любого госпереворота (вспоминаем Украину) – прежде чем людей смогут обмануть и вовлечь в деструктивные для них сценарии, надо снизить их интеллектуальный и нравственный уровень. Только в этом обществе сформируется достаточно большой процент граждан, готовых обманывать и подстрекать, либо из своего эгоизма и раздутого индивидуализма бездумно ввязываться в различные авантюры - «кто не скачет – тот москаль…», а ведь это гимн эгоизму и по сути крик «мы лучше, чем они».
На решение преимущественно этой задачи по воспитанию низменных качеств работает так называемый развлекательный контент (ТВ, кино, музыкальная индустрия и т.д.), через который под маской развлекухи и производится постепенная подмена ценностей общества, растление детей, приобщение к «культуре» пошлости и глупости, стимулирование эгоистичных устремлений, снижение уровня чувствительности через сцены насилия.
В этом плане достаточно показательно то, что политическая повестка на тех же украинских и российских телеканалах сегодня абсолютно разная и местами даже противоположная, а вот развлекательные форматы (передачи, сериалы, реалити-шоу, юмористы) – абсолютно одни и те же, и даже сами актёры/режиссёры/ведущие зачастую те же. То есть, если на уровне ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ руководство телеканалов находится по разные стороны баррикад, то в аспекте ГЛОБАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ – никаких разногласий у Эрнста и того же Коломойского нет, и они в целом занимаются одним общим делом. И это относится не только к отношениям России и Украины – аналогичная ситуация с телевидением и индустрией шоу-бизнеса во всех странах Запада.
А теперь снова вернёмся к теме трезвости. Как только вы начинаете детально изучать основные методы и технологии снижения нравственного и интеллектуального уровня граждан, то вы очень быстро приходите к пониманию, что базовым и, пожалуй, самым главным инструментом в этом деле является приобщение населения к употреблению различных дурманов – в первую очередь алкоголя и табака. Есть ещё очень много всего другого, но спаивание всегда на первом месте, потому что ничто так не отключает навыки критического мышления и не стимулирует к душевной деградации и лени как регулярные дозы алкоголя – «здравствуй, вечер пятницы!». В России есть даже телеканал с таким названием: «Пятница»
В свою очередь концепция спаивания населения и приобщения новых поколений (все ведь рождаются трезвыми) к этому делу строится на лживой теории «культурного пития», согласно которой травить себя надо по чуть-чуть, но главное в этой фразе – ТРАВИТЬ СЕБЯ НАДО! Кстати и позиция алкогольного бизнеса, и позиция государства в этом деле сегодня, к сожалению, полностью совпадают. Потому что проблему алкоголя на уровне государства у нас решает наркология и наркологи. Они базируются всё на той же платформе «культурного пития», которую и пропагандирует алколобби. Наркологи не продвигают трезвость, а бесконечно решают проблему алкоголиков. Бесконечно потому, что по статистике из 100 «культурно» выпивающих, минимум 15-20% станут алкоголиками - это закон и статистика.
А раз наркологи сами агитируют за то, что «пить надо умеренно», то работой они будут всегда обеспечены. Собственно, подтверждением официальной позиции государства по данному вопросу служит и мнение нынешнего Министра Здравоохранения Вероники Скворцовой, заявившей, что нормально для взрослого человека – употреблять не более 1,5 бутылки водки в неделю. Найдите видео в интернете с её интервью на эту тему – ролик называется «Министр ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЯ России».
Но именно алкоголь/табак – главные генераторы болезней, смертности, преступности (80% всех преступлений - в состоянии опьянения), разрушенных браков, брошенных детей (те же 80% детдомовцев – дети живых, но спившихся родителей), пожаров, да даже мусора на улицах – ведь валяются повсюду именно бутылки, окурки и пачки из-под сигарет.
Именно поэтому личное участие в глобальной информационной войне всегда начинается с примера личной трезвости и призыва к обществу жить трезво. Если, конечно, вы по ПРАВУЮ сторону баррикад…
Комментарии
Точно..
Надо вырубить все виноградники, и война информационная закончится.
В статье написано лишь про "начало войны". А виноградники вырубать не надо - надо из винограда делать сок.
Без винной маржи они сами вырубаться.
Привет, диабет с этими соками...
не надо трогать природу - не надо рубить виноградники
надо вырубить интернет, а вместе с ним неплохо было бы вырубить под корень особо упоротых блогеров
и вот тогда... информационная война закончится
Надо просто жить. Решать возникающие проблемы, разбираться. Проблемы будут расти по мере опыта. В детском саду и проблемы детские. Иммунитет можно получить переболев.
Переболеем англосаксо- еврейскую проблематику, приступим к азиатской - китайской. Которая покруче будет.
Комрад приветствую. с 2000 Года не употребляю алкогольных растворов. Ну и не курю. Немного участвовал в работе Общего Дела. Был на съезде года 3 назад.
Проводил занятия в школах по фильмам Общего дела.
Без трезвости нам не построить Великую страну, и не победить демографицеский кризис.
Да, отрезвление общества - очень важное направление работы. К счастью, трезвые движения достаточно активно развиваются, и всё больше проектов/объединений/коллективов, занимаясь разной деятельностью, относятся к трезвости как к обязательной норме жизни. Так и должно быть.
Для отрезвления общества необходимо не бороться с алкоголем. Эта война все равно будет проиграна. Россия в ПМВ ввела сухой закон и экономика и финансы накрылась. Итог - война проиграна, революция и кровавая гражданская война. США - сухой закон и расцвет контрабанды и организованной преступности, отменили, а мафия осталась. И наконец, Горбатый с Лигачевым повторно наступили на эти грабли. И СССР распалась.
Нужно действовать гораздо проще. В США стали увольнять алкоголиков с волчьим билетом, но потом отказались - видимо, слишком эффективно оказалось. И там потом взяли курс на дебилизацию населения. Если бы тог же Ефремова после очередной пьянки уволили из театра с запретом работать актером, возможно, он бы и подумал, прежде чем пить.
Судя по дочери и её окружению, поколение 20-25 летних практически не пьёт и совсем не курит. Но "вражеская" пропаганда всё равно действует. А непьющие народы и страны (в первую очередь мусульманские) - отнюдь не образцы разумного и культурного поведения. Позиция автора понятна, однако между первой и второй частями статьи ничего общего, и тем более второе из первого не следует никак.
Не пить и не курить - это необходимо. Но не достаточно, чтобы стать Человеком.
это не "поколение" не пьет а определенный культурный/социальный слой. Имхо, в определенном диапазоне доходов. Что-то типа "среднего класса живущего в городе с метро". Растягивать этот стандарт на "всех" - это примерно как "средний автомобиль" получится. 150 лошадей, стоимостью лям и с кожаным салоном:)) по факту на дорогах едет 2-3 круизера 200х и следом массовка из китайщины и старых жигулей:)
Такие муслимы - не настоящие верующие. Как и христиане разбивающие себе лоб. Обрядовость и и искажения учений Иисуса и Мухаммеда.
Я думаю, что надо развивать Человека в себе.
Вы на какой Луне живете?
Бесчисленные ночные клубы наверно пенсионерами ныне забиты, или там 15-25 летние чай пьют?
О, и тут Хрущев виноват!
Нее. Водовку внедрил Петр первый. У него илитка наркоманила вот он и решил заместительную терапию провести. Заодно народ с прекрасного напитка медовуха перешел на тяжелое. Хотя еще Иван Грозный какието указы насчет кабагов вводил, типа госмонополия, акцизы ) Вообще вот https://www.culture.ru/materials/78456/chto-pili-na-rusi-do-poyavleniya-chaya
Не встречал ещё ни одного мужика, дожившего лет хотя бы до сорока, абсолютного трезвенника, при этом некурящего (таких-то встречал) и без огромнейших тараканов в голове.
А ещё надо запретить употребление соли и сахара. Тоже ещё те наркотики, а уж сколько от них народу мрёт!..
я подхожу. мои маленькие.
Дык сам-то никто не признается. Это со стороны смотреть надо.
больше 40.не пью.не курю. тараканы маленькие.
зы: просто их много. массой берут.
В чЁм Сила ,брат - в ПРАВДА(е) !. Вроде звучит верно,Но она своЯ для каждого индивида / человека / недочел.
Для этого и существует - ГОСУДАРСТВО :Конституция, Закон и Порядок.
На Шарике много других *образований* ( см. пираты ) - различных по сути .и на разных ступенях развития .
Информационная ВОЙНА
1. Вы,взяли узкую отдельную тему - трезвость , Принцип : хочешь - не пей .в глотку никто не заливает . ( принцип ,кота Леопольда )
2. ВОЙНА есть война ,Есть уровни управления (включая МП / М.закулису) .Стратегия и тактика , и наконец ,сейчас главное, воздействие - НЛП / Зомби,
можно сколь угодно ,сотрясать воздух . в целом это мало ,что изменит (можно,даже ,создать - общество/секту с сответствующим профилем )
дРрр...... ВОЙНА
3. Будет НЕ удивительно ,если спустя некоторое время ,выяснится - Биологическая, Психофизическая ,Климатическая и еще *чёрте* что и сбоку Бантик.
Сейчас Системный Кризис Имп. / Кап. и учитывая полностью открытый рынок и вовлечённость ВСЕХ ,включая РФ - КОТЁЛ может пойти вразнос
0,0 да, о чЁм это ? грубо : *ХУто платит,тот и танцует* (для всех ,символ времени - см. рукоЖоп)
ПыСы. при такой теме , Желание благополучия ,будет выглядеть,как насмешка....
переЖивЁм - уВидим
С уважением, ,Оптимист,
Я сам пью очень мало, и с детства видел много плохого от алкоголизма. Но запрещать - это не метод. Вместо решения проблемы это принесет еще больше зла. Человеческую суть победить нельзя, и употребление алкоголя завязано на желании людей снять стресс. Не будет алкоголя, будут вещи похуже.
Речь и не идёт о запрете (многие люди в нынешней ситуации не в состоянии безболезненно отказаться от этой зависимости) - речь именно о сознательном выборе трезвого образа жизни и агитации за трезвость.
Еще ни одного хорошего человека алкоголь не сделал мудаком. Он лишь проявляет уже существующую мудацкую сущность, которую тот скрывает.
Начну со смешного;-) мне больше 40, не пью и никогда не курил. Можно ли рассчитывать, что у меня точно есть тараканы в голове?))
По поводу алкоголя существуют различные мнения. 1. Он вредит в любых дозах. 2. Полезен в умеренных дозах.
Покажу модель, где эти две гипотезы объединяются. Для развития нужен определенный уровень энергии(внутреннего давления). При слишком низком уровне развитие не происходит, при слишком большом уровне энергии и низком контроле развитие может принимать уродливые формы, деформируя психику. Алкоголь расслабляет. Если его использовать при критических значениях внутреннего давления, когда оно превышает уровень, который можно контролировать, то мы получаем снижение давления и гармонизацию психики. Но есть проблема оценки своего состояния и проблема привыкания решать проблему внутреннего давления не развитием, а использованием алкоголя. Лично мой вывод такой: с пользой алкоголь могут употреблять люди достигшие высокого уровня контроля и самопонимания, у остальных это может происходить иногда и случайно, но в конце концов все равно приводит к деградации.
Людям, достигшим этого уровня, алкоголь не нужен.
Если снимать стресс алкоголем, то вы получаете ВРЕМЕННОЕ снижение давления и усугубление проблем с психикой (которые и стали причиной стресса) - так как алкоголь не решает проблем и не устраняет причин стресса, а лишь помогает их накапливать. То есть на долгую перспективу снимать стресс алкоголем - это крайне печальная стратегия действий. Надо устранять причины появления стресса, а в тактическом смысле снять стресс можно разными полезными для здоровья методами - теми же физическими нагрузками.
Много много плюсов!!!! Кстати, об этом тут на аше были цитаты Державина, когда его руководство РИ послало разрулить голод у белорусов. Он и сказал, что в ссудный долг влезают когда мозги отключены алкоголем. Вопрос вдогонку - почему в катехизисах ни одной церкви нет противления алкоголю и ссудному проценту?
в хорошем вине - опыт многих прошлых поколений, свет и солнце ...надцатилетней давности; тебя ещё не было, а оно уже было и вобрало в себя дух той далёкой эпохи...в этом - нечто полубожественное; поэтому я люблю хорошее вино (и водку классную тоже...и пиво хорошее немного приму)...всё хорошее хорошо в меру
Вы читаете одобрение своих сторонников и наверное радуетесь их реакции, не осознавая, что их реакция не имеет большого значения, т.к. эти люди были солидарны с вами изначально ещё до прочтения/просмотра ваших материалов. Чья реакция важна, так это тех, кто сторонником не был. И у этих людей кричащий формат "ВСЯ ПРАВДА О..." ничего кроме испанского стыда не вызывает уже давно. Пропаганда должна делаться со вкусом и быть ненавязчивой, иначе она приобретает нелепые формы и отталкивает. Вы льстите себе, когда думаете, что участвуете в какой-то войне с таким подходом.
а чего это спаивание только в 60 годы началось? А как же пьяные деньги при Петре 1?
Алкоголь это культура. Со своей историей, правилами и ограничениями.
Вы же говорте о скотском потреблении суррогатов. Причем, с позиции "я прав". И согласился бы, но не соглашусь. Не надо карты передёргивать, а то ширнармасса действительно подумает что жрёт алкоголь.
Надо относится к алкоголю как к сильнодействующему лекарству. И при таком отношении и приупотреблении очень малом количестве алкоголь таки полезен. Это из моего личного опыта. Проблема что остановиться на этом малом количестве мало кто может. В результате пропагандисты типа вас выбирают меньшее зло. Пить много или не пить вообще? Конечно не пить вообще лучше чем регулярно напиваться. Никто не спорит. Что не отменяет факта манипуляции вроде теорий умеренного потребления. И продавливание культуры пития всеми так как это всем выгодно, кроме самого пьющего ну и его семьи. Для меня "умеренно" это максимум две бутылки пива в неделю, а по факту одна как правило. И в таких "умеренных" дозах для меня, подчёркиваю, алкоголь приносит больше пользы чем вреда. Но если вы не уверены что можете остановится да чего там мало кто останавливается, значит нужно разбираться в себе почему вас тянет. Скорее всего вам к психотерапевту. Разберётесь в себе, будете жить в мире с самим собой, вам просто не захочется потреблять алкоголь.