Посмотрел я реакцию на текст «Новая схема» и понял, что мало вообще кто чего нибудь понял(мягко говоря). И из вредности решил накинуть ещё один текст с разъяснениями. Кому интересно.
Тема такая — глобальные финансисты первыми разорвали замкнутый контур финансовой системы. Или говоря языком классиков политэкономии — от формулы «Товар-Деньги-Товар» промышленного капитализма они сначала перешли к формуле «Деньги-Товар-Деньги», а потом и вовсе выкинули Товар из формулы. По очень простой причине — никакое производство по рентабельности не может соперничать с мошенничеством и извлечением прибыли от прямой эмиссии.
Таким образом, схема стала выглядеть так (совсем упрощённо):
Т.е. по пути от эмиссионного станка до кладбища денег (Поле Чудес) — деньги многократно размножаются, принимая формы деривативов различных степеней/порядков.
Вот смотрите — деривативов в мiре на 700++ трлн долларов. Прибавьте сюда ещё 250+ трлн долгов. Как числа — впечатляют?
Ну добавлю ещё — объём промпроизводства в мiре на 2019 год — менее 25 трлн долларов.
Т.е. в мiре сейчас денег больше чем товаров — в 40 разиков. Чтобы обеспечить все формы денег товарами, нужно всему человечеству пахать на производстве сорок лет.
Что же со всем этим делать?
И вот тут вышел я весь в белом (Sarcasm) и дерзнул предложить схему для переходного периода, пока будут искать новую экономическую модель. Схема (очень упрощённо) такая:
Теперь пояснение к схеме.
Если уж мы (весь мiр имеется в виду) и так хороним деньги, то почему их нельзя хоронить с музыкой и гулялянкой пользой? Пусть они перед захоронением дадут вещественный результат.
Причём, прошу заметить — результат этот будет в сфере капитальных затрат. И эффект будет соответственно таким же — капитальным. Т.е. фундаментальным. На котором «стоит» всё остальное.
Да, реновация и амортизация — здесь имеется в виду реновация и амортизация инфраструктуры. В самом широком понимании. Это и всевозможные коммуникации, и капитальное строительство, и, например, ЦОДы. Для непонятливых расшифрую и слово коммуникации. Это, к примеру — сеть оборудования для мобильной связи, как частный случай. Это и нефтепроводы, к примеру, как частный случай.
Словом, жилой фонд, аэродромы, водопроводы и проч. — всё это следует отнести к инфраструктуре.
Теперь вопрос — кто-нибудь сомневается, что в этом секторе можно с большим успехом захоронить такое количество денег, которое господам из Биржевого Казино и не снилось?
Разумеется, есть и понимание, что будут, обязательно будут изобретаться схемы, когда кто-то вроде бы и списал деньги на какой-то реновационный или амортизационный проект, а на самом деле будет ими пользоваться дальше. Будут и схематозы по нецелевому использованию — всё будет. Но здесь — карты в руки контролирующим и карательным органам.
На схеме вы видите разделение банков и финсектора. При том, что и один и другой должны стать инвесторами первого уровня.
Ещё раз, это важно — инвесторами.
И банки должны быть избавлены от непосильной ноши зарабатывания денег. Их изначальная роль — управление, контроль и сбережение денег вкладчиков. К которым, прошу заметить — относится и эмитент, т.е. государство.
Ещё раз повторю свою мысль — банки это суть приказчики при чужих деньгах.
Т.о. банки вернутся к своему нормальному функционалу. А вот финсектор своим основным функционалом будет иметь коммерческий инвестмент. Т.е. основные потоки денег будут идти не через биржевое Казино, а через инвестиционные каналы. Причём в самый что ни на есть реальный сектор. К тому же, прошу заметить — от этого сектора напрямую зависит качество жизни населения.
Разделение банков и финсектора ещё и несёт в себе смысл тот, что финсектор должен работать на поле коммерческого инвестмента, тогда как банки будут иметь дело с госинвестированием. А вот работу по устойчивости валюты и заботу об инвестиционном климате нужно бы передать по логике минфину. И по всё той же логике — правила получения инвестиций должен разрабатывать минфин, а правила работы госкомпаний и частников должно разрабатывать минэкономики.
Что? Коммерческие банки? А что изменится от того, что они переименуются в инвестиционные конторы?
Теперь немного вернёмся назад. Там у меня написано, что товаров в мiре произведено на ~25 трлн долларов.
Откуда тогда берётся затоваривание и перепроизводство? Ведь денег в мiре столько, что идеи Бени-вертолёта выглядят как-то блёкло и смешно. Сразу приходит на ум сказка о волшебном горшочке, вот сегодня самое время кричать «Горшочек, не вари!».
А всё дело здесь в сверхконцентрации и в том, что мы живём в эпоху сверхмонополизма.
Сверхконцентрация и сверхмонополизм приводит к тому, что те, у кого денег очень много — не могут их потратить. Не на что. Всё что можно — у них уже есть.
И это же самое приводит к тому, что у всё большего числа остального населения средств тупо не хватает для прокорма. Те. падает платёжеспособный спрос.
Так как же будет работать такая схема?
Вот смотрите — нужно построить дорогу. Подрядчик, взявшийся это сделать — берёт деньги у инвестора и покупает щебень, песок, асфальт и всё остальное. Всё это в сумме минусуется от ВВП. А вот Фонд Оплаты Труда наоборот — плюсуется. Имеем некий баланс. Хочешь роста ВВП? Плати большие зарплаты, перекрывающие издержки на расходные материалы*.
То же самое и в амортизации. Списали станок? Снесли дом? Минус от ВВП.
Заметили?
Эта схема предполагает постоянную эмиссию. Которую несложными приёмами можно сделать плавно нарастающей. А можно и ускорить этот рост. Или наоборот — притормозить. Словом, управляемость этого будет достаточно высокой.
А самая фишка такой схемы в том, что очень многое из инфраструктуры может быть и вообще бесплатно. А тот появившийся платёжеспособный спрос, который появится вследствие перераспределения доходов от нынешних банкиров, может быть направлен в доходы населения, что приведёт к увеличению трат на инновации.
*Так по всей цепочке производителей. Эдакий коэффициент ВВП. Который будет складываться в районный коэффициент, потом в областной/краевой и наконец — в государственный.
З.И.Л.
Комментарии
На 700++ + 250 трл$ можно пешеходный мост до Марса построить. После того, как всю Землю в асфальт закатаем.
Кто будет строить в той валюте и надо считать
нельзя на
мост до марса построить
размер моста будет ограничен потоком энергетических и материальных ресурсов
чистой физикой
Ну, дожили.... если даже такие пролы как Зилок, уже вкуривают мировой схематоз, о котором говорил сумрачный еврейский гений товарищ Маркс, это означает что пирамида таки подошла к своему естественному габариту, все слои лошков ею окучены, приток снизу снижается, в впереди только тотальный "переворот через ручку". Впрочем самому автору - респект уж от кого-кого а от него не ожидал столь внятного изложения, в силу его пролетарского происхождения, не в обиду будь сказано.
Теперь по существу вопроса:
Они не первые. Первыми были ростовщики. А Карл, наш Маркс подробно описал весь схематоз за 150 лет до того как. В контексте это неважно, но важно что через 150 лет это стало доходить через до любого жителя Земли. Это хорошо.
Скорее не 40 лет, а сорок умноженное на время существования долларовой пирамиды. Даже если считать с 1973 года (отвязка $ от золота и переход на полное фальшивомонетчество), то это примерно 2000 лет. Ну и не жрать при этом ничего, естественно.
Это хорошо что вы придумали этот велосипед сами, но эта схема давным давно построена и используется. Сранцевый газ, военный бюджет США, зеленая энергетика Гейропы, и борьба с галактическим потеплением, все это как раз проекты которые занимаются закапыванием денег. Нюанс в том, что хозяева станка не собирается давать такую радость жизни всем кому ни попадя. Только правильные пацаны с правильными лицами имеют доступ к этой сиське. Остальные сосут
на общих правах... просто сосут.Не для того ягодку растили. 2000 лет назад ростовщики поставили себе цель получить Власть над миром (Планетой), вечную жизнь (то есть прямом смысле продолжительность жизни избранной особи должна стать во многие разы больше средней продолжительности жизни, и рай на Земле (то есть такой уровень благ и исполнительской власти, которые 2000 лет назад были представимы лишь в раю). Все это написано программе банстерской Партии и озаглавлено просто - "Книга".
Так вот, вложившись в проект 2000 лет, никто ничего отдавать никаки голодранцам (в число которых мы записали в 91 году и себя) - не станет. Ни добром, ни худом. Им по их программе осталось последние пару шагов, -
1) "имея золото никто не покупает, и падает голодным" - то есть контроль перемещается из сферы контроля доходов в контроль потребления (то есть всякие варианты продовольственного и вещевого довольствия, естественно пропорционально общественной ценности гражданина)
2)конвертация накопленных неограниченных бабок в такую же неограниченную всепланетную власть, - то есть власть у классически государств (как машин по принуждению к порядку) надо отнять (в том числе и просто разрушив их) и вакуум заполнить собой, в том числе всякими фейсбуками и прочими банковскими картами. Ну и конечно не давать человекам расползаться на всякие неосвоенные и дикие территории.. Уже сейчас человек без сотового телефона (то есть в зоне где нет сотовой Сети) уже как бы полчеловека или меньше. Он не может расчитывать ни ка безналичные покупки (а они все безналичные) ни на получение пособий и оплату налогов, то есть он вообще как бы наполовину уже и не гражданин той территории на которй по факту проживает. Экономический зомби или курдль. Шевелится а на самом деле мертв.
С происхождением ошибся. Совсем. Вот то, что нынче я как раз таки практически этим занимаюсь -- таки да. Но опять же -- если по формальным признакам -- среднекласс кокойты.
Да фиг с ним, с происхождением, - я в общем, об мировосприятии.
Вон, к примеру Тех Алекс внизу решительно невдупляет разницу в озвученном им примере.
Россия вообще и уж подавляющее большинство её населения в частности, по замыслу авторов всего этого дерьма находтся на самом низу пищевой цепочки. В последнее время даже негров решили приподнять (не только лишь все, но тем не менее), но не нас. И если мы в самом низу вкуриваем ка нас будут харчить, то это означает что процесс уже невозможно остановить, и крышка кастрюльки по мнению поваров уже захлопнута. Это для нас главное.
Для меня - это основное.
Вы же должны помнить, что существует и третий, самый печальный для нас пункт программы - по результатам некоей Великой Битвы (кого с кем неясно, но главное биться) все (речь идет о реальных конкурентах, то есть современных элитах, ибо население они вообще не считают, - гои ниже домашней скотины) умрут, а рай на Земле (в смысле на планете) унаследуют 144000 наиболее праведных лиц с правильными лицами. Это примерно соответсвует количеству нынешних миллиардеров (около 3 тыс) плюс ближайшие члены их семей.
Для нас, снизу, это само по себе не имеет значения, но становится примерно понятен порог, с которого возможно приобретение "билета в рай на Планете", а также то, что такому событию планируется предварить некоторое явление вполне короткого но глобального геноциа, в ходе которого планируется уничтожить всех конкурентов. (ну и если население попадет под раздачу, - это проблемы населения)
Поражён глубиной познаний и выводами. Жду продолжения.
Благодарю за урок политэкономии.
Регулярно читаю новости Татнефть, она кучи денег по всяким соц обьектам закапывает. Процесс у нас идет, просто никто внимания не обращает.
Переход денег в капекс - горлышко бутылки. Скорость освоения и отдачи в капексах не интересует тех, кто работает по схеме деньги-деньги.
На ваших глазах товарищ Д. Трамп пытается реализовать ваше предложение, если я правильно вас понял, но ему не дают)
Подумай вот о чем. Глобализация - это, в частности, свободное и глобальное перемещение товаров. Например, в селе Зажопинске в лавке лежат товары из 40 стран мира. Это обеспечивается транспортной инфраструктурой.
Если глобализация сдохнет, то зачем будет нужна транспортная инфраструктура в существующем объеме?
Ну авай думать вместях.
Глобализация должна по мере развития проходить какие то стадии.
Ну, так по крайней мере в нашей вселенной почему то заведено.
Итак -- перемещение товаров. 1-я стадия.
2-я стадия -- перемещение технологий и компетенций.
3-я стадия -- перемещение идей.
Ты линукс сообщество представляешь себе?
Нуивот.
Опенсорс-принцип.
Я давно уже пишу, что очередной(много тут номеров разные насчитывают) технологический уклад это будет вот что -- в каждом мк-районе стоит небольшой заводик. А вот оборудование этого заводика позволяет сегодня по заказам производить окна, завтра -- электромобили, послезавтра обувь, послепослезавтра -- вакцину какую-нибудь.
Напечатал комунить печёнку с мошонкой и перестроился на производство унитазов и ковриков для ванной.
И-- да: ты слишком узко понимаешь инфраструктуру. А я в тексте спецом нопейсал, что понимать её ннада, панимаиш ты -- в самом широком смысле.
Шырее мыслець ннада. И глыбжи, глыбжи, в корень, панимаиш ты растудыть ево.
идеями сыт не будешь. И для их перемещения железные дороги не нужны.
через 1000 лет?
Ты предлагал закапывать деньги в инфраструктуру. А для этого нужна глобализация. Или что-то вместо нее, что потребует дорог. У тебя тут затык.
Вот уж чего совсем не обязательно. Представь себе отдельные ВТЗ "закапывающие деньги в инфраструктуру". А ведь это всё было в реале. И не так давно -- отдельные ВТЗ именно что закапывали деньги в инфраструктуру.
Разумеется элементы глобализации будут(и были) всегда.
Всё, как я и пишу всё время, дело -- в пропорциях и балансе.
Промшпионаж -- тоже ведь элемент глобализации. Точно так же как и набеги викингов, нашествие Орды или контролируемый индусами шёлковый Путь в древности.
Вот кто, скажи ты мне рассматривал Искандера двурогого или Чингиза как глобализаторов?
Как те такой аспект/ракурс?
Нужны реальные деньги, в основу ценности которых положена некая базовая ценность и только после этого думать как с этими деньгами работать.
Невнимательно читаете.
Эмиссия денег не для того чтобы раздавать, а чтобы забирать, как-бы смешно это не звучало. Управлять рынком в какую сторону повернуть его, легко, обладая печатным станком. Иначе, если заработанные деньги с прибылью выходят с фонды, повышается инфляция, чего не заметно.
Легко?
Риалли?
Сериозли?
Ну -- вот вам печатный станок какой нибудь Аборигении -- поверните. Только с достаточным(ну хотя бы тезисным) описанием -- и вам сразу можно давать доктора экономики.
Видите ли -- если вы начнёте работать в другой экономической модели -- то как с вами будут сноситься и контактировать внешнеторговые контрагенты?
А это очень важно.
Ух ты.
И что, они действительно таки выходят?
Я вот в тексте прямым текстом(пардон муа за тафтолоджик) -- деньги ушедшие в фонду - ушли на кладбище.
Вы просто не можете никак сопоставить объёмы. То, что вытекает/просачивается из фонды -- доли процентов.
Таки может просто начать с "карты в руки..."?
ЗЫ - поменял аву и забыл о том. Прошу с аватаркой коммент не связывать. ))
Экой вы, батинько, кровожадный!
А вы точно сможете потом плавно остановить эту машинку?
Машинку репрессий.
А уж начинать с этого?
Начинать хоть с чего-то одного, глупо, ИМХО. Начинать надо комплексно (не думаю, судя по вашему тексту, что станете спорить). Вот только читая внимательно (и перечитывая, да и не по одному разу!) ваш и остальные тексты на схожую тематику всё более проникаюсь ощущением, что всё то это замечательно, но для реализации не хватает большого, сильного но справедливого дядьки, который возьмёт правой рукой за ухо, а с другой руки погрозит пальцем... да посадит за парту и сядет рядышком, чтобы учить и наставлять неразумное человечество.
ДЕНЬГИ - ОШИБКА ЦИВИЛИЗАЦИИ . Деньги зря пытаетесь считать.
тема. http://www.ffaa.info/Glminus1.html
Есть мнение, что вы недооцениваете организаторов процесса.
Деньги тут выступают средством, а не целью, а истеблишмент верхнего уровня играет от физики. Пока публиковались ЦРУшные отчеты, все это можно было прочесть и увидеть. Все эти схемы "деньги-товар-деньги" или даже "деньги-деньги-деньги" они для шелупони, серьезные игроки организовывают схемы, например, по добыче китайского лития из батареек. Можно сколько угодно хихикать над "Теслой" и Маском, но свою задачу по перекачке промышленного металла в обмен на резаную бумагу они выполняют на все сто.
Другой аспект это корпоративное рейдерство. В котором условно неограниченный финансовый ресурс это серьезное подспорье. Но, опять же, главной целью все-равно остается физика.
В принципе, также можно допустить, что они пытались монетарными инструментами организовать НТР, но, очевидно, не взлетело. Ничего принципиально нового не возникло, только улетели в космос котировки уже существующих компаний. От избытка денег.
А пресловутое "казино"... да, рухнет со всей неизбежностью, и что? "Киты" ожидаемо пожрут "планктон", после чего произойдет перезапуск системы. Дефолт невозможен в принципе, поскольку долг номинирован в эмитируемой валюте. Да, даже если бы и дефолт, чтобы стрясти с них долги, сначала придется свой флаг над Капитолием поднять. А массовые банкротства инвесторов, фондов, банков, толпы безработных и голодающих, да, кому они интересны? Как говорится, перемелется - мука будет.
Видите ли, то, что хозяева ресурсов имеют и всегда имели целью именно что бесконтрольное распоряжение оными ресурсами в своих интересах -- секрет как бы полишинеля.
А отсюда вытекает и деньги-инструмент и много чего ещё.
Вопрос в интересах.
Но.
И в том, насколько эти интересы противоречат интересам всей популяции. Даже локальной.
Если противоречие становится слишком большим -- хозяев ресурсов просто затопчут.
Сила солому ломит.
Зависит, что за хозяин ресурсов и какого размера "топталка"
Могу привести аналогию -- ты один и стадо коров.
Будь у тебя даже ружьё -- тебя затопчут.
Представь себе несколько миллионов которым просто нечего терять.
Сметут как ураган домик кума Тыквы.
С ружом затопчут. А вот с пулеметом... )
В том то и дело -- и с пулемётом -- затопчут.
Тупо не хватит боеприпасов.
Ты понимаешь, что даже атомных боеприпасов не хватит, чтобы ими уничтожить всех?
Не будем сейчас про последствия.
Погодьте, вот, ДСНВ на свалку истории отправим, и все будет тип-топ. Да и кобальт есть, на самый крайний. ;)
Наверное, я никогда не пойму, зачем человеку стооооолько денег, ведь в гробу карманов нет, бессмертие все равно не купить, сколько же тех благ нужно, чтобы жить интересно и в удовольствие.
Для Власти. Иначе теряешь всё: и власть и деньги следом. Это бесконечный бег в колесе. Странно, что Вы этого не понимаете. Поэтому большинство Крупных бизнесменов не продают бизнес с выходом в биг кэш. Несмотря на гигантское количество денег - они после такого сразу становятся малозначащими для своего бывшего круга.
где власть и где "крупные бизнесмены") сдается мне, что все, кто далек от власти, до конца всего механизма настоящей власти не понимают, пытаются докопаться, строят догадки и выстраивают теории, а как на самом деле никто достоверно не знает.
Какой бред. Производство конечного продукта - это оказывается МИНУС от ВВП. Я про дорогу.
АЗарпаты - это плюс к ВВП… просто жесть. Может тогда переименовать в ВВЗ - Валовая Внутренняя Зарплата ?
(участливо) Мозги ломает, да? Думаю на то и рассчитано, чтобы некоторым мозги сломать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С фига ли? Наоборот, плюсуется к ВВП! Ведь это произведенные заново песок, цемент и т.д
Тоже самое. Если станок саммортизирован, то никакого минуса из ВВП.
Вообще этап, когда печатали деньги ради поддержания убыточных хозяйств и производств пройден в СССР. Привело это к дефициту товаров и общей деградации. В СССР получили дефицит, в США получим гиперинфляцию.
Если предприятие убыточно в фундаментальном смысле, то затратив ресурсов на 100р, мы получаем на выходе 90р. Экономика начнет сжиматься, несмотря на рост ВВП и прочие бравурные реляции. Поэтому на рост ВВП, тем более в денежном выражении ориентироваться не следует.
Инфраструктурные проекты, не панацея. Четырехполосное шоссе в тайгу, по которому будут проезжать 4 автомобиля в год не имеет экономического смысла. Инфраструктурные проекты должны приносить увеличение экономической эффективности хозяйства страны, поэтому должны быть хорошо просчитаны.
Читаете невнимательно.
Внимательно я читал.
Нельзя влить накопленный денежный навес в ифраструктуру.
Деньги потекут на потребительский рынок и здравствуй гиперинфляция.
Ну невнимательно же.
Сказано же -- захоронение денег. Утилизация. Списание. Т.е. деньги из эмиссионного станка прошли путь до амортизации или реновации и их тупо списали. Т.е. уничтожили.
Начинаем новый цикл.
Эмиссия ->- экономика ->реновация/амортизация.
А вот нового цикла уже не будет. Закопать деньги можно только один раз.
Вместе с экономикой и политичекой системой. Это мы и наблюдаем в США.
Это почему?
Каждый день сносят здания, ветшают дороги, списывают станки и т.д. и т.п.
Да что там каждый день!
Каждую секунду!
Ничего нет вечного.
Вы об этом не знали?
хехехе.
деньги не существуют, существуют лишь рабочие руки и роботы и товары+услуги которые производят и руки и роботы
а деньги - это лохотрон для лохов чтоб богатые могли "законно" отнимать товары и услуги произведённые другими
проведите мысленно эксперимент - уничтожьте все деньги и перейдите на трудодни или трудочасы (такие есть в США в городе Итака) + золото и бартер.
и что будет ? да ничего - мир продолжит производить товары и потреблять их
Вот только пострадают богатые и олигархи - они за день смогут заработать максимум 8 трудочасов.
Сколько бы ни было у вас бумажных денег - вы один фиг не сможете произвести за месяц больше товаров чем могут произвести за месяц люди и роботы всея планеты. Деньги тут ничего не решают. Можно лишь запланировать пути роста производства - а воплощать эти планы будут всё те же люди.
Ну разработайте систему новых трудодней -- давайте.
Новый глобализм -- все в новый колхоз.
Всемiрный колхоз освобождённого труда.
Ещё бы и зарплату продукцией выдавать....
Получил в уплату за смену чипсет и грызи его.
не ёрничай
или сказать больше нечего ?
просвещайся - Итакский час (США)
Не, такую макулатуру -- в туалет.
На гвоздег.
в Итаке эта схема работает, заменяет деньги, люди довольны
а вот твои схемы канут в лету уже завтра - ибо кому они нужны ?
Да пациент даже не понимает, что дело не в деньгах/долгах/фининтерне.
Дело только в ресурсах. Вот, например, где на триллион нынешних баксов щебня добыть, чем его добыть? Где ещё на трюлик бетон взять, на какие тераватты для него цемент сделать? На каком транспорте и топливе его к месту постройки инфраструктуры доставить? Куда потом лишнюю технику и оборудование (включая электростанции и газопроводы) деть?
Утопия в чистом виде.
Причем утопия на ложных посылках, что деньги сами по себе какая-то ценность, а не инструмент по контролю над ресурсами и их потоками.
А че не так с продукцией? Я аж в 94 в колхозе поработал и получил за трудодни не только баблом, но и сеном, которое загнал соседям
Автору - когда намечена Вторая Социалистическая Революция? Ибо без нее не взлетит, ибо капитализм на дворе и капиталлистов все устраивает.
Закончил читать на фразе:" банки должны быть избавлены от непосильной ноши зарабатывания денег". Долго смеялся.
Страницы