89-летний американский бизнесмен Чак Фини окончательно распрощался со своим богатством, которое несколько десятилетий назад насчитывало $8 млрд. 16 сентября его фонд Atlantic Philanthropy потратил последние средства и был торжественно закрыт. Бывший миллиардер раздал все свои деньги совершенно добровольно, войдя в историю как единственный сверхбогатый человек, полностью расставшийся со своим состоянием в пользу благотворительности. Хотя у старого предпринимателя, с которого брали пример Уоррен Баффетт и Билл Гейтс, ничего не осталось, он считает себя счастливым.
Жизнь Чарльза (Чака) Фини — это классическое воплощение «американской мечты», которая в прошлом веке была еще доступна для многих людей. Мальчишка из ирландской рабочей семьи убирал снег и продавал рождественские открытки, чтобы заработать немного денег. Однако вскоре он оказался первым из всех представителей своего рода, кто получил высшее образование — в Корнеллском университете в штате Нью-Йорк.
Как часто бывает, учеба в вузе дает не только необходимые знания, но и позволяет обрасти связями, которые помогают в будущем преуспевании. Так случилось и с Фини: в университете он познакомился с Робертом Миллером, вместе с которым основал компанию Duty Free Shoppers в 1960 году. Компания сделала ставку на американских военных, которые в 1960-е массово ездили в Восточную Азию и обратно. Доходы военнослужащих в тот период заметно возросли, и им было удобно отовариваться непосредственно в аэропортах США.
В 1962 году был открыт первый магазин дьюти-фри в Америке — в аэропорту Гонолулу. Позже DFS смогла подняться еще выше благодаря растущему благосостоянию в азиатских странах и покрыла своими магазинами аэропорты по всей Северной Америке, Европе и Азии. Так Фини, Миллер и их партнеры стремительно перешли в класс миллиардеров.
При всей своей оборотистости и предприимчивости Фини с самого начала тяготился многомиллиардным состоянием. Во многом он вдохновлялся книгой «стального короля» Эндрю Карнеги, который постулировал, что лучшим способом использовать накопленные богатства является помощь обществу. С этой целью Чак Фини в 1982 году основал Атлантический фонд, первый из благотворительных фондов, которые заработали под управлением бизнесмена на протяжении следующих десятилетий.
Для Америки благотворительность — это вещь обычная. Государственное социальное страхование набрало здесь силу только перед Второй мировой войной, и незащищенные слои населения могли рассчитывать в основном на общественные организации и частные благотворительные фонды. Многие известные богачи жертвовали миллионы долларов на подобные цели: это считалось не то чтобы обязательным, но по меньшей мере признаком своего рода хороших манер у успешных людей.
Однако созданный Фини фонд имел отличия от сотен аналогичных учреждений. Все благотворительные программы, которые вела организация, были строго анонимными. Помимо скромности миллиардера, свою роль играла и его определенная замкнутость — он не хотел быть звездой и знаменитостью, предпочитая спокойную частную жизнь. Лишь спустя 15 лет после создания Атлантического фонда информация о его щедром основателе стала доступной всем — после того как он продал свою компанию французской LVMH.Тем не менее он активно управлял своими «социальными инвестициями», активно путешествуя по регионам, которым помогал его фонд, встречался там с местными жителями и представителями элит и пытался больше узнать об их нуждах.
Целью Фини было развить те регионы, которые он считал недооцененными. Таковы были графство Лимерик на родине его предков в Ирландии, вьетнамский Дананг, австралийский Квинсленд и Западный Кап в Южной Африке. К слову, многие из этих территорий в последние десятилетия действительно пережили своего рода ренессанс.
Еще одним принципом, отличающим Фини от других филантропов, стал девиз Giving while living — «Отдавай, пока жив». Многие американские и европейские миллиардеры завещают немалую часть своих состояний в пользу благотворительных проектов — но только после смерти. Фини же практически с самого начала перевел почти все свои деньги в благотворительный фонд и запланировал раздать их все к 2020 году — что и произошло.
Такие крупные миллиардеры-благотворители, как Билл Гейтс и Уоррен Баффетт, называли Фини своим учителем. В 2014 году Баффетт заявил, что Фини установил эталон, на который впоследствии ориентировались миллиардеры, решившиеся пожертвовать свои богатства на благотворительные цели.
Общая сумма пожертвований на благотворительность из созданных Фини фондов к настоящему моменту достигла $8 млрд. Из всех направлений социальной помощи бизнесмен наиболее высоко ценил образование. На образовательные цели не только в США, но и по всему миру было потрачено $3,7 млрд — без малого половина всей суммы (1 млрд ушел альма-матер Фини). $700 млн было направлено на программы развития здравоохранения, а около 900 млн — на обеспечение прав человека и другие социальные нужды.
Интересно, что когда установленный срок раздачи богатств стал подходить к концу, фонд Фини отказался его продлевать, решив вместо этого выделить побольше средств на программы с высоким риском, но и с высокой отдачей. Такое ускорение к дедлайну сам бывший миллиардер объяснил тем, что у его фонда нет задачи остаться в бизнесе, а деньги должны раздаваться каждый раз, когда представляется необходимая возможность.
В итоге 16 сентября в ходе видеоконференции в Zoom Чак Фини сказал свое прощальное слово, окончательно закрыв свой фонд. К концу жизни из миллиардера он превратился в практически бедняка, который в 2012 году имел имущества (в основном, выражавшееся в довольно скромных квартирах и домах) всего на $2 млн и не обладал даже автомобилем (что для США нонсенс). Тем не менее он и раньше говорил о том, что хотел бы умереть бедняком.
В последнее время частная благотворительность в мире подвергается критике — и иногда вполне заслуженно. Не секрет, что многие благотворительные фонды, накапливающие десятки миллиардов долларов, не спешат с ними расставаться. Миллиардеры и крупные корпорации, не являясь техническими хозяевами этих денег, продолжают их контролировать, а благотворительность, помимо всего прочего, — отличный способ получить солидные налоговые каникулы.
Такой псевдоблаготворительности, выгодной для бизнеса, особенно в среде новых миллиардеров в сфере хай-тека и интернета, всё больше, а вот полезного для общества выхлопа от нее всё меньше. История Чака Фини показывает, что филантропия может быть вполне искренней и честной и во многом реабилитирует это старое как мир явление.
Комментарии
Вот так буржуй, взял - и раздал
Мудрость - она с годами приходит. А у малолетних долбоклюев мешок с баблом - фетиш, и всех в эту говноверу пытаются тянуть.
мудрость не всегда приходит со старостью :) иногда старость приходит одна.
я думаю, что все сознательно просчитано - и скорее речь идет о каких-то налоговых плюшках или аккуратной передаче активов не напрямую - наследникам
не бывает хороших буржуев, не надо иллюзий
С последним утверждением соглашусь, пожалуй )
мне ясен ход ваших мыслей, но там все сильно было по-другому
и да благотворительность мало облагается налогом, и дьюти фри - основа бизнеса также беспошлинная торговля
а то кругом одна сплошная мафия
Ви там были? Откуда знаете? С ирландской мафией я знаком непонаслышке.
Господа хорошие, ну за чем же вы так! Вы не знаете как оно было на самом деле, а ваши предположения говорят больше о вас чем о этом Фини.
Оставьте людям место в душе для веры в хороших людей.
Это понятие относительное. Вот Богданов (Сургутнефтегаз) -он какой? Если сферически в вакууме -буржуй. А если вспомнить про его экс-"коллегу" по нефтегазу -некого Ходорковского ...
Он такой один. И он Нефтяник. Здоровья ему. Если б нам таких "буржуев" хоть треть.... После него компанию, опасаюсь, порвут.
По работе приходилось контактировать с некоторым количеством бизнесменов разного уровня. Есть среди них и редкостные гниды, но немало и вполне нормальных людей с неиспорченной совестью.
Всё начинается с характера самого человека, должность и социальный статус вторичны. Среди пролетариев также встречал гнид, даже среди людей, ратующих за народ, попадаются бытовые подлецы.
проблема системы не в человеке. буржуй может быть какой угодно замечательный.
но по мере накопления капитала, его интересы рано или поздно неизбежно начинают противоречить интересам общества и государства.
и тут неизбежен выбор - либо капитал, либо... не капитал.
Ага, только вот у гниды-слесаря гораздо меньше способов нагнидить окружающим, чем у миллионера.
Мудрость ашевцу не грозит и продолжают верить в американских "биснеменов" не от ФРС клованов зиц председателей выданной кредитной линии.
Это уже не окно, а двери Шмульвертона, ликвидация (экспроприация) Ылитки и иммиграция этой же ылитки, в новый мировой порядок. А вы таки думали шо меценат, не смешите мои тапки.
Этой мудрости сто лет в обед. Налог на наследство 40%, на благотворительность 0%. Вот и вся мудрость.
Плакал вместе с телевизором!
Достойный человек.
Билли Гейтс достойнее с Хаматовой они больше детям помогли деньгами так пресса пишет.
Не знал про такого. Отличный чел.
900 млн. На обеспечение прав человека ? А модно поподробнее ? Может это такая красивая ширма через которую развивают различных бандерлогов типа фашистов в Украине или Белых касок ?
Сумма вроде большая если её разом бухнуть, но там, я так понял, затянулось на долгие годы и по всему миру.
Хороший человек, наверное многим людям его благотворительность помогла.
Только выглядит это все очень эгоистично с другой стороны... вот хватает ему 2 средних зарплаты, остальное отдает... и дальше чего? Бедные остаются бедными. Если бы реально миллиардерам благотворителям было дело до бедных, они бы реально озаботились созданием рабочих мест, инфраструктуры итд но, кому же это надо? Ведь можно красиво филосовствовать и смотрите какой йя пожертвователь)
Создание рабочих мест - это вообще-то бизнес.
Вот именно.
Вы целенаправленно пропустили тот момент где говорилось о полной анонимности или оно само?
Такая вот анонимность, что даже на данном сайте обсуждают данного благотворителя)))
А он сам эту анонимность раскрыл?
Пока были деньги и бизнес он был анонимен.
Ну и я на это намекаю) анонимность она такая. Денег стоит. А некоторые не понимают
Потом эта компания удвоила выручку благодаря медийной известности и сейчас чувствует себя хорошо.
Реклама делает свое дело, благодаря хорошему делу))
Двое топ-манагеров Gravity хлопнули дверью, заявив, что народ обленится, а платить младшему персоналу такие огромные бабки – позор для руководства. Холопы перестанут уважать бар.
Здесь на аше таких много...
А это, кстати, для "радетелей за демографию" в РФ. Дескать, "ленивые скоты, и зп ваще нипричем!! "Просто не хотят, урроды!". Так что да, ответ по-прежнему тот же: а денег нормально платить не пробовали?? :-))
Мдя,какие разные бывают капиталисты. Хотя нет,не бывают. Раздав капитал они перестали быть капиталистами,но остались людьми. Они-случайная флуктуация. Сохранение же капитала и преумножение требуют именно капиталистического людоедства. Тут нет флуктуаций,это норма.
Но уважение эти НЕкапиталисты да,заслуживают. Крутые чуваки однако.
Деньги сами по себе капиталом не являются. Иначе любой чел со ста рублями считался бы капиталистом. Маненьким, но капиталистом. Капиталистом Фини перестал быть после того, как продал пакет акций Duty Free Shoppers. И он его именно продал другому капиталисту, а не раздал.
Спасибо за поправку,действительно деньги еще не капитал. Капитал-это то что требует от своего обладателя подчинить себя всего его приращению и соответственного поведения. С точки зрения обывателя это так вижу,без всяких "..измов".
Хорошо, что у меня сегодня не удалось опубликовать этот материал от себя, у автора поста получилось лучше!
Задаёшься вопросом - "А смог бы я так?"...
Большинство этого не понимает, или дурачок, или тайные цели какие-то преследует...
Наверное, так же и современники крутили пальцем у виска, когда князья, бояре, купцы бросали
всё, раздавали имущество бедным и уходили в монастырь.
А это что-то другое...
зрелость Человека
Это совершенно стандартный способ ухода от налога на наследство.
ВСЕ американские миллиардеры поступают точно так же. Налог на наследство 40%, на благотворительность 0%.
А тратить деньги благотворительный фонд может как угодно.
Кто, например?
Да все. Билл Гейтс, Уорен Баффет, Марк Цукерберг, Майкл Блюмберг. Даже Владимир Потанин свои американские акции перевел в благотворительность.
Достаточно вбить в гугл "Американский миллиардер" и "благотворительность", так тебе весь список и вывалят. Особенно, если английском владеешь.
ПС. Налог на наследство 40%, он не по всей Америке такой. Каждый штат устанавливает свои налоги на наследство. Но в штате Нью-Йорк налог 40%. К несчастью для американских миллиардеров, НьюЙоркская фондовая биржа, .на которой размещают листинг своих акций американские богачи, тоже находится в штате Нью-Йорк. И если внимательно прочитать новости благотворительности, можно заметить, что перекладывать свое состояние в благотворительность американские миллиардеры предпочитаю именно акциями.
https://meduza.io/news/2017/08/15/bill-geyts-pozhertvoval-na-blagotvorit...
А кто из них оставил себе на жизнь только два миллиона долларов, а остальное раздал?
Впрочем, эти все ещё "молодые", возможно к 80+ и сделают это, но, мало вероятно...
Ты читать и понимать прочитанное умеешь? Или у тебя еще мозг малолетнего дебила?
Все перечисленные миллиардеры остались при своих деньгах, благотворительные фонды принадлежат им самим, и вся их благотворительность заключается в том, что они передадут все вложенные в них деньги и акции наследникам, что бы избежать грабительского налога на наследство в 40%
Ну может быть, еще пару негров в Африке накормят под телекамеры.
Ну да, а насколько уже стандартным стали новости по типу "Миллиардер Джон Джонов завещал всё наследство благотворительной организации, а своему сыну Джеймсу оставил 50,000 на колледж."
Так этот Джеймс ещё потом будет рассказывать на камеру в документалке, что он всё сам, без папы и мамы, ел только хлеб с водой 5 лет.
Ананизмный благотвор, ТБМ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это ж сколько заводов по переработке мусора можно было построить по всему миру? Нет, раздал
мошенникам"благотворительным фондам" . Засранец.Даже не вдаваясь в детали, можно уверенно сказать - этот человек прожил счастливую жизнь и так, как хотел.
И в этом нет ничего удивительного, поскольку люди, подобные Фини, представляют собой редчайшие исключения.
Основная масса бизнес-элит занимается "благотворительностью" систематически. Причем, цели далеки от благих: налоговая оптимизация, пиар, отмывание денег.
Автор нифкурси, что почти все американские миллиардеры раздают все свои деньги на благотворительность. Исключение являются только скоропостижно скончавшиеся.
А все просто. На наследство в США налог 40%. А на благотворительность налог 0%. А то, что благотворительный фонд покупает только акции для сына миллиардера, это частное дело самого фонда.
Все богатые люди в США прячут деньги от налогообложения в благотворительных фондах. Ничего новог Чак Фини не изобрел.
Страницы