6 сентября в Минске прошли массовые протесты, а после них — задержания. Неизвестные без формы с дубинками разбили дверь кафе (позже мы узнали, что это сотрудники милиции). Среди них был человек, очень похожий на Николая Карпенкова, начальника Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД.
«Предварительно известно: сотрудники милиции преследовали активных участников несанкционированного массового мероприятия. Эти граждане провоцировали сотрудников милиции своим поведением (умышленно вели себя вызывающе, грубо выражались в адрес сотрудников). При попытке сотрудниками милиции задержать протестующих, они закрылись в кафе, фактически забаррикадировались. Их было менее 10 человек, сотрудники милиции сначала неоднократно просили открыть дверь, но дверь не открывали. После было принято решение о задержании этих граждан», — сообщила пресс-секретарь МВД Ольга Чемоданова.
Был ли среди них Николай Карпенков — она не подтвердила и не опровергла.
Комментарии
Предположим - владельцы кафе совершенно аполитичны, оунли бизнес. Впустили группу граждан в надежде, что хотя бы по чашке чая каждый закажет.
Но зачем же было двери закрывать?
Хотели поиграться с полицией? Теперь меняйте двери за собственный счёт и радуйтесь, что вас не привлекли за укрывательство и создание помех в работе правоохранительных органов.
А мне ситуация видится так: да, персонал не подумал головой и не закрыл двери перед началом протеста, а потом туда вбежало человек 10 и стали баррикадироваться от ментов. И что делать персоналу? Подраться с ними самим? Достать из-под стойки дробовик? У нас не Чикаго. Вызвать ментов? Они уже тут, и вреда от них больше, чем от протестующих.
Т.е. персонал сглупил, а менты от вседозволенности превысили полномочия.
Персонал закрыл двери на замок сам, чтобы спрятать убежавших. Интервью потом было.
Сглупили и не закрыли двери до бузы - получили шанс понаблюдать активное взаимодействие протестующих и представителей власти непосредственно в своём заведении. При таком взаимодействии возможен материальный ущерб...
Надо было, как в НЙ, витрины и двери фанерой загодя заколачивать. Дешевле бы вышло. А представители власти - большие гуманисты, они могли были через витрины в кафе зайти.
Это видение не прокатило ( см. ниже ) , набрасывайте ещё варианты ...
Ничего страшного, скинутся бармен с официантами и закупят и установят новое стекло в дверь.
И всем будет хорошо - и дуть через дыру не будет, и официанты умнее будут, и ВВП РБ поднимется. И хозяину забегаловки тоже хорошо - за битого двух небитых дают. Сплошные плюсы.
Менты обеспечивали безопасность персонала.
Во-первых
это наверняка враньё. Так лукашовские полицаи и признались, что исполняют приказ по запугиванию народа, чтобы он схавал фальсификацию выборов, поэтому лупят всех подряд.
Во-вторых, ни кого не смущает, что полицаи в гражданском, масках и без опознавательных знаков, бейджей? Если их действия в рамках должностных инструкций, чего морды прятать? Такие "штатские" уже неоднократно замечены за похищениями протестующих и активистов избирательных штабов (до выборов).
В-третьих, опять же не смущает, что они нанесли материальный ущерб кафе, сотрудники которого, а уж тем более владельцы в протестах не участвуют? Можно бы списать на оперативную необходимость, но учитывая характер противостояния - продажные менты за "льготныя кватэрки у Каменнай Горцы" и против народа, это типичный произвол и запугивание.
А вот местные комментаторы, сравнивающие белорусских протестующих с майданутыми украми, оправдывающие лукашовских ментов-наёмников сами и льют воду на мельницу русофобской пропаганды, отталкивая протестующих, которые против таракана, но не за прозападную идею.
Причем, пресс-секретарь даже не сказала "матерились" или "оскорбляли", а всего лишь "грубо выражались".
Видимо, эльфам, которые еще верят в демократию, власть народа и "честные выборы", придется пройти еще немалый путь, чтобы добраться до суровой правды жизни. Один из элементов неприятной правды состоит в том, что только диктаторы, опирающиеся на спецслужбы и пассивную поддержку большинства, могут защитить страну от схарчивания глобальными западными игроками. Впрочем, для значительной части обывателей это поглощение может вполне устроить по разным причинам. Правда, при этом им придется принять западную модель истории о жуткой империи зла - СССР, который порабощал бедные, но гордые маленькие народы и высасывал из них кровь.
Касаемо «молчаливого большинства» просто напомню о том, что кому-то в стране нужно и работу работать…
Ее и лить не надо - у вас вся оппозиция рвется в ЕС и НАТо, за что бы не скакали отдельные эльфы.
Студенты так и вовсе открытым текстом вопят, что хотят в ЕС.
Я смотрю уже стоны пошли про задержания, мол так нельзя.
Угу,угу, нет бы отпустить их на запад и в НАТО.
Полицаи уже стесняются своей формы? Поди наротец при встрече им в хари плюет, и поделом. Надо дальше их шкварить, и пожестче, делать париями и петушней, глядишь и побегут массово. Это ж колхоз, там не спрячешься особо.
У Вас в ЕСПЧ завязок нет? Будете отписываться потом из беларусских застенков. "Наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет является явно неадекватным действиям заявителя и не может рассматриваться как необходимое в демократическом обществе?"
Владислав Синица, осужденный по уголовному делу о возбуждении ненависти и вражды из-за поста в Twitter о детях силовиков, обратился в ЕСПЧ. Об этом в своем телеграм-канале написал глава ассоциации «Агора» Павел Чиков. В жалобе Синица утверждает, что суды фактически не обсуждали его показания относительно мотивации его действий. Вынося приговор, суд первой инстанции принял во внимание исключительно доказательства стороны обвинения.
Также Синица пишет, что публичное высказывание директора Росгвардии Виктора Золотова (чьи подчиненные являлись свидетелями по уголовному делу) о том, что приговор является слишком мягким, нарушило презумпцию его невиновности.
В жалобе говорится, что высказывания Синицы, несмотря на их резкую форму, не могут рассматриваться как подстрекательство к насилию или его оправдание, а также как подстрекательство к ненависти или нетерпимости, а скорее должны оцениваться как критика государственного покровительства и поощрения насилия в отношении мирных демонстрантов. Наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет является явно неадекватным действиям заявителя и не может рассматриваться как необходимое в демократическом обществе.
Так то Синица, пидарас и гнида, призывал к насилию над детьми. Где ты тут видишь схожесть, дурак?
Мимимишечка ты наша!
Согласно показаниям, Синица признает сам факт размещения высказываний, побуждающих ненависть к сотрудникам и их детям, но виновным себя не признает. «Показания, которые он дает, свидетельствуют, что он хочет минимизировать свою ответственность», — подчеркивает следователь.
Первая часть тебе ни о чем не говорит? Озаботься таки знакомствами в ЕСПЧ.)
Какая же это ненависть, дурачок? Петушню презирают, чморят, не более того.
Редакторы, можете рассудить наш спор. Эквивалентно ли высказавание камрада высказываниям Синицы. И не несут ли данные призывы рисков наложения санкций от надзорных органов?
Фраза:
> Надо дальше их шкварить, и пожестче, делать париями и петушней
явный призыв. Мне насрать на политические взгляды пациента, но меру нужно знать.
Аккаунт отключается на три месяца.
А почему сотрудники милиции (если это они) не в форме? Вроде же как при исполнении, и не карманников на живца ловят.
Страницы