Российская ресурсная экономическая модель, насаждаемая сверху, себя не оправдала – страна отстала от мировых темпов развития на 30-60%. Такое мнение, как передает корреспондент РИА «Новый День», высказал бизнес-омбудсмен Борис Титов на пресс-конференции в Москве.
«Мы не удовлетворены тем, как последние 20 лет развивалась модель, которая называлась ресурсной. Да, она давала позитивные моменты, но с 2008-го по 2019 гг. ВВП вырос на 11% в то время, как в среднем по миру на 45%, а в развивающихся странах на 70%», – сказал Титов.
Он подчеркнул, что с учетом сложной экономической ситуации сегодня как никогда нужен новый подход к решению проблем.
«Экономика должна развиваться не сверху, как ресурсная экономика, зависимая от экспорта сырьевых товаров, а снизу – от добавленной стоимости, которая вырабатывается миллионами предпринимателей за счет их инициативы в конкурентных условиях. Такая экономика может считаться стабильной», – сказал он.
Как сообщал РИА «Новый День», стагнация российской экономики на фоне пандемии коронавируса перешла в кризис. В период ограничительных мер, вызванных распространением болезни, доля граждан со среднемесячным доходом ниже 15 тысяч рублей увеличилась с 38,1% в феврале до 44,6% в июне. Кроме того, выросло число россиян, которым приходится жить на доход менее 5 тыс. рублей, – с 6,9% до 8,1%.
Предпринимательские доходы россиян во втором квартале 2020 года снизились до минимума за последние 20 лет.
Комментарии
Кризис перепроизводства - понятие, относящееся к конкретной зоне разделения труда. Когда в 1930 г. в США был кризис перепроизводства, а вкладываться было некуда и незачем, в СССР шел бурный рост.
Так что, пока мы входим в западную систему разделения труда и не имеем возможности защищать внутренний рынок, нам ловить нечего. Но даже тов. Трамп уже готов отказаться от глобального рынка и отделиться от мира пошлинами.
Что касается продукции и отраслей, то есть такое слово - "импортозамещение". Вот его и курите, там до фига чего, хватит на стабильный рост в течение многих лет.
А что, неужели есть ещё какие-то "системы разделения труда" на этой планете?
Существует единый глобальный рынок, находящийся в стадии перепроизводства практически всего.
Даже если Россия уйдёт в полную автаркию, то та же проблема перепроизводства возникнет на её внутреннем рынке лет через пять или десять. И что делать дальше?
"В 1930 году Джон Мейнард Кейнс предсказал, что к концу столетия технологии будут достаточно развиты для того, чтобы в таких странах как Великобритания или США рабочая неделя могла быть сокращена до 15 часов. Нет никаких сомнений в том, что он был прав. С технической точки зрения такая возможность действительно есть, но она не была реализована. Напротив, технологии были использованы для того, чтобы все мы стали работать больше. Для этого создаваемые рабочие места фактически должны быть бессмысленными. Масса людей в Европе и Северной Америке тратят всё своё рабочее время на выполнение работы, в необходимость которой не верят сами.
В чём же именно заключалась деятельность на этих рабочих местах? Предельно ясный ответ даёт недавний отчёт, сравнивающий структуру занятости в США в период между 1910 и 2000 годом (подчеркну, что в Великобритании ситуация аналогична). В течение всего прошлого века численность работников, занятых в промышленности, сельском и коммунальном хозяйстве резко снижалась. Одновременно, число «менеджеров, клерков, специалистов и работников сферы продаж и услуг» утроилось, с «одной до трёх четвертей от общего числа занятых». Другими словами, рабочие места в производстве, как и было предсказано, были автоматизированы и сокращены (даже с учётом промышленных работников во всём мире, включая потогонные производства в Индии и Китае, процент занятых в этой сфере не сопоставим с тем, каким он был раньше).
Но вместо уменьшения времени работы и освобождения населения Земли для занятий своими собственными проектами, увлечениями, мечтами и идеями, мы стали свидетелями вздутия не столько сферы «услуг», сколько административного сектора, создания сферы финансовых услуг и телемаркетинга, беспрецедентного расширения секторов корпоративного права, управления образованием и здравоохранением, человеческими ресурсами и публичными отношениями. Причём численность занятых в них даже не учитывает всех тех людей, чья занятость связана с осуществлением безопасности, административной и технической поддержкой этих отраслей и, если уж на то пошло, дополнительных сфер деятельности (например, круглосуточной доставки пиццы или мойки собак), которые существуют только потому, что все остальные люди тратят большую часть своего времени на другую работу.
Это именно то, что я называю «дерьмовой работой» (Bullshit Jobs)". (д-р Дэвид Грэбер - "On the Phenomenon of Bullshit Jobs: A Work Rant", 2013 год - возможно, наиболее фундаментальная и наиболее важная из его работ)
Вот таким простеньким, незамысловатым наукообразным образом ты пытаешься оправдать и законсервировать сырьевую модель экономики России.
Как думаешь, в чьих это интересах?
Кто бы тебя поддержал?
Колос, вот зачем ты кушаешь? Ведь через 20-30-40 лет, ты все равно умрёшь?
Зачем ты одевается? Ну и так далее, ассоциативный ряд можно продолжать.
Логика, тестудо, она такая. Зачем что-то делать, если кто-то в мире уже это делает.
Слушай, получается, что по тестудо и с женщинами не нужно спать? Все равно с возрастом либидо иссякнет, да и кто-то в мире лучше женщину удовлетворяет.
Ужасная логика, чем больше ее применяешь, тем страшнее становится...
Я эту черепаху нинзю уже видел.
Сначала думал, что он обычный антисоветчик, но теперь вижу, что и развитие России ему и нахер не вперлось.
Ты почитай по ссыли, как он там извивается.
Антисоветчик всегда русофоб, как бы он ни маскировался.
Странно, там он грешил на неокомми. Но Титов-то не такой, он самый что не наесть последователь людей, пришедших на смену неокомми. Чем тестудо не доволен?
Тут вон уже джамаз доказывает, что произошел невиданный взлет в с/х, в ит.
Как удобно рассказывать без доказательств. Был единый агропромышленный комплекс, в котором работали миллионы людей, была своя наука, своя промышленность. А потом взяли все и оптимизировали. На лучших землях стали растить пшеницу 3 и ниже классов для экспорта, сахарную свеклу для экспорта, семечку для экспорта. А обратно импорт маслица из под пальмы. Ах какой рывок произошел. Прям подмётки отвалились. Сыр ажно стал из продукта ежедневно потребления редким лакомством.
А с АйТи так вапще смехаха произошло. Сорок лет назад была промышленность, которая делала свою электронику (которую принято называть ИТ), готовила математиков для программирования. Теперь ничего не делает, даже самого захудалого телефона и математики на экспорт. Вай-вай, взлет то какой.
Сорок лет назад в СССР была электронная промышленность, отставшая от мирового уровня на 15 лет.
"Советские интегральные микросхемы - самые большие в мире!"
Щас опередила мировой уровень, юморист?
Читай про процессоры "Байкал" и "Эльбрус" и будет тебе счастье. Технологический отрыв сократился до 5 лет.
Т.е. ржать над советскими микросхемами как бы преждевременно.
Или тебе можно?
Я в своё время работал на заводе "Диффузант" в Орле. Знаю о чём говорю. Над советскими микросхемами ржали уже тогда. Твоё дилетантское умиление советским электронным убожеством можно объяснить только марксистским слабоумием.
Ты и в агропроме работал, и на заводе...
Меня не интересует твоя биография. Не сползай )
При чем здесь советские микросхемы?
Те камни, что ты назвал, это и все достижения за 30 лет? Ты серьезно?
Исчерпал ты русофоб-антисоветчик лимит времени. Что со свидомитом говорить, что с тобой. Без разницы.
А какие "камни" сотворил СССР?
С микросхемами ты сам влез в разговор не с тобой.
А дальше начались ритуальные марксистские заклинания на тему русофобии-антисоветизма. Скудость и зашоренность ума, бедность воображения - это у тебя болезненые последствия индоктринации марксизмом.
Ты последовательно отстаиваешь сырьевую модель развития экономики России.
В этом с тобой согласится и весь ЕС в сборе, и пендосы, и ожерелье враждебных бывших республик, и любой отдельно взятый антисоветчик-русофоб.
Ничем разумным ты это ни обьяснить, ни доказать не можешь. Значит, обьективно, ты такой же русофоб, как и все они. Что бы ты при этом о себе ни думал и ни говорил.
Поэтому постоянные сползания на совок, на марксизм (аж самому интересно: где я и где марксизм) и непрерывно плюешься.
ПС Ежли из тебя, чирипашко, супец сварить, дык он ядовитым будет )
Ещё один Манилов с глупыми хотелками.
«Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств,
и логика обстоятельств сильнее логики намерений» (И. В. Сталин).
Этот человек был реалистом, в отличие от нынешних марксистов-недоучек.
Еще одна отмазка. Теперь, прикрываясь именем ИВС.
ПС Мне на почту приходит и то, что ты пишешь ТСу
Это потому, что ты ответил на мой комментарий не тебе. Так движок сайта работает. Ты подключился к беседе.
Качественный марксист должен знать диалектический материализм. Дважды два всегда равно четырём, кто бы это ни сказал.
Так что не отмазка, а владение передовой теорией для борьбы с оппонентами. "Бить врага его же оружием."
Странно, а белорусы, которым достались остатки советских мощностей по электронике, поставляют ее нашему впк. И ее покупают. Наверное, тоже смеются над интегральными микросхемами? Может слабоумием вы страдаете?
Ну а кому ещё они могут её продать? Такие производства и у на есть в достаточном количестве.
Может Вы хотите сказать, что белорусы производят элементную базу, процессоры, память, жёсткие диски в объёмах, сравнимых с TSMC или SAMSUNG?
Свои тупые аналогии оставьте для школ корректирующего развития. Здесь в большинстве люди, не страдающие слабоумием. В отличие от Вас.
Я задал вопрос. Что делать? Ты же вместо ответа ударяешься в дешёвую демагогию на тему "чей ты шпион".
Это у тебя от ограниченности ума или от марксистского мракобесия?
Не вкурил?
Перечитай ветку отсюда.
Но, предположу, что как и в случае с расцветом деревни включишь дурака.
Впрочем, тебе это не сложно делать. Даже напрягаться не надо.
Это до тебя не доходит очевидный факт того, что программа импортозамещения имеет объективно ограниченные размером Российского рынка масштабы и сроки. Хотя марксистская умственная ограниченность всем известна.
Видимо нет надежды на восстановление мозга, повреждённого марксизмом.
Белорусы не заморачиваются масштабами рынка, а отжали, к примеру, 30% рынка карьерных самосвалов, причем, мирового рынка.
А черепашки будут тянуть муде к бороде, лишь бы сохранить сырьевую модель развития для России.
Поэтому спрашиваю еще раз: кто еще поддерживает такую модель развития?
Кто из наших "партнеров" придерживается такой же точки зрения?
90% поставок БелАЗа - идут на рынок России и СНГ. 80 % комплектующих для БелАЗа идут из России. Так кто и для кого делает БелАЗы?
80% комплектующих для Боинга производятся вне США. Тот же вопрос.
Если мы наладим сборку в России из наших же комплектующих аналогов БелАЗовских самосвалов, то либо БелАЗ накроется медным тазом, поскольку ему некуда будет сбывать свою технику, либо наш завод должен будет работать на склад. Потребности рынка в такой продукции не бесконечны. Так понятно?
Потребности рынка в ЛЮБОЙ продукции ограниченны.
И?
На вопросы что не отвечаешь?
Не нравится список единомышленников? Так это твой выбор.
И? Делаю вывод о твоём слабоумии и неспособности понять прочитанный текст.
Что марксизм делает с людьми! Настоящая деградация мозга.
Но это твой выбор.
Вы отстали от жизни. Этот рынок просто перестанет существовать вместе с нынешней экономической моделью, когда кризис перепроизводства идет в мировом масштабе, а инвестиции в реальный сектор больше не эффективны. Иначе бы Трамп не топил за возврат производств в США, а мировая экономика катилась бы по наезженной колее.
При капиталистическом способе производства - возникнет, разумеется. Поэтому он и не должен быть капиталистическим.
Кстати, кто говорил про полную автаркию, сами придумали? Внешнюю торговлю никто не отменял, и тот же СССР вполне себе торговал.
У вас с логикой проблемы?
"Этот рынок просто перестанет существовать вместе с нынешней экономической моделью". И тут же: "При капиталистическом способе производства - возникнет, разумеется. Поэтому он (рынок!) и не должен быть капиталистическим"
Если уж рынок, то проблемы рыночного регулирования никуда не денутся и проблема перепроизводства тоже. Кстати, а какой ещё рынок, кроме капиталистического, Вы можете предложить?
Если директивное управление (что невозможно в реальном масштабе времени), то автаркия является неизбежным решением.
Это у вас проблемы с прочтением написанного.
В первом случае речь идет о глобальном рынке, что очевидно из вашей же цитаты, на которую я отвечаю.
Во втором случае, речь идет о внутреннем российском рынке и не капиталистическом способе производства (а не рынке), что столь же очевидно из вашей же цитаты. Берем опыт СССР, положительный творчески развиваем, отрицательный учитываем. Не вижу проблем.
Вот опять марксисты пытаются нам продать тухлую рыбу в виде положительного опыта СССР. Если он такой положительный, то куда делся СССР? "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" (с)
Написано ясно: есть опыт положительный, есть отрицательный. Вроде все понятно для нормального человека, но без демократических кривляний жить скучно, да?
Впрочем, можете продать нам опыт Эстонии или Украины. Только, когда бить начнут, паспортишко с демократической визой держите наготове, пригодится. Если что, Тихановская подскажет
"Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!" (с)
Так, цитатки пошли. Теперь ждем картинок и видосиков. Демократический клоун пустился в пляс
Ну а мне пора, с дурачками не беседую. Чао.
Цитата (Ваша): "речь идет о внутреннем российском рынке и не капиталистическом способе производства (а не рынке)".
Речь о рынке, но не рынке. Это как?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
что бы уходить от сырьевой экономики нужно уменьшать НДС .
но когда Путин уменьшил НДС у правительственных либерастов полыхнуло и через пол года уговорили Путина вернуть прежнюю ставку .
что бы конкурировать с Китаем (хотя бы) в высоких технологиях нужно как минимум снизить НДС для всех предприятий до уровня китайского НДС .
Угумс. Построение первого в мире государства, состоящего целиком из успешных бизнесменов, продолжается.
Гражданин Кипра Дерипаска вообще обнаглел до того, что всем в уши начал лить "Освободите нас от налогов и мы поднимем Расею с колен!". Бгхххх. Оказывается, все проблемы России от того, что кговавый гежим заставляет крупный бизнес налоги платить.
Вопрос титову: как и в чём он рассчитывает "добавочную стоимость"? марксОиды точного ответе не дают. А как бы титов ответил?
Чем измеряется "добавочная стоимость"? Деньгами?! А какова мера денег?
И выгода? Чем и в чём измеряется выгода?
Это я к тому подвожу, что "денежная экономика" -мертва. Все последние видимые нами "телодвижения" "денежной экономики" - запоздалые конвульсии трупа.
В России найден МЕТОД, и выход из даной ситуации. Но для понимания нужен ум.
А что же делал Титов все эти 20 лет? - Обогащался.
Этот Титов мне всегда казался микротитанчиком экономической мысли. Если бы еще и умным был - цены бы ему не было. Чего нет - того нет.
Кто там поближе к нему - пощекочите ему в ноздре птичьим пером. Пусть чихнет и проснется.
... И сразу сообщите ему, долбодятлу, что 20 ( двадцать) лет назад, страна просто погибала. Расползалась по швам, Горел Кавказ, всякие татарстаны- башкоры хапнув суверенитета по самые ноздри, смотрели на свердловского Росселя , готовившего "уральский франк". На Сибирскую Республику и даже, Господи прости, "Свободную Мордву". Разграбленная "титовидными" патриотами промышленность и вообще экономика, тихо умирали.
... Именно в то время, согласно высокомудрому микротитанчику мысли Титову, России следовало материализовать из Пустоты неведомые ресурсы ( пусть подскажет атлет мысли, какие именно) и бросить их "на развитие инициативы мелких и прочих предпринимателей" .
Каковые стремительным домкратом взметнули бы ВПК, науку, тяжелую, наукоемкую индустрию, сельское хозяйство на недосягаемые высоты...
И это чмо лезло в президенты...
Совсем недавно за любые подобные высказывания отправили бы в ГУЛАГ, осознавать на лесоповале безусловную верность линии Партии в деле строительства коммунизма. Всё течёт, всё меняется. В фазе восстановления требовались средства на восстановление, которые могли дать только востребованные на мировом рынке ресурсы. Если восстановление завершено и требуется переходить к поступательному развитию, то меняются цели с задачами и экономические приоритеты. Собственно, что мы и наблюдаем, так или иначе. Кто-то это замечает, кто-то нет, а кто-то вообще застрял ментально в условном 1993 году. Тут всегда требуется держать нос по ветру и меняться вместе с изменением среды, но у некоторых адаптивные проблемы и они как привыкли вести дела в начале "перестройки", так и продолжают в малиновом пинджаке наяривать по старой лыжне "ветер в харю я фуярю".
забавно,как языки развязались
Тупой тезис для развода лохов. Жонглирование цифрами в отрыве от реальности. Почему бы Титову не привести пример конкретной страны, которая смогла вырасти на 70%?
Что же он молчит о сути проблем в экономике? Ни слова ни о пике ресурсов, ни о неизбежной мировой войне. Как он собрался собрался разрабатывать ЗЯТЦ "снизу"?
Почему он не говорит ни слова о рынках сбыта? Где он возьмет рынки сбыта для миллионов предпринимателей? Как он будет их захватывать и защищать в эпоху санкций? Он построит железный занавес? Или он предлагает миллионам предпринимателей самостоятельно конкурировать с США и Китаем?
Он идиот или проплаченный провокатор?
ВВП Китая: 2008 - 4,6 трлн., 2019 - 14,2 трлн., рост в 3 раза, все в долларах.
В калькуляторе вас тоже забанили, как и в гугле?
Титов предлагает идти по пути Китая? Что же он стесняется сказать об этом вслух?
Мне пофиг Титов и его бредни, но примеры-таки есть.
Примеры таки есть, но говорить о них вслух неприлично. Давайте копировать опыт страны-которую-нельзя-называть. Так победим!
Думаю, таких стран полно. Вьетнам точно вырос раза в два, и т.д., и т.п.
Страницы