Успешный запуск. Sequoia на Electron. Запуски 2020 года: 66 всего, 60 успешных, 25 от США.

Аватар пользователя Airlibra

Вячеслав Ермолин, 31 августа 2020 г.

Миссия:
Выведение спутника радиолокационного наблюдения Земли на низкую орбиту (ССО). Высококачественные радарные изображения поверхности Земли в любое время суток и при любой погоде, в режиме реального времени. Часть будущей глобальной спутниковой группировки

 

Текущая статистика запусков 2020 года

Текущая статистика запусков 2020 года

Успешный запуск. Sequoia на Electron. Запуски 2020 года: 66 всего, 60 успешных, 25 от США., изображение №2

Девиз:
«Я не могу поверить, но это не оптика».
«Can't Believe It's Not Optical».

Время и место старта:
31 августа 2020 года 03:05 UTC.
Пусковой комплекс -1 Rocket Lab на полуострове Махия в Новой Зеландии.

Ракета-носитель:
Electron — двухступенчатая ракета-носитель сверхлегкого класса для выведения малых нагрузок. Грузоподъёмность до 250 кг (300 кг) на НОО. До 150 кг на ССО. Общий вес полезной нагрузки в миссии около 100 кг.

Полезная нагрузка:
Capella Space Sequoia — спутник ДЗЗ оснащен радиолокатором с синтезированной апертурой (SAR) в Х-диапазоне. Высококачественные радарные изображения поверхности Земли в любое время суток и при любой погоде, в режиме реального времени. Обеспечивает фиксацию изменений менее 0,5 м, что можно использовать в сферах безопасности, мониторинга с/х и инфраструктуры, а также для реагирования на стихийные бедствия и поддержки операций спасения. Весит 100 кг, основная сеточная SAR-антенна в развернутом виде - около 3,5 м.

Орбита:
Солнечно-синхронная орбита высотой около 500 км.
2020-060A : 546 x 528 км x 45.10°

Интересное:

— 1-й запуск РН Electron после аварии.
— 14-й полет Electron. Два запуска аварийные.
— 4-й полет Electron в 2020 году. Один запуск аварийный.
— 4-й полет Electron Block 2.
— 1-й аппарат для спутниковой группировки Capella Space’s Whitney.
— Стоимость запуска ракеты-носителя Electron около 6 млн $.
— Стоимость вывода 1 кг полезной нагрузки на ССО не менее 40 000 $.

Ссылка на изображение в высоком качестве.
Сайт производителя спутника

Патчи и логотипы миссии

Патчи и логотипы миссии

Легенда к статистике

Легенда к статистике

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Electron вернулся к стартам

Разведывательно-ударная радиосистема США на орбите. Первые прототипы альтернативы Маску.

Комментарии

Аватар пользователя Андракс
Андракс(4 года 2 месяца)

Что то мало в этом году у нас запусков. ;(

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(5 лет 5 месяцев)

Мало - для чего?

Аватар пользователя Олег Николаевич

Мало для сравнения с другими лидерами. И для того, чтобы называться лидером. Может больше и не надо, но ведь и Японии больше не надо. А Украине вообще не надо.

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 4 месяца)

Это весьма интересный спутник, прототип очередных роевых по тысячам выводимых, позволит иметь радиоразведку с разрешением дециметры. Если формация летит, то, спросите радиоатрономов как это делается, в согласованном режиме -  точность может быть достаточной для различения числа и положения заклёпок на корпусе бронетехники, т.е. уверенное распознавание. Радиооптика сантиметрового диапазона, как вариант. X-band -любимый диапазон моряков США. Скорее всего кроме прочего мониторинг движения ПЛ по поверхностной волне.

https://topwar.ru/149931-im-ne-sprjatatsja.html

Аватар пользователя Византий
Византий(1 год 10 месяцев)

Вот интересно, если в ближнем космосе ядрену бомбу бабахнуть, что с этим роем спутников случиться?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 4 месяца)

Ничего. Один грохнете или малую формацию близкорасположенных, если дальность километров ХХ то ничего даже при Мт заряде.

Системы вооружений имеют способность быстро устаревать. Если РЭБом не тронули иначе очень трудно. Если лидарные рамановские или импульсные апериодические - высокая помехозащищённость.

Аватар пользователя Системник

А про ЭМИ-взрыв в 1 Мт скажешь что-нибудь? smile7.gif

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 4 месяца)

Удельная мощность куда меньше чем у даже не ЭМИ оружия а у банального эксмиеного электроразрядного лазера в метрах, без кожуха уже с километра-полутора, Вт/м2. Впрочем спекулятивно всё это. Если за лазер могу сказать то за ЭМИ - я не знаю реальной мощности, но приблизительно считаю что в поражающем спектре 10% от мощности взрыва будет. Вот если мазер питать КПД 0,000 но зато можно иметь направленность. Однако подобные устройства наверное тонны большие весить будут, если не десятки тонн.

По лазерам - такие есть с 1972 года. Есть рентгеновские, можно до гамма мягкого, далее другие принципы.

https://findpatent.ru/patent/248/2488767.html

"

....

, что близко к теоретическому пределу для импульсов 100120 ns длительности.

При оптимальных параметрах измеренная калориметром мощность излучения составляла

 
Т.е. порядка 1Джоуля в импульсе. Спалить сможет, но вот какая расходимость пучка просмотрел, может кто увидит.
Энто ОИЯИ у коллег из НИИ ЭФА покупали ускоритель данный и потом пучок загоняли в свою трубку.
 
Думается расходимость там так себе по сравнению с лазерами как у мазеров по определению. Может что появилось, но...

Достижимы параметры лучше этих при малых габаритах. Но чессно слово мазеры как оружие применять в лоб не самая лучшая доля их применения, есть куда интереснее.

 

Аватар пользователя Системник

в поражающем спектре 10% от мощности взрыва будет

С специализированных ЭМИ зарядах гораздо больше. И их мегатонными не делают.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 4 месяца)

Без направленности на ТЫСЯЧИ целей это поражение 1-10 штук из тысяч/десятков тысяч. Другие решения возможны. Весьма разных по действию. Некоторые медленно и неуклонно, некоторые мгновенно ломающие системы управления.

Аватар пользователя Maple
Maple(5 лет 3 месяца)

основной поражающий фактор АБ - ударная волна - там где нет атмосферы нужна либо идеальная точность либо генерация более мощных других поражающих факторов: например ЭМИ или други е виды излучений.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 4 месяца)

Посчитайте на расстоянии 60км уровень Вт/м2 и пшик получится если нет направленности. Выявить все цели вряд ли возможно, обычные да, а вот специтально изготовленные на определённых орбитах - достаточно трудно без ряда мер. Куда целиться то будете?