Вячеслав Ермолин, 31 августа 2020 г.
Миссия:
Выведение спутника радиолокационного наблюдения Земли на низкую орбиту (ССО). Высококачественные радарные изображения поверхности Земли в любое время суток и при любой погоде, в режиме реального времени. Часть будущей глобальной спутниковой группировки
Текущая статистика запусков 2020 года
Девиз:
«Я не могу поверить, но это не оптика».
«Can't Believe It's Not Optical».
Время и место старта:
31 августа 2020 года 03:05 UTC.
Пусковой комплекс -1 Rocket Lab на полуострове Махия в Новой Зеландии.
Ракета-носитель:
Electron — двухступенчатая ракета-носитель сверхлегкого класса для выведения малых нагрузок. Грузоподъёмность до 250 кг (300 кг) на НОО. До 150 кг на ССО. Общий вес полезной нагрузки в миссии около 100 кг.
Полезная нагрузка:
Capella Space Sequoia — спутник ДЗЗ оснащен радиолокатором с синтезированной апертурой (SAR) в Х-диапазоне. Высококачественные радарные изображения поверхности Земли в любое время суток и при любой погоде, в режиме реального времени. Обеспечивает фиксацию изменений менее 0,5 м, что можно использовать в сферах безопасности, мониторинга с/х и инфраструктуры, а также для реагирования на стихийные бедствия и поддержки операций спасения. Весит 100 кг, основная сеточная SAR-антенна в развернутом виде - около 3,5 м.
Орбита:
Солнечно-синхронная орбита высотой около 500 км.
2020-060A : 546 x 528 км x 45.10°
Интересное:
— 1-й запуск РН Electron после аварии.
— 14-й полет Electron. Два запуска аварийные.
— 4-й полет Electron в 2020 году. Один запуск аварийный.
— 4-й полет Electron Block 2.
— 1-й аппарат для спутниковой группировки Capella Space’s Whitney.
— Стоимость запуска ракеты-носителя Electron около 6 млн $.
— Стоимость вывода 1 кг полезной нагрузки на ССО не менее 40 000 $.
Ссылка на изображение в высоком качестве.
Сайт производителя спутника
Патчи и логотипы миссии
Легенда к статистике
Разведывательно-ударная радиосистема США на орбите. Первые прототипы альтернативы Маску.
Комментарии
Что то мало в этом году у нас запусков. ;(
Мало - для чего?
Мало для сравнения с другими лидерами. И для того, чтобы называться лидером. Может больше и не надо, но ведь и Японии больше не надо. А Украине вообще не надо.
Это весьма интересный спутник, прототип очередных роевых по тысячам выводимых, позволит иметь радиоразведку с разрешением дециметры. Если формация летит, то, спросите радиоатрономов как это делается, в согласованном режиме - точность может быть достаточной для различения числа и положения заклёпок на корпусе бронетехники, т.е. уверенное распознавание. Радиооптика сантиметрового диапазона, как вариант. X-band -любимый диапазон моряков США. Скорее всего кроме прочего мониторинг движения ПЛ по поверхностной волне.
https://topwar.ru/149931-im-ne-sprjatatsja.html
Вот интересно, если в ближнем космосе ядрену бомбу бабахнуть, что с этим роем спутников случиться?
Ничего. Один грохнете или малую формацию близкорасположенных, если дальность километров ХХ то ничего даже при Мт заряде.
Системы вооружений имеют способность быстро устаревать. Если РЭБом не тронули иначе очень трудно. Если лидарные рамановские или импульсные апериодические - высокая помехозащищённость.
А про ЭМИ-взрыв в 1 Мт скажешь что-нибудь?
Удельная мощность куда меньше чем у даже не ЭМИ оружия а у банального эксмиеного электроразрядного лазера в метрах, без кожуха уже с километра-полутора, Вт/м2. Впрочем спекулятивно всё это. Если за лазер могу сказать то за ЭМИ - я не знаю реальной мощности, но приблизительно считаю что в поражающем спектре 10% от мощности взрыва будет. Вот если мазер питать КПД 0,000 но зато можно иметь направленность. Однако подобные устройства наверное тонны большие весить будут, если не десятки тонн.
По лазерам - такие есть с 1972 года. Есть рентгеновские, можно до гамма мягкого, далее другие принципы.
https://findpatent.ru/patent/248/2488767.html
"
....
, что близко к теоретическому пределу для импульсов 100−120 ns длительности.
При оптимальных параметрах измеренная калориметром мощность излучения составляла
Достижимы параметры лучше этих при малых габаритах. Но чессно слово мазеры как оружие применять в лоб не самая лучшая доля их применения, есть куда интереснее.
С специализированных ЭМИ зарядах гораздо больше. И их мегатонными не делают.
Без направленности на ТЫСЯЧИ целей это поражение 1-10 штук из тысяч/десятков тысяч. Другие решения возможны. Весьма разных по действию. Некоторые медленно и неуклонно, некоторые мгновенно ломающие системы управления.
основной поражающий фактор АБ - ударная волна - там где нет атмосферы нужна либо идеальная точность либо генерация более мощных других поражающих факторов: например ЭМИ или други е виды излучений.
Посчитайте на расстоянии 60км уровень Вт/м2 и пшик получится если нет направленности. Выявить все цели вряд ли возможно, обычные да, а вот специтально изготовленные на определённых орбитах - достаточно трудно без ряда мер. Куда целиться то будете?