4 варианта отмены пенсионной реформы

3 октября 2018 года Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста. Народ реформу не принял. Железобетонных обоснований необходимости повышения пенсионного возраста власти не предъявили, а те, которые были представлены, неоднократно опровергнуты. Единственное предположение, которым можно оправдать решение властей, высказано Николаем Стариковым. По его мнению, увеличение пенсионного возраста, возможно, потребовалось в связи с предстоящей готовностью к увеличению населения России за счёт включения в её состав ДНР и ЛНР. Но это только предположение. В этом случае увеличение пенсионного возраста может быть оправдано, да и то с натяжкой. Включение в ст. 67 Конституцию поправки о "федеральных территориях" может говорить об этом же.

Как бы там ни было, разные авторы постоянно возвращаются к этой теме. И очень часто высказывается надежда на то, что реформу об увеличении пенсионного возраста могут отменить. Эта надежда поддерживается читателями в комментариях.

Каким образом может быть произведена отмена реформы? Вариантов немного.

1. Власти отменяют действие закона о повышении пенсионного возраста № 350-ФЗ. Любые варианты, связанные с отменой не рассматриваем, считаем их как одно - отмена.

2. Власти оставляют всё как есть.

3. Власти выбирают третий вариант.

Вариант 1

На 1-й вариант власти пойти не могут. Для них самих (а именно тех, кто составляет команду Путина) решение об увеличении пенсионного возраста было непростым. Наверняка, оно было связано с каким-то обменом или обставлено условиями, при которых команде Путина предоставлялись некие возможности. Не исключается и ультиматум. Об истинных причинах подписания закона, мы узнаем не скоро. Однако, отмена закона будет означать нарушение этих не оглашающихся договоренностей. И если такая отмена (изменение) закона будет возможна, то не в ближайшее время. 1-ый вариант отпадает.

Вариант 2

2-й вариант вероятен, но... Власть понимает неприятие реформы народом. И что бы не говорили про власть, народное мнение она учитывает. Поэтому оставить всё как есть возможно, но маловероятно.

Вариант 3

3-й вариант можно разложить на две части.

3-1. Следующие выборы в Госдуму пройдут 19 сентября 2021 года. У нас появятся новые кандидаты в ГД, одним из лозунгов которых станет отмена увеличения срока выхода на пенсию. За таких и будет голосовать народ. Эти новые депутаты могут инициировать такой закон. Но и здесь имеются подводные камни. Я уже неоднократно писал о том, что "честных" выборов не бывает, как нет и демократии (в смысле нигде нет). Любой кандидат в ГД - продукт маркетинга. У кого лучше маркетинг (политтехнологии) за того и проголосуют. Любой кандидат - ставленник корпоративно-клановой группировки (ККГ), а не народа, стоящей за ним и обеспечивающей ему маркетинг и ресурсы. Работать такой кандидат будет не на народ, а на ККГ. Попав в ГД, выбранный депутат может и проигнорировать обещания, связанные с отменой пенсионной реформы. Во-первых, потому что обязан работать на ККГ, а это важнее, во-вторых, потому, что будет скован партийной дисциплиной. Нет никаких сомнений в том, что большинство в Думе снова будет у Единой России. А партийная дисциплина (дисциплина важнее) может обязать голосовать за увеличение срока. "Ну, не смог я выполнить наказ. По очень уважительной причине". И что ты с ним сделаешь?

При этом, предстоящее голосование может принести сюрпризы. Этот вариант можно рассматривать как «50 на 50».

Сюда же можно отнести вариант с преемником, одним из предвыборных обещаний которого будет пересмотр или отмена закона "О повышении пенсионного возраста".

3-2. Но можно выбрать такой путь, когда срок выхода на пенсию перестанет иметь значение. Формально закон не изменится, сроки выхода на пенсию останутся те же, но волноваться из-за этого никто не будет. Человек сам, в любой момент, будет определять свой срок выхода на пенсию ничего при этом не теряя. Для этого нужно ввести безусловный базовый доход (ББД), который каждый человек начнёт получать с момента рождения.

Безусловный базовый доход

Введение ББД повлечёт серьёзные изменения в духовно-нравственной жизни людей, в производственных отношениях, в материальной сфере. Изменятся подходы к труду, а статусность начнёт приобретать другие параметры. И этот вариант я рассматриваю, как наиболее вероятный и предпочтительный.

Этот вариант пугает и "либералов", и "патриотов". Первые за любую свободу для себя за счёт других и в ущерб другим, вторые, демонстрируя любовь к Родине, не отказываются от барства. Есть и третьи, прикормленные толпо-"элитарной" пирамидой. ББД начнёт положительно воздействовать на всех, устраняя ложные статусы, укореняя социальную справедливость и внедряя гармонию в общественное устройство.