4 варианта отмены пенсионной реформы

Аватар пользователя Концептуальная механика

Картинка https://web.archive.org/web/20200812030520/https:/www.ptoday.ru/novosti-i-sobytiya/putin-planiruet-snizit-pensionnyy-vozrast-prognoz-ekspertov-na-deystviya-kremlya-pered-tranzitom/

3 октября 2018 года Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста. Народ реформу не принял. Железобетонных обоснований необходимости повышения пенсионного возраста власти не предъявили, а те, которые были представлены, неоднократно опровергнуты. Единственное предположение, которым можно оправдать решение властей, высказано Николаем Стариковым. По его мнению, увеличение пенсионного возраста, возможно, потребовалось в связи с предстоящей готовностью к увеличению населения России за счёт включения в её состав ДНР и ЛНР. Но это только предположение. В этом случае увеличение пенсионного возраста может быть оправдано, да и то с натяжкой. Включение в ст. 67 Конституцию поправки о "федеральных территориях" может говорить об этом же.

Как бы там ни было, разные авторы постоянно возвращаются к этой теме. И очень часто высказывается надежда на то, что реформу об увеличении пенсионного возраста могут отменить. Эта надежда поддерживается читателями в комментариях.

Каким образом может быть произведена отмена реформы? Вариантов немного.

1. Власти отменяют действие закона о повышении пенсионного возраста № 350-ФЗ. Любые варианты, связанные с отменой не рассматриваем, считаем их как одно - отмена.

2. Власти оставляют всё как есть.

3. Власти выбирают третий вариант.

Вариант 1

На 1-й вариант власти пойти не могут. Для них самих (а именно тех, кто составляет команду Путина) решение об увеличении пенсионного возраста было непростым. Наверняка, оно было связано с каким-то обменом или обставлено условиями, при которых команде Путина предоставлялись некие возможности. Не исключается и ультиматум. Об истинных причинах подписания закона, мы узнаем не скоро. Однако, отмена закона будет означать нарушение этих не оглашающихся договоренностей. И если такая отмена (изменение) закона будет возможна, то не в ближайшее время. 1-ый вариант отпадает.

Вариант 2

2-й вариант вероятен, но... Власть понимает неприятие реформы народом. И что бы не говорили про власть, народное мнение она учитывает. Поэтому оставить всё как есть возможно, но маловероятно.

Вариант 3

3-й вариант можно разложить на две части.

3-1. Следующие выборы в Госдуму пройдут 19 сентября 2021 года. У нас появятся новые кандидаты в ГД, одним из лозунгов которых станет отмена увеличения срока выхода на пенсию. За таких и будет голосовать народ. Эти новые депутаты могут инициировать такой закон. Но и здесь имеются подводные камни. Я уже неоднократно писал о том, что "честных" выборов не бывает, как нет и демократии (в смысле нигде нет). Любой кандидат в ГД - продукт маркетинга. У кого лучше маркетинг (политтехнологии) за того и проголосуют. Любой кандидат - ставленник корпоративно-клановой группировки (ККГ), а не народа, стоящей за ним и обеспечивающей ему маркетинг и ресурсы. Работать такой кандидат будет не на народ, а на ККГ. Попав в ГД, выбранный депутат может и проигнорировать обещания, связанные с отменой пенсионной реформы. Во-первых, потому что обязан работать на ККГ, а это важнее, во-вторых, потому, что будет скован партийной дисциплиной. Нет никаких сомнений в том, что большинство в Думе снова будет у Единой России. А партийная дисциплина (дисциплина важнее) может обязать голосовать за увеличение срока. "Ну, не смог я выполнить наказ. По очень уважительной причине". И что ты с ним сделаешь?

При этом, предстоящее голосование может принести сюрпризы. Этот вариант можно рассматривать как «50 на 50».

Сюда же можно отнести вариант с преемником, одним из предвыборных обещаний которого будет пересмотр или отмена закона "О повышении пенсионного возраста".

3-2. Но можно выбрать такой путь, когда срок выхода на пенсию перестанет иметь значение. Формально закон не изменится, сроки выхода на пенсию останутся те же, но волноваться из-за этого никто не будет. Человек сам, в любой момент, будет определять свой срок выхода на пенсию ничего при этом не теряя. Для этого нужно ввести безусловный базовый доход (ББД), который каждый человек начнёт получать с момента рождения.

Безусловный базовый доход

Введение ББД повлечёт серьёзные изменения в духовно-нравственной жизни людей, в производственных отношениях, в материальной сфере. Изменятся подходы к труду, а статусность начнёт приобретать другие параметры. И этот вариант я рассматриваю, как наиболее вероятный и предпочтительный.

Этот вариант пугает и "либералов", и "патриотов". Первые за любую свободу для себя за счёт других и в ущерб другим, вторые, демонстрируя любовь к Родине, не отказываются от барства. Есть и третьи, прикормленные толпо-"элитарной" пирамидой. ББД начнёт положительно воздействовать на всех, устраняя ложные статусы, укореняя социальную справедливость и внедряя гармонию в общественное устройство.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(1 год 5 месяцев)

Вариант ноль, он же главный. Ничего не отменяют.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя wwwital
wwwital(4 года 8 месяцев)

И хорошо, если чего-нибудь еще не отнимают..

Аватар пользователя Кузьмичев
Кузьмичев(9 месяцев 1 неделя)

Путин и так снивелировал повышение пенс возраста доп выплатами предпенсионными + индексация + повышение МРОТ + повышение пособия по безработице и еще какие то плюшки

Комментарий администрации:  
*** Защиканец ***
Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(1 год 1 месяц)

Тема ББД не раскрыта.

Аватар пользователя Концептуальная механика

Буду в дальнейшем последовательно раскрывать.

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(2 года 9 месяцев)

Главная тема: откуда брать деньги на такое роскошество.

Аватар пользователя Фёдор Чудиков

Основная идея заключается в принципе "вместо", а не "в дополнение". То есть, иными словами это монтизация льгот. Вот тебе безусловный доход от государства, но теперь за всё ты платишь по коммерческой цене. Если пойти дальше и жить по американскому принципу, то и полиция, пожарные и т.д. оплачиваются населением через налоги. Сколько заплатил налогов, столько полицейских будут охранять твой покой.

Аватар пользователя Концептуальная механика

Именно, должно быть в дополнение. Откуда это берётся - "вместо"? Противники БДД этим пугают население.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(4 года 2 месяца)

Ну да. А деньги из тумбочки!

Аватар пользователя Фёдор Чудиков

Имея опыт реформ за последние 35 лет лучше готовиться к худшему.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(7 лет 2 месяца)

И академик, и бомж будут получать одинаково?   Да ты гений, блин...  

Аватар пользователя Концептуальная механика

Сам глупость написал, и эту глупость приписал мне. Ну, ты даёшь, в натуре, трам-па-ра-рам!

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 1 месяц)

А что, возрастная пирамида населения РФ изменилась?

аффтары лгут не стесняясь: >>Железобетонных обоснований необходимости повышения пенсионного возраста власти не предъявили, а те, которые были представлены, неоднократно опровергнуты.<< 

Аватар пользователя Концептуальная механика

И в чём тут ложь? Последовательно, разные экономисты, начиная от Хазина и ни кем не заканчивая предоставляли свои аргументы против реформы по всем пунктам.

А сам Медведев заявил о сокращении рабочей недели.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 1 месяц)

Хазин не является успешным экономистом.

Президент России понятно и логично объяснил, почему реформа необходима.

Аватар пользователя Концептуальная механика

Вам виднее.

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(2 года 12 месяцев)

Хазин не является успешным экономистом.

Как и упомянутый ТС в самом начале статьи Стариков тоже. . . 

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(7 месяцев 2 дня)

Ну сидите на Дзене, ну зачем сюда то тащить?

Аватар пользователя Концептуальная механика

Расист?

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(2 года 2 месяца)

1. Что это делает на пульсе? 

2. Афтор, ты пишешь

Народ реформу не принял

Я мало того, что принял, так еще писал, что она необходимая. Теперь вопрос кто ты? И кто тебе давал мандат говорить от лица народа?

3. Вариантов отмены реформы нет. Есть варианты ее продолжения. Вопрос в том когда и на сколько повысят. 

Аватар пользователя Илья Карельский

Вопрос не "когда повысят пенсионный возраст?", а "когда отменят пенсии?"

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(2 года 2 месяца)

Пока есть государство пенсии не отменят. И "истинные" пенсии получают не так и много. 

Аватар пользователя Илья Карельский

От государства будет "минималка по нетрудоспособности", остальное личная забота каждого о самом себе.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 1 месяц)

Минимально. Думаю, всяческие повышающие коэффициенты будут работать. 

Аватар пользователя Илья Карельский

Все эти коэффициенты - шарики на ёлке, суть не меняют. Пенсии останутся в виде "лиж бы организм не сдох", причём без привязки к возрасту, а только в прямой зависимости от реального состояния человека. То есть "нетрудоспособность в следствие преклонного возраста", будет рассматриваться как частный случай инвалидности, с выплатой минимального пособия.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 1 месяц)

Вы не правы. Эти "плюшки" могут достигать ста и более процентов от минимальной положенной по возрасту пенсии. А как там будет - можно ванговать любому.

Аватар пользователя Илья Карельский

Ну да, всё что за горизонтом лет десяти, вангование в чистом виде)) Отсюда и моё философское отношение к будущей пенсии.

Аватар пользователя Концептуальная механика

По результатам исследования компании HeadHunter, только 6 % россиян считают необходимым повысить пенсионный возраст в России. При этом наилучшим возрастом выхода на пенсию для женщин они считают 60 лет, а для мужчин — 63 года.

Больше половины респондентов, а именно 53 % опрошенных, полагают, что существующая возрастная планка для выхода на пенсию не требует изменений, поскольку оптимально, когда мужчины выходят на пенсию в 60 лет, а женщины — в 55. А 35 % респондентов HeadHunter полагают, что возраст выхода на пенсию в России надо еще больше снизить.

Какое тебе ещё мнение надо?

Если ты принял, и ещё и писал об этом (авторитет же), то кто тебе давал на это мандат?

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(2 года 2 месяца)

Покажи мне где я писал, что народ принял пенсионную реформу? Я писал за себя

Какое тебе ещё мнение надо

Легитимно полученное. Опросы можешь оставить себе. Я знаком с социальной психологией и понимаю как абсолютно честно получить нужные цифры. Методология описывается в рекомендованных для ВУЗах книгах. 

Если ты написал, что ты не принял пенсионную реформу, то не каких вопрос по этой части не было. 

Аватар пользователя Концептуальная механика

Да ладно тебе, не мудрствуй. Кроме себя я знаю ещё несколько человек. Ты не можешь возражать против того, что мы не народ.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(2 года 2 месяца)

Нет, вы не народ. Вы группа., коллектив единомышленников, община и т.д. Но не народ. 

Аватар пользователя Концептуальная механика

Вы входите в 6% (пусть в 15%) принявших увеличение пенсионного возраста. Это вы община, коллектив, но не народ.

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 12 месяцев)

Хочешь, я мандат нарисую, я тоже часть народа.

"Вариантов отмены реформы нет", ну может заодно и адекватные причины назовеш. А то в СМИ всякую бредятину несут, слушать надоело это вранье.

Теперь вопрос кто ты.

Аватар пользователя Концептуальная механика

Уймись француз.

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 12 месяцев)

Шовинист?

Без рассмотрения причин реформы бессмысленно гадать над вариантами отмены(сначала нужно избавится от причин, или хотябы рассмотреть варианты обходных путей).

Аватар пользователя Концептуальная механика

Во-от! Это уже совсем другой разговор. Этим я и занимаюсь.

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 12 месяцев)

+

Тема актуальная.

Аватар пользователя stil
stil(7 лет 8 месяцев)

безусловный базовый доход  = тунеядство.

Аватар пользователя Концептуальная механика

Нет.

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 12 месяцев)

Лично я-бы не отказался, но да, тунеядство.

Практика пособий, например по многодетности подтверждает.

Другое дело безусловное минимальное социальное обеспечение: социальное жильё, талоны на питание, бесплатная рабочая одежда. Можно легко добавить минимальный социальный труд(например уборка в зелёных частях города, участие в государственном контроле и прочее для безработных).

Аватар пользователя k0lun
k0lun(9 лет 1 неделя)

Практика пособий, например по многодетности подтверждает.

Безгин в своих статья про "баклажановые революции" тему раскрыл полностью.
ББД - тунеядство и деградация. 
За ББД усиленно топят всякие сетевые кармадрочеры и мультиплеерные ананисты, потому что предел их фантазий - Строчить коменты в соцсетях, деградировать и не работать.

Аватар пользователя Brown
Brown(8 лет 8 месяцев)

Есть ещё вариант. Отчисления недоживших перечисляются родственникам.

Аватар пользователя stil
stil(7 лет 8 месяцев)

Где вы деньги на это планируете взять? В ПФР таких денег нет можете не предлогать. Как вариант уменьшить пенсии живущим.

Аватар пользователя Brown
Brown(8 лет 8 месяцев)

Вот при таком условии 300 раз бы подумали о повышении.

Аватар пользователя stil
stil(7 лет 8 месяцев)

Просто уменьшили бы пенсии.

Аватар пользователя Brown
Brown(8 лет 8 месяцев)

Не нравится такой вариант? Тогда все эти баллы-шмаллы делятся среди родственников. Всё же, имхо, если что-то брать, то что-то нужно давать в замен.

Аватар пользователя stil
stil(7 лет 8 месяцев)

Что бы дать надо с начало откуда то взять. Взять можно только в итоге у самого народа только тем или иным способом. Можно ещё ограбить соседей но мы это не будет рассматривать. Все что дается одним отбирается у других. У кого вы предлагаете отобрать? У богатых? Но их немного и они свои деньги умеют прятать.

Аватар пользователя Brown
Brown(8 лет 8 месяцев)

Я не предлагаю у кого-то отбирать. Берёт, на минуточку, ПФР. А поднятием возраста усложнили лотерею. И это именно лотерея.

Аватар пользователя stil
stil(7 лет 8 месяцев)

В чем лотерея? В том до живут не доживут? Так это не лотерея, это жизнь.

Аватар пользователя Концептуальная механика

Именно так. Есть идея. В дальнейшем распишу. А может и нет. Надо привыкнуть к площадке.

Страницы