Соединенные Штаты передали российской стороне на встрече в Вене по стратегической стабильности и контролю над вооружениями детальные разведданные о ядерном арсенале Китая. Об этом сообщил во вторник на телефонном брифинге для журналистов спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.
По его утверждению, Вашингтон "не согласен с ситуацией, при которой Китай будет наращивать свой арсенал и достигнет в определенном виде ядерного паритета с США и Россией, а затем будет использовать это ядерное оружие для шантажа и принуждения". "Мы считаем, что Китай должен прекратить делать то, что он делает. Они хотят, чтобы мировое сообщество поверило в то, что у них только несколько сотен единиц ядерного оружия. И вопрос, который надо им задать, заключается в том, почему они так и не признали, сколько на самом деле единиц ядерного оружия у них есть сейчас", - сказал Биллингсли.
"Мы поделились детальной разведывательной информацией с Российской Федерацией о том, что делает Китай, как на прошлой встрече, так и снова сегодня", - добавил спецпредставитель США.
Очередной раунд российско-американских консультаций по стратегической стабильности и контролю над вооружениями завершился во вторник в Вене. Межведомственные переговоры РФ и США проходили с 17 августа во дворце Нидерэстеррайх.
Делегации России и США второй раз в 2020 году провели встречу в австрийской столице под руководством заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова и спецпредставителя президента США по контролю над вооружениями Маршалла Биллингсли. Первый раунд их консультаций прошел 22 июня в Вене. По итогам июньских переговоров была достигнута договоренность о создании нескольких совместных рабочих групп по стратегической стабильности.
Ужас-ужас!!! 
Комментарии
Точно, у нас проблем с Китаем нету емнип с 2012 года. До 2012 китаёзы постоянно учения проводили у границ "северного соседа" с массовым сосредоточением WS-1 и WS-2. А это, на минуточку. 400 км дальность. А после перестали учения, в смысле прямо у границ, проводить. Замирились мы с ними. Ага.... После того как искандеры под Новосибирском появились - сразу и замирились.
Ага, зато когда амеры кулаками трясут китайские ракетные комплексы под нашу зону ПВО прячутся. Богатовехтоные, блин.
Да, и вспомните как они нас по нефтегазу и прочему щемили после 2014.
Так что еще будет время вернуть незаконно оккупированную Желтороссию, ну, Вы понимаете о чем я.
Под Новосибирском не Искандеры а РС-24 «Ярс». И стоят они там с 1995 года, точнее сначала тополя стояли теперь ярсы.
Я спорить с вами не в состоянии, поскоку ссылей не сохранил. Но в своё время несколько "обозрений" сему факту, в наших с китами, отношениях посвящены были. Было чётко указано про искандеры и что очень быстро куда надо - смысле район пуска - переброшены будут. Акцент чётко сделан был.
З.Ы. Я не думаю, что китам через прессу, голову дурили.
Искандеры тут непричем. С 2012 года в основе нашей международной политики лежит другая базовая модель, и с ней руководство Китая было ознакомлено. В ней отчетливо видны цели политики США. Все встало на свои места, китайцы поняли, кто воду мутит, и мы крепко подружились против врага народов. В результате дело дошло уже до значимости черных жизней и дикого падения ВВП США. Толи еще будет....
Экий вы идеалист. Скажу вам по секрету - вдоль Китайской границы военнов не разгоняют и увольняют, а даже наеборотЪ - слегка перевооружают. В общем - вы сильно неправы. Но копья в споре с вами ломать тупо лень.
За сим откланиваюсь.
Неужели помимо этого тенденциозного Сёмина, есть люди, которые думают что Россия будет воевать за Китай, особенно с США? Максимум нефть и газ по трубе поставлять, когда им море перекроют.
Этот план работал с 91 года. Все, что происходило за этим ставило целью не уничтожение России, а ее подчинение и направление на противостояние Китаю. Кто постарше - наверное помнят постоянно вбрасываемую тему в СМИ "угрозы Китая". И если кто-то думает, что облегчение нулевых (а если точнее даже с конца 90-х) - это заслуга цен на нефть или политики Путина - то зря. Россия встает с колен... ага... Просто удавку ослабили и стали давать возможность что-то восстановить для противостояния. Слабый игрок на этом поле США был не нужен. А вот потом случилось неожиданное - резкий разворот политики в сторону Китая. Демаркация границы с уступкой территорий, начало сотрудничества в военной сфере, строительство ВСТО... И чудесным образом пропали страхи про китайскую угрозу. И вот тогда и начались проблемы с уже бывшим американским "партнером". И кто знает, если бы не случился тот разворот - возможно и Украина уже была бы в составе РФ или хотя бы очень дружественной, инвестиции в экономику, доступ на западные рынки и много еще чего... и разумеется - никаких санкций и рост уровня жизни. Ну и в довесок - из каждого утюга рассказы про китайскую коммунистическую угрозу. И как следствие - ускоренная собственная декоммунизация. Довольно соблазнительно, но готовы ли вы были за это заплатить потом вполне реальным военным противостоянием с Китаем и возможно войной когда хозяин скомандует "фас"? Тут уж пусть каждый сам ответит на вопрос что лучше...
У меня есть один знакомый выживальщик, который ждет и готовится к тому, что Китай "вот-вот" нападет...
1. Противостояние СССР и Китая началось не в 90-х, а в конце 50-х.
2. Свою перестройку на рыночные рельсы Китай начал задолго до России - с 1978-го года.
3. Технологическое и промышленное развитие Китая началось именно с вкладывания условного Запада, перенос в Китай заводов/фабрик. Зачем бы западу это было нужно, если планы антикитайские
4. Ну и, по вашему плану, если бы не начали дружить с Китаем, то уже бы воевали. Тогда мы все правильно делаем
"Или хотя бы в нейтралитет"
По мнению Сёмина это что-то плохое?
Вы снисходительно относитесь к потенциальному хаосу в китае, который повлечёт не меньшие проблемы во всей азии? Вы дурачек? Идите лучше никому ненужную статистическую агитку строчите с "правильным анализом" успокаивающим ваших заказчиков.
Сколько и какие санкции Китай ввел против России?
Сколько и какие санкции США ввели против России?
Ответьте на эти вопросы и вам откроется краешек знания, куда и в чем будет отправлен этот план.
Не много. Но алиэкспрэсс, например, посылки в Крым не отправляет. Хотя они этого не признают, поют песни про технические ошибки сервера...
Там еще интереснее....класс "fuck_country"
Тут Россия такая: - Чтобы доказать подлинность ваших данных и чистоту ваших намерений, передайте-ка нам детальные данные о вашем ядерном арсенале, а мы проверим.
Вы серьезно ЭТО пишите? Весь договор СНВ построен на том что Россия знает все о ядерном арсенале США, а США о арсенале России. Эти сведения абсолютно открыты и не раз проверены обеими сторонами. Ну нельзя же так. Надо хоть чуть-чуть в тему вникать.
Вот спасибо, отец родной! А то я не в курсах. В следующий раз буду ставить смайл, чтобы Капитан Очевидность не волновался.
Бывает, недопонимание...
Так уж и все? Под СНВ ТЯО не попадает. А у России от этого ТЯО склады ломятся. Как раз одно из американских требований включить ТЯО в новый договор.
Ну вот и бывают, ихтиандры херовы! И ручкой помахать.
России нужно передать США свои детальные разведданные о ядерном арсенале Китая. В конце сводки дописать - "И это год назад! А сколько у них сейчас - представить страшно!".
Не, год мало. Двадцать лет тому как. А счассс - сами боимссси. Вот так.
Я не понимаю комментаторов выше, серьезно верят в китайскую дружбу? Больные что ли? Паритет с китайцами - нам это зачем?
паритет - это то, что защищает от нервных подергиваний обе стороны
Нет, я не согласна. Предпочитаю , когда у моей страны есть преимущество. В данном случае, подёргиваний будет гораздо меньше. Один раз уже Китай себя показал задружившись со штатами против СССР. Память отшибло?
Китай себя и после санкций 2014 проявил. С такими друзьями и врагов не надо.
Мы китайцам нафиг не сдались - удивительно нейтральная, не агрессивная и комплиментарная к нашему менталитету нация - они скорее в союз предложат пойти в глубокий и ничего - у них не изменится, да и у нас.....
А вы верите в американскую?
Но с Китаем Россия имеет тесные связи в разных организациях. Где подобные отношения у России и США?
а нас и не спросят, китайский дракон умеет вести переговоры, не показывая карты
"Не верю".....двойка от Станиславского. :)))
А про Израиль тоже рассказали? Сколько и почем?
Мы с ними одна банда.
Они че действительно весь мир считают болванчиками?
"Сообщили".. И что теперь?!
У КБ Южное, КБ Антонова, у завода Мотор-сич теперь спрашивайте, которые ВЫ америкосы ,успешно развалили.
Но умы то остались- вот вы амеры тупые.
Три ума и одна независимая пром-площадка и певют! Собираем снова
Видимо они считают что их данные сильно отличаются от наших. И это может побудить Россию проявить больше усердия в присоединении Китая к СНВ... Кстати интересный вопрос, а сильно ли они отличаются ( разведданные о китайских ядренбатонах).
Система хайли-лайки работает не покладая рук над китайским ядерным потенциалом.
Конечно, сильно. У них шпионские данные, у нас данные о сотрудничестве в производстве. Ну и разведданные тоже немножко.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё это сообщается шумно . Что бы создать впечатление общей работы и интересов у сша-рф . Спектакль для китайского зрителя .
Ну тут такое. Каждый мочит, как он хочет.
Пусть пэтриот воткнут в Японию и успокоятся.
Ну и хорошо что у Китая есть. И у нас есть да еще и дальность с прицельностью лучше чем у пиндосов. Да и разрушительность некоторых в разы круче. Так что пиндосы вам лучше сдаться и разоружится. Не хрен Мике баки заколачивать!.
Наши все это приняли с каменными лицами. Поблагодарили.
Потом долго и с интересом с китайскими товарищами читали, ржали до соплей и радостно хлопали друг друга по спине. Типа - они реально так думают, вот кретины.
Наши полистали, сказали - ну как бы спасибо, но мы в курсе...
А там было написано, что у китайцев ядерные боеголовки и ракеты проходят по разным родам войск и в мирное время хранятся на разных складах, а боеготовых СЯС нет вообще, потому что загрузка боеголовок производится только в угрожаемый период как последнее китайское предупреждение?
А откуда инфа? Что то очень противоречит стратегии смысла ядерного оружия.
Китайская военная доктрина предусматривает неприменение ядерного оружия первыми. Поэтому у них принципиально нет боеготовых ядерных сил.
https://pravdoryb.info/yadernaya-strategiya-neprimeneniya-pervymi-v-kita...
Сомнения меня терзают. Смысла в ядерном оружии не готовом к применению даже в ответ... Нет никакого.
... а БЧ на байдарках подвозят к ПЛ в нужный момент.
Про Великую Китайскую Подземную Стену тоже американцы случайно узнали. А кто строить помогал? [детальные р/д о ЯО КНР, контрольное слово - детальные]
Каждый судит по себе
Так они и про атомную бомбу у Саддама Хусейна сообщали
Страницы