Мозголюбизм и события в Беларуси

Давайте рассмотрим происходящее в Беларуси с точки зрения мозголюбизма - следующей за капитализмом общественной формации.

Итак, мы видим с вами активную фазу борьбы за Беларусь между несколькими сторонами. Что это за стороны? Давайте для начала условно обозначим их, как "Запад", "Лукашенко" и "Путин" и посмотрим, так ли это.

Во-первых, определимся, за что именно идет борьба.

Мы не можем рассматривать Беларусь просто как территорию в отрыве от проживающего в ней населения. Открытый геноцид в современном мире не может позволить себе даже Израиль. Также абсолютно неприемлемо превратить территорию Беларуси в пустыню, например, через радиоактивное заражение местности. А значит, Беларусь - это не только 200 тыс. квадратных километров, но и 10 миллионов местного населения, которое там было, есть и будет.

Сама по себе территория - это "пассив". Вам необходимо тратить ресурсы, как минимум, на ее охрану. А значит, тот, кто получит контроль над Беларусией, будет вынужден вести там некую экономическую деятельность.

Эта деятельность должна быть достаточно эффективна, чтобы она была, как минимум, окупаема. Эффективное производство невозможно без квалифицированных кадров. А значит, у вас будет не просто 10 миллионов населения. Это будет 10 миллионов грамотного населения, способного читать, писать и использовать автомат Калашникова.

Обратите внимание, вы не можете игнорировать мнение 10 миллионов квалифицированного населения. Вы можете ввести танки, вбомбить страну в каменный век, но ваши нефтевозы будут гореть, а трубопроводы - взрываться, если местное население будет против. Более того, чтобы полностью парализовать экономику страны, квалифицированному населению достаточно просто перестать на время работать.

На примере Беларуси:

1. "Лукашенко" не может дубинками ОМОНа заставить специалистов работать. 
2. "Путин" не может ввести войска. Это будет эпик фейл. Танки просто сгорят.

Вывод:

При капитализме основной ценностью были средства производства. Борьба шла за контроль над ними. Во время войны старались в первую очередь уничтожить средства производства противника.

При новой общественной формации - мозголюбизме - основной ценностью становятся "мозги". Заводы, пароходы, шахты бесполезны, если у вас нет "мозгов" или "мозги" отказываются работать.  Борьба ведется за контроль над "мозгами". Во время войны будут в первую очередь уничтожать уникальных специалистов и центры компетенции.

Как ведется борьба за контроль над "мозгами"?

Есть шесть приоритетов обобщенных средств управления.

Дубинки ОМОНа - это шестой приоритет - физическое насилие. Он подходит для мотивации рабов при рабовладельческом строе.

Танки - это пятый приоритет - геноцид. Вы можете использовать войска для мотивации крестьян при феодализме, требуя с них выплаты дани и угрожая массовыми расстрелами.

Четвертый приоритет - это экономика. Вы можете мотивировать рабочих сдельной зарплатой при капитализме. 

Но, обратите внимание, экономические стимулы в Беларуси также не работают! Рабочие белорусских заводов не слышат директора, когда он объясняет, им что остановка производства приведет к потерям рынка сбыта. Белорусы не понимают, что страна полностью зависит от импорта энергии, и эта энергия поступает из России. 

Более того, если взять пример Украины, то сколько не говорили про кооперацию и инвестиции со стороны России, население это не впечатлило.

Вы, конечно, можете назвать их идиотами, но причина в другом. Население Беларуси - это не пролетариат, которому нечего терять, и который вынужден продавать рабочую силу, чтобы выжить. Белорусы владеют собственностью, им не грозит голодная смерть, и они могут в любой момент уехать туда, где смогут заработать себе на кусок хлеба с маслом. Их базовые потребности пирамиды Маслоу удовлетворены, и они хотят странного с точки зрения простого капиталиста.

Вывод: 

Передовым классом при мозголюбизме является не пролетариат, а креаклиат. В отличие от пролетария, креакл - это квалифицированный специалист, который занимается решением уникальных задач. Вы не можете быстро заменить его гастарбайтером и вынуждены с ним договариваться.

Более того, вы не способны быстро оценить качество работы креакла, так как он в своей области грамотнее вас. На коротком промежутке времени он может водить вас за нос, выдавая фальсификат. Попытка мотивировать креакла сдельной зарплатой неизбежно приводит к халтуре. При этом творческие способности креакла перенаправляются на создание видимости работы.

Как же тогда управлять креаклами?

Раб ничего не может противопоставить организованному физическому насилию.

Крестьянин в любой момент может сесть на свою лошадку и исчезнуть в неизвестном направлении, поэтому грубой силой вы его заставить работать не сможете. Но он ничего не может сделать, когда у него отнимают часть урожая, угрожая геноцидом.

Квалифицированного рабочего вы не сможете заставить работать угрозами. Он будет работать спустя рукава или, чего доброго, отвернет где-нибудь контргайку. И показательно сжечь завод вместе с рабочими вы не можете, так как потом вам все это восстанавливать за свой счет. Но рабочий вынужден идти работать, чтобы не умереть с голоду.

Креакла вы не можете заставить решать творческие задачи за деньги. Но вы можете использовать информационную асимметрию. Большую часть информации об окружающем мире креакл получает из системы образования и СМИ. Вы можете контролировать этот поток и формировать нужную вам виртуальную реальность реальность, действуя в которой креаклы будут решать нужные вам задачи. Это третий приоритет обобщенных средств управления - идеологический.

Вывод:

Основной инструмент управления креалками при мозголюбизме - это идеология, транслируемая через СМИ и систему образования.

Тогда зачем при мозголюбизме нужен ОМОН и танки?

Управление по полной функции осуществляется одновременно на шести приоритетах. Шестой приоритет - самый оперативный. Дать дубинкой по голове гораздо быстрее, чем промывать мозги, но промывать мозги результативнее в длительной перспективе.

Если бы Лукашенко смог создать иллюзию честной победы на выборах, если бы он смог изобразить противников хулиганами и иностранными боевиками, то он имел бы возможность разогнать недовольных дубинками и расстрелять террористов из танков. Обратите внимание на происходящее в США. Они не используют национальную гвардию до тех пор, пока население не взвоет от беспорядков и мародерства.

Вывод:

Для управления вам также нужен ОМОН и армия, но вы можете их использовать только для защиты народа (такая картинка должна быть в мозгах подавляющего большинства). Простой очкарик в виртуальном мире - это супергерой, который способен останавливать танки.

Теперь вернемся к конфликту в Беларуси.

Мы выяснили, что борьба ведется за "мозги" белорусов. Что это идеологическая борьба, направленная на создание иллюзий и виртуальных миров. Рассмотрим действия сторон.

"Запад" - это спецслужбы блока НАТО и средства массовой информации. "Запад", как обычно, рисует капиталистический рай, в котором каждый винер достоин лучшей жизни, чем лузер. Беларусы - это же русские со знаком плюс. Они конечно же не хотят жить, как какие-то там русские со знаком минус в Смоленске. Они обязательно должны запанувать, как только выполнят обычные колониальные рекомендации: скинут диктатора, откроют рынки, распродадут собственность, наберут кредитов и подпишутся на дранг-нах-остен.

"Лукашенко" - это КГБ РБ, государственные СМИ и сам Лукашенко, как главный актер и режиссер. "Лукашенко" в условиях пика ресурсов и экономического кризиса не смог убедить белорусов, что их ждет социалистический рай в отдельно взятой стране, и не смог запугать иностранным вторжением. Ему нечего предложить населению, так как без собственных источников энергии даже Чучхе построить не получится.

"Путин", как обычно, на войну не явился, так как государственная идеология в России запрещена конституцией. Запрет на идеологию в России - это все равно, что при капитализме отказаться от государственной собственности, а при феодализме - от государственной армии. В этом случае страной будут управлять магнаты, у каждого из которых есть своя частная армия, олигархи, владеющие средствами производства или "башни кремля", контролирующие СМИ. Судьбу такого государства мы можем видеть на примере Речи Посполитой: пока магнаты пытаются договориться, государство терпит от своих соседей поражение за поражением. Таким образом "Путин" - это арбитр между "башнями Кремля". Действовать он начинает только тогда, когда интересы различных башен более или менее совпали.

Заключение:

Итак, пока теория мозголюбизма показывает, что борьбу за мозги белорусов одержит "Запад". Победа будет выражаться, в частности, в том, что "Запад" возьмет под контроль государственные СМИ. "Лукашенко" уже не успеет предложить белорусам ни какой альтернативной виртуальной реальности. Так быстро перепрограммировать мозги никто не в состоянии. Пассивная позиция "Путина" дает ему шанс реализовать какой-нибудь хитрый план, но пока план настолько хитрый, что совсем не просматривается.

Что же, посмотрим и сравним с развитием событий в реальности.