Вчерашнее заявление главы белорусского государства о возможной российской помощи по обеспечению безопасности было бы дежурным, если бы в нём не имелось чёткой привязки к происходящим событиям (далее цитата из прямой речи Лукашенко): "Как раз эти моменты подходят под этот договор." Подобная расстановка акцентов исключает общие толкования и делает заявление крайне важным, если не сказать сенсационным.
Не выдает ли Лукашенко в своей характерной манере желаемое за действительное? На сайте Кремля о российской помощи ничего не сказано. Пресс-секретарь ОДКБ Зайнетдинов поспешил пояснить, что речь может идти о внешней угрозе, но Лукашенко сказал то, что сказал. И после сказанного им возникает ряд вопросов. Кому адресовано это заявление? Заинтересованные игроки о существовании ОДКБ помнят и вряд ли сомневаются в том, что Россия пристально следит за развитием ситуации. Не логично ли предположить, что слова Лукашенко предназначены главным образом для внутренней аудитории - в качестве зондажа общественного мнения и для упреждения деморализации силовых структур?
Если же Лукашенко действительно обсуждал с Путиным возможность российской помощи именно в контексте "наведения конституционного порядка", то как именно он представляет эту помощь? Разгром нашими спецами неких координационных центров оппозиции? Нейтрализация прибывающих из-за границы групп боевиков? Взятие под охрану значимых объектов инфраструктуры и органов государственной власти во избежание диверсий?
И главное. Если принципиальное согласие Лукашенко получил, то крайне любопытно было бы узнать, какие фундаментальные уступки и прочие "мелкие услуги" в ответ на российскую помощь были оговорены?
Комментарии
Лукашенко опытнейший политик. Его слова о потенциальной помощи России имеют конкретных адресатов. Это часть белорусской элиты, которая начала в стране буржуазную революцию. Ей Лукашенко четко объяснил, что у него есть ответ на некоторые действия революционеров, в частности, активное привлечения ими ресурсов Запада. Вторая часть аудитории, к которой обратился Лукашенко - это "колеблющиеся". Им объяснено, что еще рано открыто переходит в стан революционеров, как это сделал директор МЗКТ, и как это делают некоторые журналисты.
Всех, кто засветился как "оппозиционер", находясь на госслужбе - уберут и навряд ли в такой маленькой стране, как Белоруссия, они найдут аналогичную работу, ну разве что грузчиком или дворником, при большом везении.
Занять вакансии найдется немало претендентов.
И надо понимать, что государственный служащий - служит (должен служить) государству, а не лично президенту, и должен заботиться о развитии государства.
Им охотно предложат аналогичную работу с лучшей оплатой за рубежом, по крайне мере , пока батька у власти. Если батьки не станет , можно рассчитывать на получении более высокого статуса при новой власти. Это элементарный расчет.
Это элементарная проституция.
Такие продадут обязательно, хоть до этого усиленно лизали задницу.
Таких надо выкорчевывать беспощадно.
Твари.
Соглашусь, ваше определение более точное.
Это эмоции.
Вообще нет. Какой смысл давать работу человеку, показавшему себя неспособным к решению задачи? Там не идиоты сидят - максимум, будут подкидывать редкие подачки что бы с голоду не сдох. Смотрите на примере белоэмигрантов - что-то там не видно было министров или директоров корпораций
Речь о журналистах и дипломатах. Какую задачу они не решили?Они идеологи. От них как минимум ничего не зависит, а идеологическая задача вполне себе решена , наблюдайте за событиями. Если протест будет погашен, за рубежом будет действовать "лидер нации в изгнаниии" и всяческие центры по качанию ситуации, там как раз такие требуются. Если уж они были заметными фигурами, их использовать лучше , или вы предполагаете найти никому не известных лиц? Там уровень профессионализма будет точно ниже. Тут главное политическая ангажированность..
Сравнение с белоэмигрантами некорректно. Там основной костяк- простые беженцы и военные, которые действительно свою задачу не выполнили. К тому же ненависть к коммунистам не все согласились променять на службу западным интересам. Скрипач не нужен. Запад , поиздержался после ПМВ и кормить просто так никого не обещал.Сейчас он богат. Но и тогда , все заметные фигуры , согласившиеся служить Западу , неплохо себе устроились.
Нелегка жизнь идеалиста...
У меня какое то подспудное ощущение, что результатом этого недомайдана ВПР России втихую присоединила Белоруссию.... просто это не разглашается, чтобы не поломать игру
Такое возможно. Только не присоединила, а начала присоединять по определенному плану. До присоединения путь долгий. Главное, свернуть с него не получится.
Да, согласен, Вы дали более точную формулировку
Буржуазная революция в буржуазном государстве - оксюморон. Или Лукашенко коммунизм строил?
Лукашенко законсервировал в Белоруссии социализм и ввел свою личную диктатуру.
Просто стал капиталистом. Капитализм там и был и будет. А диктатура - она и сейчас везде, диктатура капиталистов. У нас тоже.
Если бы буржуазную. Тогда бы были лозунги о требовании независимых судов, прав бизнесменов и передаче власти парламенту. А имеем требование замены Президента без смены всего остального. Причём от нового Президента требуется только собрать внеочередные выборы через полгода.
Это не революция вообще. Это обычный государственный переворот. Или мятеж.
Сначала должен быть устранен диктатор. Все остальное потом.
///////Это не революция вообще. Это обычный государственный переворот. Или мятеж.//////
Это все слова, имеющие эмоциональное наполнение.
Российская помощь это просто повод для звонка. Вопрос был другим...
Нужно было внимателеьнее слушать и смотреть, когда он обьвлял о своем разговоре с Путиным генералам . Там он говорит о том, что на территории "Западных партнеров" что то затевается, какие то учения, и нужно внимательно следить за происходящим, а в случае чего Россия при первой просьбе окажет помощь, так как такие случаи как раз подпадают под действие ОДКБ.
То есть, они имеет в виду попытк ввода в Беларусь войск западных стран. А в таком случае ,оказание помощи действительно подпадает под действие ОДКБ.
Угрозы прямой военной агрессии нет и быть не может. Нужно быть безумцами, чтобы решиться на это, а безумцев там нет. Все эти учения, передислокации и прочее - не более чем игра на нервах.
А вот то, что нынче принято называть гибридными войнами, информационными войнами - это имеет место быть. И мы воочию видим их эффективность.
Лукашенко же озвучил, что информационная агрессия идет из польши и чехии. Будет не удивительно, если там в каких-нибудь дата центрах, случится пожар или взрыв газа, так как все местные электрики и газовщика уехали работать в англию, а квалификация украинцев работающих вместо них не достаточно высокая.
Чтобы сохранить государство, Лукашенко должен отказаться от личных амбиций. и подать официальный запрос в Кремль о желании присоединиться к России. Тогда в Белоруссию официально с лозунгами" Славянское братство - проверенно веками" " Белорус и Русский- ветви одного древа" ....зайдут вежливые люди и начнут дарить белорусам гвоздички. Я предполагаю , что это одно из лучших решений.
Только не сейчас, иначе Россия будет восприниматься как агрессор
Кем? Змагарами? Да насрать на них.
А реальное большинство давно уже бы к России присоединились. И Путин там в большом авторитете.
В этой стране тоже есть Западная Белоруссия, но она совсем иная, это не укрозападенцы.
И в Западной Белоруссии, кстати, укропов в основном недолюбливают.
Момент для присоединения упущен, а новый появится вряд ли скоро. По факту развилку под кого ложиться Лукашенко проигнорировал, решил всё оставить как есть, и продолжил крутить жопой, как ни в чём не бывало, а это самый плохой вариант.
Лука кидается заявлениями, Москва молчит, ибо что тут скажешь. Пусть у них перебродит, а по результатам видно будет. Если Лукашенко не удержится, то в Россию не принимать, белорусами это будет очень негативно воспринято.
Значит, это вполне возможно ИМЕННО СЕЙЧАС, чтобы повесить это на Россию. А выполнят это сотрудники ЦРУ.
Россия такая "хитрожопая", что ей не нужно высылать агентов для устранения предателей за границей. Всю работу делают спецслужбы наших идеологических противников: Скрипали, Березовский, Ливиненко... Все они УБИТЫ спецслужбами стран Запада.
Проблема в термине "государство". Вроде бы понятное слово, а внутреннее (личное) толкование у сторон разное. Здесь без герменевтики не обойтись. Так всё же, что это? И ещё - какое отношение имеет Россия к государственности в любой другой стране..?
Вопросы конечно риторические, т.е. отвечать необязательно.
Как это?
У белорусов, наверное, и конституция есть. Такие вопросы, разве, не на референдумах решаются?
У Вас вроде тоже есть - вопрос в другом работает ли она?
Референдум безусловно нужен( в Крыму он тоже был), но сначала нужно узнать- согласен ли Кремль) Резонно?
Помощь таже что и в Венесуэле. Разведка. Да и думаю уже специ по майданам у нас имеются.
Они - https://russian.rt.com/ussr/news/774294-miting-minsk-lukashenko - работать должны были даже не вчера, а позавчера и это таки называется помощь с защитой от угрозы внутренней, а не обещанной внешней (прим. - ну типа в ООН и т.д. российские дипломаты бла-бла-бла и не более того).
Кремль:
Ну, наконец-то не Батька, как обычно, снизошел до беседы с ВВП, а сам приполз, значит, прихватило всерьез, и теперь, надеемся, кремлевская пресс-служба перестанет замалчивать инициаторов переговоров. Сколько можно потакать этому трепачу-усачу?
Состоялся - и всё, ничьей инициативы не было. Батька просить не может и не умеет. Бггггг. :)
Было - письмо Януковича,
Теперь - "звонок" Лукашенко.
Тенденция, однако.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Как раз эти моменты подходят под этот договор."
Лукашенко выдаёт желаемое за действительное. В 2010 году во время беспорядков в Киргизии он требовал от России направить войска для поддержки свергнутого президента Бакиева. Был послан в пешее эротическое путешествие. Никаких правовых оснований для использования российских войск в Белоруссии, кроме прямой военной агрессии против неё нет.
Военная помощь Лукашенко и его свите, а не народу, так понимать надо.
Я не являюсь симпатизантом Лукашенко, но, глядя на происходящее, скажу: помощь Лукашенко - это и помощь народу. Или вы сейчас на голубом глазу готовы сообщить, что победа условной Тихановской будет в интересах белорусов?
Помощь народу от кого,от солдат НАТО? Там никто их не боится, поверьте... Или вы серьёзно верите, что НАТО нападёт на РБ? И как вы себе это представляете? Вот, идёт отечественная война, люди сплотились вокруг своего лидера, по всем фронтам...Дальше оккупация, концлагеря смерти, ..что там ещё, а может ядерная зима? ))
Надо оказать всесторонюю помощь государству Охайо от Вашингтонской агрессии в их борьбе за независимость!
Я говорил о гипотетической помощи России в связи с заявлением Лукашенко и выразил мнение, что победа "жены блоггера" не в интересах рядовых белорусов. В нападение НАТО не верю и я более чем уверен, что в него не верят ни Лукашенко, ни Путин. Это вас что-то занесло с внезапными концлагерями смерти и ядерной зимой.
Фигню пишите. Вспомните 08.08.08. Они введут ограниченный контингент для защиты мирного населения от кровавого диктатора. Так что дополнительного предупреждения пшекам и их заокеанским кураторам, что не получится легкой прогулки, лишним не будет.
АГЛ говорил о внешних угрозах, а не внутренних. Лукашенко не хочет стать ещё одним "Милошевичем" и превращения Белоруссии в ещё одну "Югославию".
АГЛ: Меня больше волнует ситуация, которая разворачивается на территории соседних с нами государств — Польши и Литвы. Там, как вам известно, проходят военные учения натовских войск. Это тоже было бы ничего, но идут эскалация и наращивание вооружённого компонента на этих территориях. Не видеть это, спокойно за этим наблюдать мы, естественно, не можем.
Да не может быть никакой "Югославии". Даже двенадцать лет назад, во время августовских событий, когда Россия была существенно слабее, чем теперь, не было и речи об участии НАТО, а был создан некий таран в виде марионеточной Грузии. Кто теперь может быть подобным тараном против Белоруссии и соответственно России? Потешные прибалтийские тигры? Может, ясновельможные паны согласятся самоубиться?
Не стоит переоценивать их адекватность. Я бы не исключал вариант развития событий, в котором весь этот полумесяц дерьма "Украина-Польша-Прибалтика" ринется освобождать РБ от Кровавой Тирании во имя Свободы и Демократии США с карамультуками наперевес, а РФ будет уже просто вынуждена принять в этом всём прямое участие. Сами-то США в стороне останутся, но своих целей достигнут, начиная с физического разрушения всех северных потоков в случае подобного конфликта и почти полного прекращения всех поставок и транзита в направлении Россия-Европа. В целом это всё мощно по России и Европе ударит, да и рикошетом Китаю прилетит.
Без благословения пиндоссии никак, а Пиндостан занят выборами и неграми. Им сейчас не до лимитрофов. Говорить же серьезно о военной агрессии триебалтов и поляндии ну просто смешно. Их не то что за сутки,часов за 4-5 укатают.
Так что нет, этого не будет.
Нуда, есть такое дело, бардак в США, но это же не мешает США обострять отношения со всеми и с РФ в частности, продолжать продвигать военную инфраструктуру к границам РФ, вмешиваться в дела различных государств, участвовать в локальных конфликтах и проч. К тому же, как было уже сказано, прямого их участия в таком конфликте не предполагается. Опять же, подобный гипотетический конфликт подарит издыхающему НАТО США вторую жизнь, помимо прочих выгод для Вошингтона.
Какие бы все эти трибалтийские пшекоукры ни были потешные агрессоры, но "разгромить их за 4 дня" это маловероятно даже авторитетными силами РФ, с учётом всех нюансов. Польша + Украина + Прибалтика (возможно и ещё там кто примкнёт к борьбе светлых эльфов с грязными орками) это уже примерно 90 млн населения при полной военной поддержке всем им необходимым со стороны "США и Ко". При этом, США наверняка им в уши дуют "не сцыте панове, вы члены НАТО и у вас наши демократические военные базы США, вы под нашей божественной защитой и никакие грязные подземные орки супротив богов небесных даже пукнуть не посмеют!". Конечно, в конечном итоге, кто кому по жопе надаёт рано или поздно, это вопрос риторический, но США тут и не нужна "победа" силами своей очередной аборигенской прокси-армии, тут им достаточно самого такого конфликта для получения множественных выгод в среднесрочном интервале и нанесения внушительного ущерба всем своим конкурентам от Лиссабона до Гонконга. Вот поэтому и пуркуа бы не па, гипотетически.
Ну вот совсем не палятся (если, конечно, не фейк - пока ссылок на серьезные источники не нашел):
Вот это клубок змеиный, аж оторопь берет - сам Лука, его окружение, "оппозиционные" национал-предатели и иностранные агенты...
Строго говоря, это проявление непокорности. Обычно, рассматривая стороны какого либо конфликта, можно увидеть стороны желающие покорить друг друга, т.е. принудить к повиновению. В быту, когда мать лупит своё расшалившееся чадо прутиком или ремнём, то.. А что "то"..? И "что", когда подросшее дитя выхватывает у матери и ломает прутик демонстративно прямо перед её носом..?
Скажите ещё, что ситуация не такая..
Ну шо тебе сказать любезный, ты есть лох, политический, моральный и социальный, извини.
На Руси говорят: пороть/воспитывать надо пока поперёк лавки лежит, а как лёг повдоль, то уже поздно. А когда сознательно балуют, будь готов к проказам баловня/нацика, которые тебе не понравятся.
Страницы