Он сразу с вопроса:
«— А Вы не из Витебска?..» —
Пиджак старомодный на лацканах вытерся...
«—Нет, я не из Витебска...»
Есть такая поговорка – со временем любой автомобиль превращается в Опель. Вот скажите мне граждане, я одного понять не могу, почему любой вроде адекватный, не без талантов, эмигрант со временем превращается в эмигроса? Надеюсь разницу объяснять не нужно?
В свете последних событий недавно я наткнулся на пост моего бывшего земляка, а ныне американца – Дениса Фраевича, где он высказывает свои соображения по поводу выборов в Белоруссии.
Вообще-то, я знаю Дениса очень давно, уже больше десяти лет. Мы еще в ЖЖ подружились, когда его называли – Дэнчик, говорящий с собой (Самсебесказал).
Я всегда с удовольствием читал и читаю его заметки про Америку, американскую жизнь, историю, события и всегда отмечал, как этот простой питерский пацан нашел себя в эмиграции, стал интересен его бывшим соотечественникам и нынешним американским друзьям. Заметки Дениса отличались полнейшей аполитичностью и от этого были еще интереснее с исторической и объективной точки зрения. Никакой ангажированности, показательного превосходства, безосновательно свойственные многим нашим бывшим соотечественникам, никакого злорадства или ностальгических припадков, все исключительно теме, по-существу.
А тут такое:
Им не нужен усатый человек узурпировавший власть, живущий уже много лет в своем выдуманном мирке и совершенно, как мне кажется, сошедший от этого с ума, но делающий вид, что он нормальный. Зная беларусов с детства я только могу представить, как надо было достать этот мирный и очень спокойный народ, чтобы они стали сопротивляться. Особенно после того, как много лет любые протесты и любая оппозиция жестко подавлялись. Когда-то Лукашенко казался мне этаким милым архаизом, осколком из прошлого, сильной и хозяйственной рукой наводящий порядок в собственной стране. И не зная Беларусь изнутри с этим было сложно спорить, особенно когда ты покидали полуразрушенную Псковскую области и въезжал в живую Витебскую….
Я вот то-то не пойму, с какой-такой дури Дениса, уехавшего из России много-много лет назад накрыла ностальгическая волна по даже не родному Гомелю?
Нет, конечно, я понимаю, парень не просто так, он мнение имеет, вспомнил что было даже не в прошлой, а в позапрошлой жизни.
Одного не пойму, ты уехал, стал гражданином совершенно другой страны, изучаешь ее историю, нравы, стиль жизни и вдруг бац:
Происходящее в последние дни для меня окончательно сорвало маску с мерзкого усатого лица. Уверен, что вы все это давно уже знаете, но у нас, далеких географически и политически, были видимо еще какие-то иллюзии насчет хотя бы относительной цивилизованности власти. Теперь их нет. Вместо хитрого хозяйственника я вижу обычного тирана насилующего собственный народ и страну на которую ему совершенно наплевать. Все эти толпы силовиков вышедших против собственных граждан, которые ничего не сделали кроме как показали, что они не согласны с тем цирком, что официально назвали выборами. Озверевшие омоновцы, светошумовые гранаты, резиновые пули, массовые аресты и жесточайшие избиения всех подряд, включая журналистов. Все это ничем не мотивированное кроме удержания власти насилие не породит, к сожалению, ничего другого кроме еще большего насилия. Рубикон пройден и чем бы все не закончилось, Беларусь уже никогда не будет прежней.
Нет, граждане, я вам еще раз повторяю, человек был совершенно адекватный и ничего подобного он не писал про султана Брунея, эмиратского шейха или даже Саддама Хусейна. А тут вдруг в ход пошли какие-то дешевые штампы, речевые обороты из лексикона абсолютно другого социума. Это что, у Варламова поднабрался, что ли? Варламова работа, точняк! )
У пацана-то своих проблем хватает. То негры подерутся и перестреляют друг друга, то короняжка косит напропалую, то его президент с высокой трибуны рассказывает, как он сделает америку эгейн. С хрена ли ему сдалась Белоруссия? Смотри свой цирк с конями, байденами, помпеями и мулатами в госдепе. Ан, нет, свой цирк уже не впечатляет, не вдохновляет, а главное, наверное не приносит прежних дивидентов. Даже такие милые ортодоксы или работящие мормоны стали уже не интересны. То ли дело страна в жопе мира, где он не был никогда….нет, он был, как и все мы, в той стране, которую вы не найдете, сколько не крутите глобус. Но в этой, новой Белоруссии, независимой и самостоятельной, пусть не шибко богатой, но все-таки не настолько глупой, как ее соседи с юга, он не был и знать что и как там не может. Одни догадки, подозрительно схожие с общей позицией неформальной оппозиции.
Но "пепел фургала" стучит в его сердце и вот уже приличный гражданин стремительно превращается в дешевого эмигроса.
Особенно умиляет проведенная уже в следующем посте аналитика и более всего феерически аналитические выводы:
133 человека написали 450 комментариев
Самое интересное. Если взять только комментарии от Белорусов.
89% поддержали пост.
11% осудили пост
Это дает примерную картину, как оно в Беларуси на самом деле. Лукашенко выборы разгромно проиграл.Общая картина:
76 (57%) человек выступили в поддержку Лукашенко, решительно осудили пост или просто обложили автора матом.57 (43%) человек поблагодарили за пост или поддержали точку зрения автора.
Из осудивших пост:
55 (73%) человек из России
2 (2.5%) человека из Беларуси (оба обматерили)
2 (2.5%) человека из Украины
2 (2.5%) человека из Латвии
2 (2.5%) человека из Финляндии….
Да…аналитик из него и из (какого-то) Мишки Шифрина, как из дерьма пуля. Уж лучше фоткал бы граждан на улицах Нью Йорка.
В игнор ушли голоса столь милых и близких ему белорусов, которые, между прочим, и сделали выбор в пользу действующего президента. И никто не опроверг этого с фактуркой и доказухой. Никто не подал в суд на нарушения в процессе выборов, а просто так, хайли-лайкли, Лукашенко должен уйти. Не, ну ладно там литовский президент дуркует. Дык, он-то не забесплатно.
А этот - тадаммм!
Выводы:
Если брать в расчет только мнение Белорусов: 89% против Лукашенко, 11% за.
Если убрать из выборки Россиян, то весь остальной мир: 74.5% против Лукашенко, 25.5% за.
Если брать только Россиян: 77% за Лукашенко, 23% против
Если выкинуть из списка Россиян однозначно платных троллей и считать только реальных людей: 63% против Лукашенко, 37% за.
В Подольске, Долгопрудном, Ольгино, Санкт-Петербурге и Таганроге однозначно находятся гнёзда платных пригожинских троллей.
Кроме пригожинских троллей, за Лукашенко в мире больше не болеет никто.
Весь мир! Как вам это? Знакомо.
Не, ну если это прикол такой, то я бы понял, но это не прикол, это уже диагноз.
Эмигорсу-то пофиг, он в своей эмигросии, в америке прекрасно себя чувствует, наверное, а что делать белорусам? Там ведь если и дальше трубу шатать, такое начнется, как у хохлов и может даже хуже. А оно им, белорусам, надо? Как же несчастная бабушка?
Автор сам признается, что он не пригожинский тролль и несет херню абсолютно забесплатно.
Вот как еще можно изгадить себе имидж в глазах своих бывших соотечественников? Только уйти в ряды хрен знает каких мутных и далеких от себя оппозиционеров.
Остается спросить – зачем? Ну не с большой же тоски по бабушке? Может все-таки баблишко, какое-никакое на бедность? А то, короняжка, работы нет, а моргич оплачивать надо постоянно. Понять было бы противно, но можно. Понять и простить ))
Я не буду делать предположительных догадок, неблагодарное это дело. Но вот мне интересно, что же там такое жрут или пьют, что превращаются из вполне приличных людей в клоунов? Не быстро, часто процесс занимает годы, но этот процесс такой же неизбежный, как смерть и налоги. Я, конечно, извиняюсь…Вопрос чисто риторический.
ЗЫ. Нет, ну надо же, вспомнил, как в Питере по морде получил. Еще бы, в купчаге жил. Я там тоже по молодости получал по морде запросто так, потому что из другого раёна. А кто не получал? ))
А что, в америке не так? Там чужакам талоны на усиленное питание раздают? Ога-ога, бггг
Я тоже могу вспомнить, как на Украине у бабушки в Черкассах летом отдыхал, друзей там было много. Это называется счастливое детство. И тоже, по морде там не получал, ну надо же, какое совпадение ))
Сегодня Черкассы, милый городишко, центр национализма. И что теперь? Теперь у нынешних детей другое счастливое детство, если их глупые папы и мамы не таскают по площадям бастовать в выходные.
…а белорусы-то, были хорошие, хе-хе.
Комментарии
Проблема всех этих интернет голосований в том, что горлопанят, в основном, люди, которые находятся "в тренде", т.е., например, проголосовало 30% против Трампа, а 70% - за, так из этих 70-ти процентов отпишутся единицы, т.к. их просто заклюют "люди, которые понимают, а не эти тупые реднеки". А остальные 30 будут полностью владеть информационным пространством.
можно и так сказать
Мне твой "знакомый" напомнил этого:
Проблема ютуб-блогеров, что отношение к их роликам от ютуба, а значит и монетизация - зависит от полит-позиции блогера. Либо молчи, либо будь в тренде.
Да, есть такое свойство у эмигрантов, замечал.
"Западные ценности" влияют что-ли?
написала же - монетизациямой сын был ютуб-блогером известным, рассказывал мне кухню
как в Питере по морде получил.
Воровские понятия Лучше закона - однозначно !! Так бы не получил - Авторитет
Несколько раз смотрел его ролики, понравилось. А подписаться как-то рука не поднялась.
Интернет - это отдельный мир. В нём толкутся на постоянной основе не более 30% населения западного и около-западного мира. И всю информацию из интернета надо очень внимательно проверять, потому как с миром реальным он пересекается слабо, если вообще пересекается.....
Не знаю. На данный момент на первой странице блогов этого ресурса огромная куча мнений про Белоруссию. Как будто в башках у мутных персонажей, о большинстве которых я никогда раньше не знал, канализацию прорвало. Нет, ну ладно Фарцовщик, он же всегда был против "сосилизьма", перепел ту же песню "доколе?". Хотя непонятно зачем ему о себе напоминать? Все давно знают кто он такой.
А вчера даже Смешинка выступила. Ну вот ей-то это зачем нужно было?!
Может это вирус такой? А может быть это рефлексы? Одна собака сделала "хау". Другая собака слышит и тоже "хау". И дальше все собаки начинают "хау". Перекликаться. Забивать эфир. Настрополять себя. Потому что они собаки.
Чисто предположение.
Это дает на примерную картину, как оно в Беларуси среди читателей ЖЖ вашего Дэна. Даже не среди белорусов. Там может эмигрантов больше проголосовали.
Он делал репортажик о голосовании русских в NY за Путина.
В его повествовании сквозило недоумение. Как так, руссоамерикане сами, без принуждения голосуют за Путина?
Показал какого-то идиота напротив очереди в избирательный участок с плакатом.
Я вот не понимаю почему усы Лукашенко вводят их в такой гневный батхерт .. вроде у Сталина были усы, и у Ворошилова, у Буденного были. Для тех кому СССР ненавистен, можно вспомнить усы Альберта Эйнштейна и Марка Твена. Были они и у Тафта, президента США. Я что-то не припомню, чтобы Эйнштейна или Твена кто-то "тараканом" называл. А про "светошумовые гранаты, резиновые пули, массовые аресты" - зачем Денис так далеко смотрит? Есть же Чикаго, Миннеаполис, Окленд, и т.д. И там уже пули не только резиновые.
Если ты не понимаешь, зачем что-то делает американец, то не сомневайся - он это делает за деньги. Эмигрант тем более. И, к сожалению, нынче это не только лишь про американцев.
а может у него канал украли?
Ну а чо. В городах очень далёких от Хабаровска дебилы за 500р ходят на митинги в поддержку сами не зная кого. Почему бы и в далёкой Америке не срубить копеечку за постик.
Десять миллионов рубасов же готовы американусы платить за вмешание в их выборы. Баксов 10 за пост легко башлянут русскоговорящему. Времена тяжёлые, счета сами себя не оплатят.
А вот это и есть главная причина. Он то думал что ловко свалил в рай земной, на небеса обетованные. А тут вокруг него американские 90-е начинаются (а то и что похуже) и приходит осознание что совершил ошибку всей своей жизни. Ну и что делать? Остаётся только заглушать свой страх успокаивающими методичками что "там адъ".
"""...…а белорусы-то, были хорошие, хе-хе...."
Белорусы разные.Просто "нормальный" белорус на даче пивко под шашлычок поглощает,а в это время " особо озабоченные справедливостью" на площадях "рвут на грудях тельник".Они думают,что сами туда вышли..
Верю,бараны на скотобойню тоже сами заходят...
И ещё-такое ощущение,что у эмигросов периодически " перехватывают " управление аккаунтами.Тоже есть знакомый в ПОРТЛЕНДЕ (помните такой городишко в сштатах).Русский знает идеально(преподавал русс.яз. в школе и колледже около 30 годков)-иногда так начинает "путаться в показаниях",что оторопь берёт...
Как раз почему "перехватывает", у меня гипотеза есть. Средний американец после 35 принимает в день несколько таблеток, некоторые из них весьма сильные. Очень много людей принимает препараты типа "серокел", "адеррал", без приема которых часа через два в мозгу начинается сильный гнев и возмущение всем на свете. Теперь, допустим, что человек отвлекся и пропустил прием препарата. Вот тогда через два часа в твиттере и фейсбуке пойдут гневные посты. И это в лучше случае. В худшем случае этот персонаж может нарядиться в Микки Мауса и с винтовкой AR-15 отправится в местный супермаркет или церковь, громить инопланетян. Издержки фармасистемы.
- это зашквар, это значит что он и в Вагнер вЕрует и во всю остальную бредятину, которую ему генерирует его западная машина цензура и пропаганды ... а это - пц полный, т.к. означает, что не человек не способен разобраться самостоятельно, не имеет критического и логического мышления, НЕ ИМЕЕТ СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ, ему его формирует западная пропаганда - днище очередное ...
Это калька того что говорят и пишут на Западе. Ничего нового и оригинального. Вода камень точит. Ну сломала его система. Ну и видимо сам По себе не очень умный.
Скажите, Советник, а чем сей персонаж отличается от вас? Вы, россиянин, пишите про Белорусию, он - американец - пишет про Белорусию. Если бы он написал так как вам нравится, он бы не был эмигросом?
О, живой пример прибежал)
Но по существу на вопрос неплохо бы ответить. Иначе очень либеральненький подход получается - наклеил человеку на лоб наклейку "эмигрос" и все, спор выигран, можно по существу не отвечать.
на этом ресурсе так не принято. Вот ivod какой то прибежал, какнул и убежал. И уверяю, иводы набегут и начнут оскорблять. Потом, когда их пошлешь, обидятся и забанят. Типа, а меня за шо?
ну и в чем я живой пример? Только с примерами, пожалуйста?
В том что ВЫ про САСШ что то не очень, а вот другая сторона шарика вас просто в проходную жжет.
Не понятно? Белоруссия практически только что вышла из СССР, и границы её рядом с Россией, да и 16 % её экономики это Россия, вот и волнует она русских, а вот какого горбатого органа ВЫ то все сюда выползаете? Лезте в свою милую северную Америку, или хотя бы в Мексику она хоть с вами на одном континенте, но вы же мать вашу лезете куда собака член не сует. И с таким видом что вам кроме как по харе ещё что то должны
Так доступно?
Ну во-первых, очень. Ибо она наш сосед. Вы просто выборочно следите за мной. А Россия меня тоже волнует. Ибо я такой же гражданин России, как и вы. И вообще, любого человека может волновать любая страна. На каком основании вы приватизировали себе право обсуждать темы? Кстати, судя по флажку, вы из Казахстана. Вот Казахстан меня волнует поскольку-постольку, хотя я прожил в Шевченко/Актау, лет 10. Ну нет у меня там никого, вот и не интересно. Белорусия - тоже. На Украине у меня родня. Так что с этой точки зрения у меня больше прав интерисоваться Россией, чем вам США. не находите?
Гондурас не беспокоит?
нет, я его не расчесываю. А вас?
Отличается. Я не пишу про Белоруссию. В остальном, я же уже написал, чем он мне нравился. Ты что, по русски не разумиешь?
а як же, разумию. Только я считаю, что каждый может писать о чем угодно, эмигрос он или нет, если это не оскорбляет других. А в вашей статье вы высказываетесь о человеке пренебрежительно. Мол, с суконным рылом да в калашный ряд.
Нет, не может нормальный человек писать, подавать в сми заведомо лживую информацию. Он это делает либо сдуру, либо за деньги, но в любом случае, за последствия этого лживого вброса он не отвечает. А последствия могут быть катастрофическими как для отдельного человека, поверившего лжецу, так и для целого народа, которого куча таких вот лжецов сбивает с истинного пути, подталкивая к катастрофе.
Ты бы, к примеру, в Конаде побастовать вышел против королевы там, мол, не устраивает тебя столетняя монархия... )))
О чём вы спорите?
2:12
https://www.youtube.com/watch?v=-wPKt5W8I5Y
Не, ну этот чисто сделал мне обиду за эмигроса. ))
А я вот лично считаю, что демократическая форма правления, которая в США это самая уродливая форма правления по сути. мало того, что это самая исторически не выверенная форма, но она еще и самая исторически короткая. И за это короткое время она уже полностью дискредитировала себя. Никогда еще лживость, предательство, подмена понятий не ценились так высоко, как при демократии, а это уже само по себе вызывает подозрения в ангажированности и несоответствии заявленных целей с реальными.
Да хрен с ним, с эмигросом. Это же его проблемы ,а не мои.
Если раньше я мог порекомендовать своим знакомым, кто собирается "дышать свободою, пить виски с содою" своего земляка в качестве гида по НЙ, то теперь чур меня, чур. Всего делов-то.
А самое интересное, что это не только мое личное мнение, а судя по камметам в источнике, мнение большого количества неэмигросов.
Вот так живет человек, живет, годами создает себе имя в профессии, а потом бац, и спускает это имя в унитаз. Ну и во имя чего, я спрашиваю, нужно спускать в унитаз имя?
В США вообще всё про так так, кроме денег.(c)
Так что человек очевидно нашёл более выгодное занятие в другой области, а своё имя теперь использует в качестве портфолио, раскрутки и "набивания руки". И ему теперь совершенно наплевать что о нём подумают какие-то лохи, на которых он раньше наживался.
PS. Но вот ведь парадокс - именно эти корыстные упыри давно двигают научно-технический прогресс по всему миру. И демократия их не такая уж плохая штука, По крайней мере ещё 100 лет назад большевики к ней апеллировали со своим "демократическим централизмом".
Демократический централизм имеет общего с нынешней демократией не более, чем крокодил с попугаем.
И ты это не хуже меня знаешь. Только что сам доказал именно тем, что прежний постулат - сначала человек работает на имя, а потом имя работает на человека, уже не работает.
Работает прежде всего печатный станок, а корыстные упыри всего лишь операторы этого станка, не способные уже ничего кроме его обслуживания ))
Эээ, забываете. Демократический централизм был в Партии и Комсомоле. А для народа в СССР были самые настоящие демократические выборы!
Так что всё-таки даже большевики изначально признавали ценность демократии. Даже если превращали ее в фарс.
угу, ты бы попробовал тогда рассказать после выборов ,что они были неправильные? ну-ну. а сегодня - я такъ вижу ))
с одним кандидатом. Умно. речь зрелого человека
зато ты мог проголосовать против.
мог бы. Но был ли смысл в этом? если все проголосуют против, а один - за, кандидата выберут, не так ли? Был ли порог, я не помню. скорее всего нет. И вообще, голосование против всех - это демонстрация страусиной позиции. тут я согласен с Путиным. Он же предложил эту графу убрать.
нет, я предпочитаю демократию и верю в нее и протестую исключительно на выборном участке. И все-таки, что то не ладное творится в Беларусии. Никогда народ не выходил против батьки, а тут вышел. Причем повсюду. И ни одного человека не вышло в его поддержку. И я считаю, что Лукашенко надо не прессовать народ при помощи ОМОН, а организовать пересчет голосов, с привлечением этих самых опозиций и прочих сми под телекамерами. если конечно он уверен в 80% за него. Нет ничего проще, чем заткнуть рты недовольным.
Обана!
Скажите прямо, вы старый маразматик, измучанный склерозом, или недавно вылупившийся сопляк, который внезапно возомнил, что имеет право поучать общество с высоты своих ценнейших глубин знаний?
Акция протеста в Минске 19 декабря 2010 года
хамите, парниша. Если вы не вылупившийся сопляк, до должны понять о чем я. Минск всегда чем то был недовольный, а тут всколыхнуло всю страну. Особо не интерисовался событиями в Беларусии, а тут афтешоком навеяло, решил пробежаться по соц сетям. Ну совсем другой масштаб, на мой взгляд. конечно. Много роликов с членами комиссий, которые отказались подписывать протоколы и не скрывали свои имена. Посмотрим, как будет дальше. Повторится 2010 год или будет все гораздо серьезней. По мне так для России Лукашенко лучше, худо-бедно, он все равно лоялен России, а придет какой-нибудь Порошенко белорусского разлива, получим головную боль с еще одного боку
Сперва усомнился - а вдруг я действительно хамлю? Но тут же увидел дальше:
И все сомнения отпали. Прощайте, мой юнный дгуг. Вам бы ещё "учиться, учиться и учиться самым настоящим образом", а вы зачем-то сразу полезли других учить.
вообще то я не с вами разговаривал, мой старый друг. Я только сделал замечание автору, что все имеют право на свое мнение. А то что вы хамите и у вас завышенная самооценка - сомнения нет. Как что идите дальше умничать и поучать других
право на сомнение? ты здесь явно передернул ))
со всей очевидностью - право на ложь.
Страницы