Борьба с глобальным потеплением уже не поможет.
Ледники Гренландии прошли точку невозврата, и даже если изменение климата Земли остановится, ледяной щит продолжит сокращаться. Об этом сообщается в журнале Nature Communications Earth and Environment.
Исследователи провели дистанционное зондирование ледников, чтобы определить баланс между питанием и расходом ледяного щита Гренландии. Спутниковые данные охватывали более 200 крупных ледников, талая вода от которых стекает в окружающий остров океан. Оказалось, что регион прошел тот момент, когда снегопады, ежегодно пополняющие ледники, уже не компенсируют потери, связанные с тем, что лед тает.
На протяжении 80-х и 90-х годов XX века приход свежего снега и тающий лед находились в состоянии равновесия, сохраняя целостность ледникового покрова. За эти десятилетия ледяные щиты ежегодно теряли около 450 миллиардов тонн льда, однако до недавних пор это компенсировалось снегопадами. Начиная с 2000-х годов, в течение короткого периода в 5−6 лет, количество тающего льда резко увеличилось. В год таяло около 500 гигатонн льда, однако питание ледника не увеличилось. Это значит, что ледяной щит Гренландии будет набирать массу только один год из ста.
Ледники уменьшились настолько, что большее количество льда перестало контактировать со дном океана и теперь омывается водой. Теплая океанская вода способствует быстрому таянию ледника, поэтому даже в случае, если люди бы остановили изменение климата, площадь гренландского щита продолжила бы сокращаться.
В прошлом году таяние ледяного покрова Гренландии оказалось таким сильным, что океан поднялся на 2,2 миллиметра всего за два месяца.
Комментарии
Вот - это неоспоримый факт, никто живым на этом свете не останется!
Ну, а после второго пришествия будут новое небо и новая земля, да и новые тела у людей, смерти больше не будет!
Пусть тает, туда ему и дорога. На самом деле ничего хорошего в наличие этого холодильника, являющегося вечным источником климатической нестабильности, в северном полушарие нет. Зелёная Гренландия во всех смыслах лучше, чем белая.
Тут важно, чтобы только она таяла достаточно медленно и постепенно, чтобы уровень океана рос не слишком быстро, и чтобы приток пресной воды не нарушал AMOC. Судя по моделям безопасный предел около 0.1 Sv (1 Sv = 31536 км3/год). Таяние по 500 км3 в год вполне хороший безопасный режим, так что пусть продолжает.
Собственно показанное в статье хорошо укладывается в палеоклиматические данные. Исходя из них при текущем составе атмосферы (соответствующим где-то оптимуму плиоцена/миоцену) это и должно было начаться.
Ну а что касается последствий... В оптимум плиоцена Гренландия была свободна ото льда - и всё на планете было замечательно. Климат плиоцена/миоцена во многом даже был заметно лучше современного. Так что пусть продолжает таять, не жалко. Впрочем не нужно думать, что это произойдёт быстро, процесс распада Гренландского щита займёт несколько тысячелетий.
P.S. Сама статья https://www.nature.com/articles/s43247-020-0001-2 весьма интересна. Так что благодарю за наводку.
Так и наши севера следом пойдут, да и Антарктида в долгу не останется.
Что там может оттаять, может хуже ковидлы в десятки раз дрянь какая-нибудь оттает...
Нам с шарика деваться-то некуда...
Маленький нюанс
Для плиоцена надо снести Панамский перешеек к статусям и подождать пяток столетий пока устаканится.
А без этого действа, это все та же МИС-11 (со всеми своими странностями) + небывалый для плейстоцена форсинг от ПГ.
Судя по численным расчётам наличие наличие/отсутствие Панамского перешейка принципиально на климатическую картину не влияет (см. скажем эту работу https://link.springer.com/article/10.1007/s00382-007-0265-6). Для Европы и большей части России закрытый панамский першее ведёт только к несколько более теплому климату по сравнению с миоценом (при прочих равных) и к некоторому увеличению количества осадков. А в целом картина предельно близка. Плюс есть работа где считали карты вегетации для географии миоцена и современной при разном уровне парниковых газов (сразу не найду, потом дам ссылку). Там при аналогичном форсирование для географии миоцена и современной картины получались предельно похожими. В общем в различие климата миоцена и современного влияние различия в составе атмосферы превалируют над влиянием географических различий.
Если следовать результатам модельных расчётов в равновесии (после прогрева океана до равновесных значений) несмотря на закрытый перешеек всё равно получается что-то предельно похожее на палеонтологический миоцен/плиоцен.
А может Вам по этому поводу запилить статью о возможном будущем нашей планеты?
Популярным языком, думаю, посетителям афтершока это будет интересно!
Однако, это 800 Гигатонн.
Про катастрофу верно -- может случиться в любой момент, но точно не из-за климата и мечталок человечков о том, что они, якобы, на что-то в состоянии повлиять в смысле погоды на планете Земля. :)
потепление для нас плюс
Плюс ли...
Потепление, это для всех плюс.
Физика.
М... Если хорошо поработать в плане добычи и сжигания нефти и угля, то у нас леса дойдут до побережья Северного Ледовитого Океана, в Архангельске будет расти виноград, а Ростовская (и, возможно, Воронежская) область станут не только крупнейшими подсолнечного масла, но и оливкового. В Астрахани и Колмыкии будут расти финики. Северный морской путь станет проходим большую часть года, а что такое вечная мерзлота можно будет забыть на всегда. Как минимум южная и центральная Якутия станут житницами, ничуть не хуже чем современный северный Казахстан или наша Омская или Курганская области. Хорошо это или плохо - решать Вам. С моей точки зрения в долгосрочной перспективе однозначно хорошо. Территория России в результате станет куда более комфорта для жизни человека (везде или почти везде).
В 2018 году вышла замечательная работа, где сравнивается климат, который установится в результате текущего потепления с палеоклиматом (https://www.pnas.org/content/115/52/13288). Не то что там получено что-то много нового (по большей части её основные выводы и так были очевидны), но картина представлена очень наглядно.
https://static-movie-usa.glencoesoftware.com/webm/10.1073/241/66104e2cc9...
Конечно, на планете есть места где будет не так благостно (впрочем таких мест - меньшинство), скажем запад США, также Калифорния, например, там эти изменения будут сопровождаться существенным иссушением климата (не до полной пустыни, но существенно). Но меня больше Россия интересует, а этих как-то совсем не жалко. А в России - однозначно благо.
Значительная часть территории РФ, это вечная мерзлота.
К каким последствиям приведет ее таяние, неизвестно.
К каким последствиям приведет ее таяние, неизвестно.
Прекрасно известно. Напомню, что в Вюрме территория современной Ленинградской области была тоже вечной мерзлотой (в геологическом смысле это совсем недавно, всего около 20 тыс. лет назад). Что получается при её таяние Вы можете увидеть своими глазами просто побродив в окрестностях Санкт-Петербурга.
В Западной Сибири ландшафт получающийся при таяние вечной мерзлоты в итоге будет весьма близок. Ну, а в Восточной Сибири - сухо, там столько болот не будет, скорее будет лесостепь, причём довольно сухая.
А что там за воронки гигантские ( на Ямале, по моему) оттаивают?
Просто проседание грунта над залежами тающего подземного льда. Чисто локальные явления (жилы подземного льда там далеко не везде).
Теперь верю, что все будет как под Питером.
А вот, кстати, о дырах, как они образуются, на фотографиях довольно круглая такая вертикальная шахта в десятки метров глубиной, а грунта выброшенного особо не видно?
Севера станут болотом, тайга окончательно выгорит, в Краснодарском крае температура за +40,
как такое развитие событий?
Да ещё заразы тысячелетней оттает из вечной мерзлоты.
как такое развитие событий?
Одна проблема - большая часть перечисленного не имеет отношения к реальности.
Севера станут болотом
То болото, которое получится на севере Вы можете видеть в окрестностях Санкт-Петербурга. Там, кстати в Вюрме тоже была вечная мерзлота. Болота Ленинградской области для человека куда более благоприятная среда, чем вечная мерзлота Таймыра (можете хотя бы по современной плотности населения посмотреть, где людей живёт больше в Ленинградской области или в тундре).
тайга окончательно выгорит
Полная чушь. В том регионе и в более тёплом климате миоцена были леса (ну или по крайней мере лесостепь с большой фракцией леса). Немного иного видового состава, но леса. А значит и сейчас будет так же. Никуда леса не денутся, максимум в южной части лиственницу заменит ель, сосна и, в некоторых районах,широколиственные породы. Но лиственница не исчезнет, просто займет нынешнее место тундры и горную часть в Восточной Сибири.
в Краснодарском крае температура за +40
Даже в эоцене на экваторе среднегодовая была не выше +35. Откуда столько (как норма, а не как редкая аномалия) на широте Краснодара? На планете Земля такого не может быть вообще. В Краснодарском крае даже при очень сильном потепление будет что-то вроде климата современной Флориды. Вполне комфортные для человека условия.
А если это только начало?
Россия страна северная
Краснодар с Крымом - единственные со сносным климатом, но до штатов, ЮВА, западной Европы не дотягивает
Паршев говорит - Россия не америка потому что холодно
надо уоавновесить шансы
ты походу совсем не отдупляешь
ибо 65процентов РФ это вечная мерзлота,а совсем недавно у нас паслись волосатые слоны,носороги и львы
Вот именно!
А будет болото.
не будь идиотом снова и снова
совсем недавно вся европа была ледником и с вечной мерзлотой-и где ттам болота хехе
"Климат Земли прошел точку невозврата" и двинулся к следующей
"Щедра к нам грешникам Земля!" )) Планета "кончилась"-оттаивают новые территории,Гренландия и Антарктида. Есть где нефть искать и хлеб растить. Может это Земля разумна,в отличие от человечества?))
Нужно срочно заливать Солнце жидким гелием!
кто владеет англйким, напишитеМаску.
Маск поможет!
вот только наденет зеленые труселя и маску и сразу
а в чем проблема-то?
академика не надо приплетать, он говорил про экологию вообще
а таяние льдов - ну, подтопит чуток города на побережье штатов
нам то какая печаль?
да и то не факт - впереди малый ледниковый период, наоборот надо греть атмосферу
хотя не факт что поможет - один вулкан подогреет как всё человечество
Клима-то на всём шарике меняется.
вам какая печаль до гольфстрима еврогеев и лос-анжелеса?
вон у вас вроде флажок РФ? А в этой стране половина вечная мерзлота и невозможно жить по причине низкой температуры
вот станет чуток теплее, будет колоситься пщеница за полярным кругом. Вы не радуетесь за свою страну? Или флажок вам чужой, а интересы британцев вам ближе?
Эти процессы влияют на всю планету, нас это не обойдёт стороной, рая в отдельно взятой стране не будет.
И радоваться тут нечему.
Все в одной лодке, на другую планету никто не улетит...
вот и я так говорю
бананы в Краснодаре, помидоры в Москве, плюс миллион гектаров пастбищ и полей - щетаю это прекрасная перспектива
не надо так волноваться за чужой вам Лос-Анжелес, радуйтесь за Россию
Страницы