Библия или Тора это самые известные книги в мире. Но вот чего то в них не хватает, не совсем понятны некоторые важные вещи о нашем мире.
Есть две точки которые не раскрыты в библии. Это происхождение сатаны и происхождение Бога.
В начале сотворил Бог небо и землю, а кто сотворил Бога?
Сатана упомянут в библии 66 раз, в обоих заветах , а откуда он взялся в мире?
Без знания этих вещей человек не может правильно сориентироваться в мире, выбрать цель в жизни и гоняется за пустым и впустую.
Использованные источники:
Комментарии
\\ Без знания этих вещей
Эти вещи не надо знать всем подряд, дабы не увеличивать горе. До этого знания человек должен дойти самостоятельно. А если не дошёл, то ему и не Дано.
Библия это не "или Тора" от потомков Иуды с дрожащей осины - рода не избранного, а лично Христом без права на реабилитацию до гробовой доски на... изгнанного.
если сравнить тору и библию то это почти дословное подобие
> если сравнивать
тору5 толстых томиков г-на Моисея за Колобка иБиблиюправославного Христа, то это почти "подобие"Ну них_тмб_я себе, сравнил обрезанный ИИ при ясно/полянском Мойше Толстом (х_тмб_е с
сионисткогопапистко-фашисткого бугра обрезамнном понятием по причине старческого маразма) из Ляд - жопу с пальцем - подобия, от слова Ни_тмб_я, ога))))Даже слово Библия - ни_тмб_я не на Папирусе и ни_тмб_я не обгезанным египтянином написано, т.к. в толстые Толмудики в 1600-х уже на бумаге писали и ни_тмб_я не на арамейском.
самому дойти невозможно.
нужен учитель - высшая ступень
Дискурс про учителя - это для простых местечковых евреев и несмысленных гоев. Истинному праведнику открывается Свыше, а не путём учения.
праведнику это ни к чему - он ведь и так праведник , а вот грешнику надо.
верно , часто раскрывается как подарок с небес
Истинно так. И есть вещи, которые нельзя познать учением.
ученые дробят для познания а надо соединять во едино
Золотые слова. Однако, в защиту учёных могу сказать, что они умеют и то, и другое. Если, конечно, не британские.
не .
ученый материю с духом не соединит.
а вот айк дэвид смог красиво соединить все в матрицу.
хотя это больше похоже на живую голограммуу
Учёных было и есть шибко много разных. Если внимательно посмотреть на квантовую механику, то это оно и есть, соединение материи с духом. Только нынешние учёные боятся себе в этом признаться. Почти все, но не все.
эйнштейн и шредингер например уперлись в предел своего познания и сказали что дальше наверно уже идет бог
Как истинные учёные, они смогли увидеть границу своих возможностей.
Положим 1300млн китайцев или жителей Африки до 300млн как и индуисты не знают. Всего миллиарда три наберётся точно.
Септуагинту много разно кромсают а от этого меняется смысл. У иудеев разве у кераимов части оригинал есть да, что-то, у малочисленной секты с Сирии/Ливана.
Новый Завет достоверно только первые остальные и тем более житии - трудно судить об источниках. Есть прямые противоречия. Например о том что говорили распятые. Ясно что технически уровень того кто приходил был куда выше всех предыдущих. Техники уже нет, ею разве не перешедшие 1-2 этапов пользуются уровни, дальше уже не нужна. А в Ветхом полно просто числовой информации не имеющей значения если не знать для чего она и никакого бога там нет. Там есть конкретные данные для вполне определённого круга лиц. Остальное инструкции по пользованию (часть внешне видимая) .Например одежда техников обслуживания из негорючей ткани (асбест) со специальной пропиткой для работы с установками имеющими определённые излучения ЭМ спектра. Как и тфиллинн и прочее, датчик контроля двери мезуза и т.д. Сейчас у иудеев это давно карго-культ.
\\Положим 1300млн китайцев или жителей Африки до 300млн как и индуисты не знают.
Им и не положено знать. У них брамины знают некоторые. Один из более низкой касты тоже прознал, так его буддой стали называть.
Гаутама не из низов - он принц в буквальном смысле по рождению. Вряд ли с нижних каст. Предполагают одни что с брахман но скорее всего правы те кто писали что из кшатриев. Две высшие касты Индии. Какие низы?
Принц - это, всего лишь, кшатрий.
Какие ещё низы?
вот посадят нас на ии тогда и мы перестанем знать и думать
тексты прошли редакцию под потребности ватикана.
поэтому не 100% истина
Владислав, найми стенографистку! Ты думаешь раз в пятьсот быстрее, чем пишешь. Оттого твои тексты нередко чересчур сумбурны и сложнопонимаемы. Обрывки мыслей.
в новом завете дьявола практически нет - без понимания этого действительно трудно ориентироваться в мире
22 раза есть упоминание о супротивнике.
например - ваш отец родитель зла и вы делаете его дела
Число не случайно.
сам не пересчитывал но 66 цитат читал.
22-нз
44-вз
Автор очевидно решил для себя все остальные вопросы. Хотя бы собственного нахождения на этой земле?
ну не автор это решил а источник бытия .
а здесь мы паримся во зле изза решения сатаны
хорошая позиция, типа «...во всем виновата женщина, которую Ты мне дал.....». Вот именно поэтому люди и не в раю.
вернемся в рай.
но не все
С идеей, что «виноваты все, кроме я», не вернётся никто. Такая идея называется гордыней, с ней в рай не пускают.
дело не в идеях а в подобии свойств.
подобен раю - в рай , а если нет то в инверсию рая
А тех кто ищет «виноватых» их куда?
Куда приведут их подобие свойств.
Все всем открыто
Только 14400.
Не знаю как вам, а мне показалось, что апостолу Иоанну горестно, что такое малое число среди прочих народов.
кстати, с одним ноликом ошиблись.
Всем горестно, даже 12-ти коленам израилевым.
В ноликах есть разночтения. Некоторые могут сказать, что я ошибся не на один, а на два нолика.
Это математика. 12х12х1000 сколько будет? Или у вас в зависимости от того: вы продаёте или покупаете?
С 12х12 нет разночтений. Есть разночтения с третьим множителем. Так понятно?
Одна тысяча это не единица с тремя нулями?
да 12х12
колена и уровни
нолик это важно.
через нолик к нам свет идет.
нулевой экран
Некоторые называют его МТТРН...
как не зови а этот экран условие нас
Не только нас, но и всей Вселенной. Без него неистовый свет Творца всё распылит на нейтрино.
да без отражения ничего нет
от иоанна это не очень зависит.
все по закону, духовному
144000.
но это вопрос.
достаточно и одного по моему
Есть мнение, что это не про евреев (в современном понимании).
святые ступени, это не люди с телами полными еды
И где ударение? На людях или еде?
Страницы