Бизнес пролоббировал переходный период до 2024 года для выплат дивидендов за рубеж с нулевой ставкой налога при определенных условиях. Минфин хотел полностью закрыть эту лазейку уже со следующего года.
Возможность применить ставку 0% вместо 13% на дивиденды в адрес иностранной компании, если фактическое право на них принадлежит налоговым резидентам России, будет продлена до 2024 года. Решение о трехлетнем переходном периоде принято после обсуждений с бизнесом, сообщила РБК пресс-служба Минфина. Доработанный законопроект, который направлен в правительство, есть у РБК.
В конце мая Минфин опубликовал законопроект, который практически сводил на нет возможности для так называемого «сквозного подхода», когда промежуточные звенья в виде офшоров между компанией, выплачивающей дивиденды, и конечным их получателем, например физическим лицом, платящим налоги в России, во внимание не принимаются. «Сквозной подход» популярен у бизнеса при выплатах дивидендов за рубеж и позволяет применять ставку 0% компании — непосредственному получателю выплат.
Как сообщили РБК в Минфине, законопроект «обсуждался с привлечением предпринимательского сообщества для выработки оптимального механизма применения льготы как для государства, так и для бизнеса, чтобы не допустить резкого увеличения налоговой нагрузки. По итогам дискуссии было принято компромиссное решение о переходном (до 31 декабря 2023 года) периоде для применения этой льготы и необходимости соблюдения определенных условий для ее получения». Поправки внесены на рассмотрение в правительство.
Комментарии
ну, да: мне надо принять ванну ,выпить чашечку кофе...
а этим? а этим - по кумполу
На Яндексе промелькнуло, что трубопровод разрешили достроить. Совпадение?:)
Путин в обращении 25 марта 2020 года:
"Предлагаю для тех, кто выводит свои доходы в виде дивидендов на зарубежные счета, предусмотреть ставку налога на такие дивиденды в 15%".
https://www.youtube.com/watch?v=mljJ92-xdyk
Минфин 31 июля:
Возможность применить ставку 0% вместо 13% на дивиденды в адрес иностранной компании, если фактическое право на них принадлежит налоговым резидентам России, будет продлена до 2024 года. Решение о трехлетнем переходном периоде принято после обсуждений с бизнесом, сообщила РБК пресс-служба Минфина.
https://www.rbc.ru/economics/31/07/2020/5f22ebc69a794773407e1372
Путин в серии телеобращений объявил о пакете налоговых мер, которые должны, по замыслу, двигать страну в сторону "социальной справедливости". Среди них были налог 13% на доходы по вкладам свыше 1 миллиона рублей, 15% налог на годовой доход свыше 5 миллионов рублей и 15% налог на проценты и дивиденды, выводимые в офшоры. Налог на доходы олигархов.
Последнее было предложено в самом первом обращении, 25 марта. Тогда Владимир Путин называл текущую ситуацию, когда граждане платят с небольших зарплат 13%, а вывод в ошфоры облагается "реальной ставкой лишь в 2%", "мягко говоря, несправедливой".
Но теперь, как пишет РБК со ссылкой на Минфин, несправедливая, по оценке Путина, ситуация останется несправедливой до 2024 года.
Редкий случай, когда экстренное предложение Владимира Путина в тяжелый для страны период откладывается на 4 года. Может быть, Владимир Путин не знает об этом?
В том обращении глава государства заявил, что полученные от новых налогов средства он предлагает целевым образом направлять на финансирование мер поддержки семей с детьми, на помощь людям, столкнувшимся с безработицей, или оказавшимся на больничном.
Таким образом в результате действий правительства РФ, парламента (все этапы прохождения законопроекта) семьи с детьми, безработные и больные не получат дополнительных, объявленных в общенациональном обращении главой государства мер поддержки. Ведь Минфин обсудил с бизнесом.
Почему Минфин не обсудил с населением другие фискальные инициативы президента и не предлагает многолетние переходные периоды по ним? Почему дополнительная налоговая нагрузка на более бедных вводится немедленно, а на более богатых - отложенно? Почему правительство (в широком смысле) России считает возможным сохранить в стране налоговую систему, которую Владимир Путин перед голосованием по новой Конституции назвал "мягко говоря, несправедливой"?
Все эти вещи будут оформлены законопроектом, который, конечно, должен будет подписать и президент РФ. В Петербурге известно, что губернатор никогда не подпишет закон, который считает поспешным, непроработанным.
В Петербурге, если губернатор считает какой-либо принятый законопроект плохим, результатом поспешности отдельных депутатов, он, губернатор, никогда такой закон не подпишет. Он, ещё до подписания, вернет его в парламент и предложит провести консультации, встретиться с соответствующим сообществом, поговорить с ними, посмотреть - да просто изучить вопрос.
Не после же подписания это делать.
И Хазин об этом говорит.
Да все об этом говорят - это просто здравый смысл...
Тем не менее вы никогда не увидите этого на главной странице АШ или даже на пульсе.
Переводика с zeroheadge - пожалуйста, вангования про предложение нового налогового маневра (просто выперд какого-то мелкого чиновника, который даже не рассматривается официально) - сколько угодно, членотень про очередной хитрый план в РБ - но проблем, шизофреническая пропагандонь счетомотопедерастов - каждый день.
А ПРОСТОЙ ФАКТ, ЧТО ГОСУДАРСТВО СТОИТ РАКОМ ПЕРЕД ЖИВУЩИМИ НА ЗАПАДЕ ТОЛСТОСУМАМИ И ТЕ ДРЮЧАТ ЭТО ГОСУДАРСТВО КАК ПОСЛЕДНЮЮ ШЛЮХУ И ЭТО ПОДТВЕРЖДЕНО РЕАЛЬНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ - НЕТ, НИКОГДА!
Ну так подписи хоть не зарабатывай, адекватно разъясняй вот это все. Выбор прост, либо через классовый подход и научный коммунизм, либо через навальнизм с тупым борцунством.
Страницы