Социальная евгеника

Аватар пользователя ZIL.ok.130

Речь о феномене(или не феномене) среднего класса. О его появлении — откуда он взялся?

Итак — любая властная/провластная группа нуждается в наличии у неё опорной общественно прослойки. Разделяющей политические мотивы этой властной/провластной группы. И на неё в своей политической деятельности эти группы и ориентируются. В случае сильного расхождения между политическими взглядами/целями В/ПГ(властных/провластных групп) и политическим ожиданиями опорной общественной социальной страты/прослойки — возникают кризисы, заканчивающиеся либо потерей властной группы власти, либо силовым подавлением недовольства в социальной страте. Провластная группа в таких случаях сильно теряет во влиянии и может перестать быть провластной(т.е. на власть реально, здесь и сейчас претендующей).

Теперь немножко о критериях — опорная социальная страта/прослойка/класс должна получать почти всё(т.н. ништяки) из рук правящей властной группы. И эта группа по возможности не должна иметь ресурса для защиты полученного ею из рук В/ПГ.
Пройдёмся ретроспективно — для самодержавия опорной социальной прослойкой(стратой) было дворянство.
Для капиталистов — буржуазия.
Для коммунистов — рабочий класс.

Итак к среднему классу.
Своим возникновением он целиком и полностью обязан банкирам.
Этот класс не просто получает ништяки из рук В/ПГ, а просто таки он вообще всё получает из их рук. Поскольку является звеном оборота финансовых потоков в эмиссионной модели экономики.
Своих ресурсов для защиты полученного у него нет.
Объясню попроще — средний класс получает средства к существованию из потока эмиссионных денег. Из потока оборота кредитов.

И вот здесь мы подходим к нечто новому в этом деле. Если раньше идеологическая обёртка создавалась с ориентировкой или хотя бы с оглядкой на уже существующие социальные страты/прослойки/классы, то в случае со средним классом мы имеем как создание самого опорного класса, так и создание идеологической обёртки для него — заранее.
Таким образом перед нами первый эксперимент по социальной евгенике. Создание опорного класса и идеологической платформы для него было проведено проектно. Искусственно.

А теперь давайте поглядим как это связано с процессами в экономике — там у нас завершающий этап монополизации в текущей эмиссионной модели.
А теперь, следите за руками — закончившийся в экономике процесс монополизации перетекает в политику и общественную жизнь.
Доказательство этого — создание вот этого самого среднего класса.
На его примере показано, что алгоритмы/технологии создания опорных общественных прослоек/страт/классов уже освоены. И теперь каждая властная и провластная группировка может потенциально создавать себе опорную общественную группу/прослойку/страту/класс.
И поскольку содержание такой опорной общественной группы — дело очень и очень недешёвое, то властным и провластным группам придётся заняться поглощением и слиянием, иначе говоря — им придётся укрупняться. Т.е. — заниматься монополизацией. По очень простой причине — чтобы кормить свою опорную группу нужно много(очень много!) ресурсов.
Давайте посмотрим на США — там идёт битва по результатам которой останется меньше властных и провластных групп, но они будут крупнее.
У нас это всё происходит под ковром, но отзвуки всё равно слышны.

Ещё один аспект — для создания устойчивой опорной общественной группы для В/ПГ — необходимо и вменить этой группе идеологическую обёртку/политическую платформу.
Как для среднего класса была выбрана обёртка/платформа — неолибертарианство. Со стержневым понятием толерантность.
Так что в совсем скором будущем будут востребованы идеологи-интеллигенты*.

И ещё одно — средний класс это общественная группа с типовым потребительским поведением/рефлексом.
И дело здесь не только и не столько в товарном потреблении, как в потреблении политическом.
Такое типовое потребительское поведение выросло из той самой американской мечты. Когда каждый точно знал список, реализовав который он мог бы сказать — всё, достиг.
Минимально — дом, машина, стиральная машина, телевизор, голосую за демов.
Качество и количество товаров может и быть другим — схема будет неизменной.
У нас всё то же самое — квартира, телевизор/компьютер, стиральная машина, авто, ЛДПР.
Всё это — примеры типового как товарного, так и политического потребления.

Ну что же — поздравляю вас — в чём то будущее уже наступило.
Уэлкам в новый дивный мiр!

Это как всегда я стараюсь показать всего лишь один из аспектов того, что творится в мiре.

*Интеллигенция суть есть общественная прослойка идеологически обслуживающая интересы властных и провластных групп. И для выполнения своих обязанностей получившая из рук властных и провластных групп гарантированный доступ к СМИ(СМРАД**).

** Средства Массовой Рекламы Агитации и Дезинформации.

З.И.Л.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя al-leks
al-leks(3 года 3 месяца)

Какой нафиг средний класс...  Просто зарабатывающие нефизичиским, а зачастую и неумственнвм, времяпрепровождением в  рабочее время 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 8 месяцев)

И правда -- чёй та йа?

Нафига ресурсы мозга тратить?

Обозвал всех прощелыгами, да и ладно.

Ыыыыы.

smile3.gif

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(3 года 1 неделя)

Исходя из этого:

опорная социальная страта/прослойка/класс должна получать почти всё(т.н. ништяки) из рук правящей властной группы. И эта группа по возможности не должна иметь ресурса для защиты полученного ею из рук В/ПГ.

Это утверждение:

Для коммунистов — рабочий класс

 Не видится мне верным.

Диктатура рабочего класса.

Власть Советов

Коллегиальный глава государства - Президиум Верховного Совета.

Т.е. рабочий класс через свои же Советы раздаёт ништяки сам себе.

Комментарий администрации:  
*** Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с) ***
Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 8 месяцев)

Не видится мне верным.

Ваша точка зрения понятна.

smile75.gif

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 3 недели)

И оставлена без внимания. "... тем хуже для фактов! "

Аватар пользователя zhsale
zhsale(5 лет 2 месяца)
Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Производственник

Своим возникновением он целиком и полностью обязан банкирам.

Да, но почему банкиры решили так сделать? Другого объяснения, как показать "достижения капитализма" при рывке СССР, пока он коммунизм строил - не вижу. А главное, рост зарплат на западе с конца шестидесятых прекратился, до этого давали расти вместе с ростом производительности труда, графиг на АШ давно уже появлялся.

Отсюда вывод, знали, что уже напрягаться не нужно. Не нужно повышать рост благосостояния, наоборот, загонять всех в долги. А знали потому, что у нас с Хрущева - капитализм возвращать начали (о чем мы с вами не договорили). Все вполне сходится.

Аватар пользователя kamui91
kamui91(10 месяцев 2 недели)

Однако забавно, как потугами совка пытаются объяснить всё, что происходит в мире.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пациент считает, что состоятельные парни должны иметь право уничтожать бедных лохов за деньги) ***
Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(5 лет 6 месяцев)

Однако забавно, как некоторые через свои чистые заблуждения относительно природы и направленности мыслепотуг в головах других, пытаются объяснить непонятные им вещи. Вы - украинец душой?

Аватар пользователя Производственник

Мировой капитализм до сих пор кирпичи откладывает от успехов СССР. Успехов, когда СССР строил коммунизм. Мироустройство нынешнее - результат тех успехов. Сталин заставил наглов и пендосов на своей стороне играть, этого коммунистам они никогда не простят. Так что дальше лейте воду на мельницу капиталистов, хе хе.

Аватар пользователя kamui91
kamui91(10 месяцев 2 недели)

Успехов в чем, простите? Посмотрите, даже РФ, при всех атавизмах совка и при поехавшем солнцеликом у руля умудряется бить все показатели СССР. Чего уж тут говорить про нормальные страны.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пациент считает, что состоятельные парни должны иметь право уничтожать бедных лохов за деньги) ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 3 недели)

Васька! Молоток, @#&! Не колись! Держись до последнего!

Скрытый комментарий Производственник (c обсуждением)
Аватар пользователя Производственник

Тупить по сто раз готовы такие как ты, это понятно, хе хе.

А про успехи надо западло спросить, твоих идейных руководителей.

Угадай, кто и когда писал:

“Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то время, как капиталистический строй позволяет двигаться только медленными шагами… Во Франции, где земельная собственность разделена до бесконечности между отдельными собственниками, невозможно механизировать сельское хозяйство; Советы же, индустриализуя сельское хозяйство, сумели разрешить проблему… В состязании с нами большевики оказались победителями”.

“Достижения пятилетнего плана представляют собой изумительное явление. Тракторные заводы Харькова и Сталинграда, автомобильный завод АМО в Москве, автомобильный завод в Н.Новгороде, Днепровская гидроэлектрическая станция, грандиозные сталелитейные заводы в Магнитогорске и Кузнецке, целая сеть машиностроительных и химических заводов на Урале, который превращается в советский Рур, – все эти и другие промышленные достижения во всей стране свидетельствуют, что, каковы бы ни были трудности, советская промышленность, как хорошо орошаемое растение, растет и крепнет… Пятилетний план заложил основы будущего развития и чрезвычайно усилил мощь СССР”.

“Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. Восхваления этих успехов в печати и в речах отнюдь не являются необоснованными. Не надо забывать, что прежде Россия производила только самые простые машины и орудия. Правда, и теперь абсолютные цифры ввоза машин и инструментов увеличиваются; но пропорциональная доля импортированных машин по сравнению с теми, которые были произведены в самом СССР, непрерывно уменьшается. СССР в настоящее время производит все оборудование, необходимое для своей металлургической и электрической промышленности. Он сумел создать свою собственную автомобильную промышленность. Он создал производство орудий и инструментов, которое охватывает всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее тяжелых прессов Что же касается сельскохозяйственных машин, то СССР уже не зависит от ввоза из-за границы. Вместе с тем Советское правительство принимает меры к тому, чтобы запаздывание в продукции угля и железа не препятствовало осуществлению пятилетки в четыре года. Не подлежит сомнению, что построенные вновь огромные заводы гарантируют значительный рост продукции тяжелой промышленности”.

“Большевизм можно проклинать, но его нужно знать. Пятилетка – это новый колосс, который необходимо принимать во внимание и, во всяком случае, в хозяйственный расчет”.

“Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я – определенный капиталист и индивидуалист… Россия движется вперед, в то время, как слишком много наших заводов бездействует и примерно 3 млн. нашего народа ищут в отчаяньи работы. Пятилетку высмеивали и предсказывали ее провал. Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами наиболее современного типа, школами, больницами, рабочими клубами и неизбежными детскими яслями и детскими домами, где заботятся о детях работающих матерей… Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться… Сегодняшняя Россия – страна с душой и идеалом. Россия – страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми… Быть может самое важное – в том, что вся молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно – надежду”.

“Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основ новой жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости… Это верно относительно Москвы с ее сотнями заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на ее окраинах. Это верно и относительно менее значительных городов. Новые города возникли в степях и пустынях, не какие-нибудь несколько городов, а по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года, каждый из них является центром нового предприятия или ряда предприятий, построенных для разработки естественных ресурсов. Сотни новых районных электростанций и целый ряд гигантов, подобно Днепрострою, постепенно воплощают в жизнь формулу Ленина: “Социализм есть Советская власть плюс электрификация”… Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которых Россия никогда раньше не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тыс. квт., телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и нескольких сот типов новых машин… Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, иод, поташ и многие другие ценные продукты. Путеводными точками советских равнин не являются больше кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Колхозы строят дома, хлева, свинарники Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали ее. Рабочие учатся работать на новейших машинах. Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка. Россия начинает “мыслить машинами”. Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов”.

“Бросается в глаза огромная работа, которая происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новые кино, новые клубы, новые громадные дома – всюду новые постройки. Многие из них уже кончены, другие еще окружены лесами. Трудно рассказать английскому читателю, что сделано за последние два года и что делается дальше. Надо все это видеть для того, чтобы этому поверить. Наши собственные достижения, осуществленные нами во время войны, – лишь пустяк по сравнению с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах, там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР. За последние два года в СССР произошло так много изменений, что отказываешься далее представлять себе, что же будет в этой стране еще через 10 лет… Выбросьте из головы фантастические страшные истории, рассказываемые английскими газетами, которые так упорно и так нелепо лгут о СССР. Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на непонимании, которые пущены в ход дилетантствующими интеллигентами, покровительственно глядящими на СССР сквозь очки среднего класса, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там. СССР строит новое общество на здоровых основах. Чтобы осуществить эту цель, надо подвергаться риску, надо работать с энтузиазмом, с такой энергией, какой мир до сих пор не знал, надо бороться с огромнейшими трудностями, неизбежными при стремлении построить социализм в обширной стране, изолированной от остального мира. Но, посетив эту страну вторично за два года, я получил впечатление, что она идет по пути прочного прогресса, планирует, творит и строит, и все это в таком масштабе, который является ярким вызовом по адресу враждебного капиталистического мира”.

Ну а показатели СССР, много побито? Может списочек предъявишь? Сколько городов построено? Сколько самолетов продано зарубеж? ЭВМ? Ты такую аббревиатуру то знаешь хоть? Станков сколько сделано? Отраслей промышленности?

 

Аватар пользователя kamui91
kamui91(10 месяцев 2 недели)

Вы мне этой пропагандой в рожу не ссыте, я рождён в Свободной России и на меня это не действует.

Если вы глубоко застряли в прошлом и меряете успех надоями чугуна - то вам уже не помочь, остаётся только ждать, когда наконец такие как вы вымрут уже.

Моя бабка было крепостной без паспорта и горбатилась в колхозе за трудодни.

Моя мать вынуждена была работать на заводе, потому что иначе было нельзя.

Я могу в любой момент стать фрилансером, уехать на годик в другую страну, сменить профессию просто потому, что захотел - и никакая партия мне не указ. Вас, совков, от такого трясёт, я знаю. Залить бы вам ваш чугун прямо в глотку в расплавленном виде.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пациент считает, что состоятельные парни должны иметь право уничтожать бедных лохов за деньги) ***
Аватар пользователя Производственник

Так это западные издания писали. Им это все настолько убедительным оказалось, что всем миром скидывались на войну с нами. Это во первых. Во вторых, чугун нужен был для обороны. Не будь его, если бы ты родился, так унтерменшем был бы, рабом западного белого человека.

 

Аватар пользователя kamui91
kamui91(10 месяцев 2 недели)

Говорю, не ссыте мне в лицо своей пропагандой.

...

Так что спасибо за чугун, мне без надобности.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пациент считает, что состоятельные парни должны иметь право уничтожать бедных лохов за деньги) ***
Аватар пользователя Производственник

Потерпевший от режима, понятно. Однако тогда и чугун был нужен и все остальное. Страна готовилась к войне на свои средства, как могла.

А главное, ты не докажешь, что мог бы сделать лучше. И кто другой бы сделал лучше.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 8 месяцев)

Ну вы же текст читайте -- а где именно их, банкирская опорная общественная страта?

её тупо не было.

А для устойчивости власти они знали, что она нужна. Они же надеялись "править вечно"(шутко йумора) -- нуивот.

smile1.gif

Аватар пользователя Производственник

Так устойчивость то она не в вакууме. А в реальном мире. Поэтому, достижения СССР надо было компенсировать в глазах своего быдла. А с конца шестидесятых - стали спускать на тормозах. Неужто вы отметать будете даже возможность такой связи?

Каждый раз расстреливать своих граждан, как пендосы сделали с ветеранами первой мировой - никаких полицаев не хватит.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 8 месяцев)

Вы пытаетесь под текстом об одном -- обсуждать совсем другое.

Вы обсуждаете совсем другой аспект.

Если вам это непонятно, то я здесь -- нипричом, нипричом, приём, приём....

smile88.gif

Аватар пользователя Производственник

А все это взаимосвязано. По устойчивости я вам сказал, вы же не будете это оспаривать?:)

Или у вас задача такая, не дай бог о классах и коммунизме не проговориться?

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 8 месяцев)

Што за брет?

Просто коммунизм и классы -- все находятся в общей схеме.

Часть этой общей схемы и разбирается.

Кстати -- коммунисты.

Властная группа при коммунистах составлена из представителей того самого пролетариата.

И остальной пролетариат получает ништяки из рук этой самой властной правящей группы.

Что не так?

И всё это отлично вписывается в общую схему.

Хватит уже заниматься хренью и флудом.

Сверну ибо!

smile44.gif

Аватар пользователя Производственник

И всё это отлично вписывается в общую схему.

О том и говорю.

А вы

Вы пытаетесь под текстом об одном -- обсуждать совсем другое.

Нет. Не другое.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(3 года 1 неделя)

Другого объяснения, как показать "достижения капитализма" при рывке СССР, пока он коммунизм строил - не вижу

Так его и нет, другого... Все социальные ништяки достались работягам Запада только по той причине, что буржуи предпочли поделиться с работягами и не исчезнуть, как класс.

Комментарий администрации:  
*** Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с) ***
Аватар пользователя Производственник

Ну да. Вытащи из грязи часть, дай хорошо пожить и заставляй работать как не в себя, чтобы в грязь обратно не вернутся... И пример тут же под боком. Удобно:)

А еще с неграми страви, так вообще красота. Некогда будет на буржуев внимание обращать...

Аватар пользователя Grisha
Grisha(9 лет 1 неделя)

О, спасибо за слово граФИГ.  Очень точно :)

Аватар пользователя Производственник

Нечаянно я, однако правильно оговорился:)

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(8 лет 1 месяц)

Не согласен с хронологией. При Хрущеве, рост благосостояния населения продолжался, а тем более при Брежневе. И при Рейгане как раз и началась накачка рынка деньгами. Так что - конец 70-х.

Аватар пользователя Производственник

А что, он должен был все разом в капитализм перевести? Нет, делалось все чисто по науке и не быстро. А главное - обманом. За риторикой скрывался возврат капиталистического базиса.

Народ надо было еще перевоспитать, даже по кино это видно. Сейчас, задним умом.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(8 лет 1 месяц)

Я говорю об этом:

Да, но почему банкиры решили так сделать? Другого объяснения, как показать "достижения капитализма" при рывке СССР, пока он коммунизм строил - не вижу. А главное, рост зарплат на западе с конца шестидесятых прекратился, до этого давали расти вместе с ростом производительности труда, графиг на АШ давно уже появлялся.

Уровень жизни в СССР стал догонять  американский и далее - показать "достижения капитализма" в США. Но конец 70-х

Аватар пользователя Производственник

Не понял вашу мысль. Выше я написал каменты западных изданий на увиденные достижения только первой пятилетки. Я думаю еще тогда они испугались наших темпов. До одури. И на войну скинулись и пришлось своих работяг прикармливать уже без вынуждения их бастовать.

Аватар пользователя Первичный Вал

всегда задумывался, зачем им нужен был средний класс, и цель в противопоставлении СССР кмк не основная, мысль ЗиЛа о создании нужной страты вполне здравая

Аватар пользователя Производственник

Так страта то для чего нужна? Для устойчивости. Чтобы было на кого опираться. А устойчивость то от чего? От внешнего воздействия. В том числе и на то, на что ты опираешься. Внешнее воздействие от успехов коммунистов было? Было! Вот для этого страту середнячков и придумали. Все вроде бы логично.

Аватар пользователя Кибитцер
Кибитцер(1 год 7 месяцев)

Я б в идеологи пошел ,пусть меня научат(ц)

Идеологи снова в цене?)

Вы сейчас задаете новый тренд, осознаете степень и масштаб ответственности?))

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 8 месяцев)

Я вам(тока тибе паринь!) пасикрету скажу -- йа тока этим и промышляйу -- трендов задаю.

Полистай мои тексты -- сам узыреш чюдесноэ.

Такшта мы тут не то шо тама.

smile19.gif

Аватар пользователя sh0k
sh0k(1 год 11 месяцев)

А кто тогда голосует за республиканцев? Банкиры, страховщики и адвокаты? Половина населения? 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 8 месяцев)

Да мамадарагайа -- ну неважно кто голо суёт за респов.

На примере объясню -- марки стиральных машин могут быть разные. У одного "Индезит", а у другого -- ещё какойнить "Хренозит". Так и с партиями -- демы, респы -- хрен то всё равно один.

Речь то о типовом поведении, о схеме поведения.

smile31.gif

Аватар пользователя iktomi
iktomi(6 лет 1 месяц)

И ещё одно — средний класс это общественная группа с типовым потребительским поведением/рефлексом.

А у других классов, потребительское поведение не типовое? Если тоже типовое, то в таком определении нет смысла.

Выводя определения из мифов маркетологов, ничего путного не выйдет.

 

 

Аватар пользователя Одержимый
Одержимый(9 месяцев 3 дня)

Чепуха.

1)средний класс появился еще до засилия\доступности кредитов и жил на свои. 

2)рабочие не были опорой коммунизма.

3)интеллигенты в основном против власти, причем любой.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 8 месяцев)

шёпотом Эй, вы щас  с кем говорите?

Покажите когда именно появился средний класс. У вас есть опубликованные когда то  материалы(газеты, статьи, науч. работы) с этим термином? Ну так приведите эти материалы.

Кто же был опорой коммунистов?

Кто вообще эти вот под словом интеллигенция -- кто они? Объясните плиииз.

Основы для формирования среднего класса были заложены с началом эмиссионной модели экономики. В 1944 году. Формирование же среднего класса началось с 1982 года. С приходом во власть фронтмена финансистов -- Рейгана и начала рейганомики.

это, кстати легко проверить -- массовое строительство доступных отелей и массовый туризм начались как раз в это время. Вы не найдёте таких отелей старше 40 лет.

smile75.gif

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Массовый туризм в штатах был годов с 50-х. Климатический. В 60-х и 70-х был его расцвет. Были у меня штатовские журналы тех лет, очень наглядно. Моторные лодки, кемперы, семейные ценности и всё такое. Нефтяной кризис в 70-х слегка пошатнул это благополучие, а при Рейгане как раз заложили бомбу под средний класс и его численность начала стагнировать и потом вовсе сокращаться. с 62% до 43% процентов примерно сейчас.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(8 лет 1 месяц)

Вообще то средний класс появился ещё в Римской республике - рабы/свободные крестьяне и ремесленники (опора республики, солдаты и избиратели, римские граждане) / крупные рабовладельцы (правящий класс). При империи он постепенно размывался, что и было одной из причин ее падения.

При феодализме то же самое - феодально зависимые крестьяне / рыцари и мелкое духовенство, свободные ремесленники и купцы / светские и духовные феодалы. У нас своя специфика. В силу климата, разреженности населения и противостояния с ордой и Литвой-Польшей средний класс практически отсутствует. К ним можно отнести разве что стрельцов (лично свободные и военнообязанные), однодворцев и казаков (но последние с большой натяжкой).

При капитализме - наемные рабочие(классический пролетариат) / мелкая буржуазия, инженеры и управляющие, литераторы / буржуазия (владельцы фабрик), крупные землевладельцы. Но капитализм закончился в 20 веке. Сейчас уже империализм.

Классы определяются отношением к владению средствами производства, а не количеством стульев и тарелок в доме.

Аватар пользователя Одержимый
Одержимый(9 месяцев 3 дня)

Он появился в 60-х. Когда сша цвели и пахли, по большому счету средним классом были не только бизнесмены и т.д. А и простые работяги. Дом, не работающая супруга с детьми и тюдю. Рейганомика лишь начала "подтягивать" кредитами до среднего класса тех, кто им не был.

Номенклатура и бюрократия, а так же "силовики". Работяги сочиняли анекдоты про хрущева и брежнева и срали на любой строй.

Ты же употребил этот термин. Вообще есть определение в вики например. Но факт остается фактом, эта самая интеллигенция всегда против власти, потому как считает себя думающей. Так было в РИ, в СССР и сейчас. Да и на западе тоже.

Родной ты не ленин, а дурак. Прежде чем писать статьи разберись в фактологии.

Аватар пользователя Сергей Капустин

это у вас фактологи у вас ноль.

 

Аватар пользователя Одержимый
Одержимый(9 месяцев 3 дня)

Что меня радует в современных как бы левых, так это воинствующее невежество граничащее с идиотизмом, а зачастую и переходя эту границу..

Вот ты можешь опровергнуть хоть один пункт?

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 8 месяцев)

Ты наверное откровенно туп.

От кого работяги и бизнесмены получали ресурс на свою сбычу мечты?

В 60-е?

От кого-кого, говоришь?

Аааа, от капиталистооов, вона чо. Так значит, они входили в чию опорную общественную группу?

Ну и то то, коль глуп -- лучше жевать.

smile12.gif

Аватар пользователя Одержимый
Одержимый(9 месяцев 3 дня)

А от кого кпсс получила, неужели от работяг? Спешу тебя огорчить дружек и там и там от государства, сиречь бюрократии. Капиталисты-коммунисты это всего лишь термины. 

Кстати, я тут гляжу ты раздухарился и придумал новый термин-"опорная группа". Я тебе открою тайну, эти группы не являются основой, а скорее кормом. И любой нормальный фермер их кормит и растит. И извини меня за сложную метафору, нормальный фермер, в случае плохого урожая меняет "культуру". Так произошло в СССР, так происходит сейчас в сша. 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 8 месяцев)

Ну так авай --- вперде -- опиши всё это, оформи текстом.

С агрументами, логической связью -- вот это вот всё.

Ну с чего ты взял, что корм?

Тебе так хочица?

Аргументы де?

smile67.gif

Аватар пользователя Одержимый
Одержимый(9 месяцев 3 дня)

Честно лень. Но могу привести некоторые сравнения.

СССР-рабочие-крестьяне бла-бла-бла, но по факту рулили достаточно ограниченный круг лиц и хорошо жила некоторая прослойка, которая имела доступ к неким благам.  Рабочие жили плюс-минус одинаково. Путч и развал случился именно тогда, когда эти люди захотели большего, да еще и поругались между собой, а те, которые по твоему опора того государства его не спасла, более того ее кинули в угоду прослойке. 

США капиталисты якобы сделали опорой средний класс, но когда его стало не хвать для роста благосостояния его тоже кинули в угоду экспансии, печатанья бабла и т.д. и т.п. Более того, щас эта сама номенклатура переругалась между собой и каждая из сторон сделала ставку опять же не на опору, а на денежные мешки и бедные\глупые слои населения. Т.е. все один в один СССР. Даже силовика, как это было в 90-91 разделились.

Вообще, что СССР, что США(остальных можно не брать в расчет, это сателлиты\колонии) демократии, причем в классическом понимании, а значит в них рулит бюрократия и на нее делают ставку. А остальные пляшут под дудку идеологии(СССР) и промывания мозгов(США) хотя по факту это одно и то же. И именно поэтому ставку\опору делают именно на тех, у кого мозгов меньше и кого(а это всегда так) больше.

ЗЫ Гумилев считал, что условно умных\не безразличных\активных людей в обществе хорошо если 95%. Я с ним в целом согласен.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(3 года 1 неделя)

но по факту рулили достаточно ограниченный круг лиц и хорошо жила некоторая прослойка, которая имела доступ к неким благам

Ахахах! Без методички ты даже покурить не выходишь?  

что СССР, что США - демократии, причем в классическом понимании...

Это Новое Слово в обществоведении. 

Комментарий администрации:  
*** Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с) ***

Страницы