В российской информационной сфере царит хаос, бардак и анархия, которых нет в других странах.
Об этом, в интервью радио «Комсомольская правда», заявила главред RT Маргарита Симоньян, которая считает, что сегодня мир находится в состоянии гибридной информационной войны, инициаторы которой одержали ряд побед.
«Победами можно назвать ситуации от Косово до Армении. Она [война] идет и против нашей страны давно. Я не могу порадовать твоих слушателей сообщением о том, что мы в этой войне выигрываем. Мы в этой войне проигрываем», – сказала Симоньян ведущей.
«Это же известная истина, для того чтобы победить в войне, первым делом нужно захватывать почту и телеграф. Наши условные почта и телеграф захвачены давным-давно. Мы не имеем ни малейшего представления о безопасности своего информационного пространства. Люди, которые у нас занимаются этими вопросами, либо в этом не понимают вообще, либо искренне считают, что все отлично, и не надо нам, как в Китае, а надо нам, не знаю, как где», – считает журналистка.
«Такого бардака, как у нас, нигде нет. Именно бардака. Это мы – страна, которая привыкла к тому, что у нас здесь порядок, у нас здесь строго, во всем так называемом западном мире нас именуют диктатурой. Нам самим иногда кажется, что у нас строже, чем у них. Я тебе просто сертифицировано заявляю, такого хаоса, бардака и анархии в информационной сфере, как есть у нас, нет в мире нигде. И это нас шарахнет так, что мама, не горюй», – полагает главред RT.
Она утверждает также, что РФ, ядерное государство и создатель передовых образцов вооружений, пустила на самотек вопрос информационной безопасности.
«Мы, страна, сделавшая всё это, абсолютно профукали свою собственную информационную безопасность. Потому что, когда этим надо было заниматься, у нас у власти были люди, которые всё это с удовольствием и радостно просто сдавали. А когда к власти пришли люди, которые видят мир по-другому, видят мир действительно таким, какой он есть, а не через розовые очки, было уже поздно.
А до этого и война в Чечне, и нищета, и непонимание во многом, и люди отвечали не всегда и не на всех позициях те, которые в этом хоть как-то разбирались бы. А когда сейчас пришло понимание, сейчас многие из тех людей, которых я знаю, как раз разбираются в этом и понимают всё, по крайней мере, так же, как я, они уже просто не могут ничего сделать. А что ты с этим сделаешь?», – резюмировала Симоньян.
как будто сегодня, для того, чтобы захватить, оккупировать страну нужна армия
Старшие поколения помнят калейдоскоп в мозгах перед и во время разрушения СССР, им доказывать то, что можно навредить стране и обществу чисто гуманитарными инструментами не надо. Но у молодых поколений, у которых опыт короче, иммунитета на подобные приемы может не оказаться. Да и приёмы теперь изощреннее.
Почта и телеграф, говорите? Отечественное кинопроизводство, которое занято преимущественно распилами. Медиамагнатам плевать на зрителей, властям плевать на "продукт" кино и театра. Интересна только дележка денег. Обратная связь не интересует никого, скушают, что дадут. Высокое искусство, стремление к максимальному качеству, о чем вы... Творческие профессии отмечены клановостью. Академическая наука тоже этому не чужда. Сфера увлечений школьников и студентов формируется под западным влиянием. В культурном плане господствует матрица что метрополия на Западе. Я не о примитивном заподнопоклонничестве, а о том, что стандарты качества от техники до моды у нас импортные. Это часть нашего быта. Агенты влияния выступают у нас с законодательными инициативами, или хуже того, просто влияют на принимаемые решения.
Хотелось бы думать, что "всё будет хорошо", но для этого маловато предпосылок.
Даже глава RT констатирует тот факт, что Россия проигрывает в информационно-имиджевой и психологической войне, ведущейся коллективным неототалитарным западом против России на территории России. А с учётом того, что сегодня, для того чтобы захватить и оккупировать страну не нужна армия - это очень опасно, вроде пример соседней Украины перед глазами, а никаких выводов ВПР России - не сделали. Всё же просто: покупаются "СМИ", журнаГлисты, редакторы, покупаются политики и чиновники (для саботажа), покупаются местные богачи-олигархи, и всё, - и вот уже организованные "народные" протесты и тд и тп, дальше по Украине вы всё знаете ...
Комментарии
Сравнивать США, где элита отдаст свою власть только через большую, очень большую кровь, с царской Россий времён Николая II - это большая ошибка, т.к. ничего общего тут нет. Ещё раз про США, точнее коллективный неототалитарный запад - если есть угроза власти, влиянию, благополучию и авторитету элит, - то включаются жесткие репрессивные механизмы, вплоть до убийств, под видом ограбления (Сет Рич был именно так убит за слив Викиликс внутри-партийной переписки демократов), под видом самоубийства, как Эпштейн "повесился" в камере и тд и тп. И посмотрите на Николая II, с его женой и Распутиным, про которых распространялись карикатуры в которых высмеивалось то, что Распутин является любовником Александры Федоровны, супруги Николая II. Авторитет царской власти был НИЖЕ ПЛИНТУСА, и это всё благодаря грамотно выстроенной пропаганде и промыванию мозгов населению, не без помощи наших англосаксонских партнеров.
Кстати, англосаксам надо сказать "спасибо" ещё и за то, что они выкрали ключи шифрования/дешифрования и подарили их японцам, в результате чего Россия проиграла русско-японскую войну. Помните Цусимскую битву? Так вот каждый приказ по радиосвязи тут же дешифровался японцами ...
Так вот всё - повторяется, по крайне мере в информационной сфере - всё точь-в-точь как было в само начале 20 века. Всё так же, работает куча сайтов, работает сотни, тысячи проплаченных троллей, задача которых простая - максимально снизить авторитет властей, как местных, так и федеральных. Работает целая партия - Яблоко, сотни авторитетов, с торчащей из жопы рукой госдепа, вещает об ущербности России, ущербности всего российского, ущербности российской власти при которой Россия утонула в коррупции, всё российское, всякие супер-джеты мс-21 - это гавно, лада - это гавно и тд и тп, короче - всё в гавне и вся власть - гавно и медицина у нас - тоже гавно, всё давно просрали и тд и тп
Всё же просто до невозможности. Задача простая, втоптать авторитет власти и всего российского и всё что существует при этой власти в дерьмо, задача - уронить авторитет всего российского ниже плинтуса и самое главное - вызывать как можно больше недовольства, как можно больше возмущения, - ВСЁ ТОЧЬ-В-ТОЧЬ как накануне революции в 1917.
Все верно. Но не будем забывать, что не вся критика власти купленная. Очень большая часть относится к объективным проблемам в России, большим системным проблемам. Вывести сытый и довольный народ на улицы нельзя - у любой антиправительственной пропаганды должны быть жесткие корни и основания, которые народ ощущает на себе.
Вы абсолютно правы, сама власть зачастую даёт справедливые поводы для недовольства, возмущения и негодования, - это потом используется. Конечная цель-максимум это майдан-госпереворот, а минимум - привести правильного у нужного человека, который Россию из состояния полураком поставит страну полностью раком перед западным "партнерами".
Именно так. Дети танкистов все равно отдадут поверженный Париж побитым хозяевам с извинениями, компенсациями и прочими покаяниями. Проиграв идеологическую войну, да. Так что анекдот вовсе не смешной
Русские уже отдавали Париж. И Берлин (три раза? Или четыре?). И что?
А ещё отдали Киев, Минск, Ташкент и тд ... а кое-кто считает, что надо отдать Уфу, Казань, Грозный, т.е. расчленить Россию ещё больше и ещё дальше.
И кто же это такой нашелся, что окончательно, для всего мира, раз и навсегда постановил, что мы таки проиграли идеологическую войну?
Не томите душу, поделитесь тайным знанием, ы?
А как по-твоему США колонизировали, т.е. захватили и оккупировали Украину, Боливию? Пытались оккупировать Венесуэлу? С помощью бомбёжок и танков?
Оккупантов оправдать нельзя, да. А оккупированных?
Зависит от того, ведают ли что
творятоккупированы.1. В Боливии правил Эво Моралес. Правил неприлично долго и (сюрприз!) тоже обнулял себе през. срок.
2. Уго Чавес никуда не сбегал, а помер президентом.
Патриотизм - он такой патриотизм...
А в украине что? тоже диктатор неприлично долго правил? - молчим старательно об этом?
А насчёт Боливии, богатой редкоземельными металлами. Первое что сделали "народные" оппозиционеры, когда пришли к власти - это отключили вещание RT, т.е. свобода слова при
про-америнканскойпод-американской колониальной администрации - сразу расцвела и запахла ... Потом они разорвали дипломатические отношения с Кубой, а то понимаешь ли ездят кубинские врачи по деревням, население бесплатно лечат - как можно терпеть ТАКОЕ?! Где святой капитализм по американским лекалам, с "человеческим лицом"?! Вот такое американское "счастье" наступило в Боливии ...Дышите глубже, Вы взволнованы.
нечего ответить? бывает ...
А вот это неприлично кто определяет? Кому выгодно?
Справедливости ради: Уго Чавес был президентом Венесуэлы (и умер на своём посту), а из Боливии сбежал Эво Моралес.
У Вас с Уго Чавесом проблема, он не в ту штанину залез.
Господя, ну перепутал второпях, уже писал, что да - перепутал, НО ТЕКСТ УЖЕ НЕ ИЗМЕНИШЬ. Зато теперь в Боливии, богатой редкоземельными металлами, во власти оказались правильные пацаны, правильные под-американские пацаны, сразу свобода слова расцвела, - отключили вещание RT. Разорвали дип. отношения с Кубой и выслали кубинских врачей, а то понимаешь ли ходят по деревням, людей бесплатно лечат, а это сами понимаете - самое главное преступление, БЕСПЛАТНО ЛЕЧИТЬ! - где это видано?!
Вот теперь в Боливии наступил "правильный" американский капитализм с "человеческими" лицом, и страна управляется под-американской колониальной администрацией.
В этом на сегодня сила США, что могут правильных, по их понятиям, пацанов садить куда надо. Правда не всегда удается. Но они уверены, что со временем получится.
.
Стоп, какой ещё Чавес сбежавший из Боливии? Что он там забыл?
https://aftershock.news/?q=comment/8930197#comment-8930197
https://aftershock.news/?q=comment/8930447#comment-8930447
https://aftershock.news/?q=comment/8929385#comment-8929385
патриотизм это их конек))
испохабили слово
Фильм никакой, но, справедливости ради, снял его Пиманов.
Кеосаян, братец его, жена... Где там Пиманов? Пиманов про "Ладно, фигадно" вроде бы снимал, не менее дебильное кино, ладно хоть Бэдкомедиан их для нас смотрит:)
Да, верно! Это я с "Крымом" спутал.
Армяне сняли фильм про Русский мост? Уже смешно.
Папа (или дед?) Кеосаяна неуловимых снимал когда то... Не шибко качественно, но идеологически не подкопаешься.
Ну почему. Первая серия - класс. Но вторую и далее испортил БубаКасторский.
Да там рвано как то, не спец я по кино, просто скомкано как то.
Бэдкомедиант?
Это насколько убогий интеллект надо иметь, чтобы смотреть Бэдкомедианта, и при этом еще считать его каким-то авторитетом и опираться на его мнение.
Опровергни его тезисы в разборе фильма Движение вверх. Делов то. Посмотрим на твои обоснования своего мнения.
Либо хотя бы тезисы, озвученные Бэдкомедианом в разборе симоняновско-кеосаяновской поделки, где зарабатывали, как сейчас водится, на осваивании бюджетов.
Опровергни, хе хе. А потом посмотрим, у кого и что убогое.
Вообще нет желания смотреть его тошнотворную тягомотину. Продажная крыса, ради хайпа и денег обсирающая всё подряд. Он хоть раз отзывался положительно о каком-нибудь фильме?
Он называл фильмы, что ему нравятся.
Ну а ты свое мнение не обосновал. Значит оно пустое, ничего не значащее, хе хе.
И вот еще интересно, есть у тебя мысли, почему наша власть хает историю СССР?
Что, прям называл? Или такие же обзоры делал? Он только срать может, больше ничего. А в каком месте наша власть хает историю СССР? Когда говорит, что это СССР победил в войне с Германией - это так она хает историю? Или еще как-то?
Закрывает Мавзолей во время парада, сначала для американского президента, а после и для себя, хе хе. Когда финансирует Музей Гулага, причем на деньги государства сотрудники этого музея ездят учиться в германскую организацию, что открыто говорит об оккупации Крыма (иди сходи в этот музей и задай вопрос, чей Крым?). Когда финансирует антисоветские фильмы, организации, что берут истоки из ЦРУ и других вражеских контор... Полно такого.
Фильмы Евгений называл хорошие. Только мало их, хороших то. А на счет срать - по себе судишь. Говнометарий ты, высрался вот, а аргументов своему мнению не привел.
Ага, значит, только называл. Обзоров не делал. Ну да, за хорошие отзывы ему не платят, да и имидж не позволяет. А по поводу Мавзолея - так теперь проходящие войска отдают честь не Ленину, а конкретно главе страны и ветеранам на трибунах. Музей ГУЛага? Мелко, слишком мелко. Более масштабного у вас ничего не нашлось?
Мелкость то чем померял? Сотни миллионов рублей идут на его содержание. А сколько государство тратит на церкви - обалдеть можно. И на этом воспитывают молодежь.
По Мавзолею - а почему вместе с ветеранами, что воевали за ленинское государство, честь самому Ленину не отдать? Капиталистическая идеология не позволяет, хе хе.
И еще раз. У нас даже в конституцию о целостности страны ввели ответственность. И тут же государство якшается с людьми, что считают Крым оккупированным. Мелочь это по тебе, понятно.
А я это называю лицемерие. Это своим всё, остальным - закон. Как обычно при капитализме.
Отдать честь Сталину было бы не постыдно. Но его твои же коммунисты из Мавзолея вынесли. А Ленин к войне никакого отношения не имеет. А люди, которые там считают Крым оккупированным, конечно, мразь. Но одно дело их работа в музее, и другое - их личные убеждения. Вот ты, например, мечтаешь уничтожить Россию, но тебя же никто не арестовывает, пока ты только мечтаешь. И сколько же, по факту, тратится на этот музей? Да и на церкви?
Необоснованное мнение, как обычно.
И сколько же, по факту, тратится на этот музей? Да и на церкви?
На музей - сотни миллионов. Вся доказательная база тут
На церкви - миллиарды. На одну - в Магадане - миллиард рублей. Через Музей Гулага, хе хе.
Можешь видео не смотреть, в описании видео есть ссылки на список источников. Документы все доступны. И да, можешь не читать и не смотреть, хе хе. Как многие на АШ, "нихачунебуду слушать и смотреть, вы все врете":)
Только вот и окажется, что нечем тебе даже свои слова обосновать. Не то, что меня или других убедить.
И добавлю, РИ разрушили буржуи, с попами, генералами и всем обозленным народом вместе. СССР разрушили те, кто 30 лет занимался возвратом капитализма и ввел его в 91 году де-юре. Так что претензии к капиталистам. Коммунистов ты этим не замараешь.
Конечно, я не смотрел. Там каждое видео на два часа. Что мне, делать нехрен, кроме как сёминского Тубуса смотреть? У тебя более адекватных доказательств нету? А то ссылаться на американского агента Семина и его подручных как-то неприлично. Я не хочу сказать, что Тубус врет, по крайней мере не везде, но доказательств хотелось бы нормальных. А насчет тебя - ты, также, как и все вместолевые подпиндосники, мечтаете уничтожить систему государственного управления, умалчивая, или не понимая, чем это обернется, и абсолютно ничего не предлагаете взамен.
Систему государственного управления буржуи ломали у нас два раза. В феврале 1917 и в 91 году.
А коммунисты в 1917 страну собрали обратно. Историю иди изучай.
По доказательствам еще раз повторяю, под роликами Егора ссылки на источники есть. А это и есть нормальные доказательства. Не хочешь, не принимай. Но тогда все твои наезды - не имеют вообще никаких оснований.
А что тебе вообще можно предложить то? Доказательства предъявляешь, ты "давай нормальные!". Чем нормальность то ты меряешь? Своей безграмотностью и все.
А так, все уже написано и предложено. Если случится чудо и капиталисты будут делиться с народом и дальше - вообще ничего не случиться, не ссы, хе хе. Молись на капиталистов наших, не доведут страну до цугундера в который раз, никакие коммунисты не будут популярны у сытого и довольного населения, эту простую мысль даже сам не можешь подумать что ли?:)
Конечно не случится. Вы, псевдокомми, по пять партий на митингах объединяетесь, и все равно приходят 200-300 фриков, каждый раз одни и те же. В России нет потребности в революции. Однако, ты не совсем прав, говоря про дважды сломанную систему управления. Оба раза ее не ломали полностью, сохраняя в значительной степени прежний управляющий аппарат. И даже после октября 1917-го, когда ее сломали в третий раз, большевики пользовались прежними управленцами. Но при этом все три раза наша страна несла огромные потери. Территориальные, человеческие, экономические, и так далее. Вы хотите этого в четвертый раз?
Что же касается Тубуса и его доказательств, то он может быть абсолютно прав или абсолютно неправ в отношении музея ГУЛага. Вопрос в другом : а благодаря кому такой музей вообще смог появиться? Кто больше всего сделал для создания и всеобщего распространения легенды о ГУЛаге и репрессиях? Кто активней всего вбивал это в сознания людей? Рептилоиды? Огенты Запада? Нет. Это сделали коммунисты. Сперва Хрущев, который был, на минуточку, целым Генсеком, вносит эту идею в массы. После Хрущева никто ничего не делает, чтобы прекратить существование этого мифа. Наоборот, тому же Солженицыну создаются все условия для творчества, а потом его и вовсе отправляют за границу, прямо в любящие руки ЦРУ. Точно также ничего не делается и для пресечения деятельности других писак. А трогательные запреты на подобную литературу делают ее только притягательней. А апофеозом всего гулагобесия становится Горбачев, с разными Яковлевыми, Волкогоновыми и прочей швалью, реабилитирующей всю мразь, вплоть до явных фашистских пособников. Так что, уважаемый Производственник, сказку о ГУЛаге создали коммунисты. Чего ж вы хотите теперь, когда она стала реальной для большинства людей?
Два раза - это февраль 1917 и 1991 годы. Оба раза капиталисты, второй раз те, кто хотел ими стать де-юре.
И коммунисты с 1917 года выстроили страну обратно.
Как кому? Капиталисты платят деньги на очернение нашей истории. И Тубус доказал документами это. Он прав и это доказал. Ты нос воротишь, как обычный капиталистический пропагандист.
А Хрущев предатель. Просто предатель. Которого такие же, как он, привели к власти. Просто по причине того, что некогда было зачищать такую заразу перед и во время войны. Да еще по причине потерь в коммунистах довоенных. Грамотных коммунистов. Хрущев обманом начал возвращать капиталистический базис, что является научным фактом. И его последыши - только лишь продолжали это дело и довели до 1991 года.
Сопротивление им было. Но не осилили. Так что не ври тут, что коммунисты это все устроили. Это предатели и они коммунизм то точно не строили. Возврат капитализма - это не строительство коммунизма.
Хрущев был коммунистом, Генеральным секретарем партии. Ну ладно, Хрушев предатель. А Брежнев? А Андропов, Черненко? Они тоже предатели? При них этот миф рос и ширился. Они хоть что-то сделали для реабилитации Сталина? Нет. Они повторяли ту же хрень, что и Хрущев. Они коммунисты, вбили людям в головы миф про Сталина, Берию и ГУЛаг. И потом, не ври, чего не знаешь. Какой капиталистический базис? Про постройку развитого капитализма и коммунизм к 1980 году - это капиталистический базис? Или полностью плановая экономика, административно-командная система - это капитализм?
Ну так скажи, что по твоему является основой капитализма. Неплохо знать Ленина и Маркса для этого нужно. Я и не знал, недавно глаза раскрыли.
Ты и не знаешь, как подавляющее большинство мною опрошенных на АШ. Мало того, те, кто коммунистами себя сейчас считают, тоже в большинстве своем этой основной вещи не знают.
А Ленин и Сталин это в экономике уничтожали. А Хрущев и все последыши - вводили. При Сталине это еще не было убрано, по объективным причинам.
И Хрущев и все после него были ставленниками обуревшей партократии. Хотя тоже у них не все гладко шло.
Во!
https://cont.ws/@booker/1529827/full
Ну и расскажи, пожалуйста, как Ленин и Сталин это уничтожали.
Смотри ка ты, не ожидал. Из уже поди пары десятков опрошенных про товар, а вернее, товарное производство ты второй сказал.
Ну так и последуй дальше, а на чем основывается товарное то производство? Хотя даже это уже не так важно, так как Сталин говорил (как и Ленин), что товарное производство должно исчезнуть. Ну а у нас его Либермано-Косыгинская реформа была проведена и стали возвращать. А готовили эту реформу - еще при Хрущеве.
А если хочешь понять, что к чему более точно, надо читать книжки, ссылку дать? Прочитал одну, там четко показана основа товарного производства.
Вот это читал? Очень рекомендую. Особенно часть 2, как раз о товарном производстве.
https://www.politpros.com/library/19/249/
Про товарное производство читал. Но главное - его основа. Обособление производителей. Экономическая самостоятельность. Это Ленин и Сталин уничтожали. А Хрущев начал вводить. И дальше это только продолжалось.
Когда базис капитализма рос, возврат капитализма де-юре - был вопросом времени. Что и произошло.
Добавлю еще. Судить надо по делам, по ним Хрущев и последыши не были коммунистами. Не строили они коммунизм, а болтали только на эту тему.
Страницы