Ниже расположен пост практикующего адвоката Веры Подколзиной. В нем она говорит, что занимается в своей адвокатской практике преступлениями, совершенными на половой почве. Так вот она утверждает, что российское законодательство и судебная система так построены, что за решётку по этим преступлениям можно отправить практически любого мужчину. Впрочем прочтите сами:
Использованные источники:
Комментарии
Строить жизнь по фильмам, снятым, как правило, пидорами - последнее дело. НОрмальную семью с любящими супругами не стоит сбрасывать со счетов. Либо дурное бабье одумается, либо мы вымрем.
Пока что вымираем. И на то, что дамы одумаются, нет никаких шансов и признаков. Так что пока наиболее вероятные сценарии - талибы и гитлеровские летние лагеря для осеменения женщин при помощи СС.
В джунглях муж с женой убегают от самца гориллы. Залезли на деревья, горилла полез на то, где спасалась дама. "СПаси, меня, муженька! Сделай что нибудь!!!!"
"А ты скажи ему, дорогая, что у тебя голова болит, что посадишь его за харассмент и твое тело, - твое дело!" глумится супруг..
Сразу вспомнился фильм "Новые амазонки", а я думал - комедия!
В штатах гомики шутят: "В сексе важен результат!"
В последние годы бабы спохватились - гомики у них из под носа кормовую базу увели. Нынешнее поколение молодых девчонок много терпимее. Вновь любят обнимашки-целовашки на работе с мужиками-коллегами. Тащить суровую бабскую долю в постели с подругами-лесбиянками многим изрядно надоело. )))))))))))))
Уфффф... отлегло немного!))
До какой степени ?
Всяко более популярны, чем в Иране. Вот такая степень.
Я тебя не спрашивал про Иран. Речь не об Иране.
Можешь внятно сказать: до какой степени популярны? Какая часть общества одобряет такие отношения?
ПС. Ты не гуманитарий часом? )))
Интернет открыт для всех. Учитесь пользоваться гуглём и Вы сможете найти минимум сотню исследований на эту тему. А мне это не интересно.
Часом нет.
Ды штож такое то сегодня! Чо та кучно пошло.
dess, vs,теперь ты.
Чо та ляпнут, а кто то за них должен искать. Вы нехерово устроились, ребятки трындоболы )))
Здесь так: заявился - обоснуй. Базар не вывез - трындобол )))
Досвидос!
Бывай )
Избегать случайных связей...
Если считать, что жизнь случайна...
Смотрю "Женский стендап" на ТНТ, там стоит плач Ярославны о том, что мужков настоящих не осталось, никто на себя ответственность брать не хочет, замуж не берёт, детей не хотят, и т.п.
А с такими делами, кому оно надо? Проще к проституткам раз в неделю сходить. И ответственности никакой, и вполне вероятно, дешевле обойдётся.
- он меня изнасиловал
- постойте, вы же проститутка...
- так он фальшивыми деньгами рассчитался (не рассчитался...мало дал) - значит изнасиловал..
))
Да плевать на вопли ревнивых лесбиянок, но при этом никогда не лишне быть разборчивей. Ну бывает у мадам своеобразная сублимация зависти к члену, это лишь маленькое безумие в крохотной головке. И тогда они становятся орудием угнетения, а вовсе не угнетательницами.
При подозрении на такой случай - валить наглухо. Меньше сидеть будешь, да и статья более почетная.
Это, конечно, шутка, но с долей шутки - они так реально статистику по убийствам и тяжким телесным вырастят...
Говно на палочке. Второе же предложение (из комментария в топике статьи) говорит о человеке мелко мыслящем, практически одноходовке. Адвокаты одноходовки, это нонсенс, полнейший абсурд. Кстати дальше второго предложения, я не читал. оно моментально отбило интерес.
Блин.. сраньё. Так что напрашивается автоматически сакраментальное НЕ ВЕРЮ!
Что здесь говорит о том, что она глупа ?
Она занимается мошенничеством. Она сознательно обманывает своих клиентов:
То есть она признаётся, что знает о том, что закон и суд посадят любого её клиента. Но с клиентов берет бабло и обещает защитить. Бабло она получает, а потом клиент присаживается. Что же это, если не мошенничество?
Многие юристы это говорят.
А все плохие танцоры оправдываются тем, что им яйца помешали.
Как же вы отличаете говноюристов от плохих законов, следователей и судей?
В настоящее время каждый имеет своё право выражаться.
Вопрос в том следует ли доверять на слово каждой говорящей собаке, неучу, балбесу, мошеннику или озабоченному политотой либерастскому хомячку.
ну что вы такое говорите?! Нет плохих законов следователей и судей при капитализмах, а тем паче при капитализмах нет плохих адвокатов. И быть не может. А если подсудимый нищеброд - это проблема подсудимого, ничего личного, только бузинес.
Ну законы-то по крайней мере придуманы давно, прошли много доработок, так что подозрение в том, что они плохие - на законы может пасть в последнюю очередь. Особенно для поклонников СССР - ведь эти законы по сути унаследованы от СССР.
Вот люди вполне могут быть дерьмом и/или балбесами. Да они такими бывали и при СССР. Но для дерьма и/или балбесов в СССР вообще была лафа, халявная жизнь.
А нищебродом быть выгодно - мало шансов попасть в злачные места и впутаться в уголовное дело. Сидишь себе на диване, смотришь телек, пьёшь законно купленный пивасик, куришь законно купленные папиросы, а вместо тёлок своя рука... За это ещё никого не сажали даже при самых зверских диктатурах.
То что яйца мешают может сказать только тот кто сумел сделать то что не смогли те кому яйца мешают.
Я так прнимаю вы крутои юрист. И легко можете переплюнуть по авторитету эту недоделанную адкатшу?
Не знаю насчёт её авторитета. Я не из этой области. Но если специалист, специализирующийся именно на таких вопросах, публично объявляет, что все его проекты просраны. И обвиняет в этом кого угодно, кроме себя. То это расписка в профнепригодности. К такому адвокату обратится за защитой только сумасшедший. Это простая человеческая логика. Ферштейн?
Где ты это вычитал - в упор не вижу ? Она пишет о том, что посадить может ! но - это не значит, что посадит, как раз по опыту своих дел, видимо, и пишет... И, вполне возможно, что её клиентам, так повезло, что у них был такой адвокат. Хотя, вот этого ни ты ни я точно не знаем...))
А эти детали уже неважны. Если вы директор трубопрокатного завода, а вам токарь жалобится что все ваши станки говно, дескать на них можно запороть любую заготовку - то куда ваша нога его отправит? Или вы заказчик, а вам менеджер завода говорит, что у них все токари пропойцы и дегенераты, а станки допотопные, так что ваш заказ любой тут может запороть - то куда вы уйдёте от такого потенциального исполнителя?
Вы там это, жопу оторвите от просиженного дивана, очки протрите, ну и мозги включите. Лясы со мной точить у вас не получится от слова никак. Я на балабольство не развожусь. И прощаюсь с 3.14$доболами очень быстро! Ибо очень давно знаю эту братию.
Да нет, балобольством как раз ты занимаешься... и сравнение у тебя... ужОс !) Сравнить работника предприятия с адвокатом)) Тогда уж с контролером завода, который туда пришел и заявляет - как вы на этом, тбм, оборудовании собираетесь качественную продукцию производить ?)
пысы: А контролер он потому, что знает (из опыта или еще как) и понимает - оборудование может быть и лучше !)
Прощайте. Занимайтесь вашим бесконечным соплежуйством в пользу бедных с кем-нибудь другим.
Прежний владелец акка так быстро не сливал.
За пять минут два раза! Да ты спец по
вишнямсливам )Это типа станки гавно не может быть и токари пропойцами не могут быть?
Не фига себе))
Ну вот адвокатша и призналась в том, что она дура. Запилила сук, на котором сама сидит.
Всё, прощайте. Я не люблю тупидзе и трепло. Хрен вы меня разведете!
Мда. Хорошая демонстрация на тему как ни хрена не знать но сделать авторитетные выводы.
И с какого она себя то должен обвинять? Она что? Что то просрала? Накосячила? К неи кто то имеет претензии по ее профдеятельности?
Она свое бабло за работу получает вне зависимости от результата.
А люди которые не хрена не знают, но осуждают весьма показательны.
А может она практикует адвокатом потерпевшей стороны?
В таком случае ей не на Закон надо жаловаться, а наоборот своим профессионализмом хвастаться.
А то получится как в анекдоте про евреев адвокатов:
"- Отец, я выграл дело, которое ты не мог выиграть всю жизнь!
- Что ты наделал, несчастный?! Оно нас всю жизнь кормило! С чего же мы теперь будем кормиться?"
ЯплакалЪ по другой ссылке..
А где написано, что она мужиков защищает?
Между строк!
https://aftershock.news/?q=comment/8919101#comment-8919101
Статья на эту тему появилась не просто так. И это хорошо что таких материалов становится все больше. В России назревают огромные проблемы в судебной реформе, так как перекосов и самое главное адекватных судей уже просто нет - место судьи передается по наследству и контингент современных это уже просто опасное для страны и народа явление. Помимо этого "дорабатывают" и законотворцы - по примеру ювиналки и законов о домашнем насилии. Как итог общество становится дискриминационным по своей сути - что путь к краху всей системы. И люди, простые люди, наконец то начинают хоть немного обращать на это внимание и начинать обсуждать откровенную проблему... дай Бог дойдет и до активных действий по противодействию этой чуме.
Слава богу .
Подобная статья уже была на конте. Там тоже начали стегать все коме ни лень. Вам не кажется, что она наоборот обозначает проблему последним абзацем?
Именно так. Это описание проблемы, а не "понты".
+
Непонятно, что народ так раздухарился. Может потому, что "не читал дальше второй строки"?
Как обычно. Эмоции возобладали над анализом
Страницы