Виноваты ли актёры, пропагандирующие в фильмах алкоголь и табак?

Как вы наверно знаете, 90% фильмов содержат алкогольно-табачные сцены, что делается для наркотизации населения. Когда объясняешь, как это работает, то в комментариях под статьями появляются люди, рассказывающие, что актеры, оказывается, не виноваты. То есть, человек принимает непосредственное участие в спаивании народа, но он не виноват, как так может быть? Разберём типичные аргументы.

Перед чтением статьи рекомендуем ознакомиться с видеообзором «Методы пропаганды алкоголя средствами кинематографа»:

«Каждый зарабатывает, как может»

Часто говорят эту фразу, но задумывались ли авторы, что она значит? Это значит, что актер больше никак не может зарабатывать, кроме как сниматься в фильмах с пропагандой наркотиков. Но очевидно, что это не так. Во-первых, можно сниматься в оставшихся 10% фильмов, где нет пропаганды, во-вторых, можно зарабатывать также, как и все остальные граждане, не являющиеся актерами. Никто не ограничивает актеров в заработке, и можно устроиться на любую работу.

Но видимо имеется в виду другой аргумент, а именно «тут заработки больше». Совершенно верно, больше, но деньги не являются уважительной причиной. Иначе тогда, и торговцы наркотиками не виноваты, ведь «каждый зарабатывает, как может» и «тут заработки больше». Однако, торговца наркотиками совершенно логично сажают в тюрьму, а если мы говорим про актеров, пропагандирующих наркотики, то в комментариях почему-то появляются люди, доносящие мысль, что актеры не виноваты, ведь они за это получают деньги, что звучит абсурдно.

«Актеры и режиссеры не заставляют никого пить и курить»

Да, не заставляют, они это просто пропагандируют. Также и наркоторговец не заставляет покупать, он лишь готов обменять «товар» на деньги. Более того, он не просто не заставляет покупать, он даже не заставляет «употреблять» купленные наркотики. Люди сами приходят к нему, покупают, а потом самоотравляются. Но почему-то наркоторговца сажают в тюрьму, а служителей музы нет, хотя в обоих случаях никто никого ничего не заставляет делать.

Наркоманию (в том числе алкоголизм и табакокурение) победить невозможно, пока людям в каждом фильме капают на подсознание пропагандой. Спрос на наркотики всегда будет в обществе, где идёт пропаганда.

«Актер не виноват, он делает то, что ему режиссер сказал»

Как говорится, давайте рассуждать логически – актер за деньги делает то, что ему говорят. Следовательно, аргумент «актер не виноват, он делает это за деньги» не является валидным. Мы уже выяснили, что наркоторговцы за деньги продают наркотики, и это их никак не оправдывает. И наркоторговец, и актеры с режиссёрами могут заняться честным трудом и зарабатывать там, где им не будут указывать поступать против совести.

«Они ничего не понимают»

Возможно, некоторые не понимают, но любой человек, достаточно времени изнутри варящийся в СМИ, должен понимать, какое влияние несёт курение и алкоголь с экрана. Даже если нет конкретного понимания, все равно человек осознает, что делает что-то плохое. Вот только закрывают они глаза на совесть.

Когда человек долго занимается плохим делом, то он начинает сам себе искать оправдания, и чем дольше он занимается, тем больше оправданий находит и тем больше в них верит. Ведь совесть его постоянно мучает, и её надо чем-то глушить. Это настоящее самовнушение, ради денег почему бы себе и не внушить, что ты не виноват? Внушил, и теперь можно больше заработать, ведь ничего не ограничивает от участия в проектах, вроде сериалов на ТНТ, пропаганде в которых позавидует сам Геббельс.

Вот актеры с режиссерами и объясняют себе, что люди сами виноваты, что начинают травиться, якобы они сами принимают осознанное решение подсесть на наркотическую отраву. Но если каждый сам отвечает, тогда никакой пропаганды в природе не существует? Но она есть, никто её не отрицает, вот только, по мнению актеров и режиссеров, это люди виноваты в том, что поддались на их пропаганду наркотиков. «Зритель сам виноват, что он дурак. Естественный отбор!», – говорят они себе.

Работа этих людей – нравиться вам

Кстати, вы знаете, что работа актера и вообще любой публичной личности в том, чтобы публика его любила? Ведь чем больше фанатов, тем больше денег, поэтому нужно не только в кино хорошо играть, но и как личность нравиться людям, тогда чаще приглашают в проекты, и больше гонорары.

Чтобы это осознать, представьте, что актер играет хорошо, но как личность крайне неприятен – самовлюбленный, презирающий всех, глупый, в СМИ постоянно с ним какие-то скандалы, то избил кого-то, то чуть пьяный не сбил пешехода. Как думаете, если публика такого не любит, то будут его приглашать сниматься в фильмы, даже если он хорошо играет? Зритель просто не захочет идти на фильм такого человека. Конечно, куда-то его приглашать всё равно будут, но в проекты классом ниже. Из этого следует, что, чем больше публика любит актера, тем больше он заработает.

Это профессиональные «нравильщики», то есть их профессия – нравиться вам. Они это хорошо понимают, а также понимают то, что от этого напрямую зависит их заработок, поэтому они такие классные. И сейчас вы смотрите на некоторых современных актеров и думаете, какие молодцы, испытываете уважение и любовь к ним, а ведь для них это всего лишь работа. Их работа — это управление вашими эмоциями, и не только через фильм, но и в реале. Они за деньги продают ваше здоровье, подсаживая вас, ваших детей и в целом народ на алкоголь и табак. Как мы выяснили, они могут и на обычную работу устроиться, и по актерской линии сниматься в фильмах без пропаганды, только там денег меньше, так что никакого «их заставили» нет. Всё осознанно – они за деньги вас пускают под нож, а вы их любите.

Кто-то скажет, что некоторые делают хорошее дело, вроде как во многих фильмах полезные смыслы заложены, кроме пропаганды наркотиков. Но все хорошие смыслы нивелируются, если есть пропаганда наркотического яда, потому что если человек – наркоман, то он теряет человеческий облик, какие смыслы ему не доноси. Ведь наркоманы, и в частности алкоголики, деградируют не только физически и интеллектуально, но и нравственно, например, совершают преступления – воруют и грабят, чтобы получить дозу, и влияние наркотика на их поведение куда сильнее, чем положительные смыслы в фильме. Это свойство самого наркотика – деградация, поэтому если фильмы подсаживают человека на наркотические яды, то они делают его слабее, глупее и безнравственнее, даже несмотря на якобы наличие полезных смыслов.