Печально известный российский филолог затейливого происхождения Гасан Гусейнов, профессор Высшей школы экономики и патентованный русофоб, вновь оказался в центре скандала.
Любимец рукопожатной публики назвал теракт на Дубровке (2002 год) примером "национально-освободительной борьбы чеченского народа". Да. Захват заложников ичкерийскими боевиками во время мюзикла "Норд-Ост", когда погибли 130 человек, пострадали более семисот.
Новое паскудство состоялось в комментарии к посту либеральной журналистки, оппозиционной активистки, преподавательницы Школы дизайна НИУ ВШЭ Анны Наринской. "Факт остаётся фактом: это была национально-освободительная борьба чеченского народа. Сейчас в этой борьбе — длительный перерыв", - написал господин Гусейнов.
Ныне и сам пост, и комменты к нему подтёрты ("из соображений безопасности", как пояснила Наринская). Но интернет помнит всё. Напомним, что в УК РФ существует ст. 205.2 - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма.
Пользователи соцсетей начали отправлять обращения в ФСБ, СКР и Генпрокуратуру с просьбой проверить высказывание Гусейнова. Узнав об этом, клоачный профессор занервничал и сдал назад. Дескать, "террор объясняется многими причинами, в том числе — национально-освободительной борьбой" и "объяснять происхождение явления не значит оправдывать его". Изданию "Подъём" филолог заявил, что его слова передёрнули. В разговоре с "Ридусом" Гусейнов возмущённо твердил, что не понимает, где именно перешёл границу допустимого и почему ему за это могут грозить какие-то санкции: "Вы поднимаете бучу совершенно из ничего". В эфире любимого "Эха Москвы": "Мои слова вырваны из контекста, просто полностью оболгали!".
ТГ-канал "Русское будущее": "Помните ли вы, дорогие русские люди, профессора ВШЭ Гасана Гусейнова? В прошлом году многонациональный профессор стал известен благодаря своему высказыванию про «убогий клоачный русский язык, на котором сейчас говорит и пишет эта страна». Как мы и писали, русофоб Гусейнов Россию и русских ненавидит. И продолжает ретранслировать своё отношение студентам ВШЭ. Однако на этот раз доктор филологических наук превзошёл сам себя. По словам Гасана Гусейнова, захват заложников в «Норд-Осте» представлял собой… «акт освободительной борьбы чеченского народа». Думаете, придумываем? Фигушки. Хочется получить комментарии руководства ВШЭ. Считают ли они нормальным наличие у себя оправдывающей чеченский терроризм профессуры? Их в этой конструкции ничего не смущает?".
"Как относиться к заявлениям явного русофоба, которому сначала не нравился русский язык, а теперь он ещё и занимается оправданием терроризма? Если кто-то забыл, у нас есть статья за подобные действия, подразумевающая наказание от штрафа в 500 тысяч рублей до тюремного заключения. Следственный комитет России просто обязан обратить внимание на такие высказывания. А кроме того, этот человек преподаёт в Высшей школе экономики — учебном заведении, которое содержится на средства федерального бюджета. Сколько можно терпеть пропаганду русофобии в ВШЭ? Может быть, пришла пора уволить Гусейнова оттуда? Хватит ему уже над нами издеваться. За такие вещи надо очень жёстко наказывать. Помните, у нас была целая группа доброхотов, которые выступали в защиту обвиняемых по делу о террористической организации «Сеть»? Медийные личности, известные актёры, целый ряд СМИ утверждали, что находящиеся под следствием не виноваты, требовали их освобождения и прочее. Потом, когда выяснилось, что обвиняемые попросту убивали людей и занимались продажей наркотиков, всё почему-то заглохло, как будто ничего и не было. И никто из «защитников» этой «Сети» не понёс наказание, не был привлечён к уголовной ответственности, даже штрафа никто не заплатил. А что это такое было, если не оправдание терроризма? Или мы будем поощрять такие проявления и рано или поздно столкнемся с терроризмом в открытом виде, или надо жёстко наказывать. Гусейнов должен быть незамедлительно уволен из Высшей школы экономики и привлечён к уголовной ответственности", - сказал газете "Взгляд" политолог Семён Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии.
Писатель Дмитрий Конаныхин: "«Акт национально-освободительной борьбы чеченского народа». Деньги не пахнут? Какое там! Это в Риме деньги не пахли дерьмом. А здесь слова «профессора» так называемой «высшей» школы «экономики» Гусейнова пахнут кровью жертв «Норд-Оста». Вот эта людоедская похабщина и есть суть так называемой «высшей» школы «экономики» — в рыночных условиях абсолютно неконкурентоспособной и нежизнеспособной пропагандистской структуры. Плевать хотел сытый упырь на мучения жертв — ему тепло, сытно и очень вкусно — в Высшей школе экономики. Вот такая экономика на крови".
Публицист Дмитрий Петровский: "Проблема Гасана Гусейнова в том, что он никакой не антиковед и не филолог. Классическая филология — достаточно строгая гуманитарная наука, предполагающая некоторую интеллектуальную дисциплину и даже благородство. Но Гусейнов свою диссертацию защищал по культурологии, что куда дальше от строгой и даже вульгарной латыни, и куда ближе к всяким чепушиным предметам вроде gender studies. Тема же диссера уважаемого профессора — советский мат. Согласитесь, так многое становится понятнее, а главное, логичнее?".
"Высшая школа экономики считает неприемлемым использование каких-либо исторических событий в попытках оправдания причин террористических актов. И не имеет значения, где, в какой стране и при каких обстоятельствах эти события произошли. Такие вещи, как терроризм, геноцид, холокост, массовые убийства нельзя оправдать ничем, и это позиция всего цивилизованного общества, а не только НИУ ВШЭ. Что касается высказывания, которое послужило предметом дискуссии, то университет его проанализирует и даст ему правовую оценку", - заявил ТАСС директор по связям с общественностью Высшей школы экономики Андрей Лавров.
Ветеран группы антитеррора "Альфа" Игорь Шевчук отметил в беседе с URA.RU, что если бы Гусейнов сказал подобное родственникам погибших, то его бы либо избили, либо убили. "Он либо болен, либо извращенец", - резюмировал Шевчук.
ТГ-канал CULTRAS: "Гасан Гусейнов берёт вершину за вершиной... А ему всё равно за это ничего не будет. Даже и не мечтайте. Будет и дальше тискать студенток по углам, получать профессорские надбавки в ВШЭ от мужа главы Центробанка, ещё и книжку издаст — «Россия - родина скотов». Да-да, вот увидите".
Комментарии
Как новость - уже протухло.
Да? Ну и ладно. Зато там эпитеты классные.
Эпитеты да.. но на мой взгляд - ледоруб ему необходим.
Это слишком легко. БСЛ в руки на 10 лет и пайку в зависимости от выработки нормы.
Ледоруб в данном случае тянет на преступное проявление гуманизма.
Достаточно близкое знакомство со словенскими обычаями даст куда лучший воспитательный эффект.
А что сразу словенские? Колышек в саду - вполне классическая для Османской империи тема. Уважаемый учёный человек, профессор - и не чужд истории. КМК, вполне мог бы удостоиться.
Достаточно деревенского сортира.
Эта бл.дь еще не в тираже? Упущение...
Кстати, я детали не помню, но один из местных правдорубов, с ТБМром на аватарке тоже неровно дышит на ВШЭ, некто Ма*мот :)
У него дитё там учится, насколько я помню, что-ли и когда кто-то насчёт этой клоаки высказывался - конкретно рассирался, как разрешено только оному.
По плодам их узнаете их. (евангелие от Матвея). Золотые слова, даже прибавить нечего.
Наверное, вы правы.
В номинацию на
виселицу30 серебренников включили ?ВШЭ даст правовую оценку высказываниям Гусейнова про теракт на Дубровке
Рошаль, комментируя слова Гусейнова, заявил, что гибель сотен невинных людей ничем нельзя оправдать.
— Если «освободительной борьбой» называют возможность смерти сотен невинных зрителей, в том числе и детей, тогда я не понимаю, что такое освободительная война, — сказал медик.
Подмена понятий от профессора Гусейнова
Профессора ВШЭ Гусейнова призвали привлечь к ответственности за пособничество терроризму
Адвокат усмотрел признаки преступления в словах Гусейнова о теракте на Дубровке
Генерал-майор милиции и российский политик Асламбек оценил высказывание профессора ВШЭ о захвате заложников на Дубровке
Да накуа нам правовая оценка. Пусть дело шьют по статье согласно новой Конституции
Заигралась власть со ВШЭ в канализирование протестных настроений плебса. Пора ужэ что-то сделать вменяемое.
Непонятно, почему на этот раз молчит министерство обиженности Кадырова? Ведь сей ученый мужеложец, Гусейнов, почти прямым текстом заявил, что свобода чеченского народа — это терроризм. Или министерство обиженности Кадырова разрабатывает только персональные обиды Кадырова?
А может они с ним согласны?
Ваша власть и есть ВШЭ.
Со своей сами разберемся. Вали к себе.
Пошёл вон.
Какой, однако, молодец. Не остановился после прошлого раза. Пошел дальше. Решил политический вопрос поднять. Если наши власти его и в этот раз не остановят, то я для себя буду считать, что во власти его поддерживает какая-то группировка и он все это делает специально, по заказу.
ВШЭ - привилегированная каста, заповедник либералов и русофобов.
Серпентарий единомышленников.
А вы мысль не останавливайте.
Просто надо продолжить, что выпускники этого "профессора" не на рынок Задрищенска выходят, а в центральное госуправление и крупнейшие компании РФ. И это раз за разом считается нормальным и "естественным".
Нормально! Тут хорошо разжевано, жаль только отсылок нет кЕфремову и Сафронову. Онижедети повзрослели.
"Сраный новиоп он, вот и всё.
Живешь, живешь, смеешься, шутишь. Но потом оказывается, что Галковский был прав во всём. Натурально. Новиоп, который защитил диссертацию по русскому мату. Эль классико."
https://t.me/Ivorytowers/8200
Ну что же Вы так, может он рукожоп и губошлеп, а Вы его новиопом зовете!
Рад за него! На мой взгляд - вполне наваял на статью УК. Как оно там будет с уголовкой - фиг его знает, но и у руководства ВШЭ появился железный аргумент уволить его за профнепригодность. Ибо если филолог не может смысл собственных слов понять - ну так-то понятно, что юлить начал и заднюю включать - то он фиговый филолог. Для начала его нужно выдворить за порог ВШЭ, ну а куда водворить - пусть прокуратура решает.
Вы сами чувствуете, что это все ваши, и наши, бессильные благие пожелания?... А говно продолжает глумиться.
Посмотрим. Сейчас он слишком явно переступил черту.
Посмотрим. Опять ничего не будет.
Не более явно чем в прошлый раз. Ему снова все сойдет с рук. Прочитайте тот комментарий что пресслужба ВШЭ накарябала... И все станет ясно.
Обойдется дешевле, чем Серебренникову. Вершина современного правосудия :о))
За русофобию даже в такой форме у нас не наказывают, не помню ни одного прецедента.
В данном случае - оправдание терроризма в чистом виде. На мой субъективный взгляд, конечно. На фоне русофобии, разумеется. Но тут есть вполне хорошо квалифицируемая и явная статья УК.
Однозначно наваял на статью за одобрение терроризма/экстремизма. Но он не обычный говноблогер, а сотрудник старика Набиуллина. Вот проблемка.
Думаю, он сам с радостью сгрузит с себя этот "подарок". Как выпнули из МГИМО некоего деятеля по имени Валерий Соловей )
Говорят, гражданин проживает в ФРГ и просто так его не достать. Опять надо Петрову командировку выписывать.
А вот господ из ВШЭ вполне можно подержать за вымя. В знак, так сказать, поддержки корпоративной этики и коллективной ответственности.
Так же есть информация, что вышеозначенный хайпожор на следующий день чего-то там извинялся и выступал против терроризма. Перессал должно.
Но пока керзовый сапог с портянкой на камеру не сожрал, пусть боится.
Морду бы ему отрихтовать и натянуть поближе к мозгам.
А так как мозги у него в жопе... Хм, интересная конструкция получается
ну и тварь..
По мне так чувак, явно наговорил на статью, в отличие от той же Прокопьевой, тут и без всяких экспертиз понятно. Вот и посмотрим впаяют ему хотяб условно как Прокопьевой...
Кучно пошли
Подлежит увольнению и привлечению к уголовной ответственности.
Нужно задать вопрос, что же это за система такая. которая производит таких в промышленных масштабах и ничего не делает для решения этой проблемы? Может с системой не всё в порядке?
Так он классическое дитя советской системы. Ты что на КПСС прыгнул?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мерзость. 🤢
Просто козёл.
извините за тупость, а он что, продолжает всё ещё работать в ВШЭ?
Филология как наука сильно переоценена. А имея таких филологов, так вообще скомпрометирована, ибо профнепригоден, да ещё преподает. Особенно к тому же ещё и трус, за базар не отвечает. А ответить надо бы.