Читатели «Фокс ньюс» о российском проекте ПАК ДА: Россия делает только барахло

Аватар пользователя Pogran1970

 Сможет ли новый российский бомбардировщик-невидимка соперничать с B-21? — интересуется автор телеканала «Фокс ньюс», рассказывая о российском проекте ПАК ДА. Подавляющее большинство читателей просто возмущены подобной возможностью: только Америка способна строить лучшие в мире самолеты! Россия — не может.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Cвоим новым бомбардировщиком-невидимкой Москва рассчитывает опередить B-21 ВВС США и китайский H-20, пишет телеканал «Фокс ньюс» на своем сайте, отмечая сходства в конструкции перспективного российского ПАК ДА и американских B-2 и B-21. По некоторым сообщениям, продолжает телеканал, ПАК ДА может выдвинуть Россию в мировые лидеры по бомбардировщикам-невидимкам, хотя значительная часть проекта остается загадкой. Подавляющее большинство из тысячи читателей-комментаторов просто возмущены подобной возможностью: только Америка способна строить лучшие в мире самолеты! А Россия даже уличный сортир в Сибири построить не может…

Комментарии читателей:

Crom33

Нет. Что ещё?

Justtellme

Что скажут демократы: наш самолет будет самым быстрым, будет летать не на ископаемом топливе и к тому же разбрасывать еду бездомным. Что скажут липовые республиканцы: нам остается довести немного до ума и вбухать еще миллиарды долларов. Что скажут простые люди: блин, ещё один дорогущий самолет.

LightSwitchOn847

Да это еще все на стадии разработки! А потом выйдет за рамки бюджета и займет на 5 лет дольше, чем планируется! Так уж устроено новое оружие. За свои 63 года никогда не видел, чтобы укладывались в сроки или в бюджет. Ждите в 2029 году — не раньше.

Steeltahnmilt

Даже читать статью не буду. Сразу по заголовку скажу: нет.

Gabe the Goober

Такие статьи появляются всякий раз, когда какая-нибудь страна развивает что-то похожее на наше. А теперь вопрос: смогут ли они соответствовать нашим возможностям? Ответ: нет, не смогут. У них нет ни техники, ни пилотов, ни подготовки. Вот почему мы всегда были одними из лучших в военном отношении: у нас есть деньги, чтобы заплатить лучшим инженерам, пилотам и разработчикам и получить лучшее оборудование.

HesitantLantern

Если российский самолет будет целиком сворован у нас, как и китайский, то да — с B-21, наверное, сравнится.

Ride'em Cowboy

Да Россия и уличный сортир в Сибири и то построить не может.

The True North

Самые главные невидимки, как мы знаем, это русские и китайцы, которые взламывают выборы.

 

Milboz189

 

Вы просто плохо себе представляете, сколько всего Россия построила. И потом, когда же взлетит F-35, а?

No Time 4 Mikey

Если либералы дадут им шанс безнаказанно красть наши разработки, то они это сделают.

Govols4

«Говори мягко, но носи с собой большую дубинку», — Тедди Рузвельт.

Dustycity

Нет, Россия делает только барахло.

Tbosa

Русские платят за убийство американских солдат, а трусливые республиканцы ничего не делают. «Митч-Москвич» (Митч Макконнелл, лидер сенатского большинства, — прим. редакции ИноСМИ) в кармане у Путина.

Beneficial

Да откуда у них вообще деньги на оборону? У них же треть страны осталась.

MAGA KAG Forever

Их демократы спонсируют.

Earthdude

Россия и Китай слишком глупы для собственных технологий. Только подражать и могут. У коммуняк нет творческого мышления, одно лишь воровство.

Tracker321

Говорят, подражание — высшая форма лести. США должны гордиться технологиями, которые крадут Россия и Китай.

HowdyDam1t

Если бы Германия не уничтожила ВВС России вероломным нападением во Второй мировой, война была бы намного короче. Историки считают, что у русских были одни из самых технологичных самолетов того времени, а Германия, их тогдашняя союзница, их предала.

Jack Bauer

Чепуха, они даже Су-57 в достаточных количествах никак не запустят.

LetmeThink

Да у них экономика меньше, чем у Техаса. Сколько у них останется на самолеты после того, как свою долю заберет Путин?

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

 

Forbes (США): Россия очень хочет продавать свои новейшие танки Т-14, но кто готов их купить?           

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Belotus
Belotus(9 лет 2 месяца)

Вот поэтому их и называют пендосами.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Просто Владимир

С чего они решили, что ПАК ДА это обязательно бомбардировшик ? С чего решили, что обязательно невидимка ? Почему они решили что ПАК ДА это какая-то одна конкретная машина ?

Странные ребята ))

Говорят об авиационном комплексе , а бредят об одной машине- без как бы наблюдаемой  и невидимой. ? В наше время ? Ага...)))

Суть ПАК ДА совершенно не в этом.  

Забудьте о вымыслах и о фантастических кораблях.

ПАК ДА и ПАК ФА и другие ПАК это разговор только о комплексах. И только. Это просто другой уровень интеграции  фронтовых и армейских подразделений. 

Сейчас вообще фишка дня - Перспективные атомные подводные комплексы. ПАПК. И это не шутка. Они уже отрабатываются. Американские АУГи с виду большие , а по сути просто корыта,  это вообще время каменного века петроглифы в сравнении с нашей идеей военных перспективных комплексов.

Если их совместить грамотно с ПАК ФА и ПАК ДА....это ведь вообще беспрецедентная штука боевая будет !!!

США , да и все в мире отстают от нашей идеи Перспективных Военных Комплексов  не в теории , а на практике.

Мы бы и дальше ушли , если бы не вериги старых генералов.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

А мне вот это понравилось : "у нас есть деньги, чтобы заплатить лучшим инженерам, пилотам..." и так далее. То есть, там реально считают, что деньги - это всё. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 3 месяца)

а деньги берутся из тумбочки)

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

"тут все просто так, кроме бабок" (с)

Аватар пользователя temnoeplamaj
temnoeplamaj(5 лет 1 месяц)

Какие они дикари! По другому назвать нельзя!

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя Земляк 67
Земляк 67(6 лет 2 месяца)

Это у них только могила исправит. 

Сегодня Euronews рассказали трогательную историю об американском солдате, спасшем из Освенцима девочку Лили и подарившем ей купюру в 10 оккупационных марок с напутственной надписью. Здесь ложь всё. Освенцим освободила Красная армия, а американцев в это время в Арденнах утюжила германская авиация. Оккупационные марки были введены в обращение после капитуляции Германии, в мае 1945 года, а Освенцим освободили в январе. Но этого не знают зрители Euronews, искренне верящие в победу американского оружия.

Аватар пользователя Мсье_Гамбезон

Это у них только могила исправит. 

не исправит. "Горбатый и в могиле останется горбатым"  

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Смузика на них нет ))

Он бы их аналитически вразумил ,какие русские страшные и коварные, а америка усё.  хе-хе.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 4 дня)

 

«Американский пилот также подчеркивает, что противостояние с Су-30МКМ оказалось самым жестоким. Его можно было сравнить только с учебным воздушным боем против F-22. Так, например, Су-30 использовал разворот на 90 градусов с помощью отклоняемого вектора тяги своих двигателей. По словам американца, этот маневр особенно его впечатлил»,
Подробнее на: https://avia.pro/news/opublikovano-video-vozdushnogo-boya-su-30-protiv-tryoh-istrebiteley-f-18-pobedil-suhoy?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
 

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Ничего другого от плебса ждать и не приходится. Надеюсь, у специалистов иное мнение.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Лучше, чтобы было бы такое же, имхо. Это полезнее для нас.

Если же серьезно, то официальное мнение Пентагона, ВВС США и Конгресса будет примерно таким же. Иначе невозможно будет ответить на неудобные вопросы по поводу чудовищных многолетних вливаний из бюджета в Боинг, Локхид, Рэйтеон и прочих.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Почему невозможно? Деньги, вот и вся причина.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Это нормально. Подобных мудаков и на АШ хватает. При этом учтите, что знание реальности среднего комментатора на FN (который не тролль) отличаются от знания среднего комментатора АШ как умения плотника супротив столяра.

Страницы