Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Марксизм как маразм - 2

Аватар пользователя Глухоманев

Саша Роджерс справедливо ополчился на мерзких смердящих госдеповщиной леваков Костика Сёмина и Клима Жукова. Критикует он их с позиций "настоящего марксизма", надеясь на то, что у достопочтенной публики зашито в подкорке ещё с советской школы уважение к марксовой и энгельсовой бородище, в которой, как известно по сказке про Хоттабыча, прячется не только умище, но и волшебная силища, дарующая вожделенную Вечную Халяву.

Однако скажу жёстко - и те копрофаги, и этот.

Знайте, робяты, что коли кто-то говорит на полном серьёзе с битием себя пяточкой в грудь, что он, дескать, самый марксист-размарксист, тады перед вами дебил. Олигофрен. Маразматик. Обдолбыш. Уёпыш. Ну, в общем, опасный неадекват.

В отличие от говна физического говно интеллектуальное может распознать только человек взрослый, который принял твёрдое решение выжить. А это решение автоматически подразумевает необходимость обзавестись надёжной лапшеснималкой. Без неё - никак. Обладатель лапшеснималки становится Фомой Неверующим всего, что не касается Господа Бога (да и то, с оговорками... ибо токмо Бог его знает, как оно правильно Богу молиться!). И бородища на харе эуропэйского мыслителя подозрительной национальности - продукт посещения казаков городу Парижу в 1814 году - не должна нас вводить в заблуждение: умище - не в бороде.

Если кто в юности дал себе труд читать Карлуху Маркса, то тот должен помнить то ощущения заплёта мозгов. Никола Буало-Депрео (1636-1711) сказал бессмертное - "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Даже, если мысль неправильная, но имярек её для себя выстрадал, обмозговал со всех сторон, тогда он способен в самых простых выражениях донести её даже до не слишком образованного человека. А у Маркса - такой туман, такие умопостроения, что, как говорится, без бутылки не разобраться.

Вот поэтому особо ценны те страницы у Маркса, где он вынужден говорить чётко и ясно, чтобы уж совсем не прослыть за умалишённого схоласта. Потому как исключительная в своём роде тупость и романтический инфантилизм видны в них самым наивыпуклым образом.

Основа основ марксизма - это учение об отчуждении.

Открываем вражескую википедию и просвещаемся вдумчиво и не спеша, ибо сие архиважно, как любил говорить дедушка Ленин.

Если сказать кратко и просто, то проблема отчуждения состоит в том, что человек в унылой и бескрылой повседневности всегда вынужден быть не Человеком с Большой Буквы, а конкретно придатком к чему-то - машине, прилавку, грифельной доске, и получать за свой труд - очень упорядоченный и стандартизированный, как того требует безличная Система, а потому скучный и выматывающий, не слишком много, подчас едва-едва на пропитание, и отсюда он не ощущает ПОЛНОТЫ собственного БЫТИЯ.

Маркс совершенно правильно признал, что источником такого положения дел есть "стихийное разделение труда".

Маркс очень убивался по этому поводу, что конкретный Джон Смит или Ганс Шмидт не могут воспарить в шекспировские выси и улететь в александрогриновские дали на алых парусах, ибо прикованы цепями разделения труда намертво к своему рабочему месту в многоквартирном доме Социума.

"...труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя... То, что присуще животному, становится уделом человека, а человеческое превращается в то, что присуще животному. Правда, еда, питье, половой акт и т. д. тоже суть подлинно человеческие функции. Но в абстракции, отрывающей их от круга прочей человеческой деятельности и превращающей их в последние и единственные конечные цели, они носят животный характер" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42. С. 90).

Проблема реально существует. Она имеет место быть. Действительно это так - прикованы. Намертво. И все философы сей прискорбный факт признавали.

Но как общество стихийно решало эту проблему?

Ведь как-то же решало? А иначе как оно дожило до рождения Карлухи Маркса и до той счастливой для всего человечества поры не аннигилировалось?

И решение это старо также, как и человечество. Человек может преодолеть своё ограниченное повседневное бытие как винтика Системы только через приобщение к Трансцедентному. "Если ты родился сапожником, то не мечтай о том, чтобы быть мясником, а стань лучше самым лучшим сапожником! Может именно в этом и состоит в отношении тебя замысел Божий?" - проповедовал Мартин Лютер, люто ненавидимый Карлушкой Марковым.

И это работало. Более того - это работает. И по сей день. Как только человек принимает вещную несвободу этого мира как необходимое условие попасть в мир невещный, то он обретает фантастическую свободу: свободу от своих бесплодных страстей, мечтаний и зависти, а сосредотачивается на настоящем настоящем.

Особенно важно приобщение к Трансцедентному на войне. "В окопах атеистов не бывает". Только приобщившийся - сильно заранее! - простой солдатик способен на фантастическое самообладание в самых страшных боях. Способен на ратный труд не механически, и из-под палки, а творчески и с выдумкой, даже с юмором. И при этом разделение труда - ратного труда - ну никуда не девается! Один в пехоте, другой - в танке, а третий с лопатой и в грязи.

Но как предлагает решать проблему Карл Маркс?

Известно как! Изничтожить класс паразитов-эксплуататоров и, грубо говоря, пустить дивиденды на фонд оплаты труда! И дело с концом! Но это токмо первый этап великого странствия к великой мечте за Вечной Халявой: когда работяги совместно и сообща так разовьют материально-технический базис, что ОТПАДЁТ САМА НЕОБХОДИМОСТЬ В РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА. И наступит тот самый коммунизм, который есть отображение первобытного коммунизма, только это будет уже не равенство в голоде, а равенство в изобилии!

Строго по гегелевой диалектике, спирали развития и закону "отрицания отрицания"!

Вот тут-то наша собака и порылась.

Всё дело в том, что разделение труда как раз и обуславливает статус общественного животного. Разделение труда есть, много-много матерных слов, даже у муравьёв, у шакалов, у крыс и много у кого ещё. Разделение труда есть единственный значимый повод для совершенствования социальных связей, то есть овладения первой и второй сигнальной системами, а в перспективе - и всем инструментарием цивилизации.

Базовое разделение труда есть выделение управляющих и управляемых. Вот танк Т-34 в первых модификациях был великолепной иллюстрацией марксистского подхода: командир выполнял ещё и функции наводчика. А то как же! Будет ещё барствовать! Нехай не отрывается от бронетанкового коллектива! Ишь чего! Это же просто зародыш для перерождения пролетарской армии взад в армию эксплуататоров и обособления и замыкании в командирскую касту! В результате командир тридцатьчетвёрки был вынужден заниматься в бою чем-то одним: или целиться, или командовать. С соответствующим результатом: статистику потерь поищите.

Ещё до того, как человеки стали человеками, у них уже было разделение труда, с неизбежно сопутствующей ему проблемой отчуждения отдельной особи от общего результата жизнедеятельности: кому-то бананов и самок неизбежно доставалось больше, а кому, увы, меньше. И в процессе дележа в разборках бананов и самок самцы росли над собой и в данный момент уже бороздят кто космос, а кто просторы Большого театра.

А вот Карлуха Маркс до таких простых мыслей допереть не смог. Не сдюжил. Не сумел.

Вполне может так статься, что и дошёл, и смог, и сумел, но уж больно сильно хотелось коротышке революцию устроить. А для этого нужно мучающимся отчуждением от самих себя простым пролетариям так запудрить мозги, чтобы они расчеловечили для себя тех самых командиров своих же собственных тридцатьчетвёрок-стран-заводов - предпринимателей, инженеров, офицеров - на радость их геополитическим партнёрам-англосаксам, которые у себя дома тех, кто искренне поверил в марксистскую чушь ещё в глухом XIX веке технично топили и мочили в грязных сортирах лондонских и бирмингемских трущоб, не гнушаясь устранять лидеров и активистов рабочего движения руками простых нанятых бандитов, заодно подкупая и разобщая рабочий класс, попутно стуча по башке тем особо жадным представителям элиты, которые своей скупостью и жестокосердием, как дядюшка Скудж, раскачивали английскую лодку. Скрудж ещё счастливо отделался, а вот многие особо непонятливые английские и шотландские нувориши оказывались внезапно смертны. Но как, справедливо говорил Иван Грозный в письме к Василию Грязному в крымский плен: "У меня таких как ты - дюжина на копейку". Поковыряйтесь на досуге в родословных английской буржуазии и аристократии: вы будете поражены из каких днищ поднимались многие респектабельные господа в борьбе за право порулить денежными потоками и занять в общественном разделении труда самые вкусные места! Для начала - пробегитесь по биографиям английских премьер-министров...

А ещё английская элита очень много сил уделяла пиару.Освежите в памяти великий фильм "Хозяин морей": "Вы хотите, чтобы ублюдок Бонапарт был вашим королём?". А потом обязательно посмотрите фильм "Тёмные времена" про то, как Черчилль совершил госпереворот в мае 1940-го: "Вы хотите мира с господином Гитлером?"

Поэтому, как только человек говорит "Я - марксист", знайте - перед вами суицидник, и он с гордостью предлагает вам вместе с ним за компанию совершить коллективный суицид особо извращённым и очень мучительным образом. Он от этого ещё будет и удовольствие получать, ощущая наполненность своего бытия высоким смыслом приближения Великой Мечты, только не о социальной справедливости, а, на самом деле, о Вечной Халяве. Но, как это ни покажется странным, копрофаги, когда жрут говно, тоже тащатся и тащатся не по-деццки. "В это трудно поверить, но они (такие) есть" ((С) Егерь Кузьмич). Они даже испытывают огромное чувство гордости самими собой. Своеобразное. Но ОГРОМНОЕ.

Поэтому, дорогие мои, вспоминая слова совершенномудрого Махатма Ганди, "делай не то, что говорят англичане, а делай то, что они делают".

Помнится, Елизавета I Тюдор утыкала реально всю страну виселицами, на которых вешали всех, кто не захотел приобщиться к отчуждению себя от себя в рамках Системы: рудокопами, докерами, ткачами. И приобщившиеся сделали не революцию, а ту самую Англию, остатки которой и по сию пору нам нехило гадят.

Отсюда

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Скрытый комментарий nik.ushakoff201... (без обсуждения)
Аватар пользователя nik.ushakoff2014@yandex.ru

Да.

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 10 месяцев)(21:51:00 / 11-07-2020)

поскольку это не ваши мысли а копипаста, то отвечать не вижу смысла. и стиль в целом похабный да и смысл тоже, как раз как на картинке. что вообще не способствует дискуссии.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 10 месяцев)(23:21:09 / 11-07-2020)

Да, тоже не люблю копипасту без собственых мыслей. 

Попахивает сео спамом. 

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Вот  интересно.  кто  сильнее   "смердит  госдеповщиной"      -     Клим  Жуков    или   уважаемые,    власть  имеющие  руководители    -   Чубайс,  Греф,  Набиуллина.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(8 лет 6 месяцев)(22:53:36 / 11-07-2020)

Да да !!!! Бессильная злоба и ни единой мысли !!!!

Просим еще !!!!

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(4 года 10 месяцев)(22:58:45 / 11-07-2020)

Да. Такой напор найстойчивость да в практических целях бы.
Их в дверь - они в окно. Ну присосались к АШ как телок к сиське...
Не надоело еще?

Аватар пользователя Juck
Juck(3 месяца 2 недели)(23:03:50 / 11-07-2020)

Марксизм мне совершенно не нравится, но не стоит преуменьшать его пользу для мира, не всего конечно, но более менее развитого. Если вы автор родились сапожником, тянет вас сапоги делать... но, не родились в семье сапожника-мелкого буржуа... идти вам на завод и пахать там по 12-16 часиков в день, иначе умрете с голоду или вас просто повесят и так жило большинство раньше.

А тут "приперси" этот Карл Маркс, Ленин его наслушался... И в итоге то чего? В итоге, человек живущий в начале прошлого века попав в наше время на родину Маркса, даже если убрать все компуткеры и прочие достижения цивилизации - посчитал, что живет в коммунизме, где ему платят, гарантируют множество прав, учат, лечат, у него есть профсоюз, выходные и даже социальные лифты, что бы он мог стать сапожников, а буржуй имеет очень большие обязательства. И никого не удивляет сегодня, что буржуй чем то всем обязан, еще и уволить просто так не может кого захочет, иначе к нему придут компетентные органы.

Благодаря чему это все? Благодаря этим самым зловредным краснопузым идеям, которые после победы в одной отдельно взятой стране, там очень боялись и сделали с "человеческим лицом"... 

Плохо вам живетси с реализованными идеями Маркса? Чет не жалуетесь. Если хотите капитализма чистого, не оскверненного лентяями марксистами - отправляйтесь в Африку или кстати в Индию, там кастовое общество... порассуждайте с ними, что если родился в касте поломоев или трупоедов, то нужно быть лучшим поломоем или трупоедом.

 

Аватар пользователя Глухоманев

Вы не знаете матчасти. Социальные государственные гарантии впервые в мире начали создавать в Германии при Бисмарке, и вовсе не с оглядкой на марксизм, который тогда был ещё в политическом младенчестве, а как часть подготовки к Великой войне, чтобы в тылу было спокойно. Наоборот. Большевистская революция породила фашизм и нацизм в Европе как реакцию "клин клином", и вся соцзащита в Германии родом из Третьего Рейха.

Аватар пользователя Juck
Juck(3 месяца 2 недели)(23:21:17 / 11-07-2020)

Вам надо даты подучить)) Удачи))

Аватар пользователя Глухоманев

Госпади, да возьми ты в библиотеке любой советский вузовский учебник типа "Новая и новейшая история стран Европы и Америки" и просветись, когда и где первые пенсии учредили и кто. А про фашизм найди статью Ростислава Ищенко "Правый поворот", там всё расписано, как и когда коммунисты проиграли свою главную битву в Германии. А про реальное положение трудящихся после большевистского переворота в России есть шикарная книга Питирима Сорокина "Современное состояние России", а потому не фиг путать грешное с праведным.

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(10 месяцев 3 недели)(23:52:54 / 11-07-2020)

Опять? 

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(2 года 10 месяцев)(03:00:47 / 12-07-2020)

В день по две статьи про здохший марксизм.... Может он не здох, а оживает?) 

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(10 месяцев 3 недели)(08:57:07 / 12-07-2020)

Он как был в коме, так и остался.

Аватар пользователя марксист
марксист(2 года 7 месяцев)(00:25:06 / 12-07-2020)

С моей точки зрения, появление подобного на ресурсе продиктовано активностью участников с левыми взглядами. Кто-то отслеживает тренды. Это проявление диалектического закона - единство и борьба противоположностей. 

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(2 года 10 месяцев)(02:59:15 / 12-07-2020)

А лучше у них нет?  Это какая то дичь. Просто набор бреда и штампов.... Для меня марксизм это материалистическая диалактика...  Как это может устареть?) 

Аватар пользователя марксист
марксист(2 года 7 месяцев)(03:01:46 / 12-07-2020)

Я то же не понимаю, как может устареть научный метод познания. Но вам сейчас расскажут. Я уже наслушался, мне не интересно.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(2 года 10 месяцев)(03:03:57 / 12-07-2020)

Устарела математика..... Теперь 2*2=5... Ну, а почему нет?))))) 

Аватар пользователя Глухоманев

Где в марксизме наука? Он тупо вообще не соотносится с реальностью. Нигде и ни в чём.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(2 года 10 месяцев)(09:08:22 / 12-07-2020)

smile3.gif

Аватар пользователя gensen
gensen(4 года 7 месяцев)(02:33:47 / 12-07-2020)

Однако скажу жёстко - и те копрофаги, и этот. 

Золотые слова, новоиспечённый, но уже крайне-агрессивный камрад... Золотые слова! Вот согласен с ними полностью. Всё остальное изложенное Вами - рьяного сочувствия лично  у меня не вызывает

Аватар пользователя Глухоманев

Нельзя быть немножечко некопрофилом. Как и немного беременным.

Аватар пользователя gensen
gensen(4 года 7 месяцев)(23:13:58 / 15-07-2020)

Нельзя быть немножечко некопрофилом. Как и немного беременным.

Это Ваше банальное высказывание,  никакого отношения к моим словам не имеет.  Вообще не понимаю, что Вы там себе надумали. Да и, честно говоря, вникать в это не хочу. )

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Дежко Сергей

Экая хрень. Аффар кретин. У Маркса написано, что разделение труда исчезнет, когда материально-технический базис будет развит в необходимой степени. А этот мудак рассказывает про муравьев и Т-34.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(7 лет 2 месяца)(08:41:16 / 12-07-2020)

Вот танк Т-34 в первых модификациях был великолепной иллюстрацией марксистского подхода: командир выполнял ещё и функции наводчика. А то как же! Будет ещё барствовать! Нехай не отрывается от бронетанкового коллектива!

 

Французские танкостроители вероятно тоже марксисты поголовно. Вот например сомуа с35 там командир и командует и стреляет, а заряжает радист. Или чар б1 - там вообще сплошной коллективизм. Мехвод и стрелок из 75мм орудия и его же заряжающий и заряжающий для 47 мм. 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

За чёрный юмор сойдёт.smile57.gif

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год