События в США заставляют задуматься о возможной смене власти в этой стране. И далеко не факт, что передача власти в Соединенных Штатах произойдет мирным путем.
Социально-расовый раскол как бомба под американскую стабильность
По сравнению со многими другими странами мира США действительно долгое время были очень стабильным в политическом отношении государством. Последние бурные события происходили 150 лет назад, во время Гражданской войны между северными и южными штатами.
Ни Великая депрессия, ни борьба с сегрегацией, ни антивоенное движение шестидесятых годов ХХ века к смене власти революционным путем не приводили. Но сейчас ситуация в Штатах куда критичнее: массовые волнения, охватившие всю страну, показывают наличие в стране огромных проблем, настоящего социального раскола между отдельными группами населения, который выливается в расовую ненависть.
Происходящие события – следствие не только допущенных Дональдом Трампом ошибок, экономического кризиса или недовольства «черных» американцев полицейским беспределом. Лицо США меняется: растет доля афроамериканского и латиноамериканского населения, а WASP, некогда считавшиеся основой американского общества, стареют и рожают все меньше детей. Но за изменениями в демографической структуре неизбежно следует и стремление набирающих силу групп населения активнее влиять на политику.
Можно не ссылаться на примеры «богатых негров» - голливудских звезд или спортсменов, социально-расовое неравенство в Америке действительно существует до сих пор и каким-то силам, заинтересованным в смене власти, а может и вообще в политической трансформации Штатов, в данном случае оно играет на руку. Шведский автор Йоран Русенберг, в свое время написавший книгу «Никто не может быть свободнее. Американская идея от революции до Рейгана», убежден, что расовый раскол в американском обществе сохраняется до сих пор, а победа Трампа на президентских выборах лишь показала, что и «реваншизм» WASP никуда не делся.
Дональд Трамп пришел к власти под лозунгами «возрождения былого величия», но его курс, правоконсервативный в своей основе, не мог вызвать одобрения у афроамериканского населения Штатов и у белых леваков, которые имеют свое видение будущего американского государства. Снос памятников, демонстративное отрицание официальной американской истории лучше всего подчеркивают стремление этой части американцев сформировать новую идеологию, в которой уже не будет места надеждам на восстановление «Великой Белой Америки».
Но Трамп – «крепкий орешек» и так просто власть не отдаст: успешный бизнесмен, он привык бороться с конкурентами и побеждать, поэтому единственной надеждой для его противников остаются выборы. Но если Трамп все же победит, тем более, что его соперник Байден – куда менее сильная фигура? В этом случае у тех, кому американский президент поперек горла, останется один выход – дестабилизировать ситуацию и дальше, провоцируя волнения афроамериканского населения.
При этом реальное положение темнокожих жителей США не представляет для оппонентов Трампа никакого интереса: важно все перевести в плоскость политики и идеологии, а не экономики. Но ведь от сноса памятника генералу Роберту Ли и, тем паче, Колумбу, ни собственностью, ни образованием и квалификацией, ни престижной работой афроамериканцы из гетто не обзаведутся. Зато в них укрепится ненависть к действующей власти, убежденность в собственной правоте, что очень важно для дальнейшего участия в массовых погромах и беспорядках.
Конечно, вряд ли можно предполагать, что современная Америка скатится в пучину гражданской войны, ведь это все же не Сомали или Либерия и даже не Сирия с Украиной. Но использовать массовые волнения для смещения действующей власти, в том числе и силовым путем, противники Трампа вполне могут. Правда, «делать дело» будут, скорее всего, сами американские военные, а за темнокожими «борцами за справедливость» так и останется роль уличной массовки, которую после завершения переворота разгонят по домам.
Можно задам пару вопросов Камрадам!
Кто-нибудь из Вас мог даже подумать, что СССР развалится? А в начале 2014 года вы знали, что Куев будет бомбить мирные города Донбасса?
Комментарии
Смена власти в США произошла 11.09.2001, кто этого не заметил, это его клинический идиотизм. Трамп не "пришёл", его поставили, чтобы ликвидировать орденские структуры, которые являются основой государственности США. И сделать по возможности это без катастрофических последствий. А что будет с государством, если у него ликвидируют основу государственности? Подумайте )))
https://unlimmobile.livejournal.com/558657.html
В 1969 году советский диссидент Андрей Амальрик написал эссе " Просуществует СССР до 1984 года ?". Все смеялись.
А кто смеялся?
В советских диссидентских кругах эссе Амальрика многими воспринималось с иронией, в частности, отмечена ироничная реакция академика Сахарова.
Распад СССР произошел совсем не так, как предсказывал Амальрик. Ни он, ни другие реформаторы, включая академика Сахарова, и так называемых "шестидесятников", заботливо опекаемых председателем КГБ Андроповым, "прорабов перестройки" и самого Горбачева, не предполагали, что либерализация коммунистического режима неминуемо приведет к его немедленному крушению. Все были уверены, что они взаимно исключают друг друга, и никто не думал, что, выстояв в тяжелейшей войне, Советский Союз не выдержит даже робких ростков демократии и что удержать СССР от распада можно только организованным насилием, по образу "практики, сложившейся в период культа личности Сталина" и уже осужденной навеки.
Дарю тайну великую - на организованном насилии строится любое государство, структура или организация. Да и от самого рождения любого человека над ним совершается насилие - не ешь какашку, а то по попе получишь.
Государство - есть аппарат насилия. Это я ещё в школе проходил.
Не надо забывать, что сейчас по опросам, Трамп отстает от Байдена на 12 процентов. Это очень сильное отставание, которое нелегко преодолеть до выборов. Но такие случаи известны. Сам же Трамп отставал от Хиллари Клинтон тоже на 12%. До этого Джорж Буш старший отставал от Дукакиса даже на 17%, и выиграл. Гарри Трумэн отставал от Дюи на 13%, и выиграл. Все решится в августе-сентябре. Насколько я понимаю, у республиканцев сейчас план, сделать еще несколько крупных выплат всем гражданам США. Дошло до того, что один из лидеров республиканцев уже обещает постоянные выплаты всем безработным и бедным. То, есть, республиканцы планируют все залить деньгами к выборам. И тогда у Трампа шансы есть.
Трамп победит.
И в этом ему поможет рэпер Канье, который отберёт голоса у Байдена.
Какие голоса он отберет, полпроцента??
Голоса афроамериканцев. А это не полпроцента.
С чего вы взяли, что все афроамериканцы будут голосовать за какого-то певца? Если бы это было так просто, то давно бы уже было применено в любой из предыдущих президентских кампаний.
Афроамериканцы же голосовали за афроамериканца Обама. Дважды.
Тем более афроамериканцы не будут голосовать за какого-то Байдена.
Ну придут демы к власти. Неважно как, пусть через выборы.
Не изменится ничего, Штаты будет точно так же крючить, останутся все те же конфликты, перекосы, обиды всех на всех, все те же проблемы и в экономике и в соцсфере. Разве что среди белых возникнет больше расовых экстремистов. Аннушкино масло пролито давно, соскрести его обратно с мостовой в бутылку не выйдет.
В лучшую сторону - да. И все описанные Вами проблемы будут только нарастать ударными темпами. Поскольку нет ничего, что позволило бы их решить в текущей ситуации. А это все же изменения. И их количество рано или поздно перейдет в качество. Я прогнозирую этот переход лет через 10-12. И что это будет - развал по кускам, жестчайшая диктатура или социализм - время покажет. Пока у них еще есть все эти возможности.
Да, еще за год до событий в Югославии никто и представить себе не мог, что Люфтваффе снова будет бомбить Белград, как 55 лет назад. А если кому сказать - покрутили бы пальцем у виска.
Когда складываются обстоятельства, все происходит очень быстро и неожиданно.
именно это мы и предполагаем
скорее жаждем однако
ИСТОЧНИК
Шансов у Трампа мало, хотя всякие кандидаты спойлеры могут изрядно наложить в огород Байдену
Но если Трампа переизберут, то вероятность его смещения через улицу очень существенная.
Вы как всегда пролетаете как фанера над Парижем.
Правильно, не нужно верить заказным опросам.
Если Трампа переизберут, то у него будут развязаны руки для применения насилия и подавления оппонентов. Вплоть до диктатуры (в какой-то форме). У обеих сторон конфликта на карту поставлено всё. Если победят демократы, то они непременно навяжут свои законодательные контрреформы, что тоже окончится насилием. Вся эта борьба с "системным расизмом" и прочая агрессивная толерантность будет активно продвигаться вовне, этакий вариант "экспорта революции" и переноса своей гражданской войны (холодной или горячей) во внешний мир, что очень чревато.
Им срочно нужны билли к конституции, прописывающие, что сшп - многонациональное государство с государствообразующим народом - васпами)
А то отказались от национальностей в пользу нацийности и получили афроамериканцев. А где васпоамериканцы, юдоамериканцы, чайноамериканцы и т.д.?
там уже без разницы кто победит....треш обеспечен обеим сторонам...
Поток сознания. В Америке идёт классовое восстание класса паразитистов (токаяма). Сопротивление ему почти безнадёжно, по крайней мере не личными усилиями. Это не социально-расовое, это классовое.
Единственное, что это можно возглавить. Если трамп (собирательный) этого не сделает, демократы придут к власти. И тогда всем станет больно и придётся делать операцию. Но может быть, это быстрее решит проблему.
А какие основания есть у этих демократов? Никаких.
Демократы - боевой авангард паразитистов. Банкиры, пидорасы, парикмахеры, велферщики. Современная Америка - это они. Америка прошлого - респы. Америка будущего - это вопрос.
ПС. Не токаяма - а тояма, автор АШ.
И Киссинджер.
Очень интересно - почему он паразитист ?
В американской химере развивается фаза обскурации на питательном бульоне субпассионарного сброда ,ведомого идиотами-геронтофилами почему-то считающими себя "элитой". Эта страна держится на инерции наследия великих предков создавших её на костях индейцев и рабов.
Простите, но... в страну сливались проститутки и воры/бандосы со всего мира... кто там был таким великим, что создал из них великую страну ? Великую, кстати, в чем - в
наёобмане остальных ?СССР ушёл на пит-стоп - гласность, перестройку, сбросил некий баласт; так и США заходит на круг к питстопу. Потом сравним, кто первый.
Я прожил в хохляндии с 1988 по 2013. После первого факельного шествия в Куёве стало ясно, что возможно всё.
Минуточку-минуточку [листает замусоленную методичку], а вот нашел: "Политическая система США очень устойчива, стоит кому-то сильно отклониться в одну сторону, система сдержек и противовесов восстановит статус-кво" (с) любой порядочный человек, гей или демократический журналист на "Эхе"
Хотя, справедливости для, Никсона-то нашего всё-таки попёрли, а в прежние времена ещё проще, какой-нить псих-одиночка винтовку в зубы и тово.
Только не революция, а гражданская война Ротшильдов (Демократы) и Рокфеллеров (Трамп). И последующий распад
https://t.me/dvaplustwo
Верно, распад в любом случае, кто бы не победил.
Согласен с постановкой вопроса, но не с идущими далее выводами, и чем дальше, тем больше убеждаюсь, что правильно писал... ну а там, как говорится - будем посмотреть))