Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Поддержка поправок в конституцию по пунктам

Аватар пользователя Artem_01

Социологический опрос Сергея Белановского и Анастасии Никольской «Общее отношение к плебисциту по поправкам в Конституцию РФ» проводился с 18 по 24 июня 2020 года. В опросе приняли участие 1267 респондентов. По данным исследователей, «статистическая ошибка с вероятностью 95% не превысила 2,8%».

Данное исследование особенно интересно и показательно потому, что оба автора безусловно склоняются в либеральную сторону политического спектра. Однако результаты их исследования являются тревожными в первую очередь именно для либералов.

Оказалось, что граждане в целом поддерживают те изменения, которые закрепляют лево-консервативный курс государства. Консервативный — в смысле отстаивания традиционных ценностей и левый — в смысле повышения социальной защищенности. И совершенно не поддерживают изменение политического устройства государства.

В частности, опрошенные выступили против перераспределения полномочий между органами власти, создания государственного совета, расширения полномочий президента и т. д.

Если же рассмотреть поправки, которые граждане поддержали, становится очевидно, что последние десятилетия власть в России реализует строго противоположные установки. Откровенно пренебрегая пожеланиями народа.

Поправка За Против
Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав 91 9
Государство создает условия для достойного воспитания детей в семье 87 13
Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа 85 15
В РФ создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан 86 14
В РФ обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина 85 15
Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России 84 16
Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума 84 16
В РФ осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год 83 17
РФ обеспечивает защиту исторической правды 81 19
В РФ обеспечиваются экономическая, политическая и социальная солидарность (людей) 81 19
РФ не допускает умаления значения подвига народа при защите Отечества 80 20
В РФ формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений 80 20
Института брака — это союз мужчины и женщины 75 25
Государство создает условия для воспитания у детей патриотизма 69 31
РФ обеспечивает сохранение памяти предков, передавших нам идеалы и веру в Бога 68 32
Положения (ратифицированных Россией) международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению 64 36

Нет, конечно, действующая власть отвечает на существующий лево-консервативный запрос куда больше либералов из оппозиции. Но суть в том, что общество твердо считает этот ответ недостаточным.

Не менее интересно рассмотреть поправки, которые граждане не поддерживают:

Поправка За Против
Президент может преодолеть вето Государственной Думы, отправив закон на рассмотрение в Конституционный суд, решение которого станет окончательным 41 59
На территории РФ могут быть созданы федеральные территории, в которых организация публичной власти будет устанавливаться особым законом 36 64
Президент может назначать и освобождать судей Конституционного и Верховного судов, а также прокуроров (с согласия Совета Федерации) 34 66
В случае принятия поправок в Конституцию полномочия Президента будут значительно расширены 30 70
Для обеспечения взаимодействия (других) органов власти Президент формирует новый орган власти — Государственный совет. Статус Совета будет определяться особым законом 29 71
Лицо, занимавшее должность Президента РФ до принятия настоящих поправок, может занимать эту должность еще два срока («обнуление» сроков для президента Путина) 26 74
Одно и то же лицо может занимать должность Президента РФ не более двух сроков 24 76
После принятия поправок Президент будет назначать большее число членов Совета Федерации (до 30 человек, из них до 7 пожизненно) 19 81

То есть граждане считают «обнуление» сроков глупостью, а бесконечные сроки — вполне разумными. Иными словами, общество было бы не против долгосрочного правления президента: зачем его менять, если он проводит правильный, с точки зрения избирателей, курс. Другое дело, что глава государства должен реализовывать именно этот запрос.

Однако примененная на голосовании по поправкам технология: или всё или ничего — поставила граждан перед сложным выбором. В случае поддержки поправок — более-менее управляемый политический процесс, который, как следует ожидать из идеологического характера поправок, будет сдвинут в лево-консервативную сторону. А в случае отвержения поправок — резкое обострение процессов с неясными последствиями, да еще в условиях возрастающей хаотизации в мире.

В этой ситуации граждане поступили в соответствии со словами шекспировского Гамлета: «Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться!» То есть выбрали меньшее из зол.

Результаты опроса Белановского и Никольской верно предсказали явку, но не совпали с итогами голосования. Однако, мы не видим в этом оснований кричать ни о подделанных результатах голосования, ни о негодности проведенного соцопроса. Потому что прочие цифры данного исследования подтверждаются и другими социологическими данными.

Так, крупный социологический опрос АКСИО-8, выполненный агентством АКСИО и посвященный последствиям пенсионной реформы, который проходил с 10 июня по 10 июля 2019 года и в котором приняли участие более 85 тыс. человек, показал, что 72% граждан не удовлетворены отношением власти к народу.

Подавляющее большинство граждан желает изменения политического курса в сторону социализма или социал-демократии (51,3% и 40,6% соответственно). В сумме это практически 92%. Сравните их с 91% поддержки нормы «Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав» в опросе Белановского и Никольской.

Ведь в расхожем понимании социал-демократия и социализм как раз и представляют собой уважение к труду и защиту социальных прав граждан.

А о какой защите социальных прав может идти речь, когда, согласно тому же АКСИО-8, 52% граждан прямо не считают современную Россию социальным государством, а еще 37% затрудняются с ответом, то есть тоже не готовы назвать ее таковым.

Таким образом, говорить о «триумфе», об «оглушительной легитимности», о «доверии всей структуре власти» категорически неверно — и крайне опасно!

И если представители власти, получив соответствующие результаты голосования, скажут свое излюбленное «всё в шоколаде» и начнут почивать на лаврах, это будет страшно. Потому что такая картина абсолютно не соответствует реальности.

Из неверных предпосылок будут сделаны неверные выводы и предприняты ошибочные шаги. А в текущей острой политической ситуации они могут обойтись стране и гражданам слишком дорого.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(4 года 3 месяца)(23:15:15 / 07-07-2020)

когда, согласно тому же АКСИО-8, 52% граждан прямо не считают современную Россию социальным государством,

Как уже недавно на АШ обсуждалось -  в любом государстве и в любое время есть около 10% населения, которые всегда против всего

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 5 месяцев)(23:19:43 / 07-07-2020)

Это не 8,52. Это 52 % по результатам опроса АКСИО-8

Аватар пользователя Владимир Ф.

Напомнить, каким количеством большевики взяли власть?

 

Аватар пользователя kran51
kran51(2 года 11 месяцев)(06:43:29 / 08-07-2020)

Боюсь, что вы заблуждаетесь и даже не представляете на сколько было велико количество большевиков и их соратников бравших власть.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 5 месяцев)(10:34:02 / 08-07-2020)

Да уж, в любом случае не 10%, при 10% белые бы победили.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 5 месяцев)(10:33:12 / 08-07-2020)

И теперь эту чушь, сказанную Роджерсом, будут подсовывать под что угодно.

Аватар пользователя Папаша Мюллер

Какая восхитительная херня.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 5 месяцев)(23:26:38 / 07-07-2020)

По-моему, познавательная разбивка по поводу отношения к отдельным изменения в конституции. Раньше такой не встречал тут.

Аватар пользователя Папаша Мюллер

Я про АКСИО и прочее. Впрочем, и эти два брата-акробата тоже вызывают вопросы.

 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 5 месяцев)(10:35:28 / 08-07-2020)

АКСИО - нормальная контора, она опрашивала и по присоединению Крыма.

Это дочерняя структура СВ, то есть к либерде отношения не имеют.

Аватар пользователя jackofallthreats
jackofallthreats(3 года 2 месяца)(07:34:00 / 08-07-2020)

Конечно, куда уж до опусов хамоватого тролля с фашистом на аватарке, не способного обосновать ни один тезис, а лишь морщить нос на работы проведенные другими.

Аватар пользователя Папаша Мюллер

Ты говно и мудак, сынок.

Не нравится мой аватар - запрети и сам фильм за пропаганду нацизма и не забудь расстрелять съемочную бригаду.

Аватар пользователя Slon
Slon(2 года 9 месяцев)(08:54:04 / 08-07-2020)

Какая восхитительная херня.

Нет, Папаша. Гауссианы нет. А без нее несчитово. Так, на троечку. :)

Аватар пользователя Папаша Мюллер

Он еще только учится.

Я в него верю.

Аватар пользователя Иван Петровский

опросы АКСИО здесь уже публиковались и их можно смело выбросить на помойку как с точки зрения методики, так и интерпретации результатов

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 5 месяцев)(23:25:25 / 07-07-2020)

Это не опрос аксио

Аватар пользователя Иван Петровский

в последней трети текста  автор съезжает на АКСИО чтобы получить желаемый вывод

Аватар пользователя Владимир Ф.

А голосование в рамках маленького коллектива тоже можно выбросить?

---------------

Печально, что окружение гаранта перестало слушать выборку голосов молодняка по регионам. Это начало конца.

Аватар пользователя Иван Петровский

какого маленького коллектива, того что выше? У них тоже сомнительный опрос - они опрашивали о поправках только тех, кто согласился заполнять формы в интернете. Самые ярые антипутинисты - это московские мажоры, которые хотят повторить путь своих родителей в 90х и половить рыбку в мутной воде

Аватар пользователя Владимир Ф.

Самые ярые антипутинисты

-------

Это люди, реально работающие, у которых есть возможность сравнить оплату своего труда с подобной по соседству.

20 лет. Это дохрена, Это целая жизнь.

...какого маленького коллектива,

------

30 человек , выборка так себе, но те, кто против реально и зло против 27%  активно против, это  много.

А мы по течению, мы опытные, мы за:)

 

Аватар пользователя Иван Петровский

Протестные настроения обычно растут из завышенных ожиданий. Люди привыкли с каждым годом жить лучше не прилагая для этого дполонительных усилий, а тут грянул мировой кризис и ага

Аватар пользователя Владимир Ф.

Не так. Люди ждали каждый год что их жизнь будет хотя бы не хуже чем в прошлый год. При чем за забором она улучшается.

Если флажок соответствует стране пребывания, то вопросов не должно возникать. Разница в работе между Тромсе и Мурманском = 0, а в оплате кратно. Можете не отвечать.

Аватар пользователя Иван Петровский

могу за полчаса переехать в любую страну мира, вам какая нравится?

Где за забором улучшается жизнь? К примеру, в Англии зарплаты по номиналу, т.е. даже с инфляцией, до сих пор не восстановились до уровня 2008

Аватар пользователя Cтарик Козодоев

А почему в Мурманске оплата должна быть как в Тромсе?

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 5 месяцев)(10:38:09 / 08-07-2020)

Протестные отношения обычно растут из-за ухудшения ситуации и непопулярных реформ.

Второе ускоряет рост.

Аватар пользователя Иван Петровский

этого даже избыточно. Достаточно стагнации после длительноого периода роста

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 5 месяцев)(10:36:42 / 08-07-2020)

Это ВЦИОМ, насчитавший 70% поддержки законопроекта о профилактике СБН, можно туда смело выкинуть.

АКСИО опрашивают как раз большое число людей, а не обзванивают "правильных".

Аватар пользователя Иван Петровский

большое число людей, но не всех, а тех, кто шатается своим ходом по городу в рабочее время, и задавая манипулятивные вопросы

Аватар пользователя verner
verner(4 года 11 месяцев)(23:26:15 / 07-07-2020)

Скорее всего, соцопрос делали (или фальсифицировали) либералы за деньги Сороса.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 5 месяцев)(23:30:51 / 07-07-2020)

Либералы делали, да. И скорее всего было финансирование. 

Но на вас не угодишь, опросы проведенные без финансирования лево-патриотическими силами тут также некоторые считают неправильными.

Аватар пользователя verner
verner(4 года 11 месяцев)(23:41:56 / 07-07-2020)

А мне угождать не надо, я и без того довольно точно знаю как были настроены люди. И этот бред-опрос очень далек даже от мнения тех кто был не доволен поправками.

Аватар пользователя СергО
СергО(8 месяцев 4 дня)(00:09:43 / 08-07-2020)

Опрос просто смердит запросами западных партнеров и подпиндосников либерастов в России. Все что связано с управлением в России после поправок и сроков видно что у них большое не сворение.. поэтому состряпали эту заказуху. Цель дискредитировать выбор народа..

Аватар пользователя OnlyHappyWhenItRains

Если одним можно фальсифицироать голосования, почему другим нельзя - соцопрос?

Но вообще результат выглядит правдоподобно (соцопроса).

Аватар пользователя verner
verner(4 года 11 месяцев)(11:21:31 / 08-07-2020)

Фальсифицировать голосование не было необходимости. За поправки очень сильно агитировали СМИ, а недовольные были исключительно тем, что не растет количество денег в кармане.

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 3 месяца)(23:32:36 / 07-07-2020)

Событие прошло, и кануло в историю. Как "Крымнаш". 

Пора просто принять, как данность. Хотя бы потому, что в обоих случая абсолютное большинство населения - "за". В чем нет никаких сомнений!

Аватар пользователя OnlyHappyWhenItRains

ну по поправкам - не такое уж абсолютное это большинство

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 3 месяца)(00:22:27 / 08-07-2020)

78% - вам и этого недостаточно?

"Кастрюлеголовых" в России - на уровне статистической погрешности. Менее 5 %. Что не мешает им визжать: "Мы здесь власть".

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 5 месяцев)(10:39:18 / 08-07-2020)

Там большинство - это точно, вопрос его %.

Аватар пользователя OnlyHappyWhenItRains

78 - нарисовали

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 3 месяца)(11:17:39 / 08-07-2020)

"Нарисовать" почти тридцать процентов - проблематично. А 51% - уже большинство. Так об чем базар? К чему волну гнать?

Аватар пользователя OnlyHappyWhenItRains

В чем проблема если голосование шло неделю где попало, урны ночью стояли неизвестно как, наблюдателей либо не было либо неизвестно кто.

Я не спорю что большинство скорее всего проголосовало за. Но проголосовало бессознательно и цифры далеки от официальных.

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 3 месяца)(20:27:06 / 08-07-2020)

И - что? Все эти предположение - лишь ваша воспаленная фантазия. Исходите, что вы бы именно так и поступили, и переносите свои фантазии на других.

Среди моих знакомых абсолютно все голосовали "за". И с какого фига я должен не верить итоговым цифрам голосования?

То, что "за" проголосовало абсолютное большинство жителей страны, и не оспаривается. Большинство, и есть большинство. Так какая разница,  какой при большинстве процент?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(3 года 6 месяцев)(23:36:42 / 07-07-2020)

Спасибо. Интереснейшая раскладка по пунктам за и против.
Отражает особенности пакетного голосования...

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 3 месяца)(00:00:17 / 08-07-2020)

Скорее пакетных опросов)

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(3 года 6 месяцев)(00:05:47 / 08-07-2020)

И это тоже. Далеко не факт, что именно такая раскладка была бы при реальном голосовании.
Но все же некоторое ранжирование вопросов по уровню поддержке дает.

Аватар пользователя Иван Петровский

Из результатов опроса прежде всего следует, что население считает поправки, связанные с организацией власти президента, несущественными по сравнению с остальными поправками

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 3 месяца)(23:48:12 / 07-07-2020)

Подавляющее большинство граждан желает изменения политического курса в сторону социализма или социал-демократии (51,3% и 40,6% соответственно)

Back in USSR!

А через энное кол-во лет увидим что-то типа этого:

Все идет по кругу)))

 

Аватар пользователя Иван Петровский

да не, вы посмотрите как АКСИО получило этот  вывод. Они фактически напрямую спрашивали у людей: "вы хотите жить под фашистами или быть рабами капитала или предпочитаете иметь свои права"? И какой человек захочет записаться в пособники фашизма или признаться в желании стать рабом

Аватар пользователя Борода
Борода(7 лет 4 месяца)(00:29:46 / 08-07-2020)

Не фантасмагируй, ипло скосоротится.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Иван Петровский

так вы посмотрите собственно опрос - при выборе общественного строя АКСИО подсунуло свои определения

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год