Так вышло, что автор [Ю. Подоляка aka yurasumy], разбирая политическую и социально-экономическую ситуацию в Казахстане, невольно поймал себя на мысли, что где-то нечто подобное он уже когда-то читал.
Давно. В детстве. Когда изучал историю. Историю присоединения Крыма к Российской Империи, в самом конце 18 века.
А тут еще Путин со своим заявлением о «утраченных землях» и … новые изменения в закон о гражданстве РФ. Как это все соотносится и почему автор считает, что это как-то связано между собой? Давайте, попробую пояснить.
Для начала немного истории. Как Россия Крым присоединяла
В 1774 году две империи – Российская и Оттоманская признали Крым независимым ханством. Правда, обе державы сделали это вынуждено, в виду того, что ни одна ни другая на тот момент не чувствовали за собой сил оставить его за собой. Первая, даже нанеся поражение второй в только что закончившейся войне, имела в тылу восстание Пугачева и явное неодобрение такого решения крымской проблемы со стороны Европы, а вторая после военного поражения вообще не имела ни на что сил.
Правда, уже через несколько лет Турция немного окрепла и делала попытки вернуть под свою власть этот очень удобный северочерноморский плацдарм. Да и Россия также с аппетитом посматривала на этот очень лакомый кусок территории.
Несколько лет военных маневров, во время которых то турецкий флот подойдет к берегам Крыма для помощи своему протеже, то русская армия выдвинется, чтобы его скинуть, все закончилось очень интересным эпизодом.
В 1778 году командующий русской армии А.В. Суворов, по распоряжению князя Потемкина организовал вывод из пределов Крыма всех христиан (32 тыс. чел.), что, совместно с окончанием набегов на «материк» за ясырем, полностью подорвало экономику ханства.
Уже через несколько лет деградация последнего дошла до предела и когда местных мурз в 1783 году принимали в русское подданство, это не вызвало большого возмущения. Большая часть татар, осознав, что ханство, погрязнув во внутренних проблемах, погибло окончательно, выселилась в Турцию, а европейцы, все кроме Франции сделали вид, что ничего и не случилось.
И не случайно. В тот год Европе было явно не до России и не до Крыма. Несколькими годами ранее, Екатерина II, оказала прусскому королю услугу, поддержав его в борьбе с Австрией за Баварское наследство. А двумя годами позже, в 1781 году Россия и Австрия в свою очередь заключили союзное соглашение, где признавали обоюдные интересы на контролируемые Турцией территории. Англия воевала в Северной Америке с будущими США, и Франция, которая на тот момент исполняла роль главного врага России) оказалась в полной изоляции по крымскому вопросу. И на ее заявление, что мол они против аннексии полуострова, российская императрица заявила, что она имеет точно такое же мнение в вопросе аннексии Корсики.
Кс тати, все это происходило на фоне впадения в окончательный маразм Речи Посполитой, которую упомянутые выше европейские страны делили по своему разумению как хотели.
Никому ничего ситуация не напоминает? А теперь возвращаемся в наши дни.
Тонкости новых изменений в закон о гражданстве РФ
Итак, что у нас происходит сегодня. В Казахстане медленно, но уверенно выводится «русское население», что уже очевидно подрывает возможности к развитию этой очень богатой и такой важной для Москвы территории.
Украина уже впала в окончательный маразм и аналогий с событиями 250 летней давности хоть отбавляй. Белоруссия явно потеряла точку опоры и забуксовала в своем развитии. При этом Москва делает все, чтобы ускорить эти процессы. В Молдавии тупик наблюдается так давно, что все уже забыли, а когда у республики была хоть какая-то перспектива. И население всех этих территорий медленно, но уверенно начинает уставать от текущей действительности. А вернее, от тех «перспектив», которые они видят.
То есть ситуация во всех этих республиках дозревает до некоего единого знаменателя. Обратите внимание, что везде в перечисленных выше странах есть нерешенный и острый «русский вопрос» и есть кризис местной государственности.
А теперь, когда мы с этим разобрались, давайте посмотрим, а что такого нового и интересного мы читаем в новой версии закона о гражданстве РФ (вступающего в силу с 24 июля 2020 года).
А новое здесь одно – граждане перечисленных выше республик получают режим наибольшего благоприятствования в вопросе получения гражданства России. По сути им уже в июле упростят эту процедуру до почти «донецкой».
Почему именно Украина, Беларусь, Казахстан и Молдова? Почему здесь нет республик Закавказья? Армении, например? А Киргизия? Ведь она тоже, как бы входит в ЕвразЭС и многие киргизы с удовольствием примут гражданство РФ.
Вопросы…
О чем недоговаривает Путин
И все это происходит на фоне резкого ослабления США, погружающиеся во внутренние проблемы, и появления массы аналогичных проблем у ведущих европейских стран. А теперь прокомментируем последнюю широко нашумевшую цитату Путина:
«При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!»
В.В. Путин
А кто помнит, в каком виде образовывались эти самые четыре республики? БССР до 1924 года была вообще тонкой и чисто условной полоской между РСФСР и Польшей. УССР, если вспомнить насильно-присоединенную Донецо-Криворожскую республику и последующие приобретения, вообще превращается в некий здорово обкусанный даже по сегодняшним меркам проект. А Молдавии и Казахстана при создании СССР вообще не существовало. Одну отвоевали у Румынии, вторую выделили из состава РСФСР полностью.
Хотя мне кажется никаких комментариев тут особо и не нужно. Если чуйка и мозги мне не изменяют, то в мире назревают большие перемены.
--Юрий Подоляка
Комментарии
а с чего вы решили, что я осуждаю "Путин, введи войска?"
Я до сих пор считаю, что надо было более активно участвовать в разделе вражеского государства
Из слов
Т.е. наоборот, если начал, то и должен был продолжать до упора "введи войска"? ) Так политика же изменилась и прояснилась, ему как аналитику это было яснее и раньше других понятно. Пауза у него, скорее всего была связана с вынужденным переездом куда-то в подмосковье.
А про раздел моё мнение - это плохое было бы решение. Англосаксы именно того и добивались, в том числе и организацией референдума на Донбассе (не напрямую, а через Ахметова и луганских).
Фрагмент из эксклюзивного интервью Владимира Путина Павлу Зарубину.
21,27%. Сосредоточенные в основной своей массе в двух городах, в одном социальном слое. Часто это друзья моего детства, мои коллеги, знакомые. По правде говоря, я тоже мало знаю людей, которые пришли и проголосовали «за».
Те, кто «за» негромкие, неактивные, часто стесняющиеся, как бы извиняющиеся: вы уж нас простите, но мы за Него.
Они побаиваются открыто говорить о своем выборе, — от этого и такой большой процент отказа отвечать во время экзитполов. Они боятся реакции этих самых 21,27.
«Если кто голосовал за поправки, удалите меня из друзей», — героически сообщает в фейсбуке моя давняя знакомая, с молодости — с самых нищих 90-х — носившая только Max Mara и Gucci. Она работала фоторедактором в журналах, куратором, она уверена, что никто из ее френдов «за» не голосовал.
— ОК, — написал я. И удалил. Просила же.
Подробности от АК:....... Врать не буду: я люблю вас не всех. Я легко удаляю вас из друзей, вы легко удаляете меня. Нас ничего не связывает, я даже перестал ходить на «Эхо», лишь бы не вступать с вами в споры.
Я лишь благодарен Господу и тому, за кого я голосовал, что позволили мне выжить все эти годы в русском большинстве, не скрывая, что я — меньшинство.
Не скрывая так, как скрываете вы. Всю свою жизнь. Потому что нет ничего безопасней и приятней, обнявшись, порвать проклятые бюллетени и самих себя убедить в том, что только вы и есть Россия.
http://actualcomment.ru/eto-vse-obman-pochemu-liberaly-ne-veryat-v-rezultaty-golosovaniya-po-popravkam-v-konstitutsiyu-2007051050.html?utm_source=politobzor.net
Вот это написал гей Антон Красовский, но ведет он себя в отличии от нашей леберды не как пидераст
Взгляни, как эти экзит полы проводили. Человек говорит что "за", а мудак ставит галочку "против. Взгли на ютубе кот костян из последних роликов. В реале думаю за было 90+%.
А кто эти ролики заказывал? Ай-яй-яй....
Для вашего оппонента это сложный вопрос Сродни вопросу происхождения вселенной))
ну говорю же наши опы это полные пидерасты
Не все геи пидоры. Это я без сарказма.
Ну и дополню. Это уже после ролика Подоляки.
«Россия нуждается в притоке новых граждан», — констатировал он. «Конечно, если речь идет о наших соотечественниках, носителях русского языка и русской культуры, мы вдвойне-втройне заинтересованы в притоке именно таких людей», — добавил Путин.
https://lenta.ru/news/2020/07/03/ruki/amp/
Никак не будет. Наш президент, кмк, имеет договоренности с рядом наших соседей не претендовать на их целостности и даже не лезть в дела русских на их территории. Поэтому я лично никаких изменений в плане собирания земель не вижу. Крым это исключение, благодаря сложившимся обстоятельствам и из-за большого запроса в обществе.
Эта мутящая воду Подоляка не отвечает на вопрос, как граждане перечисленных им республик, постоянно проживающие в РФ и потому имеющие право получить росс. гражданство, повлияют на расширение территориии... Т.е. они в РФ живут, гражданство получат, а территория - взяла и расширилась аж в Молдову или до Киева...
Так он же ответил аналогией с ханским Крымом. После отъезда экономика территорий ещё быстрее придёт в упадок, и местные правители (последующие) будут нехотя, но сами проситься в подданство. Насколько реально - ещё вопрос, но и уровень Дикого Поля устраивает, или, скажем, проникновение НАТО ускорило бы этот процесс, но кому хочется тратить деньги со стороны Запада на бессмысленный процесс?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не ссыте граждане. Вот щас ДНР с ЛНР-ом присоединят к России (с вводом войск), так сразу Вукраина и вернется к своим историческим корням - размерам. Захудалой провинции.. Я так вижу, хе хе.
ДНР и ЛНР нужны России именно вна Украине, как гарантия непоявления НАТО вна Украине.
никакой гарантии Это фигня
Думаю, так не будет, поскольку нужна вся Украина. Раздел - это как раз розовая мечта англосаксов.
Я так полагаю, что вывод христиан не просто так .. видимо жилось им там не айс? Или на них экономика ханства держалась?:)) А Суворов её так изячно подоравал? Тема как-то недораскрыта...
В какой именно год ? Там много годов было, когда они хотели, но не могли...
А Подоляка он такой не один. Их таких в Россию сейчас понаехало со своим украинством... И все "прогнозируют и Путина просчитывают". Ага! Мы не можем, Европа не может, Америка також, а они на раз-два. Их бы обратно - пусть Украину по своему разумению обустраивают, а то намайданили для кого-то, а сами разбежались, кто в Россию, кто в Европу и оттуда поучают...
Из истории вопроса о "бедных" крымских татарах.
Крымско-ногайские набеги на Русь только в 18 веке.
Выкуп пленных из Крымской Орды
Полоняничный приказ Русского государства.
По вашим ссылкам, в 1769-м набеги на российские земли закончились (войной и смертью хана в том же году). Перебивались молдаванами 1 раз. А в 1774 только-только закончилась война в пользу России и с потерей протектората Турции.
автор про казахстан ващше не в теме
Допускаю...Добавьте, просветите. Я вам спасибо скажу..
Современная расширение идет через интеграцию - то есть, через контроль над медиа, политическими и бизнес элитами. Через разорение (путем ухода и отказа от бизнес-проектов) сейчас наказывают (как ту же Грузию, Украину или Прибалтику), но не присоединяют.
Это ты нашим объясни У них же ума хватает на только - отключим газ))
Интеграция - это в меньшей степени вопрос желаемого, и в большей - вопрос возможного.
До недавнего времени, по сути, шла интеграция внутри России, ибо сохранность границ РФ в 90-е никто не гарантировал. Про детали, вроде взаимоотношений столицы и регионов, или городов и села, или рабочих с интеллигентами, я даже и не говорю. Какая "интеграция", когда внутри самой России народ "на чемоданах сидел"? Проще было "отключить газ".
Надеюсь, по мере оздоровления жизни внутри, начнут оживать и процессы вовне.
НЕ будет
это противоречит не то что пониманию нашей элиты это противоречит даже концепции так называемого 2патриотизма" разработанной в ВШЭ
Не думаю, что стоит ограничивать будущее России упрощенными представлениями о "понимании элиты" и "так называемом" патриотизме. Не стоит в этом подражать недалеким журналистам западных изданий.
При чем тут "западные издания"))
Да конечно, когда нибудь, кто нибудь и может быть С учётом 1000 летней истории конечно да.
Однако это из серии зато "ваши внуки будут жить хорошо" а "мы и наши хорошо будем жить уже сейчас"
Сегодняшняя элита России ,оговоримся значительно большая ее часть, компрадорская и находится на службе не у народа России а западных финансовых структур
"Глубинный народ" не оказал на неё никакого воздействия, вернее под его воздействием она только мимикрировала сменив флаг.
Не нужно искать какие то новые сущности , я про "упрошенное представление", где нет и старых
С 1992 или там с 1995 в стране не изменилось ничего, ну разве что риторика. Процентное распределение национального богатства не изменилось значить суть системы осталась прежней Впрочем это и так видно любому здравомыслящему человеку.
Это был высший пилотаж в политике от Ильича и товарищей. К сожалению у нынешних властей квалификация пожиже, сильно. За тридцать лет понять можно было.
Сумчатый, обычная хохлатая падаль, мимикрирующая под союзника. По сути - враг хуже открытых нацистов.
не знаю, в каком контексте, но так - всё верно он сказал. Именно такие настроения, догадываюсь, и были у западенцев, которые Советскую власть увидели только в 1939 году. И положение хорошего решения не имело, некогда было просвещать и учить добрососедству, которого не было. У них, западенцев, кстати, и с поляками были большие тёрки, Волынская резня и т.д. Разрулил, кстати, Сталин после войны, взаимным встречным переселением поляков и украинцев.
Возвращаясь к Юре - таких людей (не флюгеров, вынужденных переехать в Россию, чтобы не петь под дудку нынешней власти Украины, знающих настроения западенце и не ищущих иных дивидендов со своих знаний, кроме общей честной работы на будущее, обучающихся) ценить надо.
Только хохлы, а скорее русины-лемки, жили на территории совр Польши с самого начала славянского расселения, а поляки припёрлись в их тн восточные кресы только в 13-м веке и их в 20-м веке там было меньшинство при подавляющем большинстве хохлов.
В результате этого переселения исконные территории русин заселены поляками. Но хохлов там всё больше - гастеры стекаются в депрессивные вост регионы Польши.
Это чмо, как и его банда бешенцев-писак, мриет как вернуться в свиненьку на русских штыках и запанувать на москальское бабло, к этому и призывает практически прямым текстом.
Вот только начинаешь думать, что и среди кастрюль есть толковые люди, как на тебе. Это прям через край.
Виноваты не убийцы, которые убили женщину учителя, они душевные люди, а СССР. Как эти люди мыслят?! Поразительно.
Хохлы-с.
У Юры-Сумы церебральный хохлоглист в терминальной стадии. Опять Россия придёт, разгребет всё дерьмо за небратьями, вновь построит заводы, даст гору денег и свалит в закат, дабы не мешать панувать. То, что надо работать и поменьше воровать, в думательный аппарат даже не приходит.
Природу не обманешь - хвост, он всегда растет из задницы. Живите на свои, однопейсовые небратья!
Вот действительно.
Никак и никогда. Предполагается, что послабление в получении гражданства приведет к присоединению неких земель? - весьма сомнительное предположение, ведь новый подданный не вступает в подданство с наделом. Надел остается по месту его прошлого подданства. Очевидно, речь идет просто о привлечении дополнительной раб.силы, позволяющем усилить давление на рынок труда, дабы смерды не баловали и не требовали повышения зарплат. Под это дело даже пенсионный возраст повысили. Так что собирательство земель здесь не причем, а собирательство подданных - да, объявляется этакий Юрьв день на современный лад.
Подразумевается, что сложится положение, как с крымскими мурзами в 1783-м.
Да понял я, понял и писал с легкой иронией, потому что если говорить серьезно и по существу, то такой «план собирания земель русских» представляется мне абсолютной, сказочной фантастикой...
чтото мне подсказывает что речь идет о сдаче Донбасса
Я не верю,что Путин будет что-либо"собирать".А вот во что я верю-сразу предупреждаю-ЛИЧНОЕ мнение.ситуация в России хуже,чем в 17 году.Рванет сильнее.Никаких земель не будет.Пиндосы почти выиграли.Да о чем говорить-первый в Амраши запишусь.Хотя не-наверное второй-первые как раз и будут эти-из Садово-кольцовского федерального округа.
з.ы-не надо мне тут втирать про
корабли и большой театргв в пиндостане.Ее не будет.вот мы приняли поправки одна из поправок, что Россия является правоприемником СССР. Украина считает себя оккупированной стороной в годы СССР ну, что сказать занавес нужно возвратить Украине все, что ей было прирезано проклятым оккупантом СССР
Путину осталось лет 10 активной деятельности, после чего он станет "праведным старцем". За это время он ничего собрать не успеет.
Ну так тут полагается, что Владимир Владимирович настолько стратегичен и геополитичен, что мыслит столетиями и планирует «не двинув пушки ни рубля(с)» выиграть войну/собрать земли неожиданным тактическим приемом - раздачей паспортов.
План рассчитан на века...
Тут многие полагают, и надо заметить не напрасно, что правящая группировка будет до упора показывать народу некоего моложавого Путина, пока это не станет совсем подозрительно. А потом они дадут народу кого-то другого, кого все начнут любить не меньше Путина.
Я бы заменил слово «группировка» на слово «клика», а с остальным согласен, так и будет. Причем выскочит этот новый Путин как чертик из табакерки, так же как в свое время Владимир Владимирович. Может быть даже по тому же сценарию. Поначалу это вызовет недоумение лехтората, а затем - восхищение, переходящее в восторг... и... «все опять повторится с начала(с)» А зачем выгодоприобретателям текущего состояния что то менять? - напротив, для них жизненно необходимо поддерживать статус-кво.
Страницы