Образец первого ракетного двигателя BE-4 от производителя Blue Origin получила компания United Launch Alliance. Его будут использовать для тестовых испытаний вместе с ракетой-носителем. Об этом сообщает портал Space News со ссылкой на представителей Blue Origin. Второй BE-4 будет доставлен до конца июля.
United Launch Alliance уже показала агрегат, который не является серийным, в своем Twitter. В комментарии сообщается, что ракета нового поколения будет готова к запуску в 2021 году.
Отмечается, что BE-4 заменят российские двигатели РД-180, которыми оснащали ракеты семейства Atlas. Всего с 1999 года в США было поставлено 116 таких аппаратов. Ранее в США признавали, что полностью отказаться от импортных силовых установок не получится до 2024 года, напоминает РИА Новости.
Комментарии
Тяжко тебе.
Наверное корчи охватывают, как только что-то про янки прочитаешь
И что в этом случае помогает?
Така Голливуд выручает, там янкесов подчас полным оптом мочат. Бальзанм для души. Надо отважицца и Черную пандеру посмотреть, или Твин Пикс подряд.
конечно и неграмотно и неправильно
а ты что думал, все прямо такие умные
даже ВВП про Пескова говорил, что Песков порой пургу несёт ))
в СМИ так вообще порой бред пишут, а ты как дурачок копируешь и за умного сойти хочешь.
Привыкай мозгами шевелить, а то просрёшь свою американскую мечту.
Ты ничего конкретного не написал
Итак, что конкретно в материале "Российской газеты"
1. Неграмотно
2.Неправильно
читай заголовок твоего вброса
или тебе всё как маленькому объяснять?
Значит никакой конкретики нет и не будет с твоей стороны
Зачем тогда пишешь?
ты идиот???
я тебе конкретно намекнул и не раз, что твой заголовок - дерьмо и не соответствует телу статьи!
с конкретикой в теле статьи разобрались, и ты сам подтвердил, что двигло тестовое и никакая это не замена и когда будет замена сама компания даже не в курсе.
Итог: ты скопипастил новость, не подумал и доверился журналистам (может и сам намеренно так решил) и запульнул статью сюда с понтом это факт замены.
В чём ты и облажался.
Вот тебе конкретика!
Вся конкретика в твоей подписи!
Очень грамотная подпись, хотя я бы ещё добавил, что ты американодрочер.
Ты так и не ответил
Как сообщил представитель Blue Origin порталу SpaceNews, «поставленный двигатель является первым тестовым двигателем, который будет сопряжён с Vulcan Centaur и ULA будет его использовать для тестовых испытаний совместно с ракетой-носителем». Он не для тестовых полётов.
Сроки поставки годных для полётов (получивших сертификат летной годности) двигателей Blue Origin сегодня назвать не может. Поэтому громкие заявления о тестовом полете в 2021 году в самой компании ULA ставят под сомнение.
Надо сказать, Blue Origin и прежде благоразумно планировала сертифицировать свой агрегат не позднее 2019 года, т.е. перед намеченным ранее первым пуском.
Кстати, и в былые времена американцы проводили запуски РН на сертифицированных РД:
- Поставка первого серийного двигателя РД-180 в США для РН «Атлас» – январь 1999 г.
- Сертификация двигателя РД-180 для РН «Атлас 3» – 31 марта 1999 г.
- Первый пуск РН «Атлас 3» с РД-180 – 24 мая 2000 г.
Если по неведению и "не рефлексируя" собираетесь запускать Vulcan на тестовом или каком-либо не сертифицированном двигателе, то - в добрый путь! (Он же - последний).
итак two “flight readiness” engines поставлены не в мае, а один в июне, другой будет в июле.
Двигатель поставлен в качестве "готовность к полету". Т.е. для тестового полета
Blue Origin не сообщила, когда будет поставлен двигатель, отвечающий требованиям полета (т.е. обеспечивающий ТТХ заявленные для эксплуатации РН Вулкан)
Спор окончен.
много же времени тебе понадобилось, чтобы прийти к правильному результату.
а мог бы сразу в статье написать и никто бы тебе претензий не кидал, а если бы изначально мозгами работал и подписи бы не было.
Так я сразу говорил, что тестовый полет будет с этими двумя движками.
А решение о дальнейшем и будет по результатам теста. Что еще обсуждать?
BE-4 тестировался НЕ стендах еще с 2010 года
Еще не проснулся
С 2017, конечно
Странно, у пиндосов есть семейство Фалкон, зачем им семейство Атлас? :)
Или мы чего то важного про Фалкон не знаем? :)))
Они совершенно справедливо не держат яйца в одной корзине
У них есть еще Дельта-4
И еще несколько ракет для менее важных нагрузок
А еще Безос и сам конструирует ракету к своему движку
Конкуренция рождает качество и цену тоже
Опять забыли главную деталь - керосиновое охлаждение по кругу как у F1. Без этого не взлетит.
а вы откуда такие глупости про ВЕ-4 вычитали?
Гениальные решения, обеспечившие неповторимые для однокамерника характеристики, никто не использует. Может физика изменилась?
А что там гениального? Все обычное
Ведь почему РД-180 особенный? Потому что он работает на избытке кислорода в газогенераторе. Вот оттуда-то ноги и растут
А ВЕ-4 работает на принципе полной газификации.
Ну, слово "заменят" тут не совсем корректное, так как двигатель работает на другом топливе (метане, а не керосине) и под него будут делать другую ракету и модифицировать под неё стартовый стол. В американских реалиях это скорее всего затянется. Ещё один нюанс, который может отложить "замену" - корабль "Старлайнер" от Боинг, который к МКС запускается на "Атласах". Меняем двигатели, значит меняем ракету, а значит сертифицировать для пилотируемых запусков все надо заново. Процедура долгая, и Боинг может махнуть рукой на создание новой ракеты, пока старая все контракты не отлетает. Итого - "замена" случится где-то ближе к концу сего десятилетия
Так ведь они её модифицирует не просто так, а чтобы повысить характеристики.
А в этом им ВЕ-4 как раз и поможет. Ибо его легче использовать в многоразовом варианте
Кроме того они модернизируют и вторую ступень, которой является водородный разгонный блок, используемый аж с 60-ых годов
Так что необходимость новой ракеты планировалась уже давно
А движков РД-180 для Атлас-5 со Старланейром им хватит до окончания срока эксплуатации МКС
Ну вот до конца десятилетия и управятся.
Куда можно улучшить характеристики в отрасли, где уже давно уперлись в потолок - загадка.
Смысл этой новости, о которой все интересующиеся знают несколько лет, от меня также ускользает.
Смысл, что в 2021 году будет испытана РН Вулкан, которая постепенно заменит РН Атлас-5
Если новости о том, что скоро полетит новая ракета, то вам не надо ждать следующего года - уже в этом запустят Ариан-6
Новость о ракете янки, а про французов(ЕС) мне ничего не известно
Тут ведь как? Движок РД-180 чем знаменит? Тягой и надёжностью.
Тяга создаётся количеством сгоревшего топлива в секунду прежде всего.
Ну и давлением в камере сгорания, мощность определяется.
Так вот, турбонасос, который даёт на выходе триста атмосфер при подаче более тонны в секунду. Да при этом весом минимальным обладающим.
Да ещё с ресурсом 600 секунд.
Если сделали, то молодцы. Значит, будет двигатель ракетный.
Иначе - это просто очередное испытание очередной модели.
Это из вики
Выводы делайте сами
Вот и делаю вывод.
Значит, турбонасос у BE-4 не хуже, чем у РД-180 должен быть. А уж если многоразовый, то на порядок лучше.
Но материаловедение и физика твердого тела как-то заставляет меня сомневаться, что можно сделать лучший, чем у РД-180 турбонасос.
В СССР и России не смогли. Там на проценты улучшения считают.
А уж на порядок - это за гранью фантастики.
Значит сделали такой же. В чем проблема?
Если сделали - то молодцы!
Серьёзно. Это же на век. Не шутя.
РД-180 и его производные - полвека серийного выпуска. И это не конец, ещё лет 20 будет выпускаться. Конструктор памятник себе создал, такой двигатель.
Да хоть тысячу лет
Документация по РД-180 передана янки еще 20 лет
И изучить ее время хватило.
И я еще раз скажу все элементы двигателя менее требовательны к материалам. Ибо РД-180 применял схему с избытком окислителя. Чего в ВЕ-4 нет
Создали же янки водородник RS-25 для Шаттла с тягой 222 тонн еще в 70-ые. И никаких трудностей у них не возникло
Почему трудности будут с метановым движком
Там, имею ввиду водородник, нет такого давления в камере сгорания.
И ресурс сопла зависит сильно от режима работы. На максимальной тяге резко падает. Законы физики такие. Ресурс у всех от режима работы зависит.
Вот рассчитали и сделали сопло для ракеты, потом её назвали Точка.
Да такое удачное, что такое же на третью ступень ракет стали ставить.
И возврат Луны-16 с грунтом лунным - это то же самое сопло. Хитрость в том, что в вакууме охлаждения сопла нет, и для этого сопла и не надо. Типа само собой охлаждается, не то что у Аполлонов.
Теперь уже знаете, почему. А тогда - Рейган специально Горбачеву про Точку договор подсунул. Не было тогда у американцев и близко такого лёгкого, надёжного и неохлаждаемого сопла.
А как же Шаттл летал? Без максимальной тяги, что ли.
Еще раз, все трудности при создании РД-180 - это избыток окислителя при создании двигателя закрытого типа
В метаном движке этого нет, как нет и в водороднике.
Значит и трудностей особых нет
И создание ВЕ-4 Безосом и Раптора Маском об этом свидетельствую
Вот вам Раптор, прекрасно летает
Именно так. Ресурс - это количество секунд работы двигателя на максимальной тяге. И Шатл на максимальной тяге мало летал.
Там ведь как? Максимальная тяга развивается после выхода двигателя на максимальный режим. На это уходит время, и импульс, создаваемый при выходе на этот режим, тоже надо учитывать.
Далее. Работа на максимальной тяге требует охлаждения всех систем двигателя. Только такой монстр, как Шатл, мог возить с собой ещё и систему охлаждения.
А вот это что-то новенькое
Попрошу вас объяснить, что за система такая у Шаттла была для охлаждения двигателей.
Очень интересно будет узнать, где вы о ней прочитали
Согласно мифам о лунной опупее, таки были сопла из молибдена на импульсных двигателях ориентации лунного курятника.
На двигателях ориентации и сейчас сопла неохлаждаемые. Там ресурс - небольшой, и тот же молибден или другой сплав, керамика даже - не успевает сгореть. И отношение массы сопла к мощности там с запасом, не то что у маршевого.
А когда СССР продал/передал это сопло (для третьей ступени ракет) Индии, они и в космос вывели спутник свой. А до этого - никак не могли, не получалось у них.
Полностью согласен с Вами.
Человечество перестало смотреть в будущее,в широком смысле.Пилить 10 лет движок на отработанных технология прошлого века...Матрасники в прошлом веке уже на луну сколько раз слетали,а тут пилят опилки.Где новые идеи,принципы,горизонты?Куда стремиться Человеку?Налицо общая деградация,и закукливание на потреблядстве....
оракля как всегда жидко обосрался
Ну если на тебя попало - то скажи в чем конкретно
Надеюсь, при тестировании они в правильную сторону выхлоп направляли, а то, неровен час, на вращение Земли появлиять могли )))))))
А что здесь такого. Много лет эксплуатировать советский задел уже пора и честь знать. Вкладывать в развитие космотехники откровенно нечего. Оставить нишивые области легких и средних РН для вывода спутников. Остальное оставить амерам, пусть пыжутся со своим марсом и маском, они же великие тбм.Тем более все деньги у них. Бюджеты не сравнимы. Зарплаты в роскосмосе смешные конечно еще, ну кроме как у гениальных управленцев. Разумней эту лавочку прикрыть вовсе. И пыхтеть потихонечку на нефтегазе, ну не наша тема нынче космос
Озвучил же Терран "космический буксир" и "на новых физических принципах".
Значит, делается дело, в своё время покажут.
Озвучивать дело хорошое. Но буксир, если там дело не безнадежное, он ведь для каких-то целей надо полагать. А какие у нас могут быть цели то? Космос это деньги на ветер, если это не какие-то банальные спутники, госмужи врать не будут. Тут на храмы не хватает
А если амеры будут за-ся с очередным свим сои, то можно взорвать их главную базу - планету Земля, зарядов думаю хватит
Ну всякие их СОИ и прочие звёздные войны мы в кино видали.
А реалии показали, что мягкую посадку на другую планету (Марс) они освоили через почти 40 лет после СССР (Венера, Луна). Луноход тоже через почти 40 лет повторили (марсоход). Вот сейчас реальные тяжёлые ракетные двигатели осваивают. Тоже почти 40 лет после СССР. Хотя вроде наука наша, но гонор их - типа не учите нас! Типа мы знаем лучше!
Ну мы не обижаемся. Привычные мы к такому, за тысячу лет.
Типа колесо, лук известно всем народам с древнейших времён.
Но если мы помним, из каких языков сарай, базар и деньги, то колесо и ось чисто русские, изначально. Хотя типа в учебнике истории об этом не упоминается. Но язык помнит всё.
А что там, "Крю Дрегон" сумели от МКС отодрать или еще нет? Астронавты-то на Землю собираются или жить туда прилетели?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Молодцы, чего еще сказать? Вполне неплохо и на МКС слетали и двигатель сделали...
Не все же на наследии СССР летать, как нахлебники какие то.
Страницы