Церемония освящения храма Вооруженных Сил.

Аватар пользователя Людмила Плотникова

"Колокола и минутная готовность.

Перед освящением храма  Вооруженных Сил - Собора Воскресения Христова."

 

https://youtu.be/GPChvdsv7mQ

Источник:https://t.me/romagolovanov 

 

Церемония освящения храма Вооруженных сил. 

"В Кубинке прошла церемония освящения главного храма Вооружённых сил.

Его открытие в парке «Патриот» должно было состояться 9 мая, но было отложено из-за пандемии коронавируса.

Неделю назад министр иностранных дел С. Лавров и министр обороны С. Шойгу провели инспекцию нового храма Вооруженных Сил. Министр иностранных дел назвал даже оборонного тезку Серёжей."

 

https://youtu.be/mSBqlFfaJGQ

Источник:https://t.me/master_pera

 

"Храм возвели на пожертвования

к 75-летию победы в Великой Отечественной войне. Освятил собор Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Он также помолился о погибших и пострадавших защитниках Отечества. На церемонии присутствовал министр обороны Сергей Шойгу". 

"Храм построен на народные пожертвования. Всего переводы сделали 94 тысячи человек. Сбором  занимался Благотворительный фонд «Воскресение», возглавляемый Александром Каньшиным.

Он рассказал, что через фонд прошло

6 миллиардов рублей. Один из первых благотворителей — Владимир Путин.

Он внёс из личных накоплений

14 миллионов рублей. На эти деньги решили оплатить создание иконы Спаса Нерукотворного."

Источник:https://t.me/romagolovanov

Источник:https://t.me/rt_russian

https://youtu.be/58VikQAZKjE

 

"Министр обороны Шойгу встречает Святейшего Патриарха Кирилла. Это история."

 

https://youtu.be/8slysPTAwv0

Источник:https://t.me/romagolovanov

 

"Шойгу и Патриарх заходят в храм Минобороны. Начался чин освящения."

 

https://youtu.be/CBKjUyJmhDs

Источник:https://t.me/romagolovanov

 

"Святейший окропил четыре угла Престола." 

 

https://youtu.be/W-eg3YoF42k

Источник:https://t.me/romagolovanov

 

"Патриарх Кирилл занёс в алтарь храма армии частицы мощей святых.

Чин освящения уже завершён."

 

https://youtu.be/xkl_YmLWI1s

Источник:https://t.me/romagolovanov

 

"Патриарх окропляет всех святой водой."

https://youtu.be/2fhBh-TJHD4

Источник:https://t.me/romagolovanov

 

"Самый главный момент.

Величайшее Таинство впервые совершается в храме армии.

Хлеб и вино становятся Кровью и Плотью Спасителя" .

 

 

https://youtu.be/Lp7HRPwFrRQ

Источник:https://t.me/romagolovanov

 

"Патриарх Кирилл передал С.Шойгу - Каплуновскую икону Божьей Матери

— свидетельницу победы в Полтавской битве"

 

https://youtu.be/j4OgIGVXFgE

Источник:https://t.me/youlistenedmayak

 

https://m.aftershock.news/sites/m.aftershock.news/files/u42316/teasers/I...

Фото:@romagolovanov 

"Эту икону В. Путин подарил главному Храму Армии. 

Всего президент пожертвовал на строительство из личных денег 14 миллионов рублей. Из этой суммы решили оплатить создание иконы Спаса Нерукотворного. Эскизы согласовали с главой государства. Ему они понравились. Освящал икону лично Патриарх Кирилл. 

Полтора года икона путешествовала по военным гарнизонам. Теперь ее можно увидеть в храме Минобороны. Стоит она справа от Царских Врат.

— В центре — образ Спаса Нерукотворного. По преданию, это самая первая икона у христиан. В верхних лопастях иконы слева — Владимирский, справа — Казанский образы Богородицы, — пояснил «КП» священник Иоанн Тераудс. — По четырём сторонам (в уголках Спаса Нерукотворного) находятся символы евангелистов. Лев — это Марк. Телец — Лука. Орёл — Иоанн. Ангел — Матфей. Также мы можем заметить на колоннах изображения Богородицы, Иоанна Предтечи и князя Владимира. И исторические сюжеты, например, Великая Отечественная и битва с Наполеоном."

" И ещё об интересном. Как поменяли мозаику в Храме Армии

Первое. Бескровное возвращение Крыма. Изображение первых лиц заменили сюжетом «Крестный ход с Корсунской иконой Богородицы». Кстати, после просьбы Путина. 

Второе. Портрет Сталина поменяли на плакат с красноармейцем «Водрузим над Берлином знамя Победы»."

 

"Патриарх дарит Храму икону СвятойТроицы.

Это его личный образ. Он хранился в келье. А ещё Святейший сказал, что очень нуждается в молитвах верующих. Сильный момент."

 

https://youtu.be/SXq-qME_NEU

Источник:https://t.me/romagolovanov

 

"Патриарх Кирилл подарил Храму чудотворную икону Богородицы."

 

https://youtu.be/aiGvCX2evVk

Источник:https://t.me/romagolovanov

 

Завершение церемонии освящения. 

"Сильнейшая проповедь Святейшего:

«Матери зашивали бойцам в гимнастёрки Живый в Помощи Вышняго».

«Мне отвечали, что в окопах под снарядами атеистов нет»."

 

https://youtu.be/njdgug-XwWQ

Источник:https://t.me/romagolovanov

 

"Победные знамёна висят в Храме армии. Сейчас бесы взвизгнут про «серп и молот». Но! Это символ нашей Победы. Часть нашей истории."

 

https://m.aftershock.news/sites/m.aftershock.news/files/u42316/teasers/IMG_20200615_092456_368.jpg

Фото:@romagolovanov

 

Патриарх принимает решение и Становится настоятелем главного Храма армии.

"Вот Патриарх объявляет о своём решении стать настоятелем Храма Минобороны."

https://youtu.be/bng1zP3VNNo

Источник:https://t.me/romagolovanov

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Какие чувства вызывает церемония

КРАСОТА БОЖЕСТВЕННАЯ 

ВЕЛИЧИЕ  РОДИНЫ

И  ГОРДОСТЬ. 

Комментарии

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Вы предлагаете заменить бюсты Ленина (как в СССР) иконами.

Ну, этот было бы всего лишь восстановлением исторической справедливости :) Но все не так просто. Я настаиваю на институте этического воспитания и готов рассмотреть на эту роль не только церковь.

город - надстройка. деревня  - базис. Прочтите теорию.

Теорий много, практика одна. На практике население села сейчас в России втрое меньше населения городов. Времена сохи и нивы, когда 90% крестьян кормили себя и 10% остальных, давно ушли. Даже колхозы теперь становятся передвижными.

КУЛЬТУРНО ЕДИНОЙ

Вы фантазер. Не бывает разовых решений, чье действие длится дольше трёх поколений после прекращения их применения.  Длительно работают только непрерывно действующие системы.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Я настаиваю на институте этического воспитания и готов рассмотреть на эту роль не только церковь. " -

Такого института в готовом виде нет. Потому что у нас нет МЕТОДИК воспитания в ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ. это надо создавать с нуля.

Воспитание совершается сейчас С ПОМОЩЬЮ СМИ, с помощью кино, детских игр, детских книг . и как показывает практика это намного эффективнее, чем вдалбливание моральных императивов. Входя в пубертат, человек все равно все императивы переосмысливает и обесценивает. Такова его природа.  Фрейд вообще считал, что воспитывать человека после 6 лет уже бесполезно :))) . В воспитание должно быть заложены такие вещи как подростковая инициация и право выбора. С подростковой инициацией у нас увы - хана полная. Экзамены и ВУЗ этой задаче не вполне соответствуют. А без инициации человек не становится вполне взрослым. Он может не стать взрослым даже к 40 годам. психологическая зрелость - это и есть истинное воспитание.

Безусловно нужна какая то организация, типа пионерской (вон юнармия сейчас завелась). которая занималась бы инициацией и СОЦИАЛИЗАЦИЕЙ подростка. А то что вы называете "моралью" - это способны внушить только родители. И только в возрасте до 6 лет. В общем я считаю достаточным то, что родители цензурируют то что ребенок смотрит и читает.  

Родителям императивы задает социальная среда в которой они вращаются. А вот социальных сред сейчас очень много разных. Их кстати ив РИ было много. РИ не была однородна. Это хорошо, что среды разные, потому что их представители могут общаться друг с другом и получать опыт.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Вы в целом все правильно говорите, но все об инструментах нижнего уровня. И как-то мелко берете.

Инициация это круто, по-индейски, но что в России было инициацией в 1930-х, в 1800-м или в 1600-м?

СМИ и игры были всегда.

Родители, дающие императивы, это правильно. Но "должны" - это благое пожелание. Точнее, родители так и так дадут императивы ребенку, но какие?

Да, родители сейчас авторитетны только до какого-то возраста, но это не означает полный отказ от авторитетов в этом возрасте. Авторитеты найдутся.

Вы проектируете стремительное разбегание индивидов из общества, уникализацию людей. Атомизацию под лозунгом "Не надо нас унифицировать!". Я не против уникальности каждого человека, но помимо уникальных различий у людей должны быть и  сходства, единые внутри государства и уникальные в ряду прочих государств. Иначе не будет ни общества, ни государства. Вот в этом направлении, на примат уникальности, как раз и работает Сорос, а не на выдуманное противостояние православных и атеистов.

Вот для формирования единой этики государству и нужен отдельный институт. Единой не в смысле "идентичной у всех", как Вы пытаетесь представить мои слова, а в смысле "в чем-то одинаковой у всех".

На определенном этапе это была религия. Теперь Вы со товарищи утверждаете, что религия не годится. Ладно, если не годится, давайте замену. Если замены нет или она заключается в возврате к дохристианским практикам (откате), значит, должен пока работать старый институт. Что-то работающее бесконечно лучше того, чего нет.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Вы проектируете стремительное разбегание индивидов из общества, уникализацию людей. " - оно почему то до сих пор не разбежалось :))) не смотря на все усилия соросовских методистов :)))))))))

 По настоящему объединяет людей только труд. Только ОБЩЕЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК НЕПРЕМЕННОЕ УСЛОВИЕ ВЫЖИВАНИЯ, Эту советскую установку необходимо реанимировать. Что собственно и происходит потихоньку. Если вы смотрели пучковский ролик мною присланный, там про все это есть.

 И без всяких дебильных фетишей.  По настоящему только труд меняет человека. А то что люди меняются мнеиями и по разному смотрят на производственый процесс -так это только бонус к креативу. Чтобы были прорывы, люди должны мыслить по разному.

На тоталитарные грабли, которые вы активно проповедуете мы уже наступали - и получили по полной программе. Одинаковыми люди быть никогда не смогут. вы еще ответите перед потомками за ваши концлагерные проповеди.  ваш православный шариат и фашизм - омерзительны.

" но все об инструментах нижнего уровня. И как-то мелко берете. " - в этом и суть метода. инструменты макроуровня не нужны. они только вредят. чем сильнее инструменты макроуровня, тем ярче выражен антисоциум в социуме. человек должен знать свою тень и уметь с ней работать и заставить служить себе, а не отрицать ее.

 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

оно почему то до сих пор не разбежалось

Разбежалось. Только не до конца ещё.

По настоящему объединяет людей только труд

В государство? Нет :) Я одобряю советское отношение к труду, но труд объединяет не на том уровне.

Кстати, у Вас тоже фетишей хватает, как мы выяснили в ходе разговора.

Одинаковыми люди быть никогда не смогут.

А и не надо.

инструменты макроуровня не нужны. они только вредят. чем сильнее инструменты макроуровня, тем ярче выражен антисоциум в социуме.

Удивительно...

Полагаю, дальнейший наш разговор ничего нам не даст.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Разбежалось. Только не до конца ещё. " ну-ну :))))) Не надейтесь.не у всех мозги промыты :)))

" Вас тоже фетишей хватает, как мы выяснили в ходе разговора. " - искажение моих слов и голая демагогия

" но труд объединяет не на том уровне. " - труд - это основа объединения. Впрочем вы умейте только на фетиши дрочить.

 

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Полагаю, дальнейший наш разговор ничего нам не даст. " - мне доставило истинное того как вы сами дискредитировали и разносили в пух и прах  насаждаемый соросовскими ботами православный шариат :)))

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Теорий много, практика одна. На практике население села сейчас в России втрое меньше населения городов. Времена сохи и нивы, когда 90% крестьян кормили себя и 10% остальных, давно ушли. Даже колхозы теперь становятся передвижными. "

вы невнимательно меня читали. я написал про новый тех уклад. Москву (полис) кормит нефтянка (неодеревня) :))))))))))) все равно от земли питаемся :))))

 

Это какие это непрерывно действующие системы вы видите??? приведите примеры .

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Москву (полис) кормит нефтянка

Доля нефтегазовых доходов в бюджете стабильно падает.  Даже при том, что в эти доходы по традиции включают не только нефть и газ, но и топливо.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Доля нефтегазовых доходов в бюджете стабильно падает. " - ну и демагогия... даже если будет не нужна сырая нефть, будет нужна переработанная. пластики то все из нефти... новые материалы и пр. производство безусловно усложнится. Но  это будет новый технологический уклад. но суть та же.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

это будет новый технологический уклад. но суть та же.

Если хлеб, пеньку и лес можно добывать по традиции, нефть без науки и промышленности не добыть. А наука и промышленность - это город. 2/3 добычи нефти производится в городе.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" А наука и промышленность - это город. 2/3 добычи нефти производится в городе. " - демагогия. нефтянники уже сейчас ратуют за то что им нужны новые технологии, а город не может им их предоставить ввиду развала наукоемких производств. импорт один  У нас - нефтяная деревенька :)))) https://pravdaurfo.ru/news_pravda_jizni/neftyaniki-rossii

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

Язык вообще то определяет сам тип мышления и даже скорость реакции в экстремальных ситуациях. Это подсчитали во время ВОВ. Среднее количество звуков в японском слове - 7-8. В английском 5-6. В русском обычном - 6-7. А в русском командном - 3 :)))) Японцы на практике думают медленнее англосаксов. англосаксы в обычной ситуации быстреее Русских, а а русские в экстремальной ситуации - быстрее англосаксов. Результат налицо :))))

Английский более ориентирован н адействие, а русский на размышление (словообразование за счет предлогов и артикуляции в английском и в русском - за счет большого количества падежей. Языки в наибольшей степени ориентированные на абстрактное мышление - агглютинативные, в которых количество падежей и оттенков больше чем в русском и склонения идут иначе. для сравнения: в древнегреческом 25  склонений существительных.

прочтите Леви Брюлля "Первобытное мышление" и не несите ахинеи

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Язык вообще то определяет сам тип мышления

Определяет. Вы зря столько писали, я с этим не спорю. Наоборот, сам утверждаю, что русский язык - один из определяющих русскую цивилизацию признаков.

Но это не стержень. Русские не потому русские, что говорят на одном языке. А говорят на одном языке, потому что русские. Язык слишком неустойчив, потому что формируется бытом и этикой. Раздели народ, и скоро языки в разделенных частях начнут обретать различия, в перспективе доходящие до утраты сходства. Возьмите латынь  - после распада Западной Римской империи она не удержала единый народ, а сама рассыпалась на романские языки.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Раздели народ, и скоро языки в разделенных частях начнут обретать различия " -вы знаете, почему в Прибалтике такие драконовские законы о языке? потому что многократно было проверено (я сам лично кстати такое тоже наблюдал): если в группе 10-12 чел КОРЕННЫХ ЛАТЫШЕЙ ДВОЕ говорят по-русски, минимум через 1 час, максимум через три - вся группа начинает говорить между собой по-русски. Феномен. Ахинею не несите.  

ну и вот я думаю вам будет интересно почитать https://proza.ru/2017/11/13/691

в случае сохранения общения между двумя разными этническими популяциями, говорящими на разных языках часто возникает контактный язык, гибрид из обоих. и в процессе сложения гибрида побеждает тот язык, который богаче понятиями.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Возьмите латынь  - после распада Западной Римской империи она не удержала единый народ, а сама рассыпалась на романские языки. " - вы вообще не имеете представления о том  как складывается язык,. поэтому городите полный бред с историко-лингвистической точки зрения. Все наоборот. Латынь  НАКОРМИЛА СОБОЙ варварские наречья. Шло великое переселение народов. была куча племен со своими языками. и Латынь объединила их хоть как то.

" Русские не потому русские, что говорят на одном языке. А говорят на одном языке, потому что русские. " - вы переворачивайте с ног на голову без аргументов.

на ш язык более чем устойчив :))))  он вбирает в себя иностранные штаммы, и адаптирует их, а не растворяется. Я вам приводил пример с Латышами

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

про нравственные императивы. нравственные императивы задают не фетиши, а общественные отношения. собственно я примере деревни выше я и пытался это объяснить. Но эти общественные отношения, чтобы они работали должны быть достаточно простыми и понятными. В наше время излишне усложненная бюрократия затрудняет простоту общественных отношений и не позволяет сделать их сдерживающим фактором в полной мере. Хотя в офисах и конторах это работает . Банковские сотрудники к примеру свято соблюдают дресс-код и многое-другое :)))

Люди не могут быть все одинаковыми. иначе развитие общества прекратится. Мир вообще вперед толкают только серьезные психопаты и девианты, при условии, что они социально адаптировались.

 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

нравственные императивы задают не фетиши, а общественные отношения

То есть, в материализме нравственных императивов нет, как я и говорил. И если мы заменяем религиозную веру на материалистическую, категория морали вываливается из области императивов в расплывчатое ведение общества. Поскольку и общество при этом перестает получать нравственные императивы, направление дальнейшиего дрейфа понятно: куда попроще. То есть обратно.

Чтобы этого дрейфа не происходило, заменяющая религию новая вера должна по-прежнему претендовать на роль источника эталонной этики. Нельзя этику бросать без руля и ветрил, ни с общевенной, ни с государственныюой точки зрения (с личной можно :). Предложите такую новую веру. СССР вот пробовал, не вышло.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" материализме нравственных императивов нет, как я и говорил " - вы искажаете сущность мною сказанного. Общественные отношения - это проверенный веками идеальный механизм. У Всех народов. Не делай то чего тут не принято ( а когда кем и почему - не так и важно).

Этика как раз приходит на помощь в том случае, когда у человека внутренний конфликт с общественными отношениями.

" вера должна по-прежнему претендовать на роль источника эталонной этики " - вы путайте благодать и закон. и тем самым искажаете самую сущность христианства.

Благодать, то что позволяет в определенных случаях ВЫХОДИТЬ из системы общественных отношений, чтоб осуществлять развитие. Благодать - ВЫШЕ ЗАКОНА.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

вы искажаете сущность мною сказанного.

Отнюдь. Просто я ищу не то, что Вы мне показываете. С самим тезисом спорить нет смысла, он просто не требуется. Да, общество поддерживает внутри себя некие нравственные императивы. Но откуда оно их берет и что унифицировало набор императивов между Воронежем и Хабаровском? Ведь тот же набор между, скажем, Стокгольмом, Варшавой и Воронежем не унифицирован.

вы путайте благодать и закон. и тем самым искажаете самую сущность христианства.

Не путаю. Вера не обязательно должна быть религиозной. Вы, как специалист, скажите, какова доля людей, ничего не принимающих на веру?

Благодать, то что позволяет в определенных случаях ВЫХОДИТЬ из системы общественных отношений, чтоб осуществлять развитие. Благодать - ВЫШЕ ЗАКОНА.

Согласен, в русском языке право, правда и справедливость - разные слова, хоть корень один :) А милосердие в христианстве издревле ставилось выше закона.

И с указанной ролью благодати согласен... Сам Христос именно с этим пришел: силой благодати изменить закисший закон.

Только.на что Вы возразили, я не понял. Этика не закон, это и ежу понятно.

Я имел в виду, что помимо властных структур, стягивающих Государство в монолит, должно быть нечто, стягивающее Народ в единое целое. Генератор эталонной этики, народу указующий (но указующий то, что народу и так любезно, иначе работать не будет). Простейший пример - Агитпроп: берём общее мнение о правильности поведения по какому-то вопросу, немножко корректируем сообразно науке (если нужно) и рисуем плакат, а народ смотрит на плакат и усваивает правильное поведение, формируя общее мнение о правильности поведения штрих

Так вот этот генератор работает на двух принципах: на вере для большинства (не обязательно религиозной) и на теории для дотошных.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Ведь тот же набор между, скажем, Стокгольмом, Варшавой и Воронежем не унифицирован". - вообще то есть города-побратимы :))) и у них там свои уставы во взаимоотношениях. Но отношения между международными субъектами регулирует как раз ПРАВО. Отношения между субъектами РФ тоже регулирует право. :)))

Вы скажете: "право должно быть построено по этике".  - и вот это как раз и приводит к тому, что называется словом "ШАРИАТ". Этика не может быть соединена с правом. К чертовой матери православный шариат!  я его первым жечь буду.

" рисуем плакат, а народ смотрит на плакат и усваивает правильное поведение " - вы хотите наступить на советские грабли. Не работает такая методика как показывает исторический опыт. На такое просто длинный х..й кладут и все. Нельзя воспитание народа строить на императивах. Американцы в этом плане гораздо умнее и их методики ПОДТАЛКИВАНИЯ и СУЖЕНИЯ ВЫБОРА, ОКНА ОВЕРТОНА работают намного эффективнее. СССР во многом погорел на том, что упор был на одни императивы. И большевики все таки понимали, что строят ИМЕННО СИСТЕМУ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, а не религию. если в неправильную методику еще и религиозную составляющую влить, то народ просто переубивает друг друга. нельзя задевать ЦЕННОСТИ людей в столь пестром государстве как Россия. и 

" Не путаю. Вера не обязательно должна быть религиозной. " - :)))))))))))))))) я под столом от смеха. поговорите с людьми  (разными) и  задайте им очень простой вопрос: "ЧТО ТАКОЕ ВЕРА"? Что для них означает верить. Вы получите такой набор ответов, что зашибись. даже если вы будете опрашивать религиозную аудиторию. для кого-то это самоуспокоение, для кого-то внутренний диалог, а для кого-то - просто чувство что он есть на свете. Вы безнадежно путайте закон и благодать, право и этику.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Вы скажете: "право должно быть построено по этике".  - и вот это как раз и приводит к тому, что называется словом "ШАРИАТ". Этика не может быть соединена с правом.

Право и есть кодифицированный срез этики, с учётом интересов правящего класса. Даже в светских государствах. Право независимого Государства не может не опираться на этику живущего в нем народа.

Вам так этот "шариат" понравился, что Вы как-то совсем увлеклись.

вы хотите наступить на советские грабли. Не работает такая методика как показывает исторический опыт

Не хочу. Иначе бы я был за институт комиссаров.

Работала. Все христианские государства построены на основе такой модели.

Нельзя воспитание народа строить на императивах. Американцы в этом плане гораздо умнее и их методики ПОДТАЛКИВАНИЯ и СУЖЕНИЯ ВЫБОРА, ОКНА ОВЕРТОНА работают намного эффективнее.

Да, работают, в рамках их цивилизации Избранных. Отупляемый орочий шлак теряет волю к сопротивлению и самозабвенно пашет в шорах, эльфы полируют ногти и играют друг другу на эоловых арфах.

СССР во многом погорел на том, что упор был на одни императивы. И большевики все таки понимали, что строят ИМЕННО СИСТЕМУ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, а не религию. если в неправильную методику еще и религиозную составляющую влить, то народ просто переубивает друг друга. нельзя задевать ЦЕННОСТИ людей в столь пестром государстве как Россия.

То-то в России до большевиков была только одна религия и постоянные религиозные войны (нет и нет).

Большевики пытались запустить свой культ, но не смогли. На том и погорели: не возобновлялись этически советские люди на разработанном новом культе.

поговорите с людьми  (разными) и  задайте им очень простой вопрос: "ЧТО ТАКОЕ ВЕРА"?

Вы у своих пациентов тоже сперва уточняете их понимание всех терминов, которым Вас научили, а потом пользуетесь их определением? 

Чувствую, не зря Вы не ответили на мой вопрос. Вы, как специалист, скажите, какова доля людей, ничего не принимающих на веру?

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Право и есть кодифицированный срез этики, с учётом интересов правящего класса. " - бред сивой кобылы! основа современного гос. права РФ - конституция! которая по сути - некий странный конструкт из советских и либеральных тезисов.

" Работала. Все христианские государства построены на основе такой модели. " - бред из соросовской методички. Это вас как раз подталкивают к такому обоснованию. И суть в том, что соросовские комментаторы нагло и намеренно путают кодекс Феодосия II и те же Юстиниановские новеллы и с НОМОКАНОНАМИ (сбрниками чисто церковных правил!). В Древней Руси была ПРАВДА ЯРОСЛАВА, а еще несколько русских судебников, Псковская ссудная грамота, Судебники 1497 и 50-хх гг 16 в. И это не то же самое, что кормчая книга! ЭТО РАЗНАЯ ЛИТЕРАТУРА.И назначение у нее разная. просто всякие разные неучи на эту соросовскую пропаганду ведутся.

" Большевики пытались запустить свой культ, но не смогли. " - бред. большевики строили НОВУЮ СИСТЕМУ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. просто они не все знали о фетишизме, нарциссизме и механиизме психологической зависимости. поэтому в крайне жестких условиях ВОВ это приобрело черты культа.

Почитайте Поршнева "Палеопсихология" - в условиях кризиса ВСЕГДА значение лидера возрастает. причем это что у людей, что у приматов.

" какова доля людей, ничего не принимающих на веру " - много  тех кто Сенеку чтит :))).

вы вслед за соросовскими комментаторами предлагаете ФИКХ!!!! к чертовой матери! вы и христианство превратите к кусок говна таким подходом и в государстве учините теократию. и после этого вы утверждаете, что вы не фанатик?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

бред. большевики строили НОВУЮ СИСТЕМУ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. просто они не все знали о фетишизме, нарциссизме и механиизме психологической зависимости

Зато они знали, как работают общественные отношения и что нужно для единения государства. И новый культ стали строить практически сразу. К моменту смерти Ленина этот культ уже набрал обороты. 

Ответ на свой вопрос про веру я опять не получил, в пифию играть неохота. 

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Зато они знали, как работают общественные отношения и что нужно для единения государства. И новый культ стали строить практически сразу. К моменту смерти Ленина этот культ уже набрал обороты.  " - они к сожалению знали не достаочно.

Культ - стихийный процесс. если вы прочтете Поршенва, то поймете, что в экстремальных условиях лидер фактически обожествляется. Популяция становится как бы гипервнушаемой. Это само подсознание людей устроено так.

Сколько людей принимают на веру - мы все что-то допускаем для себя при выборе стратегии. Но при этом мы все четко знаем, что можем ошибаться. Ваши манипуляции с понятием "вера" искажают представления об этом психическом процессе. Религиозный подход к этому он как бы снимает с человека ответственность за его личные ошибки. типа это не я ошибся допустив вот это и вот это, а это воля божья была. Это снятие с себя ответственности на самом деле. Инфантильность.

 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Религиозный подход к этому он как бы снимает с человека ответственность за его личные ошибки. типа это не я ошибся допустив вот это и вот это, а это воля божья была. Это снятие с себя ответственности на самом деле.

Че, серьезно? Каких только сказок не услышишь...

Впрочем, у Лескова упоминается такой подход, свойственный новообращенным и наскоро крещеным представителям северных народов. 

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

Теперь я понял, откуда вы такие христоголовые имамы беретесь...

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Опять про Сороса?

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

Сорос очень тщательно у нас внедрял свою социальную инженерию. В частности это его изобретение на искусственное деление соц. групп на "верующих" и "неверующих". Цель - раскол страны.

ну и любые манипуляции подразумевают подтасовку исторических фактов. Вопросы ПРАВА в Древней Руси и Византии известны достоточно узкому кругу специалистов. Поэтому в сознании масс устроили подтасовку: Сорос спутал и спешал воедино 2 существовавших параллельно правовые системы:  церковную и светскую. а суть в том, что крестьяне на церковной земле (крепостные от церкви, колонат) судились по кормчьей, по церковному праву. А крестьяне на гос. земле и на феодальной - по светскому. И там ьыла реально существенная разница даже в земельных вопросах. Не говоря уже про уголовщину. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

это его изобретение на искусственное деление соц. групп на "верующих" и "неверующих".

Видите ли, это деление практикуют здесь только неверующие, да и то не все, а только особо верующие в атеизм. Да, я утверждаю, что часть атеистов практикует такой особый сектантский подход, веру в атеизм. Вот они и хулиганят. А верующим это нафиг не надо.

существенная разница даже в земельных вопросах. Не говоря уже про уголовщину. 

Можно подумать, это что-то меняет. Право все равно остаётся кодифицированным срезом этики с учётом интересов правящего класса 

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Можно подумать, это что-то меняет. Право все равно остаётся кодифицированным срезом этики с учётом интересов правящего класса  " - вы твердите мантру, которой вас под гипнозом закодировали :))) говорю же Благодать выше закона и если даже человек виновен по закону (как все люди) то может быть оправдан по благодати. Читайте митрополита Иллариона. Вы мне уже надоели. По второму кругу ходите.

" Видите ли, это деление практикуют здесь только неверующие, да и то не все, а только особо верующие в атеизм. " - вот это и есть работа соросовской методички в действии. Суть в том, чтобы люди изначально не правильно задавали вопрос и не верно мыслили. Эта чума к сожалению для неокрепших перестроечных умов оказалась заразна.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

И в семинариях ввести преподавание психиатрии вместе с медицинской практикой.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 6 месяцев)

Спасибо за список литературы. Если возникнут вопросы, обязательно обращусь. Светлова послушаю.... кстати, в Герцена открыли кафедру теологии и дают разнарядку сколько студентов послать на крестный ход....

С РПЦ никакой вилки нет. Я с подросткового возраста интересовалась русской историей и меня всегда интуитивно напрягала ее какая-то нелогичность, нестыковка. После  знакомства с изысканиями  профессора Пыжикова  по расколу 17-го века "пазл" сложился.

Просто в 17 веке та церковь, которая  в относительной изоляции  под Ордой от других центров христианства приобрела национальные черты и стала опорой и русской культуры и русской идентичности и освобождения от монголо-татарского ига, и создания русской государственности - была разогнана по лесам, а на ее месте воцарилась самозванка..

А в 17-м веке сработал план Троянского коня иезуитов, когда русское православие "исправили" в основном выходцы из основанной иезуитами киево-могилянской академии. С тех пор ни одного полезного государству и русскому народу деяния послераскольная РПЦ не совершила. Только загнала народ в крепостное рабство и консервировала архаичную структуру общества, настолько давя всякий прогресс, что пружина распрямилась со страшной силой в русской революции.

Какой бы мразью и предателем не был Солженицин, но он очень афористично (точно и емко) выразил эту связь, поэтому процитирую при всей нелюбви к этому персонажу: "17-й век породил 17-й год".

У Профессора Пыжикова тоже конечно были  (он недавно умер, в 53 года) свои тараканы в голове, особенно, когда он интерпретировал русские народные обычаи (на мой взгляд, несколько  увлекался). Но при желании, легко отделить зерна от плевел. Особенно в отношении того материала, который Пыжиков нарыл в архивах. Во всяком случае всех гундяевских адептов от Пыжикова корчит как черта от ладана. 

Это о том кто это вообще  https://www.business-gazeta.ru/article/439212

Это та работа благодаря которой он получил известность https://konzeptual.ru/pyzhikov-av-grani-russkogo-raskola-tajnaja-rol-staroobrjadchestva-ot-17-veka-do-17-goda

Тут можно послушать лекцию для общего представления https://www.youtube.com/watch?v=o5A84CJMATo

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

Я согласен с тем, что Пыжиков - во многом политический проект. И его суть в том, что через старообрядчество и его явно протестантские черты будет проведена тотальная реформа РПЦ. Это РЕЗЕРВ, необходимый для столь масштабного деяния.

Пыжиков - это подготовка к реабилитации старообрядчества.

Хотя их неоднократно ловили на фальсификации исторических источников (тот же Кураев).

А что касается Спицына... то он, мягко говоря, очень  во многом врет как сивый мерин. Чего стоит его концепция древнерусского блуждающего государства например? В киевских погребениях он вообще лыка не вяжет... И если эти оба красавца дружили... то... в общем простор для ассоциаций.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 6 месяцев)

Видите ли... поскольку я не обладаю религиозным типом сознания :)), то и кумиров у меня нет. 

Спицын мне неприятен тем, что рьяно скакал за перестройку, а теперь так же рьяно и  пафосно обличает своих бывших соратников (типа, ну меня-то бес попутал, а теперь  я прозрел, а они сволочи) и нынешние российские власти, которые худо-бедно но все же вытащили Россию из перестроечного дерьма. в которое ее помогали закатывать такие как Спицын.  

Уж если сам измазан, умерь пыл и не переигрывай - приличнее выглядеть будешь. Но не зависимо от симпатий и антипатий,  я придерживаюсь мнения, что какие-то интересные вещи любитель может почерпнуть, почти у всех профессиональных историков, особенно, если они не противоречат известным фактам здравому смыслу и логике.

Пыжиков был более искренний человек, в том числе и в своих заблуждениях. Вряд ли они были друзьями, скорее партнерами по бизнесу (популяризации истории).

Вот моему здравому смыслу, логике и жизненному опыту (11 лет прожила на б/У, хорошо понимаю их ментальность и ее отличие от русской) соответствует то, что говорит Пыжиков о РПЦ как идеологической структуре киевского разлива (мировоззренческих установок), которые принесли застой и регресс в 17-м веке (Романовых не очень-то признавали на Руси, где еще было много более высокородных потомков Рюриков и Романовы  вынуждены были опираться на польско-малороссийские кланы и потакать их, по сути, колониальным взглядам на русское крестьянство (со всеми вытекающими последствиями и консервацией отсталости) -  повторилось на новом ветке истории и в 20 веке произошло нечто подобное, когда Хрущев решил опереться в борьбе за власть на украинские кланы и потащили их в Москву,  а потом и Брежнев на днепропетровские. (отнюдь не хочу сказать что во всем виноваты украинцы, но вот идет оттуда какая-то ментальная гниль, которая становится той последней каплей которая перевешивает хорошее на чаше истории  и отбрасывает Россию в развитии назад).

Для меня РПЦ ментально чисто украинская структура, все пороки украинства налицо. А результат панувания украинства мы видим на б/У в режиме реального времени.

Уж если часть населения страны не мыслит своего существования без костыля  пастыря - интериоризированного образа грозного, но справедливого Отца, то чтобы  овцы не разбегались по сектам, нужен какой-то более вменяемый и реально национально ориентированный институт чем ряженные попы РПЦ, которые подгребаю под себя все до чего дотянуться и штампуют дорогие бутики в а-ля средневековом стиле - по продаже предметов культа с адскими ценами.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Видите ли... поскольку я не обладаю религиозным типом сознания :)), то и кумиров у меня нет.  " - ЭТО НЕ РЕЛИГИОЗНЫЙ ТИП СОЗНАНИЯ, А ФАН-КЛУБОВСКИЙ. :))) Можно на чудотворную икону лоб бить об пол, а можно на рок-звезду. разницы для подсознания человека реально НИКАКОЙ.

Это то самое дрочерство на фетиш, о котором я тут много говорил. Мерзость современного РПЦ в том, что этот фетишизм там насаждается сплошь и рядом. Причина фетишизма - рынок. Место раскручивать надо, доход с паломников получать надо. Поэтому тут же напридумываем кучу чудотворных икон, кучу чудотворных родников, кучу чудотворных камней... и вот оно пошло-поехало. Человека в этом не осталось.

Но сложность в том, что совсем то без фетишей - тоже нельзя. Большевики вовсю пользовались фетишизмом... и вот как сделать так, чтоб фетишизм имел какие-то умеренные границы... это ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ вопрос. Глядя на все это я понял мусульман и евреев, которые против изображений в культе вообще. Я вижу только один путь - сокращение количества самих предметов и изображений, чтоб человек не терял себя в них. А также тотальный пересмотр Ареопагитик. Пересмотр небесной иерархии как... НЕЙРОННОЙ СЕТИ. Вот если они до этого допрут, у христианства есть шанс уцелеть и не выродиться окончательно.

То, что Шойгу согласился вообще построить такой храм Бога Войны - показатель, что он согласен на наличие христианских фетишей и что в армии их признают. Но наши военные спецы могут и не принять образа нейронной сети.

От современных христоголовых коммунистов я часто слышу разные формы организационной ахинеи, типа "монастырей-производств", где люди обладают частью коллективной собственности и доходом с нее. Но это все так или иначе сводится к концлагерным формам организации труда. Они даже не понимают, что в таких вот "монастырях-производствах" своя собственная олигархия выделится очень быстро, если не изменить иерархического принципа церкви.

я сомневаюсь, что вы правы насчет Украины. 17 в - это время ОФИГЕННОЙ ВСТРЯСКИ. Смутное время и Никоновский раскол. А потом Петр. Да они вообще не знали как ко всему этому приспособиться :))) А украинцы не так уж сильно от нас отличаются. А на уровне подсознания - не отличаются вовсе.  дефект культов вовсе не в том, что откуда то ересь приносят. Культ  - это не только учение. это ЛЮДИ с их спецификой и форма управления, которая зиждится на определенных психологических установках. сами установки могут иметь место изначально в человеке, но их НАЧИНАЮТ НАКРУЧИВАТЬ. Часто с политическими или рыночными целями.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 6 месяцев)

Это то самое дрочерство на фетиш, о котором я тут много говорил. Мерзость современного РПЦ в том, что этот фетишизм там насаждается сплошь и рядом.

Самая мерзость современной РПЦ даже не в фетишизме и культе (фетиш и поклонение ему неотделимы), а в том это уже не культ, а карго-культ.

Поскольку, заточенное на рабовладение (при его создании) православие так же не соответствует свой функции  в современном обществе как камлание дикарей Меланезии на выстроенные ими из соломы макеты самолетов, которые должны им доставить ништяки с неба.

 

Все эти ряженные попы отжимающие все до чего дотянутся, выполняющие заказ властей на удержание " быдла в стойле" и строящие псевдокультовые сооружения (с сакральностью близкой к самолетам из соломы))((, эти дорогие бутики по продаже предметов культа и их паства - стадо*, с образованием общества модерна, не ниже среднего,  но пытающееся решить свои личные проблемы  в современном мире исполнением ритуалов рабовладельческого общества. (Особенно напрягло  видео где православный поп моет стопу трупа (мощи) в купели и народ толпой отпихивая друг друга бросается зачерпывать эту воду и пить ее)

Причина фетишизма - рынок. Место раскручивать надо, доход с паломников получать надо. Поэтому тут же напридумываем кучу чудотворных икон, кучу чудотворных родников, кучу чудотворных камней... и вот оно пошло-поехало. Человека в этом не осталось.

 Рынок само собой, но основная задача - власть над обществом. И Вы правильно подметили :

Глядя на все это я понял мусульман и евреев, которые против изображений в культе вообще.

У ребят более грамотный подход. Абстрактный образ бога, которого каждый, лично, индивидуально  может сотворить по своему образу и подобию, конечно, предпочтительнее для более глубокого и искреннего погружения в веру, эта внутрення  встречная душевная активность в акте творения себе бога,  крепче держит человека, чем готовые лубочные картинки -  иконы, очевидно придуманные для упрощения обращения в веру языческих народов, которые первые проповедники считали то ли людьми с недоразвитым воображением, то ли просто пытались заменить их разнообразных идолов на образец по единому стандарту. Как картинки в детских книжках или комиксы для лиц с интеллектом ниже среднего и малограмотных. 

И на определенном этапе развития человечества это было оправдано и религия несла позитивную функцию, но инструменты устаревают и из средства обеспечения жизнедеятельности и развития становятся тормозом и угрозой существованию.

Можно, конечно почитать дедушкину ржавую косу и даже выстроить для нее новый каменный сарай, позолотить  и украсить бриллиантами... но если уже изобретен комбайн и другие  участники процесса добывания пропитания могут прокормить гораздо больше народу -  то ты  работая дедушкиной косой проиграешь цивилизационную гонку. Ставка на православие - негодная ставка, проигрышная, она была тормозом для развития России даже 300 лет назад, а теперь тем более.

Просто власти больше нечего предложить обществу, особенно на  фоне советской идеологии, которая вывела Россию в лидеры мирового прогресса и сопутствующих ему прорывов в социально-культурном развитии общества. Вот и пребывают в шизофрении переписывая историю и творя идиотские мифа о Победе благодаря облету Москвы с иконой или полету Гагарина в космос молитвами РПЦ, а потом сильно обижаются почему их историю переписывают на Западе и сносят памятники времен советской власти и советских побед, которые поносят сами же  церковники и  власть РФ в лице центрального телевидения.

Но другое дело, что как Вы отметили:

Но сложность в том, что совсем то без фетишей - тоже нельзя. Большевики вовсю пользовались фетишизмом...

Фетиши (и выстроенные вокруг них мифы) играют важную роль в обществе, они объединяют общество и задают цели развития и образ будущего. 

И тут очень удобен пример с Украиной, своей необычайной простотой и незамысловатостью (подобно культу дикарей Меланезии ))) , а потому наглядностью, обнажающей механизмы работы более скрытых и сложных мифов и фетишей. 

Главный фетиш украинства - это вышиванка - святковый одяг средневекого польского холопа. Шесть  дней работы на панщине,  самое тяжелое и отвратительное в Европе польское крепостничество. Угнетение социальное, национальное и религиозное и только в воскресенье можно помыться одеть чистую вышитую святковую рубаху, сходить в церковь, пообщаться с односельчанами и почувствовать себя человеком, а не бессловесным быдлом....там много чего есть по формированию архетипа жителей северного причерноморья, (мне особенно понравился цикл этно-психологических эссе блогера оохоо, глубоко капнул))) но  для краткости ограничусь вышиванкой.

Так или иначе, главным материальным фетишем украинствующих стала вышиванка. Казалось бы такой простой, безобидный фетиш, такой традиционный-традиционный, соль земли и народа... и куда он тащит общество? - в средневековье и польские холопы!!! Страна стремительно теряет все высокотехнологичные достижения передового общества модерна и проваливается в средневековую дикость. Потомки строителей космических ракет становятся польскими батраками, еще и за честь почитают. Зато вышиванку можно носить хоть каждый день.

Не хочу углубляться, но для сравнения скажу, что у Русских как у народа так сложилось, что основные фетиши - это военные победы, а  в одежде фетиш не сарафан и косоворотка, а военная форма ( поэтому Россия всегда будет военной Империей)

Если попы с недоумками из власти этот государствообразующий миф изнутри не подорвут, а они очень стараются, кто по глупости, а кто по подлости.

Какой, нахрен, образ будущего может предложить РПЦ ??? Если вдуматься просто страшно становится. Так что хорошо если это все и останется на уровне их православного  балагана - карго культа, а не включит на полную катушку механизмы архаизации сознания  и возрождения рабства на с использованием новейших механизмов подчинения сознания и технических новинок контроля.

Не зря не самые глупые люди среди историков и прочих склонных к философскому осмыслению лиц опасаются провала общества в темные века средневековья.

я сомневаюсь, что вы правы насчет Украины

Сомневайтесь :)) Это Ваше право, а  я не претендую на истину в последней инстанции, но считаю, что понимаю феномен украинства  лучше многих не проживавших на б/У людей).

 

*Даля: Паства - 'словесное стадо, прихожане'. Оба эти образа часто встречаются рядом в одном контексте: И возмутишася нагаи, аки птичья стада, отставша вожа своего и пастыря.

 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

в 17 веке та церковь, которая ... была разогнана по лесам, а на ее месте воцарилась самозванка.

Я недаром 17 раз просил Вас назвать конкретные фамилии иерархов оной "самозванки". Когда переходишь к конкретике, вся эта сказка рассыпается. У Никона просто не было времени на такие упражнения.

Но увы... Ваша вера сильнее какой-то дурацкой исторической реальности, потому что РПЦ деленда эст.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 6 месяцев)

Просто жаль на вас время тратить, вы все равно факты не воспринимаете от слова совсем, вот случайно на глаза попалось, вообще все высшие иерархи РПЦ в первой половине 18-го века были киево-могилянцы. Если до Романовых был ручеёк, то при Романовых это дерьмо потоком хлынуло.

https://cyberleninka.ru/article/n/mogilyantsy-na-moskovskom-dvore-knizhnost-ili-uchenost

в 1700 г. префект Могилянской коллегии Стефан Яворский возводится Петром I в сан митрополита Рязанского и Муромского и назначается местоблюстителем патриаршего престола. А его будущий оппонент и правая рука Петра I в синодальной реформе русской церкви, тогда еще униат с мирским именем Елеазар, Феофан Прокопович завершает свое образование в европейских университетах.

 

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

Я много на чем основываюсь. на медицине и психиатрии в том числе. Потому тчо я понял КАК все это работает и почему это работает именно так. Я для некоторых клиентов сам пишу мистерии :) с психотерапевтическими целями. и проектирую для них богов. На время они ими пользуются, а потом - взрослеют :)

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Интересная работа. 

Я так понимаю, и любовь можно разобрать на биохимию и процессы подсознания. А потом собрать обратно. Будет лежать как живая.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

Человек - ЦЕЛЫЙ. со своей биологической составляющей в том числе. разные православнутые обожают вопить, что христианство  проповедует целостность человека. но на самом деле они ни хрена не понимают в чем она состоит, впадая в монофизитство и гностицизм :)))

Может быть в доконстантиновское время правильные представления о человеческой целостности были, но когда строили гос. систему - соблазнились тем же, что озвучил Греф: "ЕСли человек поймет основы своего Я, им невозможно будет управлять". Не нужны свободные люди гос. системе. Вот и создали систему из зависимых и созависимых.

 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

христианство  проповедует целостность человека. но на самом деле они ни хрена не понимают в чем она состоит

Вы путаете целостность с "понятностью целиком". Наука разбирает человека на части, дабы собрать в нужном порядке с электродами где надо, чтобы потом им управлять. Полезная работа, кто бы спорил, медицина, психиатрия, психология... Но наука не может дать человеку смысл бытия. И тем более не может собрать из людей народ и удерживать народ веками единым.

создали систему из зависимых и созависимых.

Иной системы быть не может, потому что нет иных людей. Исключения единичны и они выходят (пытаются выйти) во власть.

Речь идёт только о том, будут ли "зависимые и созависимые" едины или разбегутся по коливингам, чтобы погрезить в одиночестве о своем личном кумире.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

я ничего не путаю :) потому что лечу неврозы и всякую психосоматику :))) Я в реале знаю как это работает. ВСЕ что есть в нашей голове и эмоциях - отражается в нашем теле. Эмоции - это вообще сложные гормональные реакции, если хотите знать :))) А мысли - ...отражение в коре более глубинных подкорковых процессов и процессов обмена вещество. Только это очень грубое объяснение. Могз и ЦНС - био-электрическая система. Специфика электрических связей влияет на обменные процессы. Мы например застреваем на каких-то эмоциональных состояниях потому тчо у нас образовались зажимы во внутренних мышцах, сосудах, лимфооттоках - и спиномозговая жидкость стала циркулировать медленнее. Дофамина мало в результате или слишком много, распределяется он не правильно... там много всего. Смерть это в определенном смысле - иссякание внутреннего электричества в результате "окисления контактов". Но еще раз повторю - это очень грубые и поверхностные объяснения.

Наука как и религия - не более чем инструмент в поиске смысла жизни. Его человек способен найти только сам. Никто тут ему ничего дать свыше (от родительской фигуры) не может. Человек только сам может понять кто он такой . Найдет смысл - сдаст эксзамен в своем роде. Будет нормально светить окружающим его людям. Энергия его света, энергия, вложенная им в мир - останется после него и вернется к нему в ином виде. В виде богатства, славы, просто доброго отношения других людей. Не найдет - так пустышкой с фетишами и останется. И будет стукаться лбом до бесконечности.

Кстати у нарциссических личностей со смыслом жизни наибольшая проблема. Они не знают кто они такие из-за незавершенного эго. А незавершенность эго - особенность раннего развития и ЦНС. это сложно исправить. В особо тяжелых случаях нарциссизма человек даже сомневается что он вообще живой. И ему необходимы всякие фетиши и внешние оценки, чтоб  заполнить эту чудовищную пустоту.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Иной системы быть не может, потому что нет иных людей. " - ЕСТЬ :)))) ПОЛНО. Это для нарциссических личностей по другому не может быть, потому что им очень сложно понять что вообще есть кто-то кто отличается от них самих.  Это  - главная беда. если бы вы разобрались немного в аналитической психологии, то не городили бы такой чуши. В церковь попадают только КЛИНИЧЕСКИ созависимые люди. Не все обладают ТАКИМ УРОВНЕМ зависимости. Там еще степени есть. Церковь - просто инструмент адаптации, как и многое другое в нашем мире.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

Так же как разные православнутые не могут дать определение понятию " Вера".  для них это или определения из Вики, или какой-то набор фетишей и лозунгов :)))

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Вам не нравится определение или Вы пытаетесь меня угрызть? Вопрос риторический, потому что определение годное. 

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

Мне не нужно вас урывать :))) потому что мне и так понятно с кем я имею дело.

Я просто попросил вас дать ваше определение. Не взятое откуда-то а ВАШЕ. Вы дать не можете. Это собственно все. Более тут говорить не о чем. Человек ЦЕРКВИ и ВЕРЫ - не может дать СВОЕ определение понятию ВЕРА.

Это показатель того что методики не работают.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 3 месяца)

" Я так понимаю, и любовь можно разобрать на биохимию и процессы подсознания. А потом собрать обратно. Будет лежать как живая. " - не совсем так. Это как подправить фетилек в светильнике -и он засветится нормально. Жизнь и любовь - излучение энергии вовне для других людей.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Это как подправить фетилек в светильнике -и он засветится нормально

Ну, для кого-то "подправить фитилёк" - это сменить пол подростку "по его просьбе" или убедить человека, что для него PR-асом быть нормально. Подход применяется сугубо научный, верно? А регулярная смена половых партнёров вполне обосновывается как "излучение энергии вовне".

Должен быть какой-то здравый и по возможности стабильный принцип. 

Страницы