Вырубка лесов в Амазонии достигла нового рекорда

Аватар пользователя Fanatic

Согласно официальным данным, опубликованным в пятницу, 12 июня, в мае 2020 года вырубка лесов вдоль реки Амазонки в Бразилии продолжала расти. Эксперты заключили, что это был худший май и худшие первые 5 месяцев года за всю историю наблюдений за тропическим лесом, сообщает Phys.org.

Экологи предупреждают, что 2020 год станет самым разрушительным для крупнейшего в мире тропического леса с еще большими потерями, чем в результате пожаров в 2019 году.

«Мы сталкиваемся со сценарием полной катастрофы для Амазонки», — заявили специалисты Всемирного фонда дикой природы в Бразилии.

По спутниковым данным Национального института Бразилии по исследованию космического пространства (INPE), во время вырубки в мае в бразильской Амазонии было потеряно в общей сложности 829 кв. км леса.

Это на 12 % больше, чем в прошлом году, событие знаменует собой худший май с момента начала ведения записей в августе 2015 года.

Но самые разрушительные месяцы еще впереди — сухой сезон, который длится с июня по октябрь, когда лесные пожары ускоряют обезлесение, вызванное нерациональной вырубкой.

Во время сезона пожаров дым способен вызвать всплеск респираторных заболеваний в регионе, который и так переживает волну новых случаев заражения COVID-19.

c4e10d23.jpg

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(10 лет 1 месяц)

А после этого мы удивляемся изменению климата. То торнадо, то град чуть не с каждым дождём.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

С какого перепуга Вы решили что климат должен работать как часы?
На то он и климат что постоянно изменяется.
Если бы он был постоянным, то метеорологи остались без работы.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Надо нам леса сажать, место есть, либерастни полно! Даже Ефремов гектар за год осилит без Тарзана.

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(8 лет 10 месяцев)

Издеваетесь?! 100*100 м,  в шахматном порядке через 1-1.5  м - год?! Неделя - максимум! А если надсмотрщика с элетрошокером поставить, дня за 3 управится...

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Больничные, репетиции, журналисты, больше Га не потянет. Тут важно не умением, а числом. Семь артистов семь Га, семь художников, еще 21.. Достоевскому помогло, до сих пор читают! А представляете как Гоголь бы записал или Леонтьев однако.

Аватар пользователя Poet-14
Poet-14(9 лет 8 месяцев)

Ну и правильно. Если джунгли вырубить, лишняя единичка пищи появится, да и ресурсы обрабатывать можно...

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Для правильной оценки ущерба надо сопоставить три величины:

-общую площадь лесов Амазонии

-площадь вырубаемого леса и леса, исчезающего по причинам, не связанным с вырубкой

-площадь вновь нарастающего леса (в тропиках лес растёт очень быстро).

829 кв.км леса -это 0, 015% общей площади лесов Амазонии.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(9 лет 3 месяца)

Дальше еще лохмаче - джунгли особенно ярусны, что приводит к существенным различиям биоценозов на каждом из них, включая балансы поглощения/выделения О2/СО2.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

А есть ли вообще ущерб?
Есть такая хрень как лесопользование. Регулируется законодательством.
В этих джунглях гниет леса больше чем вырубают, собственно как и у нас. 
А у нас картина маслом.
Желтый столбец — это возможный размер ежегодного пользования древесиной, являющийся основой лесопользования. Серо-синий фактическое лесопользование

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

А есть ли вообще ущерб?

Это может быть больше истерика со стороны "зелёных". Но всё-таки может иметь место комплексный ущерб. Например, вырубаются большие деревья, на их месте вырастает подлесок. Но это для собственно леса даже хорошо -лесорубы на время теряют интерес к таким участкам и дают деревьям вырасти. Ещё возможна эрозия почв даже при локальной, но сплошной вырубке участков -почва в тропиках слабая, легко смывается дождями, и обнажается скальная порода. Возможно также исчезновение локальных видов животных и растений. Здесь непонятно, сами бы они исчезли, или без вмешательства человека выжили бы -"зелёные" часто натужно пытаются спасти виды, сами по себе уже обречённые природой.

Проблема в том, что никакие исследования такого рода невозможно принять на веру: их проводит либо "зелёное лобби", либо они проплачены лесозаготовителями.   

Аватар пользователя bublin
bublin(9 лет 1 месяц)

Проблема вырубки тропических лесов есть и она вовсе не надумана. Дело в том, что в отличии от бореальных лесов (наша тайга к ним относится, ежли чё), в которых в стволах запасено лишь 20% органического вещества, в стволах тропических деревьев захвачено 80 и более % органического вещества. Соответственно, при вырубке тайги она имеет шанс относительно быстрого восстановления. При вырубке тропического леса восстановления в обозримые сроки не происходит. Поинтересуйтесь значением термина "маквис" - это то, во что превращаются лёгкие нашей планеты. Эдакий биогеоценотический фиброз ;) Но теряются не только уникальные сообщества, теряются многие ещё даже и не открытые виды, использование которых дало бы гораздо более выраженный экономический и социальный эффект, нежели тупое увлечение кругляком на китайскояпонские палочки.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(8 лет 10 месяцев)

Это типа прямоугольник размером 41х20км? Ну, песец катастрофа... С другой стороны эти ребята, конечно, отчаянно безрукие. Не могут наладить даже рекультивацию промышленно значимых и пользующихся спросом пород, типа светении крупнолистной (красное дерево, махогани) или якаранды (палисандр).

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Не могут наладить даже рекультивацию

А можыт и не надо налаживать - можыт, оно само нарастет лет за 30 скока хошь?

Аватар пользователя bublin
bublin(9 лет 1 месяц)

И такой прямойгольничек каждый месяц, год за годом ;) А так то они тупые, Вас там явно не хватает...

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 7 месяцев)

Что говорит Гринпис по теме?