«Норникель» счел неоправданным задержание руководителей ТЭЦ в Норильске
10 июня 2020, 12:54
Компания «Норникель» считает, что задержание руководителей ТЭЦ в Норильске, где произошел разлив топлива, стало неоправданно жесткой мерой, сообщил вице-президент компании, директор Заполярного филиала компании Николай Уткин.
«Нет оснований полагать, что наши коллеги могут помешать следствию. Руководители ТЭЦ сотрудничают с правоохранительными органами и сейчас они были бы гораздо полезнее на месте ликвидации последствий аварии»
— приводит его слова РБК.
По словам вице-президента, подобные меры являются «неоправданно жесткими».
О задержании директора ТЭЦ-3 Павла Смирнова, главного инженера электростанции Алексея Степанова и его заместителя Юрия Кузнецова ранее в этот же день сообщила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.
«За необеспечение безопасности при эксплуатации промышленного объекта 2 категории негативного воздействия на окружающую среду сегодня указанные лица задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при эксплуатации промышленных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло тяжкие последствия)»
— сказала она.
В ближайшее время задержанным планируется предъявить обвинение и решить вопрос об их заключении под стражу.
29 мая на территории ТЭЦ-3 в Норильске разгерметизировался резервуар хранения дизельного топлива, солярка вылилась на технологическую дорогу. На место разлива въехал автомобиль, произошло возгорание. Всего разлилось порядка 20 тыс. т топлива, которое попало в две реки — Амбарную и Далдыкан. В Росрыболовстве полагают, что на восстановление экологического баланса водной системы уйдут десятки лет.
========================================
Еще бы он не считал: технические решения со столь значительными финансовыми затратами принимаются не беднягой-начальником цеха, которому наверняка заткнули рот в своё время, когда он сигнализировал, не главным инженером и даже не директором электростанции, а руководством вышестоящей структуры владельца, под которого идеально подходит человек с птичьей фамилией.
Сейчас поднимут всё: производственную программу с указанием источников и объемов финансирования, паспорт с заводской документацией, ремонтно-эксплуатационный журнал, график планово-предупредительного ремонта, результаты последнего технического освидетельствования, служебные записки о необходимости ремонта или замены эт цетера.
Посмотрим, ограничатся ли на этот раз стрелочниками в лице руководителей электростанции.
Комментарии
барыги наверняка еще считают неоправданным возмещение экологического ущерба за их счет.
Еще было бы интересно выяснить когда был построен повредившийся резервуар.
Я ж написАл: следствием будет изъят паспорт с заводской документацией. Если не ужЕ.
На ближайшее время две основных горячих темы в обществе формируется:
Причем заказуха от знатного патриота по своему накалу перебивает новости о голосовании. Но оно понятно - деньги важней.
Источник финансирования для электростанции один - тариф. Сколько в тариф заложили на решение региональные власти в лице местного отделения ФАС (РЭК), на столько и отремонтировали.
========================
PS. В.Путин (Потанину): "Мы с Вами давно и хорошо знакомы. Я знаю, что Вы лично, хочу это подчеркнуть, лично работаете на предприятии, а не просто являетесь собственником крупного пакета. ..."
Насчет тарифа: вы энергетик или финансист/экономист?
Ну, раз не хотите объясниться - нет претензий. :)
Я недаром упомянул источники финансирования, к ним, кроме тарифа, относятся чистая прибыль, заемный капитал и пр. Когда тариф не обеспечивает все необходимые работы, применяются иные возможности. Конечно, в отличие от тарифной составляющей они не являются средством прямого возмещения понесенных затрат, а косвенным. Например, какая-либо модернизация или реконструкция оборудования, технологических схем и процессов, вкл. автоматизацию. Заменили или усовершенствовали, коэффициент полезного действия увеличился, объемы используемых ресурсов (топливо, вода, электроэнергия и пр.) уменьшились, затраты на содержание персонала, обслуживание и ремонт снизились - профит.
Ну, а скаредничать на обеспечении безопасности производства - искать самим себе проблемы. Как в нашем случае.
не было возможности ответить своевременно.
1. Мне по работе приходится сталкиваться с экономическими расчетами по энергетике, в основном сбыты и сетевые организации. У меня тут на ресурсе 2 типа статей:
Все закладывается в тариф - все расходы, в том числе и расходы на текущее содержание, на уплату процентов, и прибыль в том числе. Какая рентабельность заложена в тариф. такую и получил. Возможность экономии есть, но она мизерная. Так же в тариф закладывают и инвестиции в модернизацию/новое строительство (яркий пример - договор о предоставлении мощности=ДПМ или система RAB). Тариф считают по системе "затрат плюс", то есть все расходы энергогенерирующей/энергоснабжающей складывают и добавляют прибыль (немного). Состав затрат проверяет РЭК (ФАС) и многие затраты "режут".
2. За безопасностью нужно следить и отвечать по закону. Но отправлять в СИЗО главного инженера или директора до суда излишне. Следствие будет идти год а то и два - сложное дело. нужно назначать экспертизы - это не быстро.
ТЭЦ эта нужна, чтоб отапливать город, то есть это социальный объект. самому комбинату она особо не нужна, просто в советские времена была структурным подразделением, а потом выделилась при приватизации в самостоятельное лицо. Комбинат мог отдать ее муниципалам, как происходило повсеместно и не заморачиваться. а состояние ТЭЦ было бы плачевней ,как показывает практика. И сейчас бы мэр города в СИЗО бы сидел.
Получается в пьяном ДТП убил - домашний арест, а технологическая авария - гл.инженер в СИЗО.
1. РЭК (Комитет, Департамент - названия разные в регионах) урезал затраты, например, совершенно необходимые, в т.ч. по предписаниям органов государственного надзора и контроля (реальные случаи) - упрощенно для понимания: просто денег нет и не будет. Что дальше? Или включение в тариф после уже свершившегося факта выполненной некогда работы. Такое у вас бывало?
2. Сомневаюсь, однако, что за технические ошибки садят мэров или даже их заместителей. :)
Свою версию сказал: если станционники подкреплены письменными обращениями - туго будет руководству владельца. Понимаю так, что ТЭЦ принадлежит Норникелю через прокладку. На это указывает "героический" поступок Потанина со взятием расходов на себя. А на кого же еще … :)
Если нет, если муниципалитет - совсем загадка. Конечно, задержание главного инженера как минимум странно, будто хотят исключить его из расследования.
А Вы думаете почему крупные авария на коммунальных сетях и объектах случаются? Именно поэтому - урезали затраты на ремонт и как следствие авария, хотя воровство исключать нельзя.
Тариф утверждается на год вперед. Что нужно делать (ремонты замены) все знают заранее. Спрогнозировать план работ и обсчитать их в деньгах - задача посильная школьнику. Если в тариф заложили только зарплату слесарей, то значит ремонты делать не на что. Кончено как вариант - собственник из свое кармана будет год от года вкладывать собственные деньги вместо того чтоб получать прибыль. Муниципалитеты так и живут - покрывают убытки МУПов и ГУПов, а капиталисту зачем это нужно?
мой прогноз:
хуже другое, исключение тех.специалистов (которые хорошо знают объект) из состава персонала, которые ликвидируют последствия, не прибавит эффективности, а скорее наоборот.
Да я за 44 года в большой и малой энергетике уже всё передумал, на всех ступенях карьерной лестницы побывал. Сейчас дорабатываю обычным главным специалистом, а нас, технарей, к тарифообразованию после прихватизации полтора десятилетия назад на пушечный выстрел не подпускают: вышестоящая структура в Тюмени, акционеры - в Нерезиновой. :)
Благо, провидение миловало от серьезных аварий и несчастных случаев, хотя и бывали крайне неприятные моменты. :)
У меня час ночи, вынужден попрощаться.
Проверил: Норильская ТЭЦ-3 принадлежит "Норильскому никелю" на 100% через "Норильско-Таймырскую энергетическую компанию".
Кстати, задержан не только главный инженер и его заместитель, но и директор станции.
Надо разбираться более подробно.
С интернетом два последних дня просто кошмар.
ТЭЦ дает электроэнергию не только на город, но и на комбинат. Насчет тепла пока непонятно. Надо разбираться с технической стороной более подробно.
ТЭЦ по определению это отопление. А с учетом местоположения большая часть выработки это тепло
Для энергоснабжения производства выгодней поставить свою локальную генерацию, последние лет пять многие переходят на свою генерацию - получается дешевле чем из сети и нет соцобязательств.
Вот помниться при Советах в Череповце меня больше всего поразило, что в городе всё было цехом Северстали - троллейбусы, ж/д вокзал. котельные и пр. Принадлежность ТЭЦ Норникелю - это пережиток социализма, атавизм такой. Потанин сейчас наверное сто раз пожалел, что не сбросил ТЭЦ на город.
У меня первое и последнее тесное знакомство с аппаратурой тепло-энергетики было в лет 6-7 , я в те времена не расставался с отверткой и все до чего мог дотянуться подвергалось разборке, чтоб посмотреть как устроено - после сборки оставалось много лишних деталей.
Как-то раз отец, тогда начальник котельной, принес домой для сохранности новенькие манометры, чтоб мужики не пропили. И тут я их нашел ... там тоже было много лишних деталей.
Вот оттуда и склонность к тарифообразованию. :)
А было ли в емкости 17000 тонн солярки или понимая, что скоро кирдык её давно продали? Зав. базой идиот?
ОПО проходят регулярные проверки, нужно инспектора искать.
Разумеется. Я последние полтора года как раз занимался ликвидацией аварийного топливного хозяйства (на нефти) нашей центральной котельной.
Только искать вряд ли нужно, наверняка он уже там.
инспектор уже сам нашелся - рассказывает в интернетах: "не виноватая я, он сам ко мне пришел"
Сюда гляньте... технадзор уже съехал с темы, официально оно было в ремонте.
https://aftershock.news/?q=node/875453
По четвертой ссылке (на тендер) есть техдокументация на эту кастрюлю.
Москва. 11 июня. ИНТЕРФАКС - Мэр Норильска Ринат Ахметчин обвиняется в халатности в рамках расследования экологической катастрофы из-за разлива топлива из хранилища ТЭЦ-3, сообщила официальный представитель Следственного комитета (СК) Светлана Петренко.
"Возбуждено уголовное дело по факту халатности (ст. 293 УК РФ) главы Норильска Рината Ахметчина, выразившейся в неисполнении своих должностных обязанностей при возникновении чрезвычайной ситуации, вызванной разливом нефтепродуктов", - сказала Петренко в четверг "Интерфаксу"
Прецедента реальной посадки до сих пор не было.
Да и это не чисто техническая ошибка, а скорее административно-управленческая: самоустранение от ликвидации ЧС и её сокрытие. Хотя что может сделать мэр или полицаи, где всем керует Норникель? Который наверняка дает им какие-нибудь преференции, пусть даже и не в прямой, а в косвенной форме.
Но в любом случае ничего против не имею. :)
это компанейщина - любимая забава: наказать невинных, наградить непричастных. МЧС это федеральная структура, муниципалам не подчиняется. что он мог координировать.
В данном случае именно так. Но и язык ему никто не привязывал: мог информировать кого угодно.
Вопрос только в том, выполнил он свои обязанности, как глава органа местного самоуправления, в соответствии с
Если она, конечно, не устарела, и не появился новый нормативный документ.