К сожалению истеричной российской либеральной оппозиции, мы все, увы, опять не умрем – цена барреля экспортируемой из России нефти поднялась выше планки отсечения по бюджетному правилу. Резервы снова пополняются.
По итогам торгов 5 июня 2020 года стоимость нефти марки Urals, с поставкой в Роттердам, на условиях CIF достигла 42,55 долларов за баррель. Как отметил руководитель специальных проектов Фонда национальной энергетической безопасности Александр Перов, после кратковременного падения до 10,54 долларов котировка российской экспортной марки пошла вверх и преодолела так называемую высоту отсечения по Бюджетному правилу.
На 2020 год оно установлено на отметке 42,4 доллара за баррель Urals. Все, что выше, целевым образом уходит в Фонд национального благосостояния РФ. В ту самую заначку (или как ее еще называют – финансовую подушку), средствами которой, к примеру, бюджет финансирует экстренные кризисные меры по компенсации экономических потерь страны из-за коронавируса.
Безусловно, пока разница незначительна. В запас пошли всего 15 американских центов с барреля. Технически это примерно один процент от объема докризисных поступлений. Однако на данный момент важность произошедшего сложно переоценить.
После серьезной встряски мир постепенно возвращается к стабильности. И так вышло, что вопреки многочисленным алармистским прогнозам Россия устояла, тогда как недавние безусловные фавориты, вроде саудовского Королевства и Соединенных Штатов – нет.
По крайней мере, Москва, не поднимая ставки налогов, не прибегая к срочным заимствованиям или экстренной распродаже активов, внеплановые антикризисные выплаты проводит, тогда как Эр-Рияд расходы, наоборот, отчаянно урезает.
А США, глядя на ставших дышать сильно через раз сланцевиков, вообще кинулись массово рисовать ничем не обеспеченные доллары, которых за два месяца ФРС вбросил в оборот уже на сумму более 3 трлн или 13,9% от американского ВВП за прошлый год. И этим, возможно дело, не ограничится – ФРС может вбросить на рынки до 7 трлн долларов.
На протяжении апреля и мая некоторые «остро переживающие за Россию» многократно обсуждали как бы грозную перспективу будущего – хватит ли заначки на все обещанное президентом?! Ибо, если не хватит, экономика страны посыплется и… как всегда, мы все в страшных муках умрем.
Так вот, господа и дамы, ставка не сыграла. Сегмент легкой нефти пока продолжает лихорадить. Там американцы с саудитами определились еще не до конца. А вот в тяжелых сортах, где «играет» Urals, дело явно пошло на поправку. За российскую марку потребители уже платят премию относительно котировок WTI или Dubai Cride, чего, откровенно говоря, раньше не случалось отродясь. И размер этой премии, неспешно, но неумолимо, толкает котировки российской марки вверх.
Бюджетное правило в России снова заработало. И это, безусловно, для страны и ее граждан хорошо. Для либералов плохо.
https://russtrat.ru/comments/1591740117-1011
Комментарии
Да. \теперь важно не допустить роста цен на нефть - пусть "сланцевики" США захлебнутся!
Каким образом снижение предложения нефти может привести к "недопущению" роста цен на нефть? Марксисты опять открыли новый закон экономики? Так он не будет работать как и все их "открытия" до этого.
А это ничего что Россия пошла таки на соглашение с ОПЕК и сократила добычу нефти?
https://maanimo.com/oils
Хотя уже вот 40.09.
Че опять не доказала?
За январь-апрель 2020 имеем +0,7% по сравнению с январь-апрель 2019, источник - ТЭК России, журнал ЦДУТЭК N5 страница 58
Че за апрель то имеем, увеличение добычи, так речь то идет не про январь и даже не про апрель.
Сейчас уже вообще то июнь.
ОПЕК пошло на соглашение с Россией ;)
Так изначально предлагали РФ совместно договорится, но нужно было обязательно стратегически, конечно же цены на нефть обвалить, ага .
РФ предлагало изначально договориться. А принц вильнул хвостом. Читайте и обрящите ;)
///Бюджетное правило в России снова заработало. И это, безусловно, для страны и ее граждан хорошо. Для либералов плохо./// Бюджетное правило - это деньги, не вернувшиеся в Россию. Хорошо ли это? Сомневаюсь.
Зачем, ну зачем выдавать желаемое за действительное?
Що, навальняшки, опять Россия не хоронится?
Так, ты и не выдавай свои желания за действительное...
В чем смысл продавать невозобновляемый ресурс за 100 долларов, потом 40 тратить, 60 просто хранить.
США (что они и делают) просто девальвируют доллар и ты остаешься ни с чем.
Или еще лучше ты на 60 баксов купил американских бумаг, тем самым проспонсировав рост на западе. В итоге дурак то ты и нефть продал по 40 а не по 100.
Есть только одна причина хранить баксы - страна критически зависит от импорта и в условиях отсутствия валютной выручки на что-то надо покупать товары.
И еще - обещания президента выражаются в РУБЛЕВЫХ ТРАТАХ. Почему ЦБ не может напечатать эти рубли и выдать в долг государству, почему надо продавать баксы? Экономический смысл один и тот же - дополнительные рубли в экономике, но в одном случае у тебя остались баксы, а во втором ты после всех операций остался без нефти и долларов, зато с рублями, которые ты ВНЕЗАПНО и так мог напечатать. Это полный бред и какая-то идиотия.
Поверьте, не всё так однозначно. Сама я крымчанка и дочь офицера... ой, бр-р... то ись, мир может прожить и без российских энергоносителей. Совсем.
Надо отдать должное нашему ВПР РФ во главе с Путиным, - ему до сих пор удавалось провести корабль России между Сциллой и Харибдой. И если всё и дальше пойдёт по нашим планам, то мы выведем Россию на первое место в мире.
Возвращаясь к нефти, есть такое понятие как доля рынка. И за эту долю идёт борьба между экспортёрами нефти. Что же касается всех этих рассуждений о необеспеченности доллара и о том, что мы продаём свои реальные ништяки за фантики, то...
Мало это понимать, надо ещё уметь ориентироваться в сложной финансово-экономической обстановке. В реальной обстановке, а не теоретической. Допусти таких дилетантов, как вы, к рычагам государственного управления, так вы такого наворочаете, что мама не горюй!
Да что там вы, если мы бьём по рукам даже Серёже Глазьеву, этому академику недоделанному, блин! Таких как он нельзя и на пушечный выстрел подпускать к управлению экономикой в государстве!)
Никакой аргументации кроме "сам дурак" не увидел.
Что-то не видно экономического роста и роста благосостояния людей от такой чудо политики вот уже 10 лет. Реальные доходы только снижаются - замечательно, зато глазьев дурак.
Ещё раз - в чем смысл продавать валюту из фнб на рынке, полученную от продажи нефти, если ты собираешься делать траты в рублях? Почему нельзя просто взять эти рубли в займы у ЦБ РФ а доллары оставить на обеспечение импорта?
Мой посыл не в том, что доллар фантик, вы увидели то, что хотели увидеть.
По себе судите?
Вот у меня и окружения благосостояние растет. Работать надо.
Это уже точно идиотизм какой-то.
Внезапно я сам стал ощутимо богаче за последние 3 года, но это благодаря профессиональному росту и малому возрасту.
Статистика же говорит реальные распологаемые доходы не растут! Хотя чего я распинаюсь, работайте дальше.
Нужно смотреть, что будет с 9,6% акций Роснефти, полученных от продажи венесуэльских активов:
https://tass.ru/ekonomika/8119413
5 ярдов зелени скинули мёртвых к получению. Акции самой Роснефти продать можно, отличная стратегия! На тебе боже шо нам негоже.
Если продадут этот пакет на сторону - РФ потеряет контрольный пакет в Роснефти(было 50% + 1акция), формально уже потеряла, но может голосовать с Росзарубежнефтью в унисон.
Может быть такой вариант:
а в чём она выражалась, стратегия Сечина? Отгружай больше по любой цене? Или иначе как? Ну и премия на Юралс к wti была всегда, лёгкая нефть постоянно дешевле бренда, который чуть дороже нашей нефти.
Стратегия в том, что делай что хочешь, потом, независимо от результата, объявим победой.
=Стратегия Сечина доказала свою правильность=
Где это она доказала? И что доказала? Какие результаты этой стратегии?
Радость-то какая: цены достигли отсечки. Уралс перегнал ВТС. Где нам нам испытывать радость. Кризис еще не закончился, спрос не восстановился, а цены поднялась уже до 40, хотя в феврале была 60 и более. Что это может означать? Вполне возможно, что, если бы не демарш Сечина в марте, то цены бы не опустились ниже 40. Спрос упал бы и без Сечина, а вот цены могли бы не сильно опуститься (может до тех же 40). Это предположение, можно любые предположения делать, но факт остается фактом: тогда рынку (и себе) Сечин дал сильный пинок в преддверии кризиса.
Теперь смотрим статистику: дают за январь-март нефть сырая средняя цена 405 дол/т (в феврале и январе была больше), в марте средняя цена 335 долл/т . При этом поставки в марте составили 112%, а стоимость составила 89% (к февралю) итого потеря только месяц около миллиарда.
Кстати ваша аватарка "стратегия", и стратегия сечина.
Стратег вы наш.
"ФсиоПропало!" "РашкеКапец!" "ПутинСечинСлил!"
Когда уже вы, навальнята, выть и визжать закончите?
Да вали уже ты из "этой страны"!
То Вы меня леваком называете, теперь навалнерым, Вы уж опредилитесь.
Мне кажется под ником Мамомот выступает целая группа мамомотов, одни строчат тексты статей, другие, кук тут, срут и истерят в комментах.
Я сказал как есть, если Вы считаете потерю денег "победной стратегией", то считайте.
Любопытно, почему бюджетное правило внезапно стало "стратегией Сечина" и почему от него вдруг плохо либералам. Именно либералы, в полном соответствии с указаниями МВФ, за это правило уже семнадцать лет топят из каждого утюга.
Суть в том, что в бюджетном правиле сказано про среднемесячное значение барреля в $42,4. Т.е. для минфина всё расчитывается в месячных интервалах, и ставки налогов и пошлин - тоже.