Актер Михаил Ефремов устроил ДТП в Москве.
МОСКВА, 8 июн — РИА Новости. При ДТП в центре Москвы пострадал человек, сообщили РИА Новости в пресс-службе столичного главка МВД.
Как уточнил источник агентства в правоохранительных органах, участником аварии стал актер Михаил Ефремов. По его словам, артист пройдет освидетельствование, чтобы выяснить степень опьянения или его отсутствие.
"Потом будет принято процессуальное решение", — сказал он.
ДТП произошло на Смоленской площади. Столкнулись иномарка и отечественный автомобиль. Как отметили в МВД, пострадал один из водителей, его планируют госпитализировать в медучреждение.
На опубликованных ЦОДД кадрах видно, как черный автомобиль пересекает двойную сплошную и врезается в машину, едущую по встречной полосе.
По словам очевидцев, Ефремова уже увезли с места ДТП.
"Он и залезть сам не смог, его затащили. Пьяный был, еле на ногах держался", — рассказал РИА Новости один из собеседников.
Позднее в МВД подтвердили, что актер стал участников аварии, его задержали и проверяют на алкоголь.
-------------
После ДТП в центре Москвы задержан Михаил Ефремов
Актёр Михаил Ефремов задержан полицией после аварии в Москве, в настоящее время он проходит медицинское освидетельствование на наличие в крови алкоголя. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявили в МВД.
По данным ведомства, водитель автомобиля Jeep Grand Cherokee выехал на полосу встречного движения и врезался в автомобиль Lada.
--------------
Пострадавшего зовут Сергей Захаров. У мужчины диагностированы перелом ребер с двух сторон, перелом шейного отдела позвоночника, перелом бедра, закрытая черепно-мозговая травма и травмы внутренних органов.
За его жизнь сейчас борются врачи, он в крайне тяжелом состоянии.
К сожалению его не удалось спасти. Соболезнования семье погибшего...
Спустя 12 часов:
Умер водитель, пострадавший в ДТП с участием Ефремова
Мужчина, пострадавший в ДТП с участием актёра Михаила Ефремова в центре Москве, умер в больнице, передаёт ТАСС со ссылкой на пресс-службу столичного главка МВД.
Эта нелюдь еле на ногах стоит.
--------
СМИ сообщили об обнаружении следов наркотиков в крови Ефремова
В крови актёра Михаила Ефремова, который стал участником ДТП в Москве, обнаружены следы кокаина и марихуаны. Об этом РИА Новости сообщил источник правоохранительных органах.
По его словам, речь идёт об остаточных следах наркотиков, которые артист употреблял ранее.
«На конечном результате, на этом ДТП, это вряд ли отразилось», — подчеркнул он.
Ранее Ефремова привезли на допрос в отделение полиции в связи с ДТП.
С этим, охреневшим от безнаказанности русофобствующим либерастом, рано или поздно должно было что-то случиться.
Тот, кто ненавидит свою Родину, свой народ, точно так же относится ко всем окружающим. За их высокими словами ничего нет! Они - твари, которым наплевать на всех. Их интересуют только собственное "Я" и деньги.
Икона либерастов - Ефремов - наглядный пример. Пьяное, еле стоящее на ногах, охреневшее от безнаказанности и собственной значимости, село за руль и убило человека.
А всё потому что в реальности ему наплевать на всех. И все нынешние "борцы за демократию" точно такие же уроды, нелюди.
Ефремов: Я не алкоголик, я жизнерадостный пьяница.
Только что новость - в больнице скончался пострадавший водитель. Посмотрим как теперь либерасты будут его отмазывать.
---------------------
Очень надеюсь, что этого "жизнерадостного алкоголика" посадят на долгий срок.
Не должно быть никаких смягчающих обстоятельств и гуманных приговоров - народ не поймёт.
Если власть спустит ему это с рук... грош цена Кремлю и лично ВВП. Это будет такой плевок в сторону народа! У Кремля и так хватает косяков, если ещё и в таком громком деле отмажут либераста... Люди не поймут. Реально, люди не поймут. А народ сейчас очень озлоблен. Боком вылезет Кремлю любое послабление для Ефремова. Такое прощать нельзя!
-----------------
Кстати, его доченька неделю назад отметилась:
Русофобские мрази, что она, что папаша её.
Комментарии
На Камазах?
Так я и не спорю. Иди скажи мужику из каблука, что он классно сэкономил.
то есть, погибший и его родственники виноваты, что мразь купила себе внедорожник? может у вас и люди на остановках виноваты, когда машина в них влетает - массу не наели!
а может пора просто запретить большие тоннажи в пределах города?
Видишь ли, дорогой ты дурачок. Существует грустный анекдот - "пешеход, умирая на переходе, знай - ты был прав!".
О чем он нам говорит? Только о том, что в ответе за свою жизнь ты сам. И выходя на переход, у тебя миллион преимуществ, но прежде, чем делать шаг, ты должен посмотреть сначала налево, а потом направо.
Погибший и его родственники конечно не виноваты в ДТП.
У нас вообще в ДТП с погибшими пассажирами, кстати, виноват всегда водитель - даже если он не виноват. А ты, дурачок, не знал? А вот погугли - масса историй, когда бухой с пассажиром вылетел на встречку на невиновного, мирно едущего по своим делам КАМАЗа, убился сам, убил своего бухого пассажира, чуть не убил встречного камазиста. А через полгода камазист - вообще ни в чём не виноватый - оплачивает миллионные иски за смерть того самого пассажира. Потому что по закону ответственность за смерть третьих лиц солидарно накладывается на водителей, управляющих средством повышенной опасности.
Так что, если ты садишься за баранку поганого жестяного гроба под названием "ВАЗ классика", без подушек, с допотопными ремнями, и с количеством звезд по EuroNCAP, равным минус две - ты сам решаешь, насколько тебе наплевать на собственную жизнь и здоровье.
А если ты сажаешь в этот гроб жену и ребенка - ты мудак и потенциальный убийца. Уже по факту того, что ты их просто туда посадил.
Хотя, конечно, ты в ДТП не виноват. На том свете тебе от этого будет намного легче. Как и родственникам твоим.
дядя, то, что ты говноед - это понятно
непонятно, каким образом ты на погибщего свалили вину за то, что он ехал на той машине, которая его устраивала?
Ну если машина его устраивала, то нет проблем тогда. Всё нормально.
Другого человека устроил бы Форд Транзит Коннект. После подобного столкновения он вышел бы из него, потер синяк на лбу от подушки, отказался бы от госпитализации, сел в такси и поехал бы домой, к семье.
ещё раз, говноедушка - а если бы ехал велосипедист, ты бы что ему говорил? что велосипед - не форд транзит? или мотоциклист? что мотоцикл нужно было дома оставить, а ехать на танке?
Ты, я вижу, любитель гипотетических ситуаций. Другим любителям гипотетических ситуаций - не тебе - я задал бы следующий вопрос в ответ - а что, у нас на встречке оказываются только пьяные мрази?
А что, если на встречке окажется машина, водителю которой стало плохо сердцем?
А что, если у него лопнуло колесо?
А что, если он дернул рулем, отворачивая от выбежавшего на дорогу маленького ребенка?
Что будет в этом случае с встречным, который едет на куске дерьма по имени "отрыжка отечествевнного автопрома" без подушек и активных зон? Его устроила его машина, он ни в чём не виноват, но а кто же в таком случае убийца и пьяная мразь? На кого изливать гнев в интернетах?
Но я не буду задавать тебе этих вопросов. Потому что
Так что нет, не буду. Вместо этого, малыш, я задам тебе другой гипотетический вопрос. А что было бы, если бы ты вдруг завтра узнал, что твой папа - не твой настоящий папа, а твоя мама на самом деле страстно отдалась первому попавшемуся бомжу на помойке?
Я не говорю, что это так было, и я ни в коем случае не утверждаю, что твоя мама участвовала в оргиях с бомжами. Я даже этого представить не могу себе, я не хочу обидеть твою маму и сказать про нее ничего плохого. Уверен, что она уважаемый человек и ни на какого бомжа даже не взглянет, и речи быть не может, чтобы отдаваться бомжам, издавая визги страсти, за мусорным баком. Это просто омерзительно и такого никогда в реальной жизни не было.
Но я очень хочу узнать твой ответ, если бы вдруг, внезапно, узнал о таком - чисто гипотетически? Что бы ты сказал?
Ведь ты же, малыш, любишь гипотетические вопросы?
Ох и гнида ты. Мразь конченная.
+++
Про звёзды и вот это
сильно задвинул.
А вот Фиат 500 - 3 звезды (чай не жестяный гроб классика, а продвинутая техника) против Q7:
В фиате все смиюцца!
А давайте проведем краш-тест Фиат против танка Т-90.
Q7 весит 3 тонны, фиат - не более 900 кг. Фиат хотя бы честно пытался - подушки сработали, преднатяжители отстрелились.
В фото с места сегодняшнего ДТП не видать подушек, сработавших в "каблуке". Почему? Неужели их там нет? Ай-ай.
Видишь ли, дорогой ты дурачок. Существует грустный анекдот - "пешеход, умирая на переходе, знай - ты был прав!".
Водитель, умирая на перекрестке под несущимся на красный камазом, помни - ты был прав!
Скажи мне, ты когда-нибудь бывал в ДТП?
Не в мелком, когда бампер покоцал, или крыло, а когда видишь перед собой бочину решившего проскочить на красный, успеваешь сказать только "бл...дь" и больше ничего, даже ногу на тормоз перенести не успеваешь. Потом - бум, подушки, удар по лицу, в салоне воняет дымом, а ты не можешь сообразить - где ты и как сюда попал?
Подозреваю, что не был. Иначе бы мысли твои текли несколько по-другому, и ты не писал бы эту херню, глядя на все эти бесчисленные памятники и венки на обочинах наших дорог.
Ты просто не повзрослел. Но не расстраивайся. Гоблин таких, как ты, называет "малолетний долб...еб" вне зависимости от биологического возраста. Это, в общем, естественно - некоторые и до старости не взрослеют. Продолжай в том же духе, не старей душой.
А как называеться человек который ничего не зная о другом тем не менее позволяет себе переходить на личности и оскорблять?
Хотя кого я спрашиваю? Вам вообще невдомек что существую такие понятия как вежливость и корректность.
В пдд ясно сказано что надо соблюдать внимательность и осторожность при проезде перекрестков. Даже на зелёный.
Так что в даннои ситуации водитель ничем не отличаеться от пешехода на переходе.
А что и как я бывал не ваше дело. Да и не угадали
То есть ты вписался за человека, дважды назвавшим меня говноедом, поддержав тем самым его оскорбительные высказывания, и ожидаешь в ответ вежливости и корректности?
Окей, в концепцию Малолетнего Д это вполне укладывается.
Проезд перекрёстков регламентируется п. 13 ПДД. И там ничего такого не сказано. Может быть, ты укажешь конкретный пункт ПДД, где это сказано? И если он существует, то по логике, должен быть и пункт ПДД, где сказано, что в какой-то ситуации можно быть беспечным и невнимательным.
Но Малолетним Д всегда свойственны фантазии и пребывание в альтернативной реальности.
В фантазиях Малолетнего Д - ничем. Прочие руководствуются ПДД.
Если не был, то такое поведение простительно. Если был, и не сделал выводов - значит, данный экземпляр человекоподобного существа безнадёжен.
говноедушка, зачем ты себя топишь? вылези из лужи, она от тебя просто бурлит
Понимаю, почему ты не ответил на гипотетический вопрос про маму и бомжей.
Могу посоветовать тебе обратиться к психотерапевту - у тебя характерная фиксация на теме фекалий. Твой ник "вантуз", ты постоянно употребляешь термин "говноед". Ты скрытый копрофаг? При посещении уборной тебе приходится бороться с этим странным желанием, постепенно становящимся непреодолимым?
Это, скорее всего, дурная наследственность, но это можно скорректировать.
С другой стороны, копрофагия - не педофилия, а относительно0 безобидная странность. У нас свободная страна, и ты, и твоя мама вольны делать то, что им нравится, если это не противозаконно.
То есть ты вписался за человека, дважды назвавшим меня говноедом, поддержав тем самым его оскорбительные высказывания, и ожидаешь в ответ вежливости и корректности?
Окей, в концепцию Малолетнего Д это вполне укладывается.
Вы таки знаете. На школярские поддевки я уже давно перестал реагировать. Так что можете считать меня кем хотите. Вы не тот челрвек чтобы ваше мнение обо мне меня как то волновало.
Я ни за кого не вписывался, я указал что водитель ничем не отличаеться от пешехода. В ответ получил поддевки, переходы на личности и попытки оскорбить.
Там где вас кто то там оскорбил я даже не читал. Но уже начинаю понимать почему вас начали оскорблять.
фантазиях Малолетнего Д - ничем. Прочие руководствуются ПДД.
Ткните мне пожалуйста в пункт пдд гле водителям разрешаеться быть менее осторожным и осмотрительным чем пешеход?
Так как бы наоборот. К водителю более жесткие требования.
А учитывая что на пешеходов приходиться всего 30 процентов жертв дтп то можно однозначно утверждать что главная причина смертеи - баран за баранкои а не на пешкарусе.
Если не был, то такое поведение простительно. Если был, и не сделал выводов - значит, данный экземпляр человекоподобного существа безнадёжен.
Как то плевать..
"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно."
Водитель отличается тем, что управляет источником повышенной опасности - транспортным средством. Опасности как для окружающих, так и для самого себя. Поэтому, от пешехода он отличается, и отличается очень сильно. В первую очередь, с точки зрения закона, что прямо прописано в ст. 1079 ГК РФ.
Этого в правилах нет. И я не говорил, что оно там есть. Напротив, пешеходу предписывается быть более осторожным и осмотрительным, чем водителю.
Простой пример - пункт 4.5 правил. Несмотря на преимущество, пешеход должен сначала всячески убедиться, что это преимущество ему предоставляют.
Для водителей такого и в помине нет. В ПДД нигде не сказано, что если ты едешь на зеленый, то ты сначала должен перед перекрестком остановиться и убедиться, что никакой мудак не летит наперерез на красный, и только потом ехать. Единственный пункт, где такое сказано - это про машины со спецсигналом, они своим преимуществом могут пользоваться, только когда убедятся, что им уступают (п. 3.1).
Вообще, в ПДД много простой и доступной житейской мудрости, потому что писались они кровью. А их знание поможет не только перестать нести херню и в дискуссии сойти за умного, но и сохранить жизнь.
Для водителей такого и в помине нет.
Потому что для водителеи есть вот это:
Водитель отличается тем, что управляет источником повышенной опасности - транспортным средством. Опасности как для окружающих, так и для самого себя.
Кстати:
доступной житейской мудрости, потому что писались они кровью. А их знание поможет не только перестать нести херню и в дискуссии сойти за умного, но и сохранить жизнь.
Осмотрительность водителя на перекрестке спасает водителю жизнь. Мне спасало. Так что отсутствие этого пункта как раз таки глупость.
Когда я учился на права в пдд было прописано о внимательности водителя на перекрестке. Но пдд меняються.
И даже были случаи когда (с помощью мохнатои лапы) водителя осуждали именно за невыполнение этого пункта.
Пример. Водитель ехал на зеленый. А него влетел мажорик ехавшии на красный. И именно по этому пункту сделали водителя виновным в дтп. А мажорик - только штраф за проезд на красный. Понятно что данный случаи - редкость. Это просто пример.
Но в случае необходимости и спорнои ситуации судьи легко реанимируют старые и уже не действующие пункты пдд и отменить их решения получиться только через верховный.
Лично с таким явлением сталкивался. До верховного не пошел. Не тот ущерб был
А потому что пункт 10.1, водитель обязан принять все меры к снижению скорости вплоть до полной остановки. И многих по нему признавали виновными, даже если по правилам у них было преимущество.
И тут очень важно, что ты будешь говорить и что будет написано в протоколе. Потому что, если будешь возникать "да я видел, ну и что, а почему я должен, я еду на свой зеленый, ничего не знаю" - то виновным признают тебя. А если в протоколе написано "внезапно увидел перед собой автомобиль, попытался остановить машину, но успел только выругаться нехорошими словами, дальше удар, в следующий момент меня поддерживают под руки и я блюю у обочины" - тогда вопросов к тебе не возникнет. Ну и плюс, сам по себе светофор - дело скользкое. У меня были свидетели, потому что идиота, который летел на красный, отбросило на встречную машину, и встречный тоже подтвердил, что мы ехали на зеленый. Плюс записи с регистраторов, но их не приобщали и не спрашивали, все было понятно.
Это чушь.
По первому не спорю. Но речь у нас не об этом. А о том что водитель должен быть внимательнее не менее, а даже более пешехода.
Второе. Не чушь. К сожалению. Я был бы рад если бы было чушью.
Гражданин! Сдохни патриотом!
Кто про что, а вшивый - про баню.
Я достаточно смертей навидался знакомых, только потому, что ехали на ВАЗе (самый ад - это "классика").
Сам был в такой же ситуации точно, лобовой удар на скорости 60 (я не виноват), ехал не на ВАЗе. Только подушкой ушибло крепко (сотряс), поблевал на обочине. Жена даже испугаться не успела толком, ни царапины. Про то, что было бы со мной и женой на ВАЗе, и думать не хочу.
В этот гроб по имени "Лада" я никогда в жизни не сяду, даже в такси.
Так что я имею право об этом говорить. А вшивый - это ты.
Ты не проблевался, обязательно проблюйся дома, а то гадишь в общественных местах зачем то...
Клоун, а если бы ты шел с женой по тротуару и дебил тебя сбил. Или ты дома сидишь безвылазно?
А если бы на нас упал метеорит? А если бы мы запустили китайский фейерверк, и нам оторвало голову (а могло и не оторвать, и мы пошли бы домой)? А если бы мы решили съесть консервов с истекшим сроком годности и умерли от ботулизма (а могли бы просто получить несварение, или вообще ничего)?
В жизни слишком много всяких "если", чтобы она вдруг нелепо преждевременно закончилось. И поэтому я не ем просроченные консервы, не запускаю китайские фейерверки и не езжу на автомобилях ВАЗа. Это слишком глупый и безрассудный риск, без которого можно обойтись.
От метеорита, как и от дебила на тротуаре, не спасет ничего. От глупой смерти в вонючей консервной банке, которую идиоты по ошибке называют "автомобилем", может предохранить простое нежелание ехать в этом смертоносном гробу.
Не знакомтесь с этим человеком, он притягивает смерть близких от ДТП.
Клоун, а если бы он не в ладу, а в КАМАЗ въехал, ты бы написал: КАМАЗ рулит???
Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.
В.В. Путин
А ничего, что это судя по видео, это был служебный транспорт?
Лет 15 назад молодая девчонка, медпредставитель из Нижнего, погибла в ерундовом ДТП на скорости 40 км в час на скользкой дороге. Только из-за того, что ехала на служебной ВАЗ 2105. На служебном Форде или Рено отделалась бы испугом.
Эти гребаные гробы под названием "ВАЗ классика" надо собрать в одном месте и сжечь. Нет денег на хоть немного безопасную машину - ходи пешком. Нет денег, чтобы сотрудники ездили на безопасных машинах? Закрывайся.
Вся эта ужасающая статистика по смертности на дорогах в огромной доле из-за ВАЗовских жестянок. Хоть ты ограничение 30 км/ч сделай в городе, люди на этом говне будут гибнуть ежегодно тысячами. Это - не машины.
Остыньте, уважаемый! "Жигули" во всех изводах уже не выпускают, во-первых, АвтоВАЗ уже давно филиал Рено-Ниссан во-вторых. То, что он сейчас выпускает, примерно соответствует по параметрам безопасности среднемировому уровню в соответствующем классе легковых авто, в-третьих. Старые "Жугули" примерно соотвествуют таковому уровню на момент своего появления (вторая половина 1960-х гг.), в-четвёртых. При ударе рамного джипа в малолитражку (с любым количеством звёзд) пассажирам последней мало не покажется, в-пятых. Из пункта 5 не следует необходимость запрета всех малолитражек и требования для всех ездить только на рамных джипах, в-шестых.
Ему лишь бы насрать в вентилятор. Герой хренового разлива
Хорошо что без смертей.
И хорошо, что этот ублюдок встрял. Надеюсь не отмажут.
"И хорошо, что этот ублюдок встрял". В данной ситуации (человек погиб) звучит несколько не очень. Хотя я понимаю, о чем Вы.
Просто убийца! Погиб человек, чей-то муж, отец и наверняка по возрасту чей-то дедушка.Какое горе семье! Наша "элита" окончательно разложилась и считает нас быдлом, которое должно всё терпеть и каяться за своё "плебейское происхождение". Которая предлагает нам сидеть на "макарошках" и помалкивать. Демократия и равенство перед законом для всех граждан? Чем бы дурак не не тешился , лишь бы ишачил на нас. Мирно это у нас к сожалению всё не закончится. Нет у нашей прогнившей "элиты" чувства собственного самосохранения и разума. И очень скоро она за это поплатится.
оппозиция в РФ она такая...
Пьяный урод. Лучше бы сам себе нашел бы столб и вхе....ся бы.. вместо того чтобы других калечить.
Любит пить Михаил Олегович, любит. И то, что его водительские права до сих пор при нем - есть большой недосмотр ГИБДД.
скорее всего недосмотра нет, так называемый "блат" работал, но я считаю что и получавшие от него взятки служители порядка, ранее прощавшие главному актеру сего видео разные грехи, должны пострадать
Блат - один из вариантов недосмотра.
Простительно у нас к пьяным знаменитостям относятся. Как к детям...
у таких светил, таких актёров, нашей творческой тусовки, должны быть личные шоферы. Как так?! - сам ездит, сам за рулём, неужели так мало платят за съёмки в фильмах, где обсирается СССР и Россия?
Такси сейчас дешевле и зачастую быстрее собственного авто. По городу - так точно.
А с развитием автоматизации...
Где Вы видели в такси Гранд Чироки?
В Солярисах такие люди не ездят, не дай бог кто увидит. Засмеют
Да я ТындексТакси есть и Бизнес и Премиум и Элит. Выбирай что хочешь.
Надеюсь эту мразь посадят лет на 10.
Есть - такси премиум. Вполне доступно.
Страницы