Сказ о том как Путин самолёт сбивал и про общение с .. чужими или как там у москалей.
О трагедии с МН-17 я узнал на работе, прийдя с утра я услышал от кого-то, « … что Путин опять сбил самолёт...?» внимания я по началу на это не обратил поскольку война в Донбассе была в активной фазе и там сбивали военные самолёты переодически а Путин был и остаётся самой популярной фигурой в Канаде. Когда ознакомился с новостями то понял почему весь офис «гудит». Все спрашивали что я думаю, я говорил не знаю кто и что давайте дождёмся расследования. Говорить этим людям (хотя вроде все вменяемые более менее) во круг меня что-то о чем нужно думать и что требует логики — бесполезно. Однако я всегда стараюсь обозначить свою позицию и как-то раз когда один из более менее вменяемых спросил зачем Путин сбил самолёт и я тогда сказал, что это очень серьёзные обвинения и где доказательства ? (this is a very serious accusation – your evidence ? ) на что получил ответ - типа да ладно (come on) . Это заставило меня задуматься и при следующем удобном случае когда небольшая группа коллег (3-4 в основном бабы) общались на перерыве и спросили меня с намёком Ну что там-типа? Я сказал что знаю про оружие которое использовал Путин. Это вызвало огромный и неподдельный интерес и к группе присоединилась ещё пара человек, я открыл гугл на ближайшем компе и через поиск нашёл и показал им фото царь-пушки. Лицо у меня было серьёзным ( я был немного зол на этих дураков ), я сказал это и есть путинское чудо оружие, стрелял он специальным самонаводящимся ядром прям из Кремля. Естественно это вызвало шок и недоумение у всех присутствующих и пока они не очухались я показал им царь-колокол и сказал что это бронированный пункт управления откуда дистанционно велся огонь по самолету. Через пару тройку минут, когда все пришли в себя, я сказал что нельзя быть легковерными и верить тому что говорят в телевизоре и удалился в свой кабинет….
Как то был в командировке, в пригороде Детройта (ville de détroit) не помню точно когда, но Трампа выбрали уже. Один из коллег (местный американец) спросил : чего хочет Путин. Я ответил как и любой лидер подвигает интересы своей страны, разговор «плавно» прешел к «главному» зачем Путин избрал Трампа. Я начал с того что сравнил Трампа и Хиллари — первый: бизнесмен, удачливый, семьянин, богат, верующий, воевал короче опытный политик и добился многого сам, она же — просто жена бывшего президента, прелюбодея, которая сама поставляла ему проституток. Естественно Трамп правильный выбор и говоря что его выбрал Путин, то он - мой коллега, оскорбляет американцев пологая что: закон и разведка и спецслужбы в его стране говно и сами люди тоже тупое быдло которое не способно сделать выбор. Далее я сказал, что не нужно пытаться меня убедить что выборы Обамы были не расистскими. Если бы вы имели двух одинаковых кандидатов, абсолютно равных но один негр а другой белый (Negro and Caucasian) вы бы выбрали негра - потому как хотели доказать всему миру - СГА вы самая демократичная демократия! Как результат таких выборов - вы имеете экономику которая вас имеет и поэтому люди которые здравомыслящие, а таких в СГА большинство, выбрали нормального президента. .. отрицать моей правоты он не стал….
Тоже в одной и командировок. После конференций и совещаний ехали мы в ресторан с коллегами. В микроавтобусе рядом сидели коллеги (коллегши) и одна из них, технически она мой начальник из головного подразделения которое в Германии, начала рассказывать как во времена СССР люди из восточного Берлина\Германии пытались бежать в западную. Я понял что «началось» (это была не первая дискуссия такого рода) и лицо моё наверняка стало «постным», я ответил — что да-таки было такое но наверное не все хотели а и не только лишь все…. Моего постного выражения она не заметила, был вечер и вообще что она тама понимает в русской душе, однако и выводов из предшествующих разговоров, подобного рода со мной, не сделала. Начала говорить что вот сейчас, особенно в Берлине, много молодых нацистов развелось и везде на стенах свастики ….. и т. д. Я не хотел совсем портить себе аппетит и дабы прекратить эту дискуссию посоветовал ей позвонить в Кремль и на её недоуменный вопрос — типа чего? Не поняла? Повторил, позвони в Кремль, Путину, может он вышлет обратно войска и все будет хорошо с нацистами потому как «… рашианс унт нацы комнт-нихт-тсузамен..» . В общем хорошо поужинал в тот вечер.
Меня постоянно пытаются тут спросить о чем либо с тонким намеком на дальнейшую дискуссию про Россию, что бы потом сказать что у них вот хорошо\лучше чем у нас в России. Просто сказать это прямо окружающим не позволяет "полит-корректность" (по мне так двуличие и ханжество скорее) да я и не гордый могу послать... Путин здесь самая популярная фигура, и те случаи что я описал лишь капля в море того сколько раз меня так или иначе пытались "подловить" что-ли ... Вывод в общем то, для меня, очевидный — интересоваться как там у соседа это обезьянья часть человеческой сущности. Людей больше интересует, и это искусственно подогревается и используется, как плохо у других. И как я вижу это справедливо для всех, русских, украинцев, немцев, канадцев … и т.п…. Легче видеть самих себя с лучшей стороны когда у соседа не так все хорошо, однако такой взгляд не делает людей лучше…
Комментарии
Штирлиц давно не был на Родине....
можно вот так ещё
-Чувак, ты знаешь как русские называют книгу (book)?
-Как?
-К'нигга!
Чертовы расисты!
первый раз слышу )
Этот пост огорчает ниггу.
Ааааа! 😂😂😂😁👍👍👍😂
Помню, о MH-17 узнал из репортажа CNN, когда мой самолет приземлился в Сан-Франциско. И первая реакция была ровно такая же, как и у всех смотревших CNN - что-то не срослось у защитников Донбасса и попало не туда.
А потом, буквально уже следующий сюжет CNN - где они показывали "схожие в авиации случаи". Куда они включили самолеты сбитые в воздухе СССР и Китаем, но... не включили:
1. Иранский Боинг (сбитый в предельно схожих с официальной версией обстоятельствах)
2. Ту-154 Сибирских Авиалиний, сбитый Украиной по ошибке в рамках тестирования ПВО (опять же - максимально близок по сути и деталям).
Просто в тот самый момент понял - правда закончилась, началась пропаганда, то есть - "ложь во имя демократии".
Нету Сибирских Авиалиний, была авиакомпания Сибирь, позже она же S7
Да, спасибо за уточнение. Принимается.
Иногда это вызвано защитной реакцией,это психологические моменты которые тоже нельзя со счетов сбрасывать. Столько дерьма на Западе не льют ни на одну страну мира, я о России. Вот и получают в ответку про сраный горящий сарай ,а не град на холме. Справедливо? Да! Справедливо,пусть и на эмоциях.
Это любимые всеми фильтры. Они сформированы. Они удобны. Они отсекают все что противоречит. Их человек старательно взращивает всю жизнь, не для того, что бы за 5 минут разговора разрушить.
И у нас есть такие фильтры. В них нет ни чего нового. Изучены. Понятны.
Я вот думаю, что бы "тетки" сделали с ТС если бы он им их порвал? Может до рукоприкладства бы дошло.
Да, есть разные техники "самостопа". Например, Whataboutism.
Классный памфлет из-за оттуда. Человек-это существо, стоящее на высшей ступени эволюции(так принято вроде). Вот только собака, если получила по морде за "делаешь не так" чётко это понимает и сохранит эту память на всю оставшуюся. А человек после 3-х раз вряд ли вспомнит и задумается.Венец, млин.
«... рашнз ун-т наци комнт нихт цузамен...»
Представляю рожу той немки. Это срач не на один вечер.
Возвращаться на Родину планируете? Чёт когда-то хотел в Канаду свалить да графику для кино делать... Слава богу, передумал :)
Про нашего царя сказ там есть в Америках?
Не тот размерчик.
Мастерски! Браво!
А ведь была ещё Царь-Бомба... Уж она-то шороху навела во всём мире:
Единственное что я эти добился это от меня отстали....
https://aftershock.news/?q=node/875157
ТС вы педрило такие заголовки делать?