Для обычных пользователей любой человек за клавиатурой выглядит примерно одинаково. Однако, при более тщательном наблюдении, различия начинают проявляться.
На самом деле, пользователи Linux отличаются от пользователей Windows в той же мере, как отличаются их операционные системы. Построенная на базе Unix-систем и в противовес Windows, Linux создала полностью противоположную экосистему. Несмотря на то, что новые пользователи Linux пришли напрямую из Windows, в некоторых вопросах они ведут себя по-другому.
После длительного 17-летнего наблюдения за пользователями Linux канадский журналист Брюс Байфилд (Bruce Byfield) предлагает 7 тезисов, которые отличают пользователей Linux от Windows.
Пользователи Linux все делают самостоятельно
Windows пользователи склонны меньше возиться с операционной системой по ряду причин. Реестр Windows очень сложно читать и редактировать, и если у пользователей появляется проблема, они стараются обратиться за профессиональной помощью. На самом деле, сейчас развиваются довольно успешные технические компании, которые за 80 долларов в час помогают сделать резервное копирование или удалить ненужные файлы.
В противоположность этому, Linux воспринимается как хобби, система была разработана для тех, кто любит самостоятельно заниматься настройкой. На протяжении долгого периода времени профессиональная поддержка была недоступна. Вместо этого пользователи Linux обменивались информацией между собой и учились помогать друг другу. Сегодня эта традиция немного нарушена, например, из-за GRUB 2, который исключает ручное редактированию. Но основная концепция ручных манипуляций остается.
Пользователи Linux уверенно работают с командной строкой
Вопреки распространенному мифу, пользователи Linux могут комфортно работать, не покидая рабочего стола. Тем не менее, большинство функций доступны из командной строки и возможно из-за общей концепции ручного редактирования, многие пользователи рано или поздно начинают с ней работать. Оказавшись в командной строке, они находят мощную и эффективную альтернативу, которая оказалась не такой страшной, как они боялись.
Для сравнения, когда Microsoft разработала собственную командную строку, она так не прижилась у обычных пользователей. Портирование оболочки Bash также в корне не изменило ситуацию, потом что в Windows используется принцип невмешательства для неопытных пользователей.
Пользователи Linux больше заботятся о безопасности
Несмотря на многочисленные истории о перехватчиках паролей и вредоносных программах, многие пользователи Windows отказываются использовать пароль или запускать приложения с ограниченными привилегиями. Такая практика, по их мнению, является неудобной (хотя это на самом деле гораздо удобнее, чем переустановка операционной системы раз в полгода для очистки заражений).
Брюс лишь пару раз встречал пользователей, которые посещают Интернет с правами root, но они являются исключениями. Разработанная для безопасности Linux заставляет пользователей сразу же заботиться о безопасности. Брюсу известны пользователи, которые считают серфинг в Интернете в Windows потенциально опасной активностью.
Пользователи Linux хотят больше кастомизации
Возможно по той причине, что многие пользователи Linux пришли из Windows, они предпочитают самостоятельно настраивать параметры операционной системы. Для них возможности изменить фоновое изображение и шрифт в Windows являются недостаточными. Linux предлагает не только широкий выбор оконных менеджеров и сред рабочего стола, но и более детальные особенности: например, условия активности рабочего стола или позиционирование иконок в панели заголовка окна.
Это предпочтение является настолько популярным, что за последние 8 лет, когда вводились ограничения кастомизации, это приводили к бурному недовольству пользователей против некоторых оболочек рабочего стола.
Пользователи Linux привыкли к разнообразию
Unix -дизайн подразумевает небольшие специализированные приложения. Такие приложения как LibreOffice и Krita, позволили обойти эту особенность. По крайней мере с офисными приложениями на Linux все в порядке, что упрощает адаптацию для бывших пользователей Windows.
Тем не менее, даже сейчас, многие категории приложений, включая музыкальные проигрыватели, мессенджеры, почтовые клиенты и веб-браузеры, имеют несколько полноценных альтернатив.
Более того, так как почти все альтернативные приложения являются бесплатными, пользователи Linux могут попробовать несколько приложений, перед тем как сделать окончательный выбор.
Эта ситуация отличается в Windows, где многие пользователи удивляются, когда узнают о наличии альтернатив. В действительности многие пользователи Windows выбирают альтернативы в виде открытого программного обеспечения, например, Firefox или LibreOffice.
Пользователи Linux привыкли не платить за программы
Свободные лицензии касаются доступности программного обеспечения и распространяются бесплатно. Пользователи Linux не привыкли платить за программы. Если бесплатное ПО нужной специализации отсутствует, пользователи Linux переходят к облачным сервисам, например, бесплатный сервис Документы Google.
Некоторые пользователи Linux платят за специализированное ПО не первой необходимости. Другие покупают профессиональные продукты, но эти случаи можно отнести к исключениям. В отличие от пользователей Windows, которые считают, что, если программа бесплатна, она является некачественной, пользователи Linux не видят очевидных причин платить за ПО.
Пользователи Linux ознакомлены с лицензированием
Понимание лицензирования до сих преобладает в сообществе пользователей Linux. Большинство приложений Linux распространяются свободно (Open Source) в отличие от программ Windows, которые имеют ограничения по использованию. В этом случае лицензия регулирует способы копирования, изменения и распространения приложения. Очень часто лицензионное соглашение модифицированной программы использует первоначальный документ оригинала.
Некоторые пользователи Linux используют только бесплатные программы, другие применяют проприетарное ПО в отсутствие альтернатив или исходя из рабочих требований. Тем не менее, совсем немногие пользователи Linux не осведомлены о проблемах лицензирования.
Взгляд со стороны
Эти различия формируют совершенно разные подходы к использованию компьютера. Одна из причин этого связана с меньшим количеством продуктов для пользователей Linux и принципиальным отличием данного рынка от рынка Windows систем.
Многие разработчики ставят задачу сделать Linux все более похожим на Windows. Системы создания пакетов Snappy и Flatpak пытаются имитировать установочные программы Windows. Тем не менее, вероятно, их усилия не будут успешными. Большинство пользователей Linux считают, что данное изменение принесет минимальный выигрыш. Во всяком случае, они глубоко убеждены, что их привычки являются правильными.
Согласен с канадцем: на Линуксе даже девушки начинают лазить в терминал и пользоваться клавой для управления системой. И в сексе начинают предпочитать большее разнообразие. 
Комментарии
На редкость корректный текст, без передергиваний :)
Неточность: Grub2 вполне настраиваемый -- но это не важно.
На самом деле, что grub, что grub2 только препятствуют обретению понимания процесса.
Слабо!
Вот между пользователями Mac OS и Windows нашли 20 отличий и 2 сходства.
Отличия
1. Владельцы «яблочных» компьютеров чаще идут против мнения большинства, чем пользователи Windows – 59% и 48% соответственно.
2. Более 72% владельцев Mac зарабатывают себе на жизнь работой на компьютере, а среди пользователей Windows этот показатель составляет 63%. Но при этом вторые чаще работают собственными руками (9% против 6% у маководов) и инструментами (5% против 2% у маководов).
3. 55% пользователей Mac OS считают себя профессионалами в области компьютеров (против 48% владельцев ПК на Windows), при этом только 7% маководов считают себя профанами в области IT (среди пользователей системы от Microsoft таких 10%).
4. Пользователи маков легче осваивают новые технологии, чем любители Windows: 82% первых делают это с удовольствием (70% вторых). Только 15% владельцев маков с трудом осваиваются в новинках IT против 25% пользователей Windows.
5. Маководы оказались более спортивными: 53% занимаются спортом один и более раза в неделю против 46% пользователей Windows. При этом 47% владельцев Mac избегают нагрузок, тогда как у Windows-юзеров этот показатель составил более 54%.
6. 20% владельцев Маков хотя бы раз летали первым или бизнес-классом (против 11% пользователей Windows).
7. Более 43% маководов не смотрят телевизор вообще, тогда как у пользователей Windows этот показатель составляет 30%. Также выяснилось, что владельцы маков меньше жалуют по телевизору (если смотрят его) фильмы – 14% против 20% Win-юзеров.
8. Владельцы Маков намного охотнее проведут субботний вечер вне дома, чем пользователи Windows (29% против 20%). Поэтому только 22% маководов и почти треть владельцев ПК на Windows останется с семьей дома.
9. Около 5% пользователей Windows любит слушать поп-музыку (меньше 1% владельцев Mac). Но все равно 22% маководов и 24% Win-юзеров слушают рок.
10. Пользователи Mac больше предпочитают оригинальную одежду, чем юзеры Windows (15% против 9%), а также чаще выбирают дизайнерскую одежду (6% и 3% соответственно), хотя при этом большинство и тех, и других выбирают неформальный стиль – джинсы и футболку (62% и 66%).
11. Многие владельцы маков по старой памяти привыкли к фразе “No games” («Игр нет»), а потому целых 40% пользователей никогда не играет в компьютерные игры, хотя 30% Windows-пользователей тоже их не жалует. Зато 17% из них играет каждый день против 10% пользователей Mac OS.
12. 25% опрошенных владельцев ПК на Windows не знают, что такое «перфекционизм», а также 16% не считают это приемлемым для себя (против 13% и 12% у «маководов»). При этом перфекционистами себя считают 28% владельцев Маков против 20% пользователей Windows.
13. Почти 92% владельцев Mac знают, что такое командная строка. Пользователи Windows немного отстают – 87%.
14. Вопреки расхожему мнению, 83% пользователей Mac OS почти никогда не посещает солярий (против 89% среди владельцев ПК на Windows), но 14% все-таки делает это иногда и 3% регулярно (9% и 1% у респондентов с Windows).
15. Владельцы “яблочных” компьютеров больше предпочитают зарубежные сериалы – 19% опрошенных нравится «Теория большого взрыва» (против 12% у владельцев операционной системы от Microsoft). Пользователям Windows больше по душе российские сериалы: 24% смотрят «Интернов» и 12% – «Сватов» (против 16% и 5% среди маководов).
16. Более 9% владельцев маков постоянно носит обтягивающую одежду (6% пользователей Windows). 42% Win-юзеров открещивается от нее (среди маководов таких 38%).
17. Меньше месяца назад маникюр делали 42% владельцев Маков (и 38% владельцев ПК на Windows). Никогда в жизни не делали маникюр 45% пользователей Windows (против 38% маководов).
18. 65% маководов любит хот-доги. Справедливости ради: 60% пользователей Windows тоже их любят.
19. До 1500 рублей на свою стрижку тратят 94% пользователи Windows, тогда как 15% владельцев Mac считают свою стрижку достойной более 1500 рублей.
20. Вполне ожидаемо 87% владельцев ПК на Windows считают, что Microsoft сделала их жизнь легче. Тогда как этот показатель среди маководов составил 72%.
Сходство
21. Как владельцы Маков, так и пользователи Windows, оказались довольно сентиментальными: 56% и 53% плакали над фильмом меньше месяца назад.
22. Оказалось, что около 65% владельцев обеих операционных систем любят посмеяться над черным юмором. И около 60% – над шутками о политике.
https://www.iphones.ru/iNotes/313597
Мне кажется, что гламурных кис всех полов и гуманитариев всякого рода, типа дизайнеров и докторов истории татуажа, далеких от техники, на Маках сидит больше, чем айтишников и представителей технических профессий и сидят они на маках из полу/сектантских соображений. А в этих "отличиях" типа наоборот... )))))
Вообще не понимаю этого срача. Операционка - всего лишь платформа для запуска рабочих инструментов. И, соответственно, под какую операционку написаны эти инструменты - та и стоит.
И все эти срачи - всего лишь демонстрация того, что компьютер вам на самом деле не нужен. Вы на нем не работаете. Вы им играетесь. А меряться игрушками - святое дело.
Вы радикально и неоправданно упрощаете модель.
Проблема в том, что ресурсов на поддержание нескольких независимых технологических линий уже давно нет.
Ааа... Вот оно что... Оказывается все эти срачи тупоконечников с остроконечниками - это отражение нехватки ресурсов на поддержание...
Не только.
Вы [закономерно следуя фундаментальным закономерностям ВСС] упрощаете.
Вспомните о принципе монизма бытия.
И наглядную иллюстрацию оного в пространстве ВСС.
Или Вам просто недостаёт опыта поддержки проекта, в котором одна и та же функция реализуется в нескольких местах независимым образом?..
ЗЫ: И не «нехватка», а банальная конкуренция за ресурс, который можно использовать в собственных интересах.
А вот тут я согласен. Человек, для которого основной инструмент - это операционка, т.е. не работающий на компьютере, а иммитирующий работу - это ресурс, который можно использовать. Например заставить его участвовать в холиварах, чтобы он забесплатно рекламировал один продукт и поливал грязью другой.
Архи-удобный навык построения набросов (постулирования *желаемого*) на основании домыслов.
s/основной/необходимый/
И поинтересуйтесь что ли историей, как оракл с майкрософтом разругался…
ЗЫ: Личный опыт достаточно целостного знакомства с выгораживаемым предметом категорически приветствуется.
Просто напомню долженствующее быть общеупотребимым и последовательно игнорируемое пропагаторами делегирования ответственности за выбор инструмента:
© nehnah
Для профессиональных демагогов повторю тезисно:
Человек, который участвует в холиварах windows vs linux vs macos vs e.t.c. - бездельник, для которого компьютер не рабочий инструмент, а игрушка. Слушать такого человека - себя не уважать.
Давайте лучше поспорим какой накидной ключ лучше - на 15 или на 17.
Абсолютно верно.
+
Как отрезал )
Я, например, не нашёл на Линуксе удобных аналогов FastStone и XRecode, которыми постоянно пользуюсь. Через Вайн работали, но от шрифтов глаза болели. Ну и зачем эти мучения.
Потому что следовало начинать с абстрактной формулировки задачи и далее к соответствующей определённой экосистеме реализации.
ЗЫ: В качестве наглядной иллюстрации могу рекомендовать поискать достаточно полный аналог MPD для Windows.
Оставьте ярлычки для тех, кто не сталкивался с «профессионалами», для которых компьютер — только «рабочий инструмент».
Оказывать таким услугу по пониманию сути транслируемых решений имеет смысл *только* при наличии избытка свободного Времени.
А ещё под управлением Linux работает Crew Dragon. Встроенная операционная система Falcon 9 представляет собой урезанный Linux с открытым исходным кодом, работающий на трех обычных двухъядерных процессорах x86. Само программное обеспечение для полета запускается отдельно на каждом процессоре и написано на C / C ++.
Интерфейс сенсорного экрана корабля выполнен с использованием Chromium и JavaScript. Если что-то пойдет не так с интерфейсом, у астронавтов есть физические кнопки для управления космическим кораблем.
Международная Космическая Станция, согласно сообщениям, в 2013 году переключилась на Linux из собственной операционной системы Microsoft Windows. «Мы перенесли ключевые функции из Windows в Linux, потому что нам нужна была стабильная и надежная операционная система».
Ну, это Вы уже с козырей зашли...
Так-то, ясен пень, туда, где нужна быстрота и надёжность, будут ставить Линукс, никакой Винды там и запаха не останется.
Но как-то теперь обидно будет виндозависимым... Переживаю за них...
Windows NT - это последнее, что оставалось в винде,сделанное спецами из DEC (почившей в бозе). Потом выкинули NT и осталось то, что осталось. То есть выплеснули ребёнка, оставив грязную воду.
Да, винда - не операционка, грех её с Unix сравнивать. Винда была оболочкой и осталась ею. Оставив крохи от идеи ядра, дальше погнали коммерцию, навешивают функции на него без учёта реальных потребностей людей, только коммерция.
Тот же офис уродуют более десяти лет, только бы опенофис не смог поддерживать новые форматы файлов.
Стесняюсь спросить: Вы сейчас говорите про NT 3.1 или про NT3.51? ☺
ЗЫ: OO мёртв! Да здравствует LO (хотя и тут есть свои нюансы)!!!
ЗЗЫ: И именно отсюда должно отталкиваться: с фиксации свободных форматов данных и обязательства проприетарщиков надлежащим образом их поддерживать.
А то наблюдаю я симуляцию импоротозамещения мелкомягкого охфиса. Как Вы понимаете: на форматы файлов, хотя бы умолчательные, никто в обозримой перспективе и не думает покушаться.
Последний, 3.51. В споре - дело (ядро) или отчёт (картинка на экране) - победила картинка, то есть отчёт (согласно библии и другим древни заветам торы).
Дальнейший путь винды - это путь рекламы, отчётов и сговоров. То есть путь лжи заведомой.
Полагаю более правильным вспомнить об эмпирически наблюдаемой тенденции тяготения к ЯП высокого уровня.
И комментарий редактора русского перевода руководства господина Фокса по этому поводу.
ЗЫ: И, по-хорошему, заполировать наблюдениями князя Кропоткина о необходимом балансе трудовых активностей.
ЗЗЫ: Не Пятикнижия, но Талмуда.
Пользуюсь Linux 20 лет. В Windows сложно и не комфортно. Прогресс за 20 лет в Linux колоссальный. Сторонник того чтобы полностью свернуть разработку под Windows. Лобби производителей железа и софта конечно убивает прогресс на корню.
А вы составьте им конкуренцию. Напишите что-нибудь этакое, чтобы все сказали "вах" и попадали на задницы, а лобби пошло и удавилось на сетевом кабеле.
Лоббистов надо не давить, а выявлять, фиксировать, и сажать за эксплоатацию пролоббированного поделия.
Строго спрашивая за все следствия особенностей реализации.
И не забывая о регулярных стимуляциях извилины (в эпизоде с ожидаемой не-реализацией очевидно-*необходимых* фич вследствие фундаментальных особенностей архитектуры).
А чо, никто не пытался на повершелле диавола вызвать? По мне, так запросто можно, достаточно синтаксис парочки командлетов наизусть выучить, причем можно даже не задом наперед. Это ж надо было - питон в качестве бзы для командного интерпритатора. Хорошо хоть функциональным не сделали... Или сделали? Наркомаааны...
Ляха муха, как грустно читать адептов подобных холиваров со стороны Windows. Коллеги, тот кто не знает про WINE, KVM, Docker, проброс оборудования в виртуальные среды и протчая, протчая, протчая... устарел, как бухгалтер, не знающий существовании 1С. Вы живёте в мире, где на каждый чих надо ставить драйверы (а ещё они могут и не заработать), в мире, где операционная система решает, когда надо перезагрузить компьютер и ей глубоко насрать на то, что Вы делаете на компьютере. Вы не знаете, что такое Preemptive Scheduler и прочие ухищрения, которые делают ОС быстрее от выпуска к выпуску. Наоборот, с каждым новым обновлением ОС вы бежите покупать новое "железо", чтоб оно "тянуло" новую ОС. Печальное, душераздирающее зрелище. Чтож, Ваш удел платить (каяться пока не требуют). Держите кошельки открытыми.
Ну, строго говоря, Знание условий, когда следует перезагрузить GNU/Linux тоже уходит в область Священного Предания…
Священного знания. А то некоторые ноутбуки по полгода не перезагружают. uptime: 22:09:04 up 182 days, 11:47
Еретики, блин!
Ага. Помню, написал Яндексу ругательное письмо из-за проблем с браузером. Они мне и ответили язвительно: а Вы, мил человек, апгрейдиться не пробовали? Ваша версия браузера больше не поддерживаеццо, поскольку после неё ещё две выходило. А сейчас третью уже ставьте. Потом тока отпишите, если что не так - переживаем за Вас всем коллективом!
Я извинился и мы с ребятами подружились...
Вроде, после этого Яндекс и добавил репозиторий в дебпакет, чтоб вместе со всей системой обновлялось.
Точно так же вёл себя Файрфокс на моём Mint 17.3 - не хотел обновляться, ибо с поддержки Mint уже был снят. Обновился до 18 и о чудо! Файрфокс ожил! )))
Херасе спич... Чувак, ты сам понял, что сказал? Лично я понял только про кошелёк, в самом конце. Так вот, с кошельком у меня всё в порядке - у меня на компе стоит семёрка и куча приложений. ВСЁ абсолютно бесплатное. Тоиздь - даром.
Дружище, не принимайте близко к сердцу. Кратенько поясню:
Выполнение "нативных" Windows программ в Linux и OSX: WINE/Crossover Office
Виртуализация полная (аля VMWare и HiperV), только реально бесплатная, а не ворованная: KVM
Контейнерная виртуализация: Docker
Hardware Passthrough
Preemprive sheduler (жесть)
Вот как-то так. Вам с Вашей семёркой не хворать. Вирусами не заражаться. Берегите "древний" код, который составляет Вашу ОС. Дело ответственное
Помнится, я в 1999-м драйвер коврика для мышки ставил на W95...
В линуксе главная проблема - выбрать правильный дистрибутив. Потому что, если ошибёшься, придётся всё почти заново осваивать. При этом, между сторонниками различных линуксов идут холивары не меньше, чем с поклонниками винды.
Пожалуйста, вернитесь к Вашей основной специальности: про маски и перчатки, о самоизоляции, про каждый десятый (или девятый) завод на грани банкротства, причины низкой рождаемости и все умрут и так далее. У Вас куча специальностей, Вы во многом прям ГУРУ пятой колонны, только в Linux не лезьте. Тут Вы смешны и даже потешны. Далее на "ты", поскольку ты дебил. Конченый дебил и не обладаешь профессиональными знаниями.
Нет холиваров внутри Linux сообщества. В чём по Вашему разница между RedHat, CentOS, Mint, Debian, Gentoo, RaspBerian, ArCHLinux и прочими? Слабо ответить?
Не слабо. Разница между ними в том, что это разные системы. (Ну, разве что, RedHat и CentOS - это почти одно и то же). У них разное расположение конфигурационных файлов, разные пакетные менеджеры, разный набор софта в репозиториях, и вообще, большинство советов, которые новичок найдёт, к примеру, по поводу Минта совершенно не подойдут к Генту.
Спасибо за совет, я в него уже залез по самые уши. И мне там не особо понравилось. Большинство линуксов - это системы, которые делаются дилетантами для дилетантов и поддерживаются дилетантами. Именно поэтому коммерческий успех линуксов стремится к нулю.
Приехали, расположение ТЕКСТОВЫХ конфигурационных файлов "это важно". Ну ладно, что уж тут.
Да, разный набор репозитариев, пока держимся. Хотя вот прям ужос как тяжко.
Это верно.
Вылезайте оттуда как можно быстрее!!!
Да-да именно поэтому Linux пожирает все возможные Windows серверные и виртуальные платформы. Удачи!
Я, в отличие от зашоренных фанатов чего-либо, использую то, что мне в данном конкретном месте удобнее. Где-то линукс, где-то винду, а где-то и FreeBSD. Кстати, последняя мне нравится значительно больше любого линукса. Уж в качестве серверной платформы точно. Вот на днях буду настраивать в одной конторе шлюз в интернет и установлю там именно FreeBSD, т.к. тамошний PF просто шедевр по сравнению с линуксовым iptables.
Линукс что-то там пожирает только в воспалённом воображении его поклонников. Веб-серверы всегда были на линуксе, и винда там никогда ни на что не претендовала. А вот в локальной сети ничего даже близко похожего на Windows-домен и AD под линуксом нет. Вернее, есть, но очень убого. Либо за деньги, но всё равно убого. Да и с виртуализацией, я что-то сомневаюсь, что хоть в одном крупном дата-центре есть что-то отличное от VmWare, Hyper-V или Huawei FusionSphere.
Ну, это для немногочисленных специалистов, пожалуй. Согласен с парнями, которые тут раньше писали: Минт стабильно и надёжно решит, практически, все повседневные проблемы обычных пользователей прямо из коробки. В конце концов, если чего не хватит, дебпакет скачают. Ставится он не труднее, чем .exe в Винде. Помнится, установщик в Минте по умолчанию стоит. Другой вопрос, что выбор слишком большой - нужно ещё сначала понять, что скачивать... А рекламы нет - почти всё бесплатное. Придётся на форумах искать самостоятельно.
Знаете, почему Минт так популярен? Потому что он очень похож на винду.
У меня стоит минт на компьютере, на котором я сейчас сижу. А ещё стоит десятка. И в винде я работаю 99% времени, потому что задолбался решать в минте всякие странные, мелкие проблемы. При желании работать можно, но всё это сильно раздражает. То принтер не печатает или печатает втрое медленнее, чем из под винды, то сотовый модем отключается от сети и не хочет назад подключаться, то сетевая папка не видна с андроида. Я уже молчу, про то, что под линукс нет нужного мне софта, например, Adobe Air. А он мне нужен для работы.
Не можешь мне возразить так за Болтом увязался. Ну чего, молодец.
И чем похож? Ты трепло сатиновое, Чем похож?
Долбись и дальше в свои странные проблемы. Физкульт привет.
Вот раздражалку убери себе в лучших советах папаши Мюллера.
А вот чтобы мало не показалось.
И это прекрасно.
Молчи, лишенец. Живее будешь.
Для работы кроме ануса тебе ничего не нужно.
Линуксоиды, в большинстве своём - это люди с комплексами и психическими проблемами. Потому они такие и агрессивные и на людей кидаются. Вы - отличное тому подтверждение.
Да-да, конечно.
А вот Вам наглядный пример того, как одна прекрасная блондинка осталась без утешения (как раз наглядно о том, как навыки пользователя Gentoo помогают в решении проблем с убунтой).
Чувак а как тут чего ?-----Иди погугли? любимые советы новичкам от закоренелых линуксоидов.Снобизм линуксоидов просто галактических масштабов.
Командная строка удобнее? Очень спорно то что в инде в 2 клика в лине куча команд на простейшее действие.
Если в винде упадёт драйвер да пофиг берёшь и переустановишь. В линях лезешь в командную и очередной ананий.
Ну и о популярности супер кастомной,гибкой,безопасной пользователей 5%
А вот хрен тебе. Я жену и детей на Linux перевёл. Конечно это было испытание, как янки говорят, но получилось.
Будут вопросы - пиши в личку.
и они там в консоли печатают, или по-простому - видео, интернет, картинки, которые на любой оси одинаковы?
они там в консоли без надобности не печатают. А некоторые про неё и не знают.
Страницы